O.J. Simpson,... 70 jaar intussen, kan vast niet meer gevaarlijk zijn.quote:O.J. Simpson, behind bars in a Nevada prison for almost nine years, is eligible for parole Thursday and one of his former attorneys thinks the matter is all but a foregone conclusion that the former football and TV star will be eligible for release on Oct. 1.
“He’s going to get parole,’’ said Yale Galanter, who represented Simpson during the 2008 trial when Simpson was found guilty of 12 counts, including robbery and kidnapping, and sentenced to nine years minimum and 33 years maximum. “Parole in the state of Nevada is really based on how you behave in prison, and by all accounts he’s been a model prisoner.
Is nog bezig.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:25 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Komt ie nou vrij of niet? Kan die livestream niet kijken, sorry..
Tja, volgens mij had-ie altijd wel een groot hoofd, maar omdat zijn haar wat dunner is geworden, lijkt het allemaal nog wat groter, denk ik.quote:
Ja, op zich wel idd, beter dan 9 jaar geleden iig.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:33 schreef Mani89 het volgende:
Ziet er goed uit voor een 70-jarige man.
Daarom kreeg hij 30 jaar en zei de openbaar aanklager "Karma is a bitch". Zo van, uiteindelijk winnen we toch ook al ben je vrijgesproken van de moorden. Een ander zou ongeveer 7-10 jaar gekregen hebben.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
Hij geeft de schuld wel aan anderen toch. Echter het is wel zo dat voor wat-ie gedaan heeft (stelt allemaal niet zoveel voor), zou je niet meer dan een slap at the rist hebben gekregen als je O.J. niet was.
Een ander zou een voorwaardelijke straf hebben gekregen, begreep ik zelfs.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:41 schreef praadje het volgende:
[..]
Daarom kreeg hij 30 jaar en zei de openbaar aanklager "Karma is a bitch". Zo van, uiteindelijk winnen we toch ook al ben je vrijgesproken van de moorden. Een ander zou ongeveer 7-10 jaar gekregen hebben.
Zou ook kunnen. Dit is wat ik vanmorgen op radio 1 hoorde.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een ander zou een voorwaardelijke straf hebben gekregen, begreep ik zelfs.
Mmm nee? Ik herinner mij nog de uitspraak van de vrouwelijke rechter tijdens de vonniswijzing dat ze hem zeker en duidelijk niet ging bestraffen voor de moordzaak uit het verleden al zou het wel daarop lijken.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:41 schreef praadje het volgende:
[..]
Daarom kreeg hij 30 jaar en zei de openbaar aanklager "Karma is a bitch". Zo van, uiteindelijk winnen we toch ook al ben je vrijgesproken van de moorden. Een ander zou ongeveer 7-10 jaar gekregen hebben.
Als hij O.J niet was, was hij ook niet zo gemakkelijk vrijgesproken van dubbele moord.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
Hij geeft de schuld wel aan anderen toch. Echter het is wel zo dat voor wat-ie gedaan heeft (stelt allemaal niet zoveel voor), zou je niet meer dan een slap at the rist hebben gekregen als je O.J. niet was.
Ja, ik heb die lange docu gezien over O.J. (iets van 6 afleveringen van anderhalf uur, eind vorig jaar? aanrader trouwens) daarin werd dat ook gezegd, volgens mij, een ander had een voorwaardelijke straf gekregen, als je niets op je kerfstok zou hebben gehad althans.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:42 schreef praadje het volgende:
[..]
Zou ook kunnen. Dit is wat ik vanmorgen op radio 1 hoorde.
Dit werd gezegd tijdens een vorige zitting waarin hij gevraagd had om vervroegde vrijlating dacht ik. Het is in ieder geval door een van de hoge heren tegen hem gezegd.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:43 schreef Hdero het volgende:
[..]
Mmm nee? Ik herinner mij nog de uitspraak van de vrouwelijke rechter tijdens de vonniswijzing dat ze hem zeker en duidelijk niet ging bestraffen voor de moordzaak uit het verleden al zou het wel daarop lijken.
Die docu is zeker een aanrader.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb die lange docu gezien over O.J. (iets van 6 afleveringen van anderhalf uur, eind vorig jaar? aanrader trouwens) daarin werd dat ook gezegd, volgens mij, een ander had een voorwaardelijke straf gekregen, als je niet op je kerfstok zou hebben gehad althans.
Klopt idd. Die rechtszaak ging uiteindelijk meer over racisme.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als hij O.J niet was, was hij ook niet zo gemakkelijk vrijgesproken van dubbele moord.
Inderdaad, alleen was er geen sprake van racisme want O.J. profileerde zich graag als witte man dus ook die mensen had hij op zijn hand.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd. Die rechtszaak ging uiteindelijk meer over racisme.
Maar goed daar is de prosecution wel erg dom geweest.
Dat is meer een sentiment. O.J. is veroordeeld voor ontvoering, vuurwapengebruik en mishandeling. Iets waar je in de VS wel degelijk gevangenisstraffen voor krijgt. Ook forse. Al is 33 jaar wel heel fors (hoewel hij nu alweer de mogelijkheid heeft om vrij te komen).quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb die lange docu gezien over O.J. (iets van 6 afleveringen van anderhalf uur, eind vorig jaar? aanrader trouwens) daarin werd dat ook gezegd, volgens mij, een ander had een voorwaardelijke straf gekregen, als je niet op je kerfstok zou hebben gehad althans.
Het waren alleen zijn eigen spullen, dat werd ook on record gezet tijdens de trial, vuurwapens en dreigen waren niet zijn idee.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is meer een sentiment. O.J. is veroordeeld voor ontvoering, vuurwapengebruik en mishandeling. Iets waar je in de VS wel degelijk gevangenisstraffen voor krijgt. Ook forse. Al is 33 jaar wel heel fors (hoewel hij nu alweer de mogelijkheid heeft om vrij te komen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |