abonnement Unibet Coolblue
pi_172476837
https://www.usatoday.com/(...)0-hearing/481844001/



quote:
O.J. Simpson, behind bars in a Nevada prison for almost nine years, is eligible for parole Thursday and one of his former attorneys thinks the matter is all but a foregone conclusion that the former football and TV star will be eligible for release on Oct. 1.

“He’s going to get parole,’’ said Yale Galanter, who represented Simpson during the 2008 trial when Simpson was found guilty of 12 counts, including robbery and kidnapping, and sentenced to nine years minimum and 33 years maximum. “Parole in the state of Nevada is really based on how you behave in prison, and by all accounts he’s been a model prisoner.
O.J. Simpson,... 70 jaar intussen, kan vast niet meer gevaarlijk zijn. :{w

pi_172556137
OJee..nou,dat zal wel flink cashen worden mocht hij vrijkomen en wanhopige dames zullen zich weer voor zijn voeten gaan werpen.
Of hij wordt afgeknald, dat kan ook.
´
  donderdag 20 juli 2017 @ 19:25:14 #4
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_172556463
Komt ie nou vrij of niet? Kan die livestream niet kijken, sorry..
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_172556595
I've been basically a conflict free guy... zei hij net.
I´m back.
pi_172556607
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:25 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Komt ie nou vrij of niet? Kan die livestream niet kijken, sorry..
Is nog bezig.
I´m back.
pi_172556639
'Alternative to violence', is de belangrijkste cursus die hij gedaan heeft iig.
I´m back.
pi_172556646
Waarom is zijn gezicht zo pafferig? :X
  donderdag 20 juli 2017 @ 19:33:10 #9
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_172556668
Ziet er goed uit voor een 70-jarige man.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_172556691
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:32 schreef Hdero het volgende:
Waarom is zijn gezicht zo pafferig? :X
Tja, volgens mij had-ie altijd wel een groot hoofd, maar omdat zijn haar wat dunner is geworden, lijkt het allemaal nog wat groter, denk ik.
I´m back.
pi_172556699
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:33 schreef Mani89 het volgende:
Ziet er goed uit voor een 70-jarige man.
Ja, op zich wel idd, beter dan 9 jaar geleden iig.
I´m back.
pi_172556732
Hij geeft de schuld wel aan anderen toch. Echter het is wel zo dat voor wat-ie gedaan heeft (stelt allemaal niet zoveel voor), zou je niet meer dan een slap at the rist hebben gekregen als je O.J. niet was.
I´m back.
pi_172556821
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
Hij geeft de schuld wel aan anderen toch. Echter het is wel zo dat voor wat-ie gedaan heeft (stelt allemaal niet zoveel voor), zou je niet meer dan een slap at the rist hebben gekregen als je O.J. niet was.
Daarom kreeg hij 30 jaar en zei de openbaar aanklager "Karma is a bitch". Zo van, uiteindelijk winnen we toch ook al ben je vrijgesproken van de moorden. Een ander zou ongeveer 7-10 jaar gekregen hebben.
pi_172556839
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:41 schreef praadje het volgende:

[..]

Daarom kreeg hij 30 jaar en zei de openbaar aanklager "Karma is a bitch". Zo van, uiteindelijk winnen we toch ook al ben je vrijgesproken van de moorden. Een ander zou ongeveer 7-10 jaar gekregen hebben.
Een ander zou een voorwaardelijke straf hebben gekregen, begreep ik zelfs.
I´m back.
pi_172556851
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een ander zou een voorwaardelijke straf hebben gekregen, begreep ik zelfs.
Zou ook kunnen. Dit is wat ik vanmorgen op radio 1 hoorde.
pi_172556866
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:41 schreef praadje het volgende:

[..]

Daarom kreeg hij 30 jaar en zei de openbaar aanklager "Karma is a bitch". Zo van, uiteindelijk winnen we toch ook al ben je vrijgesproken van de moorden. Een ander zou ongeveer 7-10 jaar gekregen hebben.
Mmm nee? Ik herinner mij nog de uitspraak van de vrouwelijke rechter tijdens de vonniswijzing dat ze hem zeker en duidelijk niet ging bestraffen voor de moordzaak uit het verleden al zou het wel daarop lijken.
pi_172556877
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
Hij geeft de schuld wel aan anderen toch. Echter het is wel zo dat voor wat-ie gedaan heeft (stelt allemaal niet zoveel voor), zou je niet meer dan een slap at the rist hebben gekregen als je O.J. niet was.
Als hij O.J niet was, was hij ook niet zo gemakkelijk vrijgesproken van dubbele moord.
pi_172556904
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:42 schreef praadje het volgende:

[..]

Zou ook kunnen. Dit is wat ik vanmorgen op radio 1 hoorde.
Ja, ik heb die lange docu gezien over O.J. (iets van 6 afleveringen van anderhalf uur, eind vorig jaar? aanrader trouwens) daarin werd dat ook gezegd, volgens mij, een ander had een voorwaardelijke straf gekregen, als je niets op je kerfstok zou hebben gehad althans.
I´m back.
pi_172556915
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:43 schreef Hdero het volgende:

[..]

Mmm nee? Ik herinner mij nog de uitspraak van de vrouwelijke rechter tijdens de vonniswijzing dat ze hem zeker en duidelijk niet ging bestraffen voor de moordzaak uit het verleden al zou het wel daarop lijken.
Dit werd gezegd tijdens een vorige zitting waarin hij gevraagd had om vervroegde vrijlating dacht ik. Het is in ieder geval door een van de hoge heren tegen hem gezegd.
pi_172556930
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik heb die lange docu gezien over O.J. (iets van 6 afleveringen van anderhalf uur, eind vorig jaar? aanrader trouwens) daarin werd dat ook gezegd, volgens mij, een ander had een voorwaardelijke straf gekregen, als je niet op je kerfstok zou hebben gehad althans.
Die docu is zeker een aanrader.
pi_172556935
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als hij O.J niet was, was hij ook niet zo gemakkelijk vrijgesproken van dubbele moord.
Klopt idd. Die rechtszaak ging uiteindelijk meer over racisme.
Maar goed daar is de prosecution wel erg dom geweest.
I´m back.
pi_172556999
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt idd. Die rechtszaak ging uiteindelijk meer over racisme.
Maar goed daar is de prosecution wel erg dom geweest.
Inderdaad, alleen was er geen sprake van racisme want O.J. profileerde zich graag als witte man dus ook die mensen had hij op zijn hand.
pi_172557041
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik heb die lange docu gezien over O.J. (iets van 6 afleveringen van anderhalf uur, eind vorig jaar? aanrader trouwens) daarin werd dat ook gezegd, volgens mij, een ander had een voorwaardelijke straf gekregen, als je niet op je kerfstok zou hebben gehad althans.
Dat is meer een sentiment. O.J. is veroordeeld voor ontvoering, vuurwapengebruik en mishandeling. Iets waar je in de VS wel degelijk gevangenisstraffen voor krijgt. Ook forse. Al is 33 jaar wel heel fors (hoewel hij nu alweer de mogelijkheid heeft om vrij te komen).
pi_172557111
Waarom lijkt zijn gezicht steeds uit te zetten als in de Willy Wonka film?
pi_172557124
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is meer een sentiment. O.J. is veroordeeld voor ontvoering, vuurwapengebruik en mishandeling. Iets waar je in de VS wel degelijk gevangenisstraffen voor krijgt. Ook forse. Al is 33 jaar wel heel fors (hoewel hij nu alweer de mogelijkheid heeft om vrij te komen).
Het waren alleen zijn eigen spullen, dat werd ook on record gezet tijdens de trial, vuurwapens en dreigen waren niet zijn idee.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')