Nee, die procedure werd gestart omdat hij had gelogen onder ede.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:35 schreef klappernootopreis het volgende:
Clinton kreeg (bijna) een impeachment aan de broek vanwege Whitewater en een relatie met Monica Lewinsky, en dit was voor de republikeinen genoeg om schuimbekkend de procedure te starten.
Nee, de focus is hetzelfde, dit is gewoon nog erbij gekomen.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:41 schreef dellipder het volgende:
De focus is veranderd. Dat is wat ik stelde met de verwijzing naar de Washington Post artikel.
Dat Mueller is aangesteld met de opdracht van Rosenstein is geen nieuws dat we hier maken, inderdaad.
En natuurlijk liegt Trump nooit..quote:Op maandag 17 juli 2017 09:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, die procedure werd gestart omdat hij had gelogen onder ede.
Dat maakt in principe niet uit, het is immers pas strafbaar als je het onder ede doet.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En natuurlijk liegt Trump nooit..
Het onderzoek van mueller zal zich richten op de geldstromen, niet op de ontmoetingen met de Trump campagneteam met de Russen. per slot van rekening hebben ze Al Capone ook pas kunnen pakken met een fraudezaak.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, de focus is hetzelfde, dit is gewoon nog erbij gekomen.
De focus ligt echter nog altijd op de (vermeende) banden tussen Rusland en de campagne van Trump. Dat is de doelstelling van het onderzoek en dat is het centrale element van het onderzoek.
Logisch. Dat is zijn werk. Als een politieman onderzoek doet naar een inbraak, en hij vindt dan toevallig een lijk, dan komt dat ook bij het onderzoek. Men roept echt niet dat ze dat lijk maar moeten laten liggen want "het hoort niet bij het onderzoek."quote:Op maandag 17 juli 2017 09:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik weet wat het mandaat van de 'Special Counsel' is, maar Robert Mueller heeft toch echt het onderzoek uitgebreid met een persoonlijk onderzoek naar 'obstruction of justice'
In de Washington Post is dit destijds als een 'marking point' omschreven.
[..]
ze leggen die natuurlijk niet even aan de kant omdat ze er over struikelen.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Logisch. Dat is zijn werk. Als een politieman onderzoek doet naar een inbraak, en hij vindt dan toevallig een lijk, dan komt dat ook bij het onderzoek. Men roept echt niet dat ze dat lijk maar moeten laten liggen want "het hoort niet bij het onderzoek."
alleen is er blijkbaar nooit een inbraak geweest en is het lijk wat er ligt eigenlijk ook geen lijk maar een hersenspinsel van degene die dacht dat er was ingebrokenquote:Op maandag 17 juli 2017 10:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Logisch. Dat is zijn werk. Als een politieman onderzoek doet naar een inbraak, en hij vindt dan toevallig een lijk, dan komt dat ook bij het onderzoek. Men roept echt niet dat ze dat lijk maar moeten laten liggen want "het hoort niet bij het onderzoek."
Interessant. Al gaat dit mijn inziens toch voornamelijk op voor het Huis, en (nog) niet voor de Senaat. De Republikeinen hebben in de Senaat toch meer een soort van georganiseerde obstructie, stevig onder controle van McConnell. In het Huis zijn de problemen wat betreft leiderschap bij de GOP pas écht zorgelijk.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:46 schreef Monolith het volgende:
Aardige longread over de chaos in de Amerikaanse politiek:
http://theatln.tc/2t5BCjM
Trump mag dan een zwendelende bullebak zijn, er zijn genoeg republikeinen die hem graag zijn 4 jaar willen laten uitzitten. Want dat gaat ze natuurlijk geen windeieren leggen..quote:Op maandag 17 juli 2017 12:10 schreef remlof het volgende:
Deze president kan toch de kerst niet meer halen?
De Russen kunnen hem ten val brengen wanneer ze willen, hoe kan je zo'n man je land nog laten leiden?
Zolang ze hem kunnen gebruiken zullen ze achter hem staan.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump mag dan een zwendelende bullebak zijn, er zijn genoeg republikeinen die hem graag zijn 4 jaar willen laten uitzitten. Want dat gaat ze natuurlijk geen windeieren leggen..
De zorgwet gaat er toch ook niet heel soepel doorheen in de senaat.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Interessant. Al gaat dit mijn inziens toch voornamelijk op voor het Huis, en (nog) niet voor de Senaat. De Republikeinen hebben in de Senaat toch meer een soort van georganiseerde obstructie, stevig onder controle van McConnell. In het Huis zijn de problemen wat betreft leiderschap bij de GOP pas écht zorgelijk.
Al vind ik het wel een zorgelijke situatie, ook omdat de Democraten hier misschien wel weerbaarder maar niet immuun voor zijn. Ben heel erg benieuwd of en hoe dit opgelost gaat worden.
Misschien wel helemaal niet.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
De zorgwet gaat er toch ook niet heel soepel doorheen in de senaat.
HUH die wilden toch van alles af?quote:Op maandag 17 juli 2017 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:
Sen. Susan Collins
Sen. Dean Heller
Sen. Rand Paul
Sen. Ted Cruz
Sen. Ron Johnson
Sen. Mike Lee
Dit zijn de republikeinse senators die niet instemmen met de GOP zorgwet..
en dit zijn er meer dan McConnel wenselijk vindt..
die twee willen er wel over onderhandelen om er NOG beter van te worden. maar die andere vier niet..quote:Op maandag 17 juli 2017 13:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
HUH die wilden toch van alles af?
Ja, die stemmen tegen omdat de nieuwe wet ze niet ver genoeg gaat.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
HUH die wilden toch van alles af?
erg democratisch allemaal..quote:Op maandag 17 juli 2017 13:59 schreef Euribob het volgende:
Maar op dit moment stemt er 1 Republikein tegen omdat het te ver gaat (Collins), 1 omdat het niet ver genoeg gaat (Paul), en ligt er 1 Republikein in het ziekenhuis (McCain). Dat is te weinig, dus is de kans zeer root dat de stemming over het reces heen getild wordt.
Als The Sun de bron is neem ik dit gesprek met een pakje zout.quote:Op maandag 17 juli 2017 14:16 schreef DustPuppy het volgende:
Donald Trump refuses to make state visit to UK until Theresa May ‘fixes warm UK welcome'
He really is a special little snowflake.
Wat een stakker.quote:Op maandag 17 juli 2017 14:16 schreef DustPuppy het volgende:
Donald Trump refuses to make state visit to UK until Theresa May ‘fixes warm UK welcome'
He really is a special little snowflake.
Daarnaast was deze man toch gekozen, omdat men de standaard politici zo zat was?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 17-07-2017 om 16:07:55 Most politicians would have gone to a meeting like the one Don jr attended in order to get info on an opponent. That's politics! reageer retweet
The Dems won't cooperate. Very sad!quote:Op maandag 17 juli 2017 13:59 schreef Euribob het volgende:
Maar op dit moment stemt er 1 Republikein tegen omdat het te ver gaat (Collins), 1 omdat het niet ver genoeg gaat (Paul), en ligt er 1 Republikein in het ziekenhuis (McCain). Dat is te weinig, dus is de kans zeer root dat de stemming over het reces heen getild wordt.
Gelukkig maar, zolang die clown golf speelt kan hij tenminste elders geen kwaad doen.quote:
twitter:woodruffbets twitterde op maandag 17-07-2017 om 15:49:36 oh man CREW is getting (and releasing) Mar-a-Lago visitor logs, starting Sept 8 https://t.co/tNqfDam5IK reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 39% gewijzigd door Vis1980 op 17-07-2017 18:37:02 ]Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
The true scotsman geloof ik deze keer of niet?quote:
Zou ik oprecht jammer vinden.quote:Op maandag 17 juli 2017 14:17 schreef Re het volgende:
Zou me niet verbazen als McCain gewoon nooit meer terugkomt.
quote:Op maandag 17 juli 2017 18:29 schreef Vis1980 het volgende:
McCain zal inderdaad niet snel terugkomen lijkt mij zo.
En alle bezoekers van Mar-a-lago staan op een lijst, volgens deze mevrouw.twitter:woodruffbets twitterde op maandag 17-07-2017 om 15:49:36 oh man CREW is getting (and releasing) Mar-a-Lago visitor logs, starting Sept 8 https://t.co/tNqfDam5IK reageer retweetOh, leuk. Ik ben benieuwd hoeveel Russki's daar zijn geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Weinig, die hoeven nu geen verkiezingen meer te beinvloeden maar er zal meer dan genoeg corruptie materiaal te vinden zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, leuk. Ik ben benieuwd hoeveel Russki's daar zijn geweest.
Trump kan het hele land besturen met 25% minder tijd en veel minder staff.quote:
Tuurlijk willen de republikeinen Hillary niet een aanklagen ze blazen hoog van de toren voor eigen gewin maar als het erop aankomt houden ze elkaar allemaal uit de wind. Het is gewoon ik doe wat voor jouw jij wat voor mijquote:Op maandag 17 juli 2017 08:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In CSI weten ze een misdaad misschien in een uurtje op te lossen, maar bij een gedegen onderzoek met vele duizenden bewijsstukken, tientallen te horen getuigen en de nodige juridische rompslomp duurt het wel even voor er een conclusie ligt. Dat iets lang duurt zegt niets over de kwaliteit.
En als de andere kandidaat zo misdadig zou zijn geweest, waar zijn de aanklachten dan? Je zou zeggen dat een Republikeinse meerderheid in het Congres direct een onderzoek op zou starten, zoals ze met Benghazi 11 keer hebben gedaan.
Dus nee, het "zij doen het ook" is een zeer zwakke verdediging en bovendien klaarblijkelijk juridisch nergens op gestoeld.
Dat is nu juist het probleem, Trump kan het land niet besturen.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump kan het hele land besturen met 25% minder tijd en veel minder staff.
Wat een zure reactie weer.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat is nu juist het probleem, Trump kan het land niet besturen.
In dat opzicht is het misschien ook maar beter dat hij zich beperkt tot randzaken als golf en twitter, daar kan hij minder schade mee aanrichten.
Blijkbaar bezig met een product showcase o.i.d.twitter:BraddJaffy twitterde op maandag 17-07-2017 om 21:52:59 Pool: As Trump hopped into the fire truck, Pence held open the door. "Where's the fire?" Trump said. "I'll put it o... https://t.co/dgVK3lp7t4 reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op maandag 17-07-2017 om 22:01:45 "He's a crusty voice in Washington, plus we need his vote" - Trump on McCain reageer retweet
quote:At his briefing, Spicer received the most obvious of questions: What about the products that businesses owned by Trump and his daughter Ivanka manufacture overseas, such as shirts, ties, shoes and home goods?
Spicer first dodged direct comment by saying it would be "out of bounds" and "inappropriate to discuss" any specific business, including ones owned by the president or his family. He noted that Trump's economic policies, such as regulatory relief and tax reform, are designed to serve the administration's "overall arching goal…to grow manufacturing" in the U.S.
But then he offered the same defense offered by every corporate CEO who manufactures abroad to reduce costs, or who imports labor to fill jobs Americans can't or won't do.
"There are certain supply chains or scalability that may not be available in this country," Spicer responded. "There are certain things we may not have the capacity to do here."
That, of course, is the Economics 101 justification for an open trading system in which economic activity flows wherever the logic of supply and demand dictate, allowing countries and regions to capitalize on their areas of "comparative advantage."
But it's also the argument that Trump has spent months repudiating while browbeating companies such as General Motors and Carrier over potential manufacturing moves. "Corporate America is going to have to understand that we have to take care of our workers also," Trump told the New York Times in December after winning the White House.
quote:Two more Senate Republicans have declared their opposition to the latest effort to overhaul the nation’s health-care system, leaving the measure without sufficient support to pass and potentially ending a months-long effort to make good on a longstanding GOP campaign promise.
Sens. Mike Lee (R-Utah) and Jerry Moran (R-Kan.) issued statements declaring that they would not vote for the revamped measure. They joined Sens. Rand Paul (R-Ky.) and Susan Collins (R-Maine), who also oppose it. With just 52 seats, Republicans can afford to lose only two votes to pass their proposed rewrite of the Affordable Care Act. All 46 Democrats and two independents are expected to vote against it.
Echt, deze man!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 04:17:50 Republicans should just REPEAL failing ObamaCare now & work on a new Healthcare Plan that will start from a clean slate. Dems will join in! reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |