Vettel (je weet wel, bovenaan terwijl hij een minder snelle auto heeft) niet noemen lijkt mij dan eerder vreemd,quote:
?quote:Op maandag 17 juli 2017 09:38 schreef Kerplunk het volgende:
1. Raikkonen
2. Hulkenberg
3. Ricciardo
4. Ocon
5. Hamilton
Het is mijn top 5. Ik vind Raikkonen gewoon een held.quote:Op woensdag 19 juli 2017 16:07 schreef habitue het volgende:
[..]
?
Staat gewoon ruim onder Ricciardo met een veel snellere wagen en evenveel DNF's. En laatste van de Merc, Ferrari.
Ricquote:Op woensdag 19 juli 2017 16:45 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Het is mijn top 5. Ik vind Raikkonen gewoon een held.
Wat is jouw top5 dan?
Ricciardo heeft vandaag weer maar eens bewezen waarom hij hoog in mijn lijst staat.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:22 schreef Gruj0 het volgende:
Mijn top 5:
1. Valtteri Bottas
2. Daniel Ricciardo
3. Daniil Kvyat
4. Max Verstappen
5. Geen
Van de 4 komen 3 uit voor RB/TR.
Max wordt een grote, omdat hij rijdt zoals Max dat doet.quote:Op zondag 3 september 2017 22:38 schreef Gruj0 het volgende:
Als hij gaat rijden zoals Ricciardo dat doet, zie ik hem wel een grote worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
quote:Op maandag 4 september 2017 13:45 schreef Dagoduck het volgende:
POS DRIVER NATIONALITY CAR PTS
1 Lewis Hamilton GBR MERCEDES 238
2 Sebastian Vettel GER FERRARI 235
3 Valtteri Bottas FIN MERCEDES 197
4 Daniel Ricciardo AUS RED BULL RACING TAG HEUER 144
5 Kimi Räikkönen FIN FERRARI 138Dit is niet hoe dit werkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wanneer was dat? Vorig jaar zeker?quote:Op maandag 4 september 2017 13:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Max wordt een grote, omdat hij rijdt zoals Max dat doet.
Ricciardo 12 plaatsen naar voren in 53 rondjes. Goed gedaan. Max in Brazilie 13 plaatsen naar voren in 13 rondjes. In de regen. Dat is exceptioneel.
Wat? Niet gezien? Is een 'must see' voor elke F1-fan.quote:
Uiteraard. Maar eerder zei je dat Max alleen een grote kan worden als hij rijdt zoals Ricciardo. Dat is natuurlijk niet zo.quote:toch ben ik van mening dat Max nog veel kan leren van Ricciardo.
Hij was niet zo aardig, grappig en sympathiek na het incident met Max.quote:Ricciardo is gewoon een aardige, grapgrage sympathieke coureur.
Ik ben geen echte F1 fan. Ik weet niet alles van history tot vandaag.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat? Niet gezien? Is een 'must see' voor elke F1-fan.
Dat is jouw eigen mening, net zoals ik mijn eigen mening heb. Ricciardo had niet al in de eerste ronde zijn rechterband en voorvleugel verkloot. Dat rationele van Ricciardo heeft Max NAAR MIJN MENING nog niet. Max wil direct toon zetten en dat kost je soms gewoon aardig wat plaatsen.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Uiteraard. Maar eerder zei je dat Max alleen een grote kan worden als hij rijdt zoals Ricciardo. Dat is natuurlijk niet zo.
Tuurlijk, ze rijden voor zichzelf, niet voor elkaar.quote:Op donderdag 7 september 2017 12:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Hij was niet zo aardig, grappig en sympathiek na het incident met Max.
Dat vermoeden had ik al.quote:
Verschil is dat mijn mening gebaseerd is op meer dan 2 decennia F1-'ervaring' en die van jou op niets.quote:Dat is jouw eigen mening, net zoals ik mijn eigen mening heb.
Waarschijnlijk niet. Maar wat Ricciardo over Verstappen zei, heb ik Verstappen nog nooit over iemand anders horen zeggen. En die is er toch ook al een paar keer door anderen afgekegeld. Maar dat weet jij natuurlijk niet, want je hebt nog maar een handjevol races gezien.quote:Tuurlijk, ze rijden voor zichzelf, niet voor elkaar.
Wat dacht jij dan, als iemand jou op het werk schade berokkent, dat jij dan aardig, grappig en sympathiek blijft?
Leuk voor je.quote:Op zondag 10 september 2017 00:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Dat vermoeden had ik al.
Loop je toch nog 20 jaar achter in vergelijking met andere F1 fans die hetzelfde over Max zeggen. Mijn mening is gebaseerd op dit seizoen en daar is niets mis mee.quote:Op zondag 10 september 2017 00:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Verschil is dat mijn mening gebaseerd is op meer dan 2 decennia F1-'ervaring' en die van jou op niets.
Is Verstappen er al eens van af gekegeld door Ricciardo? Want daar ging het juist om, om wat Ricciardo zei over Max toen Max hem eraf kegelde. Dat Max er wel wel eens van af is gekegeld door anderen hoef ik dus helemaal niet te weten, want dat is niet relevant in deze discussie.quote:Op zondag 10 september 2017 00:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Waarschijnlijk niet. Maar wat Ricciardo over Verstappen zei, heb ik Verstappen nog nooit over iemand anders horen zeggen. En die is er toch ook al een paar keer door anderen afgekegeld. Maar dat weet jij natuurlijk niet, want je hebt nog maar een handjevol races gezien.
Als je accepteert dat je kennisniveau daarmee erg beperkt is.quote:Op zondag 10 september 2017 11:00 schreef Gruj0 het volgende:
Mijn mening is gebaseerd op dit seizoen en daar is niets mis mee.
Verdedigen? Je bedoelt zoals vorig jaar in Barcelona, waar Max 80% van de race met een voormalig wereldkampioen in een Ferrari aan zijn staart heeft gereden en de race gewonnen?quote:Verdedigen is zwaar werk en dat moet je vooraan tussen de Merc's, Ferrari's bijna de gehele race doen.
Ja....maar....je weet niet waar je het over hebt.quote:Ik zeg het je opnieuw, ik ben van mening dat Ricciardo rationeler rijdt en dat Max daar in positieve zin veel van kan opsteken.
Lees= het ondersteunt je betoog niet.quote:want dat is niet relevant in deze discussie.
Tuurlijk. Want hij is niet zo aardig en grappig en sympathiek als jij beweert.quote:dus dat gedrag van Ric valt wel te plaatsen.
Er zijn mensen die er wel 40 jaar op hebben zitten wat F1 betreft en die delen dezelfde mening.quote:Op maandag 11 september 2017 01:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Als je accepteert dat je kennisniveau daarmee erg beperkt is.
Dat was vorig jaar, dat zijn slechts momentopnames. NL was een paar jaar terug bijna wereldkampioen terwijl het vandaag amper lukt de kwalificaties door te komen.quote:Op maandag 11 september 2017 01:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Verdedigen? Je bedoelt zoals vorig jaar in Barcelona, waar Max 80% van de race met een voormalig wereldkampioen in een Ferrari aan zijn staart heeft gereden en de race gewonnen?
Oh, wacht, die kennis en ervaring heb je natuurlijk niet, want dat was vorig jaar.
Zie 1e reactie.quote:Op maandag 11 september 2017 01:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ja....maar....je weet niet waar je het over hebt.
Tuurlijk wel.quote:Op maandag 11 september 2017 01:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Lees= het ondersteunt je betoog niet.
Dus iemand schiet een keer begrijpelijk uit zijn slof en is gelijk (voor anderen) voor nooit meer zo aardig, grappig en sympathiek?quote:Op maandag 11 september 2017 01:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Tuurlijk. Want hij is niet zo aardig en grappig en sympathiek als jij beweert.
Welke mening was dat ook weer? O ja, dat Verstappen alleen succesvol kan zijn als hij rijdt als Ricciardo. Alleen beginners roepen dat soort dingen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:02 schreef Gruj0 het volgende:
Er zijn mensen die er wel 40 jaar op hebben zitten wat F1 betreft en die delen dezelfde mening.
Ik heb een geheimpje voor je; het hele leven bestaat uit 'slechts' momentopnames.quote:Dat was vorig jaar, dat zijn slechts momentopnames.
Ik heb nog een geheimpje voor je; dat is altijd al zo geweest.quote:Vandaag de dag is elke race anders
Het is geen quantum mechanica, het is snel over een circuit rijden met een auto. En ik weet wel iets van racen, ja.quote:Grappig trouwens dat je het over ervaring hebt. Jij hebt meegedraait in een F1 team? Misschien wel eens in een F1 bolide een GP gereden? Zonder iets van dat zal jouw kennis en ervaring in zekere mate ook ergens beperkt zijn. Dus een expert aan het woord hebben we ook weer niet denk ik dan?
Haha, tuurlijk. Jij hebt elke kenner persoonlijk geïnterviewd.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Welke mening was dat ook weer? O ja, dat Verstappen alleen succesvol kan zijn als hij rijdt als Ricciardo. Alleen beginners roepen dat soort dingen.
Waar zeg ik dat je met sympathiek zijn titels wint?quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Jij vindt Ricciardo sympathiek, big deal. Met sympathiek win je geen titels.
Is dat echt alles?quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het is geen quantum mechanica, het is snel over een circuit rijden met een auto. En ik weet wel iets van racen, ja.
Maar natuurlijk, net zoals een nieuwe zin met een hoofdletter begint en het dus "Hebt meegedraaid is met een d, natuurlijk." is. Je hebt niet geciteerd, want citeren doe je met dubbele aanhalingstekens, niet door te cursiveren. Het betreft dus een nieuwe zin, geen citaat en dan zijn de citeerregels niet van toepassing. Dus een nieuwe zin met hoofdletter.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het is geen quantum mechanica, het is snel over een circuit rijden met een auto. En ik weet wel iets van racen, ja.
hebt meegedraaid is met een d, natuurlijk.
Wat fantastisch dat jij precies weet hoeveel races ik heb gezien, welke seizoenen ik heb gevolgd en welke niet.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar ja, je hebt 8 races gezien, wat verwacht je nou helemaal.
Dat zijn kwalificaties sterk zijn omdat hij dan vrij baan heeft, maar aan zijn races nog wel gesleuteld mag worden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Aanvulling: nu we het toch over momentopnames hebben; 13 kwalificaties, 10 voor Max en 3 voor Ricciardo. Wat leer jij daar van?
Nee, is simpele eliminatie. Er is geen kenner te vinden die dat zegt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:21 schreef Gruj0 het volgende:
Haha, tuurlijk. Jij hebt elke kenner persoonlijk geïnterviewd dat je dat weet.
Ja, dat is alles.quote:Is dat echt alles?
Ongeacht of het cursief, geciteerd of een nieuwe zin is, hebt meegedraait is in alle gevallen fout.quote:Maar natuurlijk, net zoals een nieuwe zin met een hoofdletter begint en het dus "Hebt meegedraaid is met een d, natuurlijk." is. Je hebt niet geciteerd, want citeren doe je met dubbele aanhalingstekens, niet door te cursiveren. Het betreft dus een nieuwe zin, geen citaat en dan zijn de citeerregels niet van toepassing. Dus een nieuwe zin met hoofdletter.
Aan de hand van de onzin die je uitkraamt, wilde ik eerste 3 races zeggen.quote:Wat fantastisch dat jij precies weet hoeveel races ik heb gezien, welke seizoenen ik heb gevolgd en welke niet.
Hij is gewoon sneller dan Ricciardo. Dat zijn wagen stuk gaat, kan hij niks aan doen.quote:Dat zijn kwalificaties sterk zijn omdat hij dan vrij baan heeft, maar aan zijn races nog wel gesleuteld mag worden.
Al die Maxfanboys hier zijn ervan overtuigd dat Max de beste coureur ooit is, dus volgens hen voldoet hij gewoon aan dat criteriumquote:Op zaterdag 16 september 2017 10:11 schreef BadderHaring het volgende:
Volgens mij moet je qua top 5 veel meer kijken naar welke rijders, gelet op hun materiaal, boven zichzelf uitstijgen?
Vettel aan dit rijtje toegevoegd.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:22 schreef Gruj0 het volgende:
Mijn top 5:
1. Valtteri Bottas
2. Daniel Ricciardo
3. Daniil Kvyat
4. Max Verstappen
5. Vettel
Sainz laat weinig zien? Hij reed in een Toro Rosso rond en eindige laatst nog op P4 in Singapore. Natuurlijk staat hij nu niet op gelijke voet met Verstappen, die rijdt namelijk in een Red Bull.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:57 schreef Refragmental het volgende:
1) Verstappen, dit jaar flinke tegenslagen gehad, maar ondanks dat kalm gebleven en daarna flink boven de verwachtingen goede resultaten gehaald.
2) Strol had ik veeeeel meer brokken van verwacht, maar doet onverwacht goed.
3) Perez doet het ook goed.
Mensen waar ik meer van had verwacht maar die het eigenlijk best slecht doen.
1) Raikkonen, presteert ontzettend matig ondanks een behoorlijke auto.
2) Bottas, zelfde voor hem, ondanks een geweldige auto vind ik hem heel erg matig presteren.
3) Sainz, volgens velen op gelijke voet met verstappen de afgelopen 2 jaar, maar laat nog maar erg weinig zien.
4e, in een race met 8DNF's? Fantastisch.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:57 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Sainz laat weinig zien? Hij reed in een Toro Rosso rond en eindige laatst nog op P4 in Singapore. Natuurlijk staat hij nu niet op gelijke voet met Verstappen, die rijdt namelijk in een Red Bull.
Genoeg auto's achter hem die erboven hadden kunnen eindigen.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
4e, in een race met 8DNF's? Fantastisch.
Maar ik had het vooral over de periode toen Sainz en Verstappen samen reden by TR. Genoeg mensen hier die Sainz hoger hadden ingeschat dan Verstappen, ikzelf had ook wel meer van hem verwacht. Hij is echter blijven hangen met als resultaat een horizontale promotie naar een team dat nauwelijks beter is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |