quote:Levensreddende defibrillator 'hele uitgave voor arm clubje': "Maar hij gaat er komen"
AMSTERDAM - Als reactie op hetgeen Nouri is overkomen, roept de FIFA op om bij elk voetbalveld een defibrillator op te hangen. Maar niet iedere club heeft de middelen om zo'n apparaat aan te schaffen, zo ook SV Nieuw West in Amsterdam.
Voorzitter van de club, Mehdi Harboul, is afhankelijk van een defibrillator die hij met andere clubs deelt. Deze hangt in het verzamelgebouw, 300 meter van zijn eigen clubhuis vandaag. En dat vindt hij geen fijn idee.
Het is echter niet zonder rede dat er nog geen defibrillator hangt bij de kantine van SV Nieuw West. "Dat is toch een hele uitgave voor zo'n arm clubje", aldus de voorzitter. "Maar we hebben het er met het bestuur over gehad en er gaat er een komen. Is het niet morgen, dan wel overmorgen."
Gebruik
Maar zelfs met een defibrillator in de buurt ontstaan er soms problemen. Mensen durven hem niet altijd te gebruiken, omdat ze geen idee hebben hoe het apparaat werkt.
En dat is helemaal niet nodig, volgens Marjolein Plagge, EHBO-instructeur van Crisicom. "Als je het apparaat aanzet, vertelt het namelijk gelijk wat je moet doen." Door snel te handelen, kunnen volgens haar letterlijk levens worden gered.
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)ar-hij-gaat-er-komen
1500 ofzo volgens mij.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:12 schreef Nattekat het volgende:
Hoe duur is zo'n AED eigenlijk? Paar honderd?
Hebben mensen die bv hartklachten of iets hebben zo een ding ook thuis gewoon hangen?quote:
Paar 100 minder zelfs. Als je met alle clubjes van Nederland er een samen aanschaft waarschijnlijk nog wat goedkoper. Via de KNVB ofzo.quote:
Op mijn werk hangt ook zo'n ding, we staan ook op die landelijke website waar je kan zien waar zo'n ding hangt.... moet je wel tijdens kantoor tijden een hartaanval krijgen want anders heb je pechquote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:12 schreef Nattekat het volgende:
Hoe duur is zo'n AED eigenlijk? Paar honderd?
Medische tests op hartproblemen blijkbaar ook niet. Ben je ook tegenstander van reddingsvesten en reddingsboten?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:14 schreef Beathoven het volgende:
Defibrillators zijn alleen een laatste redmiddel en geven absoluut geen garantie tot succes. Maar goed, ok..
Absoluut niet, maar reddingsvesten en reddingsboten bieden tot op zekere hoogte garantie. Defibrillators geven geen zekerheid en kunnen iets in sommige gevallen zelfs een situatie verergeren. Ze zijn alleen de eerste keus aan life-savers in films en series. Ik ben er niet tegen, maar zie het niet als een reddingsvest of reddingsboot.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Medische tests op hartproblemen blijkbaar ook niet. Ben je ook tegenstander van reddingsvesten en reddingsboten?
Er zijn genoeg mensen verdronken omdat ze een zwemvest aanhadden. AED's kunnen de situatie moeilijk erger maken. Degene waar je ze opplakt zijn namelijk al dood en de computer zegt wat je moet doen. Je kan ook niet zelf zonder toestemming van het kastje de boel onder stroom zetten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Absoluut niet, maar reddingsvesten en reddingsboten bieden tot op zekere hoogte garantie. Defibrillators geven geen zekerheid en kunnen iets in sommige gevallen zelfs een situatie verergeren. Ze zijn alleen de eerste keus aan life-savers in films en series. Ik ben er niet tegen, maar zie het niet als een reddingsvest of reddingsboot.
Klopt. De stickers op een AED zeggen alleen waar je de pads moet plakken en dat je de aanwijzingen van het apparaat moet opvolgen. Het ding zegt je te stoppen met reanimeren en geeft dan een klap. Dan kun je weer reanimeren tot het ding weer stop zegt. Zodra de AED een hartslag registreert, stopt het met klappen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen verdronken omdat ze een zwemvest aanhadden. AED's kunnen de situatie moeilijk erger maken. Degene waar je ze opplakt zijn namelijk al dood en de computer zegt wat je moet doen. Je kan ook niet zelf zonder toestemming van het kastje de boel onder stroom zetten.
Het lijkt me sterk dat ze daarom verdronken zijn. Je bedoelt dat er genoeg mensen verdronken zijn ondanks het feit dat ze een zwemvest aanhadden. Wat ik bedoel is dat zwemvesten en reddingsboten bittere noodzaak zijn waar je zo goed als op overleeft en men met een defibrillator ook iemand de dood in kan jagen dus het is een kwartje op z'n kant. In het geval van Nouri zou je een arts moeten vragen of een AED in zijn geval de uitkomst geweest was.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen verdronken omdat ze een zwemvest aanhadden.
Je kijkt teveel films.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:43 schreef Sodeknetters het volgende:
Overigens vind ik het een goed zaak als er op zoveel mogelijk verenigingen een AED komt te hangen. Elk gered leven is er een. Als het centraal geregeld kan worden, bijvoorbeeld door middel van een sportbond, kunnen de kosten vast behoorlijk omlaag.
In enkele gevallen zijn de vesten echt de oorzaak geweest, maar dan vooral door verkeerd gebruik.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze daarom verdronken zijn. Je bedoelt dat er genoeg mensen verdronken zijn ondanks het feit dat ze een zwemvest aanhadden. Wat ik bedoel is dat zwemvesten en reddingsboten bittere noodzaak zijn waar je zo goed als op overleeft en men met een defibrillator ook iemand de dood in kan jagen dus het is een kwartje op z'n kant. In het geval van Nouri zou je een arts moeten vragen of een AED in zijn geval de uitkomst geweest was.
Probeer eens uit het zinkende vliegtuig te zwemmen als je zo slim bent geweest om je zwemvest alvast binnen op te blazen. Jij denkt aan een defibrillator uit je jaren 60. Als iemand een hartslag heeft kan een AED niet werken. Een AED is een belangrijk onderdeel van de keten van leven waar volgens mij iedere hulporganisatie achter staat.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze daarom verdronken zijn. Je bedoelt dat er genoeg mensen verdronken zijn ondanks het feit dat ze een zwemvest aanhadden. Wat ik bedoel is dat zwemvesten en reddingsboten bittere noodzaak zijn waar je zo goed als op overleeft en men met een defibrillator ook iemand de dood in kan jagen dus het is een kwartje op z'n kant. In het geval van Nouri zou je een arts moeten vragen of een AED in zijn geval de uitkomst geweest was.
Nee, valt wat tegen moet ik zeggen.quote:
Jij weet niet wat een AED is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 18:48 schreef Beathoven het volgende:
AEDs mogen alleen door medische specialisten worden gebruikt. Als jan met de pet ermee gaat lopen klooien omdat hij denkt dat het een virtueel reddingsvest is zoals in films, tv-series en spelletjes dan was zo iemand als Nouri nu waarschijnlijk al overleden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |