Dat dacht je dan verkeerd.quote:
" Hallo, is het mogelijk om hier vlot iets te eten? "quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:13 schreef RobinOok het volgende:
[..]
En dan zeg je dus : "Ik wil graag de zus vooraf, hij de zo, dit tussen, dan de zo en ik dat. En we willen niet extra wachten tussen de gangen door."
Serieus? Dat zou ik mijn strot niet uit krijgen.
Gmta!quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:30 schreef Postbus100 het volgende:
'Vlot' vind ik ook wel een positief geformuleerd woord wat je kan gebruiken.
Omdat ik dan geen zin heb om te koken maar wel zin heb in lekker eten.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:27 schreef Postbus100 het volgende:
Puur nieuwsgierigheid: waarom eet je zo vaak puur functioneel in restaurants? Geen oordeel, ik probeer me een situatie in te denken dat je dit doet...
'We willen graag snel even een hapje eten. Is het mogelijk dat de gangen aaneengesloten met korte tussenpozen worden geserveerd?'
Dure hobby maar wel een leuke. Heb afgelopen jaren in (voor mijn doen) veel restaurants gegeten. Is echt wel anders dan thuis inderdaad. Als je een goede hebt.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:34 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Omdat ik dan geen zin heb om te koken maar wel zin heb in lekker eten.
En omdat ik het leuk vind nieuwe dingen te eten en/of dingen die ik thuis niet zou maken. Omdat ze of mijn stijl niet zijn, maar vaker omdat het gewoon teveel componenten heeft om voor zijn tweeën te maken. Sausje zus, pickle zo, blaadje dit, schuimpje dat, streepje, stukje, bladiebla.
Dat laatste kan ik me voorstellen zei laatst in een koffietentje ook direct dat we er zaten om de tijd te overbruggen. Schept wel direct duidelijkheid dat we geen uitgebreid taartje komen eten enzo.quote:Om dan te zeggen dat "alleen een hapje komt eten" klinkt ook niet echt fijn....
Ik heb wel eens gezegd "we zijn hier niet voor de gezelligeheid" maar dat kwam ook niet helemaal over.
Dit vind ik wel een mooie inderdaadquote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
" Hallo, is het mogelijk om hier vlot iets te eten? "
Doe dat zo vaak.. Ik werk vaak op locatie, en dan moeten we ff tussendoor eten..
Ik vraag het willekeurig.. De ene keer in een shoarmatent en de volgende in een fatsoenlijk restaurant.. We vallen altijd zo binnen want er is nooit een vaste tijd..
Word altijd normaal op gereageerd.. soms is het druk en word dat ook netjes gezegd, dan lopen we een deur verder..
Je kan dat ook het beste bij binnenkomst al aangeven bij de bar/balie.. Als je direct gaat zitten dan is het altijd al een dingetje als het niet mogelijk blijkt want dan moet je opstaan en staat de serveerster er een beetje vreemd bij..quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:34 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Omdat ik dan geen zin heb om te koken maar wel zin heb in lekker eten.
En omdat ik het leuk vind nieuwe dingen te eten en/of dingen die ik thuis niet zou maken. Omdat ze of mijn stijl niet zijn, maar vaker omdat het gewoon teveel componenten heeft om voor zijn tweeën te maken. Sausje zus, pickle zo, blaadje dit, schuimpje dat, streepje, stukje, bladiebla.
Om dan te zeggen dat "alleen een hapje komt eten" klinkt ook niet echt fijn....
Ik heb wel eens gezegd "we zijn hier niet voor de gezelligeheid" maar dat kwam ook niet helemaal over.
Dat komt bijna nooit voor, dat we niet reserveren.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:39 schreef Spanky78 het volgende:
Het beste moment is als je binnenstapt en vraagt om een tafel. Dan vraag je ook direct of het mogelijk is om voor x uur klaar te zijn.
Ik denk dat dit hem gaat worden! Duidelijk zonder te pushy te zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 06:03 schreef PestPiloot het volgende:
"We hebben geen haast, maar het mag best vlotjes, als het mogelijk is"
Eerst vragen.. dan zeggen.. Ik zou het zinnetje omdraaien.. Das net even wat meer beleefd..quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:48 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik denk dat dit hem gaat worden! Duidelijk zonder te pushy te zijn.
Haha, ja dat heb ik ook af en toe. Met als toppunt toen ik ging lunchen met een vriendin die ik al een jaar niet had gesproken. We kregen de kaart, bestelden gelijk een drankje, maar waren daarna eerst een kwartier bezig met überhaupt bijpraten voordat we ook maar een behoefte voelden om een blik op de kaart te werpen. En ondertussen wel twee keer gestoord worden met de vraag of we het al weten. Muts, je ziet toch dat we bezig zijn?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:26 schreef Fietsertje70 het volgende:
Andersom heb ik trouwens ook een hekel aan. Dan wil je gezellig een beetje bijbeppen met mensen die je al een tijdje niet gesproken hebt en als het aan de uitbater ligt schuif je 3 gangen binnen een uur naar binnen.
Is wel het beste moment. Lukt het ze niet kun je dan namelijk nog weg gaan. Dat vinden ze dan ook niet raar.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:45 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Dat komt bijna nooit voor, dat we niet reserveren.
Dus dat moment is er dan niet.
Bovendien vind ik dat een rommelig moment, dat binnenkomen en naar je tafel gaan. Dat zou ik er niet voor uitkiezen.
Jemig.. over slappe hap gesproken...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:48 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik denk dat dit hem gaat worden! Duidelijk zonder te pushy te zijn.
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:23 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Wij gaan gemiddeld 1 á 2 keer per week uit eten. Dat is juist het punt. Een ander is een avondje uit. Prima, als ik afspreek met iemand om bij te kletsen maakt het me niet uit hoe lang het duurt, integendeel. En als je niet vaak uit eten gaat wil je niet binnen een uur weer buiten staan. Maar ik wel! Graag zelfs.
Aha. Typisch een vrouw. Niet weten wat ze wil.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:26 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Direct achter elkaar? Dat klinkt als lopende band. Direct achter elkaar is niet wat ik wil...
Vijf of tien minuten zou perfect zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |