Als ik even Google kom ik op meerdere websites uit..quote:Op donderdag 13 juli 2017 23:04 schreef Nikonlover het volgende:
Bloomberg.com Ik geloof er niks van. Op RT.com is nog niets te lezen.
Allemaal onbetrouwbare bronnen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 23:12 schreef denattedweil het volgende:
[..]
Als ik even Google kom ik op meerdere websites uit..
1. Start je browser
2. Typ www.google.nl
3. Zoek op "turkey russian missile"
4. ZOEK
Dit denkenquote:Op donderdag 13 juli 2017 23:17 schreef spijkerbroek het volgende:
Tja, die Russen krijgen ten minste wél vliegtuigen uit de lucht #MH17
https://www.rt.com/news/385583-turkey-russia-s-400/quote:
Ok ik geloof het. Maar dan is dit topic dus oud nieuws.quote:Op donderdag 13 juli 2017 23:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
https://www.rt.com/news/385583-turkey-russia-s-400/
Nog uit april.
Nu is het dus zeker, eerst was het nog geen deal.quote:Op donderdag 13 juli 2017 23:18 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ok ik geloof het. Maar dan is dit topic dus oud nieuws.
Jou zijnquote:
Griekenland ook en zo zijn er wel meer ... zo stellig als de TT is de wereld helemaal nietquote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:29 schreef TargaFlorio het volgende:
Heeft het leger van Turkije sowieso niet al een mix van "westers' (Amerikaans, Duits, Israëlisch), Russisch en Turks wapentuig?
Ja versie uit China was hipper maar dat ging toch niet door blijkbaar.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:56 schreef Sigaartje het volgende:
Twee en een half miljard voor vier van die dingen????
Ze zijn minstens 10 miljard waard. Als je dit soort wapens in huis hebt kan geen enkel land je iets aandoen zonder dat die heeel veel verliezen zal lijden. Turkse leger is al een sterk leger. Met de S-400 + de wetenschap om zelf zulke wapens te produceren zal Turkije alleen maar nog veel machtiger worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:56 schreef Sigaartje het volgende:
Twee en een half miljard voor vier van die dingen????
lolquote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:07 schreef herenschoenen het volgende:
Turkse leger is al een sterk leger.
Pffff. Turkije is op weg een tweede Syrië te worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:07 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Ze zijn minstens 10 miljard waard. Als je dit soort wapens in huis hebt kan geen enkel land je iets aandoen zonder dat die heeel veel verliezen zal lijden. Turkse leger is al een sterk leger. Met de S-400 + de wetenschap om zelf zulke wapens te produceren zal Turkije alleen maar nog veel machtiger worden.
Turkije is een goede partner van Rusland. Ik hoop dat deze 2 landen nog lang zullen samen werken tegen het koloniale westen.
De Turkse leger is tot nu toe niet in actie gekomen. Op zeer kleine schaal maar dat kunnen we niet meetellen. Als de Turkse leger op grote schaal en dus ALL-OUT zou gaan in Syrië dan durf ik mijn hand in het vuur te steken dat geen enkel land in dat regio dat leger kan stoppen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:22 schreef YazooW het volgende:
[..]
lol
De situatie in Syrië heeft ons juist laten zien dat het Turkse leger geen kut voorstelt.
Wat is dit voor brugklas stukje dan?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:32 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
De Turkse leger is tot nu toe niet in actie gekomen. Op zeer kleine schaal maar dat kunnen we niet meetellen. Als de Turkse leger op grote schaal en dus ALL-OUT zou gaan in Syrië dan durf ik mijn hand in het vuur te steken dat geen enkel land in dat regio dat leger kan stoppen.
Er is een reden waarom de Turkse leger in de top 10 lijst sterkste legers ter wereld zit.
De Turkse leger? Trotse Turk gespotquote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:32 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
De Turkse leger is tot nu toe niet in actie gekomen. Op zeer kleine schaal maar dat kunnen we niet meetellen. Als de Turkse leger op grote schaal en dus ALL-OUT zou gaan in Syrië dan durf ik mijn hand in het vuur te steken dat geen enkel land in dat regio dat leger kan stoppen.
Er is een reden waarom de Turkse leger in de top 10 lijst sterkste legers ter wereld zit.
Het Turkse leger is vooral groot. Echt sterk niet. En de beruchte corruptie en slechte training van een groot deel ervan (plus slechte uitrusting) helpen niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:32 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
De Turkse leger is tot nu toe niet in actie gekomen. Op zeer kleine schaal maar dat kunnen we niet meetellen. Als de Turkse leger op grote schaal en dus ALL-OUT zou gaan in Syrië dan durf ik mijn hand in het vuur te steken dat geen enkel land in dat regio dat leger kan stoppen.
Er is een reden waarom de Turkse leger in de top 10 lijst sterkste legers ter wereld zit.
Hallo.. we zitten inmiddels in 2017. En een zeer hypocriete opmerking bovendien als we terugkijken wat de Ottomanen allemaal geflikt hebben.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:07 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
... tegen het koloniale westen.
Misplaatste trots dan, maar net als een nationalistische Turk een pleonasme.quote:
Iran is niet sterker als Turkije. Turkije is soennitisch. 85% van alle moslims ter wereld is soennitisch. Iran is een minderheid als we kijken naar de totale mankracht.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het Turkse leger is vooral groot. Echt sterk niet. En de beruchte corruptie en slechte training van een groot deel ervan (plus slechte uitrusting) helpen niet.
Ja. Een Syrië in puin dat kunnen ze wel. Maar Iran? Dat is veel sterker.
Misschien een pilletje minder nemen... Dat helpt.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:04 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Iran is niet sterker als Turkije. Turkije is soennitisch. 85% van alle moslims ter wereld is soennitisch. Iran is een minderheid als we kijken naar de totale mankracht.
Turkije zal Iran ook niet aanvallen. Ze werken op veel gebieden samen. Zie bijvoorbeeld de front tegen de Amerikanen in Qatar. Iran , Turkije en Rusland samen zullen ervoor zorgen dat de Amerikaanse front in dat regio in elkaar zal storten.
Kijk eens naar zijn userplaatje. Het is geen Turk en hij geeft geen fuck om kolonialisme, enkel trollen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:41 schreef Toga het volgende:
[..]
Hallo.. we zitten inmiddels in 2017. En een zeer hypocriete opmerking bovendien als we terugkijken wat de Ottomanen allemaal geflikt hebben.
Misschien is de tijd gekomen om te bewijzen hoe krachtig dat leger is door een serieuze militaire campagne te lanceren tegen Griekenland en Syrië tegelijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:38 schreef Richestorags het volgende:
In Al-Bab hebben we kunnen zien dat het Turkse leger niks voorstelt. En dit is een operatie vlakbij Turkije, zonder bergachtig terrein. Zelfs daar liepen eenheden zonder enige steun regelrecht IS hinderlagen in. Moet je nagaan wat hun forward attack capaciteiten zijn in lastiger terrein en met langere aanvoerlinies. Elk serieus leger (Israël, het Russische, het Franse, het Engelse, het Duitse en het Amerikaanse) rolt ze op. Hell, zelfs tegen Hezbollah zouden ze het verdomd lastig hebben. Om over Iran nog maar te zwijgen
ga fietsen johquote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:45 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Misschien is de tijd gekomen om te bewijzen hoe krachtig dat leger is door een serieuze militaire campagne te lanceren tegen Griekenland en Syrië tegelijk.
Koerden in Syrië zullen binnenkort Turkse bommen op moeten eten. Turkse militaire versterkingen die richting de grens met Afrin/Syrië gaan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een aanval op de koerden is trouwens een aanval op de amerikanen.
Maar een Nederlander is het ook niet, gezien zijn geleuter over "de leger" en "dat regio". Dat idiote taalgebruik zie je hier alleen bij bepaalde users van een bepaalde komaf, en deze dorpsgek is daar gewoon een kloon van. Ik gok op Daedre/Knudde of wat voor namen hij ook allemaal gebruikt.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 00:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kijk eens naar zijn userplaatje. Het is geen Turk en hij geeft geen fuck om kolonialisme, enkel trollen.
Ik heb mij ook wel eens voorgedaan als Turkse trol. Is echt niet moeilijk hoor.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar een Nederlander is het ook niet, gezien zijn geleuter over "de leger" en "dat regio". Dat idiote taalgebruik zie je hier alleen bij bepaalde users van een bepaalde komaf, en deze dorpsgek is daar gewoon een kloon van. Ik gok op Daedre/Knudde of wat voor namen hij ook allemaal gebruikt.
Waar is SecretPiet eigenlijk gebleven? Of heeft die een ban?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar een Nederlander is het ook niet, gezien zijn geleuter over "de leger" en "dat regio". Dat idiote taalgebruik zie je hier alleen bij bepaalde users van een bepaalde komaf, en deze dorpsgek is daar gewoon een kloon van. Ik gok op Daedre/Knudde of wat voor namen hij ook allemaal gebruikt.
Zou em ook zo maar eens kunnen zijn, of PSVCL, dat is ook zoiets.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar is SecretPiet eigenlijk gebleven? Of heeft die een ban?
Een upgrade van de S-300... ik hoop dat ze de kinderziektes er ondertussen een beetje uit hebben gehaald... _!quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:53 schreef Nintex het volgende:
Het enige slachtoffer van S-400's zijn de S-400's zelf.
Ik wens de Turken veel plezier met die troep.
Volgens mij zijn dat gewoon allemaal dezelfde personen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zou em ook zo maar eens kunnen zijn, of PSVCL, dat is ook zoiets.
Even uitgaande dat je turk bent, dienstplicht al afgekocht of ben je daar nog te jong voorquote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:45 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Misschien is de tijd gekomen om te bewijzen hoe krachtig dat leger is door een serieuze militaire campagne te lanceren tegen Griekenland en Syrië tegelijk.
Koerden in Syrië zullen binnenkort Turkse bommen op moeten eten. Turkse militaire versterkingen die richting de grens met Afrin/Syrië gaan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een aanval op de koerden is trouwens een aanval op de amerikanen.
Obvious troll is obvious trollquote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:38 schreef Richestorags het volgende:
In Al-Bab hebben we kunnen zien dat het Turkse leger niks voorstelt. En dit is een operatie vlakbij Turkije, zonder bergachtig terrein. Zelfs daar liepen eenheden zonder enige steun regelrecht IS hinderlagen in. Moet je nagaan wat hun forward attack capaciteiten zijn in lastiger terrein en met langere aanvoerlinies. Elk serieus leger (Israël, het Russische, het Franse, het Engelse, het Duitse en het Amerikaanse) rolt ze op. Hell, zelfs tegen Hezbollah zouden ze het verdomd lastig hebben. Om over Iran nog maar te zwijgen
Neuh, we hebben kunnen zien dat het Turkse leger geen fuck voorstelt.quote:
Bel even met de Duitsers. Die kunnen je nog wel wat verhalen vertellen over een twee fronten oorlog en hoe dat over 't algemeen uitpakt.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:45 schreef herenschoenen het volgende:
[..]
Misschien is de tijd gekomen om te bewijzen hoe krachtig dat leger is door een serieuze militaire campagne te lanceren tegen Griekenland en Syrië tegelijk.
Zoals de N-Koreaanse raketten die moeiteloos over het THAAD systeem vliegen?quote:Op maandag 17 juli 2017 18:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ah de s400 dat wonderwapen wat vervolgens geen fuck tegenhoudt gezien de 100 tomahawks die moeiteloos erover vlogen.
Yep, de Russen en Iranezen waren een enorm succes.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Neuh, we hebben kunnen zien dat het Turkse leger geen fuck voorstelt.
Nee want die vliegen oostwaarts terwijl het systeem zuidwaarts staat.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zoals de N-Koreaanse raketten die moeiteloos over het THAAD systeem vliegen?
Als je zegt dat ze "erover" vliegen, dan lijkt me dat meer van toepassing op een raket die enkele honderden km's (horizontaal) verder een hoogte van 2000 km bereikt, dan op een raket die op 120 km afstand op een hoogte van 30 a 40 meter vliegt. Als je de kromming van de aarde meerekent vlogen die kruisraketten onder de horizon, gezien vanuit de basis waar die S-400's staan. Dat kan je moeilijk "erover vliegen" noemen.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee want die vliegen oostwaarts terwijl het systeem zuidwaarts staat.
Dat is niet waar. De S400 werden geplaatst om de Westerse Coalitie tegen te houden om Assad aan te vallen. Bovendien, hebben de Amerikanen de Russen op de hoogte gebracht dat ze over de grondgebied heen zouden vliegen. Dit heeft geleid tot een politieke crisis mgt dat de crisislijn tussen die 2 landen weer is gesloten.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als je zegt dat ze "erover" vliegen, dan lijkt me dat meer van toepassing op een raket die enkele honderden km's (horizontaal) verder een hoogte van 2000 km bereikt, dan op een raket die op 120 km afstand op een hoogte van 30 a 40 meter vliegt. Als je de kromming van de aarde meerekent vlogen die kruisraketten onder de horizon, gezien vanuit de basis waar die S-400's staan. Dat kan je moeilijk "erover vliegen" noemen.
Die S-400s werden trouwens geplaatst om de Russische piloten te beschermen na het neerschieten door Turkije, niet om Assad's vliegvelden te verdedigen, zeker niet als hij het zelf uitlokt.
Dat eerste vooral. Het is niet de eerste keer en het zal zeker de laatste keer niet zijn dan Erdogan en zijn kliek vandaag A zegt, morgen B en overmorgen C doet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:10 schreef Twiitch het volgende:
In z'n vorige topic riep deze TS nog dat de Turken alle Russen moeten afslachten en nu is hij blij met deze slijmactie richting Moskou. Hypocriet of schizofreen?
In de tijd van zwaard en speren wisten ze al niet hoe ze daar mee om moesten gaan. Laat staan met dit hi-TEC materiaal. Nee, in oorlogssituaties zal de emoties het snel overnemen en vervolgens schieten ze hun eigen vliegtuigen uit de lucht🤔quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:22 schreef YazooW het volgende:
[..]
lol
De situatie in Syrië heeft ons juist laten zien dat het Turkse leger geen kut voorstelt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |