twee telefoonsquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:46 schreef Elan het volgende:
Maar met welke generator kun je zulke gesprekken zo goed namaken dan, begin nu toch wel te twijfelen
Shoppenquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:45 schreef Blondje_93 het volgende:
Ik kan deze sensatie helaas niet meer volgen, ik ga shoppen xD
Enne, ik ga mezelf niet verdedigen. simpelweg'omdat ik niet lieg
Als ik echt was weggelopen dan had ik ook gewoon eerlijk gezegd van hey mensen, ik trok het niet, ik ben weggelopen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:47 schreef TARDIS. het volgende:
Als Braddie zelf was weggelopen had hij echt wel wat beters verzonnen dan het excuus 'ik ben te dik', want dat geeft de haters alleen maar extra ammunitie.
En terecht.
Twee telefoons en dan een naam veranderen bij de ene, maar dan ook de tijden blijven aanpassen op de telefoon.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:46 schreef Elan het volgende:
Maar met welke generator kun je zulke gesprekken zo goed namaken dan, begin nu toch wel te twijfelen
En dit samen opgezetquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:48 schreef Sheffield het volgende:
Blijkbaar hebben we 2 leugenaars. De vraag is wie nu het hardst liegt?
Ze kunnen ook nog steeds allebei liegen he?
Dit.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:47 schreef TARDIS. het volgende:
Als Braddie zelf was weggelopen had hij echt wel wat beters verzonnen dan het excuus 'ik ben te dik', want dat geeft de haters alleen maar extra ammunitie.
En terecht.
Nee, natuurlijk niet. Zijn gewicht is het enige dat hij niet kan ontkennen en op korte termijn buiten hemzelf ligt. Kijk alleen al naar de ophef die die screens opleveren. Zijn gewicht was de makkelijkste en minst beschamende uitweg, want ontkennen dat hij dik is kan gewoonweg niet. Past precies in de serie leugens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:47 schreef TARDIS. het volgende:
Als Braddie zelf was weggelopen had hij echt wel wat beters verzonnen dan het excuus 'ik ben te dik', want dat geeft de haters alleen maar extra ammunitie.
En terecht.
Aardig weer wat posts veroorzaaktquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:48 schreef Sheffield het volgende:
Blijkbaar hebben we 2 leugenaars. De vraag is wie nu het hardst liegt?
Ze kunnen ook nog steeds allebei liegen he?
Aan de andere kant: Braddie zelf ook niet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit.
Blondje_93 is in haar FOK!carrière nou ook niet bepaald het meest betrouwbare personage gebleken.
Stop nou maar.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:49 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Zijn gewicht is het enige dat hij niet kan ontkennen en op korte termijn buiten hemzelf ligt. Kijk alleen al naar de ophef die die screens opleveren. Zijn gewicht was de makkelijkste en minst beschamende uitweg, want ontkennen dat hij dik is kan gewoonweg niet. Past precies in de serie leugens.
Ze heeft meer van zulke acties geflikt? Ban haar aub Moiraquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit.
Blondje_93 is in haar FOK!carrière nou ook niet bepaald het meest betrouwbare personage gebleken.
Braad, je negeert deze post wel erg makkelijk. Gewoon een ja of nee is voldoende.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:46 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Oké, laat ik het maar direct vragen:
Blijf je erbij dat het verhaal dat je ons gisteren hebt verteld, over hoe het gegaan is bij Peugeot, 100% de waarheid is?
True. Maar bij Braddie is er in dit geval geen reden om aan te nemen dat hij liegt of dat die appjes echt zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Braddie zelf ook niet.
In dat geval had 'ze hebben voor de andere jongen gekozen' volstaan hoorquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:49 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Zijn gewicht is het enige dat hij niet kan ontkennen en op korte termijn buiten hemzelf ligt. Kijk alleen al naar de ophef die die screens opleveren. Zijn gewicht was de makkelijkste en minst beschamende uitweg, want ontkennen dat hij dik is kan gewoonweg niet. Past precies in de serie leugens.
Ik kan niet bannen, maar ben nu ff de boel aan het teruglezen en noten waar nodig.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze heeft meer van zulke acties geflikt? Ban haar aub Moira
Maar in dat geval kon hij de complimentjes dat hij gemotiveerd is, een harde werker is en goede omgang had met collega's lastiger in het verhaaltje passen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:51 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
In dat geval had 'ze hebben voor de andere jongen gekozen' volstaan hoor
Google eens Whatsapp faken. Heb je honderden sites waar je je batterijpercentage, provider en wat dan ook gewoon kan faken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:46 schreef Elan het volgende:
Maar met welke generator kun je zulke gesprekken zo goed namaken dan, begin nu toch wel te twijfelen
Heyquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:56 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Google eens Whatsapp faken. Heb je honderden sites waar je je batterijpercentage, provider en wat dan ook gewoon kan faken.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:55 schreef Braddie het volgende:
[..]
Én waar ben jij zelf nu mee bezig dan?
Braad, je negeert deze post wel erg makkelijk. Gewoon een ja of nee is voldoende.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:46 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Oké, laat ik het maar direct vragen:
Blijf je erbij dat het verhaal dat je ons gisteren hebt verteld, over hoe het gegaan is bij Peugeot, 100% de waarheid is?
Haha meen je niet, goed om te weten zou er zo ingetrapt zijnquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:56 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Google eens Whatsapp faken. Heb je honderden sites waar je je batterijpercentage, provider en wat dan ook gewoon kan faken.
Best netjes, dit. http://www.fakewhats.com/generatorquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Haha meen je niet, goed om te weten zou er zo ingetrapt zijn
Daarom zijn zulke posts zoals Blondje ze maakt (ervanuitgaand dat zij deze gesprekken heeft gefaked) zo kwalijk. Zo kan je dus nepnieuws voor waarheid aannemen. Ik vind het een behoorlijke beschuldiging die ze hier uit overigens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Haha meen je niet, goed om te weten zou er zo ingetrapt zijn
Jou vertrouw ik ook nooit meerquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:56 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Google eens Whatsapp faken. Heb je honderden sites waar je je batterijpercentage, provider en wat dan ook gewoon kan faken.
Vriend in jou zou ik voor het eerst mijn orgasme niet faken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:57 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik zou alles in de wereld faken, behalve onze liefde.
Doe eens niet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:59 schreef Stompzinnig het volgende:
Ook live krijgt hij het niet uit zijn strot om te vertellen dat hij de waarheid heeft gesproken over Peugeot.
Gewoon diep triest, blondje is ook nauwelijks op FOK! en ineens komt ze met dit.quote:Op donderdag 13 juli 2017 10:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Daarom zijn zulke posts zoals Blondje ze maakt (ervanuitgaand dat zij deze gesprekken heeft gefaked) zo kwalijk. Zo kan je dus nepnieuws voor waarheid aannemen. Ik vind het een behoorlijke beschuldiging die ze hier uit overigens.
Nee is geen trollaccount, maar wel iemand die zelf ook niet voor niets 'naam' heeft gemaakt hier op FOK!.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon diep triest, blondje is ook nauwelijks op FOK! en ineens komt ze met dit.
Zal wel een trollaccount zijn van iemand die hier regelmatig post dan wel meeleest.
hoe laat begint je dienst spetterquote:Op donderdag 13 juli 2017 11:03 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Waarom post je privé gegevens van mij?
ik hou van jouquote:Op donderdag 13 juli 2017 11:04 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik sta op stand-by. Heb niet de indruk dat ze vandaag nog gaan bellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |