In een gewone auto zoals hij zit sowieso niet hoor. Nog meer kutargumenten? Ja het is duur, maar ook zeer makkelijk te voorkomen. Je gaat niet per ongeluk 30km te hard, dat verschil merk je wel.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Omdat de boetes onbetaalbaar zijn? 30 te hard doe je in een handomdraai (ik rijd motor) en een winkeldiefstal is 'maar' 180 euro.
Mag je mij vertellen dat dit nog in verhouding is.
Je kunt prima te hard rijden zonder dat dit een groot gevaar is voor het overige verkeer. En helemaal terecht als ze onveilig rijgedrag beboeten, maar ik neem aan dat Braad gewoon geflitst is door een bermflitser en dan vind ik dat niet zo aannemelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:53 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Een boete voor 160 rijden is minstens 30 kilometer te hard, dat is vooral heel erg dom. Best een groot snelheidsverschil ook met de mensen die zich wel netjes aan de snelheid houden. Er hoeft er maar 1 niet goed te spiegelen voor een inhaalactie en hij zit er op met zijn dikke neus.
Ja, en al helemaal niet in de Polo van Braddie, die trilt uit elkaar bij 160.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:55 schreef Catkiller het volgende:
[..]
In een gewone auto zoals hij zit sowieso niet hoor. Nog meer kutargumenten? Ja het is duur, maar ook zeer makkelijk te voorkomen. Je gaat niet per ongeluk 30km te hard, dat verschil merk je wel.
Dit. Ik kan me voorstellen dat je een keer 's nachts met goed zicht en niemand om je heen bij het begin van je weekend met een goed stuk muziek op, wat over de snelheidslimiet rijdt. Maar 30 dat is meer dan een keer 10 te hard rijden om met het verkeer mee te gaan.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:55 schreef Catkiller het volgende:
[..]
In een gewone auto zoals hij zit sowieso niet hoor. Nog meer kutargumenten? Ja het is duur, maar ook zeer makkelijk te voorkomen. Je gaat niet per ongeluk 30km te hard, dat verschil merk je wel.
Die bermflitsers kiezen hun plek ook niet altijd willekeurig uit lijkt mij. En het onvoorspelbare is juist dat wat mensen af moet schrikken om niet eens een poging te doen om te hard te rijden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:56 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Je kunt prima te hard rijden zonder dat dit een groot gevaar is voor het overige verkeer. En helemaal terecht als ze onveilig rijgedrag beboeten, maar ik neem aan dat Braad gewoon geflitst is door een bermflitser en dan vind ik dat niet zo aannemelijk.
Ja als we dat hier ook toelaten dan komt het vast helemaal goed.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:59 schreef Amoeba het volgende:
En voor het beste kutargument voor wel 160 mogen rijden wil ik graag naar onze oosterburen wijzen. En daar hebben ze ook nog eens betaalbare boetes.
I rest my case.
Waar is al dat haastige gedoe voor nodig? De afstanden in Nederland zijn nou niet bepaald groot te noemen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 00:59 schreef Amoeba het volgende:
En voor het beste kutargument voor wel 160 mogen rijden wil ik graag naar onze oosterburen wijzen. En daar hebben ze ook nog eens betaalbare boetes.
I rest my case.
Wat begrijp je nu niet? Die boete is gewoon exorbitant hoog in verhouding tot de overtreding.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:00 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Ja als we dat hier ook toelaten dan komt het vast helemaal goed.
Allemaal niet relevantquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:06 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Waar is al dat haastige gedoe voor nodig? De afstanden in Nederland zijn nou niet bepaald groot te noemen.
En heeft Braddie reden tot dergelijke haast?
Wacht ff, dus Bradge had de baan gewoon kunnen hebben, maar heeft er zelf voor gekozen om er weer vandoor te gaan?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:22 schreef Blondje_93 het volgende:
Topic een beetje terug zitten lezen en wat blijkt,meneer zit een beetje zielig te doen.... "Ik ben gewoon weggelopen omdat ze niet naar me omkeken. Hier lees ik toch echt iets anders hoor. Heb je nou niks geleerd van het jezelf steeds voor schud te zetten?
Hoe kan zij dat nou weten? Of hebben Braddie en Blondje misschien weer contact?quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:07 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Wacht ff, dus Bradge had de baan gewoon kunnen hebben, maar heeft er zelf voor gekozen om er weer vandoor te gaan?
Heb je nog meer info?
Vermoed ik wel ja.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Hoe kan zij dat nou weten? Of hebben Braddie en Blondje misschien weer contact?
Misschien dat Toto zijn levensgeluk dan ook weer eens weet terug te vinden.quote:
Wattequote:Op donderdag 13 juli 2017 01:15 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Misschien dat Toto zijn levensgeluk dan ook weer eens weet terug te vinden.
Blondje is een ex waar hij blijkbaar nog contact mee heeft.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:14 schreef Monopoly het volgende:
Volgens mij is dat bull shit. Hij zei toch dat hij na 2 uurtjes al op gesprek moest komen samen met die andere kandidaat? Dus ik zie niet in waarom hij gewoon is weg gelopen. Waar heeft hij dat gezegd. Link?
Alles riekt er naar dat Braddie en Blondje elkander weer hebben gevonden.quote:
Ik moet het maar zien. Volgens mij was die liefde/vriendschap al aardig koest de laatste tijd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Blondje is een ex waar hij blijkbaar nog contact mee heeft.
Ik geloof het verhaal best eigenlijk, klinkt wel als iets wat Braddie zou doen.
Zijn verhaal is natuurlijk minder beschamend dan het "echte" verhaal van blondje.
Laten we hopen dat de verhoudingen nu wat minder scheef zijnquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:17 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Alles riekt er naar dat Braddie en Blondje elkander weer hebben gevonden.
ja en natuurlijk zijn er geen mensen op het net die slecht lulllen over bradquote:Op donderdag 13 juli 2017 01:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Blondje is een ex waar hij blijkbaar nog contact mee heeft.
Ik geloof het verhaal best eigenlijk, klinkt wel als iets wat Braddie zou doen.
Zijn verhaal is natuurlijk minder beschamend dan het "echte" verhaal van blondje.
Weet niet hoor, maar brad is wel iemand die graag de waarheid een beetje verdraait om minder slecht over te komen. Bijvoorbeeld over zijn rijgedrag, wat dan ontkracht word op video.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja en natuurlijk zijn er geen mensen op het net die slecht lulllen over brad
Goede bron
Als ze beiden roeien met de riemen die Braddie niet meer nodig heeft, komt het wel goed.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:18 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de verhoudingen nu wat minder scheef zijn
daar heb ik het ook niet over.quote:Op donderdag 13 juli 2017 01:21 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar brad is wel iemand die graag de waarheid een beetje verdraait om minder slecht over te komen. Bijvoorbeeld over zijn rijgedrag, wat dan ontkracht word op video.
Als je 160 rijdt verdien je een boetequote:Op donderdag 13 juli 2017 00:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
99% van alle snelheidsbekeuringen zijn van die handhaaf boetes die weinig met veiligheid te maken hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |