abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 13 juli 2017 @ 00:32:55 #151
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172378577
quote:
11s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hahahaha, daar maakt hij vast vrienden mee.
Het boeit hem blijkbaar ook totaal niet (eerlijk gezegd denk ik dat hij geen idee heeft) wat de gevolgen van dat wetsvoorstel zijn. Het moet gewoon door hem getekend worden!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 13 juli 2017 @ 00:45:50 #154
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172378601
quote:
15s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het boeit hem blijkbaar ook totaal niet (eerlijk gezegd denk ik dat hij geen idee heeft) wat de gevolgen van dat wetsvoorstel zijn. Het moet gewoon door hem getekend worden!
Ik snap gewoon niet hoe iemand zo oblivious kan zijn .. als ik mijn weg naar het presidentschap had gebluft op het republikeinse ticket had ik denk ik letterlijk alles anders gedaan. Hoewel, mss wel Gorsuch genomineerd.
  Moderator donderdag 13 juli 2017 @ 00:46:20 #155
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172378606
quote:
11s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hahahaha, daar maakt hij vast vrienden mee.
Ben benieuwd wat er gebeurt als Donnie boos word, gaat hij heel hard roepen "You're fired" of zo?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 13 juli 2017 @ 00:47:01 #156
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_172378617
Over election meddling:



'Did you do it?'
- No.

'Vlad, was it you?'
- No! Absolutely not.

Okay.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 13 juli 2017 @ 00:51:54 #157
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172378668
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Szura het volgende:
Over election meddling:

[ afbeelding ]

'Did you do it?'
- No.

'Vlad, was it you?'
- No! Absolutely not.

Okay.
Dat is pas 'echt' als het een plaatje is:

  donderdag 13 juli 2017 @ 02:30:16 #158
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172379547
Ik heb een hekel aan conpiratorial thinking, maar mss er het in dit geval wel tijd: House Democrats want to know why a major Russian money laundering case was abruptly ‘dismissed’
  donderdag 13 juli 2017 @ 02:44:01 #159
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172379639
quote:
Ligt het aan mij of klinkt hij in de eerste minuut gewoon coherent? Zijn mijn verwachtingen nu echt zo laag?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172379838
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 02:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb een hekel aan conpiratorial thinking, maar mss er het in dit geval wel tijd: House Democrats want to know why a major Russian money laundering case was abruptly ‘dismissed’
Weer zo'n bizarre wending.

Vol ongeloof zit ik die rotzooi aan te kijken en alles wat het met zich meebrengt aan gedrag en uitspraken van links tot rechts van "het hoefijzer.".
Hierdoor ontwikkel ik langzamerhand wel een heel cynische blik.
pi_172379873
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 02:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ligt het aan mij of klinkt hij in de eerste minuut gewoon coherent? Zijn mijn verwachtingen nu echt zo laag?
Het klopt wat hij zegt in die eerste minuut? :o

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_172379967
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juli 2017 02:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ligt het aan mij of klinkt hij in de eerste minuut gewoon coherent? Zijn mijn verwachtingen nu echt zo laag?
Soms is de vraag stellen hem ook beantwoorden
pi_172379976
Volledig interview met Donald Trump Jr. hier in het fantastische programma van Sean Hannity

  † In Memoriam † donderdag 13 juli 2017 @ 06:19:25 #164
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_172380209
quote:
15s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het boeit hem blijkbaar ook totaal niet (eerlijk gezegd denk ik dat hij geen idee heeft) wat de gevolgen van dat wetsvoorstel zijn. Het moet gewoon door hem getekend worden!
Het is toch wel vrij duidelijk dat hij in zijn eigen bubbel leeft.
Carpe Libertatem
pi_172381005
Uit de doos "toevalligheden":

Advocate kreeg toestemming van Loretta Lynch om toch de VS te betreden ondanks dat haar visum verlopen was. Wordt blijkbaar maar heel weinig gedaan.

http://thehill.com/homene(...)e-she-met-with-trump

Overigens is die advocate ook aanwezig geweest bij een anti-trump rally, maar dat was volgens mij al bekend.
pi_172381064
Wat was Trump Jr zijn rol eigenlijk tijdens de verkiezingen?
Was hij persoonlijk betrokken bij de campagne?
pi_172381110
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:40 schreef Refragmental het volgende:
Wat was Trump Jr zijn rol eigenlijk tijdens de verkiezingen?
Was hij persoonlijk betrokken bij de campagne?
Als je op zoek gaat naar Dirt over de tegenstander van je pa, dan lijkt het dat je betrokken bent. Anders mail je toch terug. "ja fijn maar ik ben hier niet bij betrokken je moet zijn bij "insert naam"
pi_172381120
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:36 schreef Refragmental het volgende:
Uit de doos "toevalligheden":

Advocate kreeg toestemming van Loretta Lynch om toch de VS te betreden ondanks dat haar visum verlopen was. Wordt blijkbaar maar heel weinig gedaan.

http://thehill.com/homene(...)e-she-met-with-trump

Overigens is die advocate ook aanwezig geweest bij een anti-trump rally, maar dat was volgens mij al bekend.
Je weet dat Lynch wel iets beter te doen heeft dan visumaanvraagjes goedkeuren, toch?

Dat is gewoon een van de zoveel medewerkers geweest die dat heeft goedgekeurd, zoals ze zoveel mensen toch het land binnenlaten die geen visa hebben.

Edit: als ik verder lees blijkt bovenstaande niet helemaal te kloppen! Maar ook het verhaal van Refragmental niet, want Lynch heeft toestemming gegeven om te blijven tot januari. Hoe ze daarna het land weer in is gekomen is onduidelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ludachrist op 13-07-2017 08:51:55 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:46:05 #169
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172381139
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:40 schreef Refragmental het volgende:
Wat was Trump Jr zijn rol eigenlijk tijdens de verkiezingen?
Was hij persoonlijk betrokken bij de campagne?
En wat is zijn rol nu?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_172381151
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:40 schreef Refragmental het volgende:
Wat was Trump Jr zijn rol eigenlijk tijdens de verkiezingen?
Was hij persoonlijk betrokken bij de campagne?
Dat was hij, ja. Ivanka, Kushner, Eric en Donald jr waren allemaal 'key advisors' gedurende de campagne.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172381170
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En wat is zijn rol nu?
Hij beheert de Trump-bedrijven samen met Eric.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172381290
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je weet dat Lynch wel iets beter te doen heeft dan visumaanvraagjes goedkeuren, toch?

Dat is gewoon een van de zoveel medewerkers geweest die dat heeft goedgekeurd, zoals ze zoveel mensen toch het land binnenlaten die geen visa hebben.
Kom nou Luda, AG's geven zetten zelf hun stempel/handtekening eronder.
Als ze al laten goedkeuren door medewerkers onder zich, dan zullen ze wel willen weten wat er goed wordt gekeurd onder hun naam.

quote:
Edit: als ik verder lees blijkt bovenstaande niet helemaal te kloppen! Maar ook het verhaal van Refragmental niet, want Lynch heeft toestemming gegeven om te blijven tot januari. Hoe ze daarna het land weer in is gekomen is onduidelijk.
Wat klopt er niet aan mijn verhaal?
Advocate is de VS binnen gekomen met goedkeuring van Lynch ondanks verlopen visum. Is alles wat ik heb gezegd, en 100% correct.
Voor de periode van Oct 2015 tot Jan 2016, is gewoon te lezen in het artikel.

Dus wat klopt er niet? :?
pi_172381315
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:44 schreef koemleit het volgende:

[..]

Als je op zoek gaat naar Dirt over de tegenstander van je pa, dan lijkt het dat je betrokken bent. Anders mail je toch terug. "ja fijn maar ik ben hier niet bij betrokken je moet zijn bij "insert naam"
Zo werkt dat natuurlijk niet hé.

Was Trump Jr. ten tijde van de mailwisseling en meeting niet officieel betrokken geweest bij de campagne, dan was hij een privaat persoon die gewoon contacten had met russen... en dat is op geen enkele manier strafbaar, ook niet in de setting van de mails.

Maar hij was inderdaad wel betrokken bij de campagne. Geen idee vanaf wanneer, maar in ieder geval wel tot de verkiezingsnacht lees ik net.
pi_172381364
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kom nou Luda, AG's geven zetten zelf hun stempel/handtekening eronder.
Als ze al laten goedkeuren door medewerkers onder zich, dan zullen ze wel willen weten wat er goed wordt gekeurd onder hun naam.
Normaal gesproken is een waiver gewoon iets wat medewerkers regelen, het is namelijk redelijk simpel routinewerk. Blijkbaar was dit een speciaal geval waar Lynch zelf voor moest tekenen. Nou, akkoord. My bad.

quote:
Wat klopt er niet aan mijn verhaal?
Advocate is de VS binnen gekomen met goedkeuring van Lynch ondanks verlopen visum. Is alles wat ik heb gezegd, en 100% correct.
Voor de periode van Oct 2015 tot Jan 2016, is gewoon te lezen in het artikel.

Dus wat klopt er niet? :?
Ze weten niet waarom ze in juni nog in het land was, of ze weer opnieuw binnengekomen is of dat ze stiekem gebleven is. In het eerste geval is 'Lynch liet haar het land binnen!!' feitelijk wel waar, maar niet de keer dat ze het gesprek had met Trump jr. Juister zou dan zijn 'Lynch heeft haar een keer het land binnengelaten'.

In het tweede geval is het feitelijk juist, maar overtrad ze de haar gegeven tijd om het land weer te verlaten en was ze er dus illegaal.

Ik weet wel wat hier achter zit, verder. Als Lynch haar het land heeft binnengelaten is dat wel bijzónder toevallig, aangezien ze ook voor Fusion GPS werkt en Podesta daar een link mee heeft en dus Clinton ook, wat je weer mooi kan koppelen aan de theorie dat de DNC hier heeft gepoogd Trump jr erin te luizen. Dat Lynch haar bewust heeft binnengelaten zodat ze hier op dat moment aanwezig kon zijn volgt echter niet uit het verhaal dat je post.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172381433
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Normaal gesproken is een waiver gewoon iets wat medewerkers regelen, het is namelijk redelijk simpel routinewerk. Blijkbaar was dit een speciaal geval waar Lynch zelf voor moest tekenen. Nou, akkoord. My bad.

[..]

Ze weten niet waarom ze in juni nog in het land was, of ze weer opnieuw binnengekomen is of dat ze stiekem gebleven is. In het eerste geval is 'Lynch liet haar het land binnen!!' feitelijk wel waar, maar niet de keer dat ze het gesprek had met Trump jr. Juister zou dan zijn 'Lynch heeft haar een keer het land binnengelaten'.

In het tweede geval is het feitelijk juist, maar overtrad ze de haar gegeven tijd om het land weer te verlaten en was ze er dus illegaal.

Ik weet wel wat hier achter zit, verder. Als Lynch haar het land heeft binnengelaten is dat wel bijzónder toevallig, aangezien ze ook voor Fusion GPS werkt en Podesta daar een link mee heeft en dus Clinton ook, wat je weer mooi kan koppelen aan de theorie dat de DNC hier heeft gepoogd Trump jr erin te luizen. Dat Lynch haar bewust heeft binnengelaten zodat ze hier op dat moment aanwezig kon zijn volgt echter niet uit het verhaal dat je post.
Dat laatste is dan ook niet wat ik beweer.
Het enige wat ik probeer aan te geven is dat er weer een connectie is gevonden tussen advocate en de democraten. Dit maal zelfs een grote speler bij de democraten waar al een FBI onderzoek naar loopt en die niet helemaal zuiver lijkt te zijn.

Een ander ding is ook zeker, ook die advocate is niet helemaal zuiver, en duidelijk anti-trump.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')