quote:
Dat is een goeie. Want waarschijnlijk heb je ook gezien dat het brandpuntsafstand van de Dobsonian nagenoeg dezelfde is als die van de Maksutov. Alleen was de Dobsonian mijn eerste kijker na jaren en daar ben ik mee aan het experimenteren geslagen.
De (Meade) Maksutov kwam veel later omdat die wat makkelijker is in de omgang. Met de Mak ben ik gewoon direct aan het werk gegaan, dubbelsterren zoeken. Het maximale dat ik tot nu heb gebruikt was een oculair die 120x gaf, maar kan 10 verschil in zitten. De spullen staan nu in de schuur (incl. 10 oculairs), dus ik heb het niet zo snel bij de hand om de brandpuntsafstanden te bekijken. De twee oculairs die ik bij de Mak kreeg zijn trouwens heerlijke oculairs.
De dob gebruik ik voor deepsky. Die refractor die er staat is trouwens een briljant ding. Was de eerste die door de Lidl werd geleverd voor een spotprijs. Het statief is best goed en ook de optische kwaliteit is verrassend goed voor zo'n ding. De opvolgers hebben een veel slechtere naam. Nu moet je dat soort grappen niet meer uithalen.
De Newton 11,5 ben ik continu aan het onderhouden. Ik word er knettergek van. Maar de buis is goed en de optiek ook. En dan voor die leeftijd. Geeft mooie beelden van de planeten en deepsky-objecten. Maar het statief is een drama. Is niet stabiel en ik blijf schroeven en bijstellen. Dus heb ik besloten om het statief maar bij het grof vuil te gooien. Maar vind maar eens (azimutale, want parallactisch hoeft voor mij niet echt bij dat ding) vervanging.
[ Bericht 11% gewijzigd door Sigaartje op 17-07-2017 00:31:09 ]