Small"Pharma" - Homeopatisch en spiritueel

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 05:22 schreef Beathoven het volgende:
De tegenhanger van Big Pharma ontbreekt hier nog en dat is de homeopatische scam waar men in een groot deel van de wereld als een blok voor valt. Lekker veel betalen voor een bezoek aan de kwakzalver die je een drankje aanbiedt dat door non-concentratie en geloof een effect zou moeten hebben. Als een patient ziek is, kan het ipv door BigPharma net zo goed door deze slimme marketeers een paar ruggen worden uitgeklopt.

What Is Homeopathy And Does It Work?

Wie zijn de grote spelers op dit gebied? Welke ""doktoren"" of producenten zijn er rijk mee geworden en klikt het wereldwijd ook niet fijn lepeltje lepeltje tot een grotere bende.

Santanera zal iig een klein goudmijntje aan z'n Biostabil 2000 hebben verdient.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 14:51 schreef illusions het volgende:
Legalize it. Dat is dus ook een hele goede reden om wiet te legaliseren. Het is bijna achterlijk dat er nog zo'n stigma op berust.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 05:30 schreef Metalfrost het volgende:
Voorkomen is beter dan genezen. Daarom is het belangrijke een gezond dieet te volgen dat het lichaam positief beïnvloedt, waardoor je de kwaaltjes en ziektes ontwijkt.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 07:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat was meer met ons bajonetten dan met virussen.

Daarnaast als die virussen en bacterien daar regulier waren geweest was er niet zo geen aan de hand.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 06:08 schreef Beathoven het volgende:
Deze beste man heeft oa een compleet vliegtuig door z'n maag-darmkanaal gehad en is in de 60 geworden, en wij maar moeilijk doen over goede en slechte voeding.

French Man Eats Metal & Glass - Monsieur Mangetout

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 07:57 schreef Jopie78 het volgende:
Toch zie je wel goede berichten over zaken als de turkey tail mushroom bij kanker, of paddo's bij depressie.

Zaken die nooit verkocht zullen worden als medicijn in het reguliere circuit en er dus ook zelden een breed gedragen onderzoek naar gedaan wordt, waardoor het altijd als schimmig te boek staat.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 06:32 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ziektes 'ontwijken' is niet bepaald een teken van gezond-zijn.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 08:32 schreef RM-rf het volgende:

Kun je ďat onderbouwen?

Veel medicatie is gebaseerd op natuurlijke stoffen en daarnaar doen medicijnfabrikanten nu juist continue onderzoek.

Hooguit verkopen ze het daarna onder een 'eigen' productnaam (die ze dan kunnen laten beschermen en registreren)...

Een Voorbeeld is bv Aspirine, dat eigenlijk gebaseerd is op extracten uit Wilgenbasten, dat als natuurmedicijn al duizenden jaren gebruikt werd

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 08:34 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

In het geval van de laatste zullen ze niet langer als drugs gezien moeten worden.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 08:40 schreef RM-rf het volgende:
Er is geen absoluut verschil tussen medicatie en drugs
(In het Engels is het woord zelfs gelijk)

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 08:34 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Hoe één woord op verdomme het einde van de zin, bepalend is voor één hele reactie.
Only op FOK! .

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 08:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het gaat gewoon om je hele reactie dat gezond-zijn gelijk zou zijn aan 'ziektes ontwijken, een imho erg fout idee welk ik poog onderbouwd te weerleggen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 08:43 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Oké, dus als er in plaats van 'ontwijkt', 'ontloopt' stond, zou je dan ook zo'n reactie afgeven?

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 08:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Als je mm uitleg begrepen had zou je inzien dat dat idd zo is...

Niet ziek worden is niet noodzakelijk een teken van 'gezond zijn.

In veel gevallen is juist het 'ziek worden' en alle negatieve en rotgevoelens die dat opwekt een teken dat je lichaam in staat is zich te herstellen en juist dat doet...

Als je doel is om 'ziektes te ontlopen is de beste methode te sterven; overleden mensen worden niet ziek

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 07:57 schreef Jopie78 het volgende:
Toch zie je wel goede berichten over zaken als de turkey tail mushroom bij kanker, of paddo's bij depressie.

Zaken die nooit verkocht zullen worden als medicijn in het reguliere circuit en er dus ook zelden een breed gedragen onderzoek naar gedaan wordt, waardoor het altijd als schimmig te boek staat.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:

Ik liep ooit stage in wageningen en mijn huisgenoot ook, hij deed onder andere onderzoek naar ginseng en bepaalde paddestoelen, op zoek naar werkzame stoffen. De grap was de chinezen waarvan en waarvoor ze deze middelen testten verklaarde ze voor gek omdat ze zoiets hadden van je moet het juist niet uit elkaar halen. En bleek ook zo te zijn welke fractie ze ook probeerden het had nooit het effect van het hele product.

Deze huisgenoot is later gepromoveerd op en doet nog steeds onderzoek naar medicinaal gebruik van cannabis.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 09:37 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dank! Leuk om te horen.
Eigenlijk ergens ook wel logisch dat het effect verandert als je de vrucht om zou zetten in poedervorm oid.

Dan nemen we het maar zoals het komt.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 09:47 schreef Bosbeetle het volgende:
poeder is het probleem niet... het is meer dat er zo'n ontzettende hoeveelheid aan werkzame stoffen in zit en dat die blijkbaar gezamelijk een effect hebben... Wij (in het westen) willen het liefst één werkzame stof hebben die we zo goed mogelijk begrijpen, bij 10 stoffen wordt het begrip al een heel stuk minder. Ik denk trouwens dat dat in wel eens de next generation aan medicijnen kan gaan worden... niet meer één stof maar een goed afgewogen mengsel. (daar worden zaken wel veel complexer van)

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 09:53 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Ah zo. Tja, bij onderzoeken naar paddo's reduceren ze het inderdaad tot psilocybine. Ze geven volgens mij niet het verse product.

En zal er bij iedereen ook niet een afwijkende optimale verhouding zijn? Bereinteressant allemaal! Maar ga er niet op wachten, leg zelf wel wat boomstammen neer en koop wel wat sporen.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 09:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat natuurlijk het lastige is is dat die paddestoelen het zelf gebruiken voor hele andere zaken, het is voornamelijk verweer voor parasieten en andere belagers. Er is geen reden dat zo'n paddestoel een gunstige verhouding voor ons maakt Eigenlijk zijn het een beetje de lulletjes rozewater van de paddestoel wereld je gaat er niet eens dood aan

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 10:01 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Haha, nou zo voelt het anders soms wel.

Maar ik geloof wel in de theorie dat schimmels en bacteriën van grote invloed zijn op je gestel. Al zijn het dan de kneuzen onder de paddestoelen, mijn stem hebben ze!

Doe jij hier ook onderzoek naar, of zit je in een andere hoek?

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 10:05 schreef Bosbeetle het volgende:

Ik zit in een iets andere hoek maar ben wel geïnteresseerd ( ) Sowieso zijn stoffen uit de planten wereld erg boeiend. Er is een erg giftige paddestoel de groene knol ameniet waar onder andere een stofje in zit die aan actine (een eiwit waaruit het celskelet bestaat) dat stofje heeft phalloidine en dat gebruik ik wel om mooie plaatjes mee te maken. En zo zijn er heel wat bestanddelen die wij kunnen gebruiken voor ons onderzoek.

[ afbeelding ]

Dat groene is dus een kleurstofje wat aan een toxine uit een paddestoel hangt... (niet mijn foto)