Meisje(14) dood, mobieltje in bad.

Zal een goedkope lader uit China geweest zijn, ik neem aan dat in de VS, net als in Europa, de output van een lader voor een mobiele telefoon, laptop etc. galvanisch gescheiden moet zijn van het net.
Maar dan zou de aardlekschakelaar nog tegen elektrocutie moeten beschermen, en die zijn in de VS ook verplicht dacht ik...

Er zal ergens wel een defect zijn geweest, beschadigd snoer in het water of zo.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 02:52 schreef hottentot het volgende:

[..]

En waar steek je die oplader in? En wat gebeurt er als die te vochtig word?

Wat maakt dat uit? Tenzij je direct in contact staat met water wat je stopcontact inloopt.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 04:03 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit? Tenzij je direct in contact staat met water wat je stopcontact inloopt.

Dat hele snoer is een geleide projectiel want het draagt stroom gok ik. Zelfs als het snoer aan het telefooneinde helemaal krap ingestopt zit, zonder speling, dan nog kan er op basis van geleidingsregels en fenomenen de stroom worden overgedragen/overspringen. Denk ik. Ben geen elektriciteitsexpert.

Gevaarlijk

Dit is zo'n bericht waar niets uitgelegd wordt. Erg twijfelachtig. In geen enkele bron een deskundige te bespeuren met een verklaring hoe je dit voor elkaar krijgt.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 03:30 schreef crystal_meth het volgende:
Zal een goedkope lader uit China geweest zijn, ik neem aan dat in de VS, net als in Europa, de output van een lader voor een mobiele telefoon, laptop etc. galvanisch gescheiden moet zijn van het net.
Maar dan zou de aardlekschakelaar nog tegen elektrocutie moeten beschermen, en die zijn in de VS ook verplicht dacht ik...

Dit ja. Ze moet op een of andere manier de netspanning door haar lijf gekregen hebben.

Misschien was het een oplader met een kort snoertje die ze in een verlengsnoer had gestoken. Dat het verlengsnoer in bad gevallen was. Dat lijkt me nog aannemelijker dan een chinese lader van lage kwaliteit.

Gewoon draadloos stroom door het hele huis laten aanleggen.

Ja, vreemd verhaal, temeer omdat we, als het goed is, over gelijkstroom praten.
In terms of fatalities, both kill but more milliamps are required of DC current than AC current at the same voltage. ... Either AC or DC currents can cause fibrillation of the heart at high enough levels. This typically takes place at 30 mA of AC (rms, 60 Hz) or 300 – 500 mA of DC.

Nou doet mijn lader wel 2 Ampere, maar of deze dat via water door me heen krijgt weet ik niet. Ik ga het toch maar niet proberen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 03:30 schreef crystal_meth het volgende:
Zal een goedkope lader uit China geweest zijn, ik neem aan dat in de VS, net als in Europa, de output van een lader voor een mobiele telefoon, laptop etc. galvanisch gescheiden moet zijn van het net.
Maar dan zou de aardlekschakelaar nog tegen elektrocutie moeten beschermen, en die zijn in de VS ook verplicht dacht ik...

Zo'n beetje alle opladers komen uit China.

Verder is het hele artikel en hoax imho. Met een output van 5 volt kun je jezelf niet electrocuteren.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 06:56 schreef Toga het volgende:
Ja, vreemd verhaal, temeer omdat we, als het goed is, over gelijkstroom praten.
In terms of fatalities, both kill but more milliamps are required of DC current than AC current at the same voltage. ... Either AC or DC currents can cause fibrillation of the heart at high enough levels. This typically takes place at 30 mA of AC (rms, 60 Hz) or 300 – 500 mA of DC.

Nou doet mijn lader wel 2 Ampere, maar of deze dat via water door me heen krijgt weet ik niet. Ik ga het toch maar niet proberen.

Om 300 mA door je heen te krijgen bij 5 volt moet je lichaam en weerstand hebben van maximaal ongeveer 15 ohm. Je weerstand is veel hoger, ook in water.

Het is een zogenaamd "freak-accident". Maar dan zonder verklaring. Dat is altijd verdacht. Verder zien we voornamelijk dubieuze bronnen die het bericht klakkeloos overschrijven.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 06:56 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Zo'n beetje alle opladers komen uit China.

Verder is het hele artikel en hoax imho. Met een output van 5 volt kun je jezelf niet electrocuteren.

Ze bedoelen uiteraard chinese opladers waar geen europees/amerikaans bedrijf verantwoordelijk voor is en waar (dus) geen rekening gehouden is met veiligheid (want dat kost geld).

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 02:14 schreef Hdero het volgende:
Ah daar komt de aap uit de mouw:

Mobiel was dus in de muur gestoken en aan het opladen.

This is such a tragedy that doesn’t need to happen to anyone else," O'Guinn said. "And we want something good to come out of this as awareness of not using your cell phone in the bathroom as it is plugged in and charging."

https://www.usatoday.com/(...)e-bathtub/467225001/

Darwin award dus.

Dit geval is trouwens volgens mij niet heel uitzonderlijk. Dit gebeurt wel vaker met mensen die te veel vertrouwen hebben in chinese laders.

Heb het iig al wel vaker gehoord... Net zoiets al dat het vaker voorkomt dat er iemand levend verbrand wordt omdat zo'n oplader snachts ineens in de fik vliegt..

Diep triest verder wel voor dat meisje en fam :/.

Bij 5 volt is de 2 Ampère van zo'n lader of telefoonaccu niet dodelijk. Of iemand moet al ernstige hartstoornissen hebben waardoor de "elektrocutie" net de druppel is. Iedereen weet toch wel dat het lekker een beetje prikt als je je tong op een 9 volt batterij legt?

Waarschijnlijker dan electrocutie door 5 volt is dat inderdaad gewoon belangrijke informatie ontbreekt. Melden dat het ongeval aan de telefoon lag, is omgefundeerde bangmakerij.

Logischer is dat de stekkerdoos met oplader naast het bad op de grond lag, en dat water van haar handen langs het snoer richting lader en stekkerdoos is gedropen. En dan heb je langs de buitenkant van het snoer een mooie geleider voor de netspanning. In de meeste badkamers is geen stopcontact zo dichtbij het bad te vinden dat je met een standaard snoertje je telefoon nog goed kunt gebruiken tijdens het opladen.

Maar ook dan zou de aardlekschakelaar in werking moeten treden, wat kennelijk heeft gefaald. Of de elektrische installatie in het huis is zo oud dat een aardlekschakelaar ontbreekt.

Zelfs al zou door een freak accident de adapter alles doorgeven en haar in direct contact brengen met de netstroom... een brandwond van 110V?

de enige logische verklaring die ik kan bedenken is dat ze een verlengsnoer heft gebruikt waar de telefoon ingestoken was om op te laden.
niet zozeer de telefoon of de lader zijn dan het problem geweest maar de stekkerdoos..

ik kan me totaal niet voorstellen dan een telefoon lader het vermogen kan leveren om een brandwond te veroorzaken.

Lijkt inderdaad onwaarschijnlijk dat een telefoon oplader dit heeft veroorzaakt

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:08 schreef speknek het volgende:
Zelfs al zou door een freak accident de adapter alles doorgeven en haar in direct contact brengen met de netstroom... een brandwond van 110V?

Dat kan makkelijk. Heel veel woningbranden ontstaan door falende elektrische apparaten en installaties. Als een huis er van in brand kan vliegen, kun je er ook een brandwond van krijgen. Tenzij tijdig de aardlekschakelaar afslaat, maar dan zou de meid ook nog gewoon in leven zijn.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:12 schreef kovenant het volgende:
de enige logische verklaring die ik kan bedenken is dat ze een verlengsnoer heft gebruikt waar de telefoon ingestoken was om op te laden.
niet zozeer de telefoon of de lader zijn dan het problem geweest maar de stekkerdoos..

ik kan me totaal niet voorstellen dan een telefoon lader het vermogen kan leveren om een brandwond te veroorzaken.

Een beetje oplader kan ruim 10 Watt leveren. Dat is genoeg voor een brandwond, maar niet bij 5 volt.

Er is minimaal 50 volt nodig om stroom door een mens te sturen. Bij een natte huid zal je spanning wel iets lager zijn en kan het ook met minder dan 50 volt. Maar ik kan me niet voorstellen dat het met 5 volt mogelijk is. Telefoon oplader leveren 5 volt tenzij er iets mis mee is.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:03 schreef embedguy het volgende:

[..]

Ze bedoelen uiteraard chinese opladers waar geen europees/amerikaans bedrijf verantwoordelijk voor is en waar (dus) geen rekening gehouden is met veiligheid (want dat kost geld).

Dan nog geloof ik het niet.