Bruno Martins Indi. Bruno Martins Indi. Ja lala la ja lala laquote:Bruno Martins Indi maakt spoedig de definitieve overstap van FC Porto naar Stoke City. Dit schrijft Sky Sports. De oud-speler van Feyenoord speelde vorig seizoen al op huurbasis bij de Engelse club. Deze huurperiode zou dusdanig bevallen zijn dat Stoke vijftien miljoen euro overheeft voor de verdediger.
De inmiddels 25-jarige Martins Indi ondergaat woensdag de medische keuring. Als de verkoop doorgaat ontvangt Feyenoord 10% van het bedrag boven de 7,7 miljoen euro. In dit geval zou dat 730.000 euro zijn. Daar bovenop komt nog de opleidingsvergoeding, een percentage per jaar dat de verdediger actief was in de jeugdopleiding van Feyenoord. Dat bedrag zou ongeveer zes ton moeten zijn, waardoor Feyenoord ongeveer 1,3 miljoen euro zou kunnen bijschrijven.
Nelom is ok als backup.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Geen ideen, alles beter dan Nelom.
Dat vraag ik toch niet? Je kan geen twee linksbacks gaan halen als je er nog twee onder contract hebt.quote:
15 miljoen transfersom? Da's nog best veel.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:22 schreef Divje het volgende:
[..]
Bruno Martins Indi. Bruno Martins Indi. Ja lala la ja lala la
Daarom moet je een deel van die transfersom lekker in een cv en linksback stoppen. Als je daar 8-10 miljoen voor uitgeeft heb je Kongolo opgesplitst en houd je nog wat geld over.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nelom is ok als backup.
Het was juist zo fijn dat je Kongolo op twee posities kon gebruiken.
Nee die is niet weg. Ik vind sowieso niet dat je er eentje extra moet halen tenzij Nelom ook weg gaat idd.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat vraag ik toch niet? Je kan geen twee linksbacks gaan halen als je er nog twee onder contract hebt.
Er moeten sowieso een goede linksback en een goede centrale verdediger komen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daarom moet je een deel van die transfersom lekker in een cv en linksback stoppen. Als je daar 8-10 miljoen voor uitgeeft heb je Kongolo opgesplitst en houd je nog wat geld over.
Zo. Hopelijk leest Van Geel dit.
Dat Espanyol mag wel even doorpakken ja. Misschien kunnen we iets opzetten via instagram?quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee die is niet weg. Ik vind sowieso niet dat je er eentje extra moet halen tenzij Nelom ook weg gaat idd.
Je bent knettergek. Nelom een goede backup vinden. Als je toch voor dat niveau gaat dan zet je daar gewoon een jeugdspeler met potentiele transferwaarde ipv dit extreem overbetaalde figuur.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nelom is ok als backup.
Het was juist zo fijn dat je Kongolo op twee posities kon gebruiken.
Hoe bedoel je niet eentje extra? Dus gewoon één linksback als vervanger voor Kongolo? Dat vind ik ook. Nog wel een centrale verdediger erbij, maar dat moest eigenlijk in de winterstop al (vervanger voor Van Beek). Je had alleen Kongolo, vd Heijden en Botteghin voor het centrum en dat was al te weinig, en nu is Kongolo ook nog weg. Dus heb je in principe maar 2 centrale verdedigers waar je er eigenlijk 4 moet hebben.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee die is niet weg. Ik vind sowieso niet dat je er eentje extra moet halen tenzij Nelom ook weg gaat idd.
Ik heb niet gezegd dat hij een goede backup is, maar in de huidige situatie goed genoeg in de zin van dat je elke euro maar 1x uit kan geven. Als je een goede linksback haalt en je hebt Nelom op de bank, moet je je geld ergens anders aan uit gaan geven.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je bent knettergek. Nelom een goede backup vinden. Als je toch voor dat niveau gaat dan zet je daar gewoon een jeugdspeler met potentiele transferwaarde ipv dit extreem overbetaalde figuur.
Tapia en Kongolo waren multifunctioneel en je had begin seizoen natuurlijk van Beek. Vandaar dat je er nu twee hebt.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je niet eentje extra? Dus gewoon één linksback als vervanger voor Kongolo? Dat vind ik ook. Nog wel een centrale verdediger erbij, maar dat moest eigenlijk in de winterstop al (vervanger voor Van Beek). Je had alleen Kongolo, vd Heijden en Botteghin voor het centrum en dat was al te weinig, en nu is Kongolo ook nog weg. Dus heb je in principe maar 2 centrale verdedigers waar je er eigenlijk 4 moet hebben.
quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:29 schreef Divje het volgende:
Hoe is het überhaupt mogelijk dat Nelom bijna 150 wedstrijden voor Feyenoord heeft gespeeld
Echt puur en alleen dat hij telkens door omstandigheden er tussen door glipt op transferwindows. En oh ja, die krankzinnige contractverlengingen spelen ook wel mee.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:29 schreef Divje het volgende:
Hoe is het überhaupt mogelijk dat Nelom bijna 150 wedstrijden voor Feyenoord heeft gespeeld
Kan Tapia ook centraal achterin? Vind hem wel erg gemakzuchtig overkomen namelijk, niet mijn type speler en zeker niet in de verdediging.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:31 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Tapia en Kongolo waren multifunctioneel en je had begin seizoen natuurlijk van Beek. Vandaar dat je er nu twee hebt.
Wat heeft Nelom jou misdaan joh?quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:32 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Echt puur en alleen dat hij telkens door omstandigheden er tussen door glipt op transferwindows. En oh ja, die krankzinnige contractverlengingen spelen ook wel mee.
Bizar tochquote:
Wat dacht je van lachwekkend slecht zijn? Seizoen op seizoen. Moet iemand bovenop stelselmatig aantonen niet goed genoeg te zijn ook nog iets misdaan hebben om weg te moeten bij Feyenoord?quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat heeft Nelom jou misdaan joh?
Als we een eerste back op links halen hoeft er echt niet per se nog eentje bij om zonodig Nelom te vervangen.
Dan zijn er andere prioriteiten.
Heeft hij reden tot zeuren dan?quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:34 schreef Divje het volgende:
[..]
Bizar toch
Moet wel zeggen dat Nelom een ideale backup is omdat hij nooit zeurt.
Daarom staat ie bij 3 trainers regelmatig in de basis, ook met andere opties (vanuit de jeugd bijvoorbeeld).quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat dacht je van lachwekkend slecht zijn? Seizoen op seizoen. Moet iemand bovenop stelselmatig aantonen niet goed genoeg te zijn ook nog iets misdaan hebben om weg te moeten bij Feyenoord?
In de categorie Denneboom, Hofs, Bruggink, Slory, Veltman, Tiendalli.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:34 schreef Divje het volgende:
[..]
Bizar toch
Moet wel zeggen dat Nelom een ideale backup is omdat hij nooit zeurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |