Waar het wringt? Heel zwart-wit gezegd hebben we gewoon te maken met een hele generatie van steeds radicaler gelovende moslims, die niet het besef en fatsoen hebben om belangrijkere zaken dan de Islam - in dit geval het welzijn van hun kinderen - voorop te stellen in de opvoeding. Zijn alle moslims zo? Nee, waarschijnlijk zijn er genoeg moslim kinderen wel gewoon op de foto geweest die dag. Desondanks bekruipt mij het gevoel dat we als westerse maatschappij iedere keer maar weer een stukje extra toegeven, water bij de wijn doen of proberen te schikken naar de wensen van onze islamitische medemens. Dat begint zo langzamerhand te lijken op indoctrinatie en het langzaam over willen nemen van al onze normen en waarden naar eigen standaarden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 13:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo wrang dat de school nu wel is veroordeeld omdát ze onderscheid hebben gemaakt.....iets wringt er hier.
Ik vind het op zijn best twijfelachtig dat hier sprake is van discriminatie op basis van geloof.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind het wel normaal dat mensen gestraft worden als ze ongeoorloofd onderscheid maken op basis van religie. Ik wil ook niet gediscrimineerd worden wegens de religie die ik aanhang.
Alsof elke rechterlijke uitspraak een onbetwistbaar feit is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 13:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja joh, jij weet het allemaal beter dan een rechter.
Ze wisten toch al op het moment van vrij vragen dat op die dag ook de schoolfoto gepland stond. Waarom toen al niet in discussie met de school. Waarom wachten tot na de tijd? Klinkt mij een beetje als laksheid in de oren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind het wel normaal dat mensen gestraft worden als ze ongeoorloofd onderscheid maken op basis van religie. Ik wil ook niet gediscrimineerd worden wegens de religie die ik aanhang.
Gewoon in hoger beroep gaan en van deze zaak een principekwestie maken. Ben benieuwd wat het Hof van deze gestoorde uitspraak vindt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof elke rechterlijke uitspraak een onbetwistbaar feit is.
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 13:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is ook niet gebeurd. Ik ben daar ook tegen.
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 13:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is in feite ook niet gebeurd. De school heeft het verzoek van de ouders om hun kinderen die dag vrij te geven netjes ingewilligd. Lijkt me niet dat ze daarmee onderscheid op basis van religie hebben gemaakt.
De rechter vindt dat het heeft plaatsgevonden, en die heeft er toch iets meer verstand van dan jullie.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het op zijn best twijfelachtig dat hier sprake is van discriminatie op basis van geloof.
Alleen jammer dat jij het geld dat hoger beroep kost niet kunt uitgeven aan onderwijs.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:25 schreef Keyos het volgende:
[..]
Gewoon in hoger beroep gaan en van deze zaak een principekwestie maken. Ben benieuwd wat het Hof van deze gestoorde uitspraak vindt.
Bedankt voor je inhoudelijke bijdrage. Nou, dit topic kan wel op slot. Luister naar de rechter, mensen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
[..]
[..]
De rechter vindt dat het heeft plaatsgevonden, en die heeft er toch iets meer verstand van dan jullie.
Blame the victim.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:24 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ze wisten toch al op het moment van vrij vragen dat op die dag ook de schoolfoto gepland stond. Waarom toen al niet in discussie met de school. Waarom wachten tot na de tijd? Klinkt mij een beetje als laksheid in de oren.
Precies. En niet alleen dat doen als het je uitkomt. Je hebt respect voor de rechtsstaat of je hebt het niet...quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bedankt voor je inhoudelijke bijdrage. Nou, dit topic kan wel op slot. Luister naar de rechter, mensen.
Blame die ouders en de rechter in kwestie. Principes kosten geld, maar sommige principes zijn het meer dan waard. Het feit dat heel Nederland wat van deze zaak vindt (99% in negatieve zin) zegt genoeg.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:32 schreef maan_man het volgende:
[..]
Alleen jammer dat jij het geld dat hoger beroep kost niet kunt uitgeven aan onderwijs.
Ik ga er ook wel vanuit dat de rechter conform de wet heeft gehandeld. De 'ik vind' in mijn zin staat er dan ook niet voor niets.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
[..]
[..]
De rechter vindt dat het heeft plaatsgevonden, en die heeft er toch iets meer verstand van dan jullie.
Leg me eens uit hoe ze slachtoffer zijn geworden als ze ver van te voren wisten dat die dag de schoolfoto's genomen zouden worden en dan vrij vragen voor de kinderen, zonder te overleggen wat er gebeurt met de foto's als ze die zo belangrijk vonden?quote:
Gelukkig hebben we in Nederland nog altijd vrijheid van religie.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 13:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dan maar geen rare geloven aanhangen. Het is zo simpel.
Jouw keus, val anderen daar niet mee lastig. Overigens is hier geen enkele sprake van discriminatie.
Ik zie geen onwenselijk precedent. Scholen dienen in het redelijke rekening te houden met bepaalde beschermde categorieën. Doen ze dat niet, dan worden ze gestraft. Wat is daar zo gek aan?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ga er ook wel vanuit dat de rechter conform de wet heeft gehandeld. De 'ik vind' in mijn zin staat er dan ook niet voor niets.
Maar op het moment dat we zien dat een uitspraak onwenselijke precedenten schept of tegen je rechtsgevoel indruist, kan het geen kwaad om de achterliggende wetgeving nog eens tegen het licht te houden. Ik diskwalificeer dus nadrukkelijk -niet- de rechter, zoals Wilders dat wel doet.
En blijkbaar ook een recht op de groepsfoto van de schoolfotograaf. Moet niet gekker worden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we in Nederland nog altijd vrijheid van religie.
Wisten ze dat ver van tevoren?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Leg me eens uit hoe ze slachtoffer zijn geworden als ze ver van te voren wisten dat die dag de schoolfoto's genomen zouden worden en dan vrij vragen voor de kinderen, zonder te overleggen wat er gebeurt met de foto's als ze die zo belangrijk vonden?
Nee, dat hebben we niet. Maar wel het recht om hetzelfde behandeld te worden als ieder ander, ongeacht je geloof.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:37 schreef Keyos het volgende:
[..]
En blijkbaar ook een recht op de groepsfoto van de schoolfotograaf. Moet niet gekker worden.
Tuurlijk mag je daar wel rekening mee houden, de school zal nog het meest van iedereen balen van deze situatie. Maar als je alsnog aanbiedt om een fotograaf (en die komt niet voor niets) te laten komen heb je het gewoon adequaat opgelost, leer je er wat van en moet je dat het volgende jaar gewoon beter doen. Door te sanctioneren betreed je mijns inziens een heel gevaarlijk gebied.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zie geen onwenselijk precedent. Scholen dienen in het redelijke rekening te houden met bepaalde beschermde categorieën. Doen ze dat niet, dan worden ze gestraft. Wat is daar zo gek aan?
Een schoolfoto is geen verplicht onderdeel van het schooljaar. Daarnaast zijn er ook nog wat alternatieven aangedragen door de school. En de vraag is wat een beschermde categorie is, en hoe groot iets moet zijn voordat het een categorie is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zie geen onwenselijk precedent. Scholen dienen in het redelijke rekening te houden met bepaalde beschermde categorieën. Doen ze dat niet, dan worden ze gestraft. Wat is daar zo gek aan?
Offerfeest kan door de verschillende stomingen binnen de Islam op verschillende dagen plaatsvinden. Iedere schoolfotograaf maar verplicht een week vakantie.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wisten ze dat ver van tevoren?
Waarom is die school slachtoffer, als ze ver van tevoren wisten wanneer het offerfeest zou zijn en toch op dezelfde dag de klassenfoto's lieten maken?
Ja, bij aanvang van het schooljaar was die datum al bekend.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wisten ze dat ver van tevoren?
Omdat het offerfeest geven officiële vrije dag is. Het zou wat zijn als je als school met alle niet-officiële, misschien vrij te vragen, religieuze (en andere) dagen rekening zou moeten houden. Gebed zonder end.quote:Waarom is die school slachtoffer, als ze ver van tevoren wisten wanneer het offerfeest zou zijn en toch op dezelfde dag de klassenfoto's lieten maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |