No burqas behind bars ? Gevangenis straf omdat je thuis wegloopt... asjemenou En als je dan vrij wordt gelaten wil je familie je vermoorden. Je zult maar als vrouw geboren worden in zo'n land.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, uiteraard wordt zo'n idee gepitcht bij een islamitische vereniging aan de universiteit hè.
Zie filmpje in deze link bijvoorbeeld:
http://media.tpo.nl/2015/(...)g-tegen-islamofobie/
Op zich een aardige gozer, maar ik vind dat hij te innig verbonden is met zijn object van studie. Dat gaat de grenzen over van observatie.
Het moet niet zo zijn dat religieuzen bepaalde privileges hebben tov mensen die dat niet zijn. De achterhaalde wetgeving die dat mogelijk maakt moeten we vanaf.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heel leuk, maar je mag nog steeds mensen niet anders behandelen omdat ze hun religie willen belijden. Mensen laten kiezen tussen hun religie en deelnemen aan de samenleving is gewoon discriminatie.
Mensen met dit soort waanideeën over de samenleving moet je gewoon niet meer op reagerenquote:Op woensdag 12 juli 2017 20:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het moet niet zo zijn dat religieuzen bepaalde privileges hebben tov mensen die dat niet zijn. De achterhaalde wetgeving die dat mogelijk maakt moeten we vanaf.
Dat is onoverkomelijk en dus geen fout. Iedere dag kan er iemand vrij vragen; die kan dan vrij krijgen maar zal altijd IETS missen.quote:
Maar is dat terecht ?quote:De school zelf zag dit als een foutje trouwens...
Juist in bedrijven met wisseldiensten en met veel islamitische werknemers is dat wel te regelen toch?quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:36 schreef Cherna het volgende:
Hoe moet dat straks gaan bij werkgevers waar je met wisseldiensten werkt. Iets zegt mij dat dan de wet niet meer past bij onze samenleving. Op dit vlak zul je keuzes moeten maken en leren dat je nu eenmaal niet alles naar wens kunt combineren. Onmogelijk praktisch gezien.
Wat dacht je dan dat de ECHTE reden was dat moeders de kindjes "met geen mogelijkheid" een uurtje naar school kon laten gaan toen er een foto werd gemaakt ?quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:08 schreef fukforce het volgende:
Net de sharia politie ingelicht over deze moslim moeder
Fatwanr. SP7
Vraag:
Wat is de regelgeving betreffende het ophangen van een afbeelding op een muur? Wat is de regelgeving betreffende het bezitten van afbeeldingen van mensen?
Antwoord:
Het is niet toegestaan om een afbeelding op te hangen, noch om een afbeelding van enig schepsel dat een ziel heeft te behouden. Het is verplicht om zulke afbeeldingen te vernietigen. Dit vanwege hetgeen de Profeet (salaallaahoe `alayhie was sallem) tegen Alie heeft gezegd:
Laat geen enkele afbeelding, behalve het gezicht eraf te halen.
Het is tevens vastgesteld in de hadieth van Jaabir dat:
De Profeet (salaallaahoe `alayhie was sallem) het hebben van afbeeldingen in huizen verbood.
Vandaar, dat alle afbeeldingen die bedoelt zijn ter herinnering, in stukjes gescheurd of verbrand moeten worden. Desondanks, mag men afbeeldingen die men uit noodzaak in bezit dient te hebben, zoals voor een officiële identificatie bewijs (paspoort etc) enzovoorts, in bezit hebben.
Niet altijd. Bij een sterfgeval bijvoorbeeld kan ook niet iedere collega al zou je wel willen. En dit is nog maar een voorbeeld.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Juist in bedrijven met wisseldiensten en met veel islamitische werknemers is dat wel te regelen toch?
In bedrijven is het sws makkelijker te regelen, omdat je collega's bent en elkaar wel wat gunt.
(Mijn ervaring ook hoor).
Ik ben daar ook wel voorstander van ergens. Moet niet op conflicten uitdraaien die voor een rechter worden uitgevochten imho.
Ja, goed je kunt degene die met een sterfgeval te maken krijgt altijd vrij geven, ook als dit betekent dat iemand zijn vrije dag niet kan krijgen, geen probleem. In bedrijven zie ik het probleem juist niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Niet altijd. Bij een sterfgeval bijvoorbeeld kan ook niet iedere collega al zou je wel willen. En dit is nog maar een voorbeeld.
Nu ben ik geen schoolhoofd en gelukkig ook maar, maar als een klassefoto niet een verplicht onderdeel is weet ik wel wat ik zou doen. Volgend jaar geen klassefoto meer op het programma. Ouders regelen het zelf maar onderling.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed je kunt degene die met een sterfgeval te maken krijgt altijd vrij geven, ook als dit betekent dat iemand zijn vrije dag niet kan krijgen, geen probleem. In bedrijven zie ik het probleem juist niet.
In scholen ligt het anders, omdat kinderen nog geen stem hebben en hun ouders een proxy stem en makkelijker hun zin door kunnen drijven. Beetje een levensbeschouwing battlefield aan het worden, het onderwijs.
Ja, daar waar rechtgeaarde westerse mensen iedere levensbeschouwing wrs als historisch, plaats en tijd gebonden, relatief zien, zien bepaalde andere mensen dat als vrij absoluut. Mooie taak van het onderwijs om de kinderen te doordringen dat levensbeschouwingen niet absoluut zijn, wat juist montesorrischolen wrs ook leren... dat is wel het ironische juist, denk ik, in deze casus.
En het uitje naar het museum ? De dierentuin ? De sportdag ? De schoolmusical ?quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nu ben ik geen schoolhoofd en gelukkig ook maar, maar als een klassefoto niet een verplicht onderdeel is weet ik wel wat ik zou doen. Volgend jaar geen klassefoto meer op het programma. Ouders regelen het zelf maar onderling.
Moet er niet aan denken. Ik heb met het onderwijs te doen.😁quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:32 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En het uitje naar het museum ? De dierentuin ? De sportdag ? De schoolmusical ?
Ja, dan kan dat ook, net als schoolzwemmen, voortaan volledig gecommercialiseerd worden. Neoliberalisme ftw, toch?quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nu ben ik geen schoolhoofd en gelukkig ook maar, maar als een klassefoto niet een verplicht onderdeel is weet ik wel wat ik zou doen. Volgend jaar geen klassefoto meer op het programma. Ouders regelen het zelf maar onderling.
Wacht maar het volgend doelwit hebben ze al op het oog sportverenigingen. Als je straks lid wilt worden ergens moet je eerst 200 pagina's aan disclaimers tekenen voordat je lid kunt worden. Dan krijgen we Amerikaanse toestanden hier, alleen maar door deze klote moslim loeder en die geflipte groenlinks rechter!quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:35 schreef Cherna het volgende:
[..]
Moet er niet aan denken. Ik heb met het onderwijs te doen.
Douchen met voetbalbroek aan kun je ook vercommercialiseren wrs idd.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:40 schreef fukforce het volgende:
[..]
Wacht maar het volgend doelwit hebben ze al op het oog sportverenigingen. Als je straks lid wilt worden ergens moet je eerst 200 pagina's aan disclaimers tekenen voordat je lid kunt worden. Dan krijgen we Amerikaanse toestanden hier, alleen maar door deze klote moslim loeder en die geflipte groenlinks rechter!
Dat is het gevolg omdat kleine groepen gelijk naar een rechter stappen. Zie het zo: Als je niets onderneemt kun je ook geen fouten maken. Je schuift gewoon alles af.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan kan dat ook, net als schoolzwemmen, voortaan volledig gecommercialiseerd worden. Neoliberalisme ftw, toch?
We kunnen wrs het gehele basisonderwijs wel commercialiseren ook?
Ja, hier op het dorp zijn het minieme groepen, in sommige steden of wijken van die steden gaat het naar een meerderheid toe. Op zich is dit een kleine zaak waarin kan worden toegegeven, denk ik. Maar goed, ik vind in deze casus dat de school an sich de juiste intentie heeft gehad en dat dat ten onrechte niet in ogenschouw wordt genomen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat is het gevolg omdat kleine groepen gelijk naar een rechter stappen. Zie het zo: Als je niets onderneemt kun je ook geen fouten maken. Je schuift gewoon alles af.
En daar wil ik juist niet naar toe.
Die domme christenen hebben toch al de feestdagen al? Atheïsten hebben nul feestdagen. Wees blij dat je als atheïst nog wat vrije dagen hebt, dankzij dat idiote christendom. Zouden er geen christenen zijn dan waren er nul feestdagen. Gewoon lekker alle doordeweekse dagen werken om het groot kapitaal, de plutocraten nog rijker te maken.quote:
Het is ook allemaal niet belangrijk. Maar het haalt wel het landelijk nieuws. Er word nu toch een signaal afgegeven.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hier op het dorp zijn het minieme groepen, in sommige steden of wijken van die steden gaat het naar een meerderheid toe. Op zich is dit een kleine zaak waarin kan worden toegegeven, denk ik. Maar goed, ik vind in deze casus dat de school an sich de juiste intentie heeft gehad en dat dat ten onrechte niet in ogenschouw wordt genomen.
Toch denk ik over all dat dit wel vermijdbare situaties zijn toch waarbij alle partijen goed wegkomen. Het is ook allemaal niet echt heel belangrijk ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |