NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat evolueert naar een situatie waarbij bij een aanklacht iedereen altijd schuldig is aan anti-moslim racisme tenzij bij wijze van spreke schriftelijk bewijs in drievoud van het tegendeel ten overstaan van een beëdigd notaris kan worden getoond.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De school heeft het niet voldoende geprobeerd. En als alleen intentie geldig is voor het overtreden van de wet, wordt het bijna onmogelijk om nog mensen te veroordelen.
En montessorischolen zijn volgens mij juist vrij onverdachte eenhoorntjes galopperend onder de regenboog-scholen hè. Volgens mij krijgen die kinderen 8 jaar lang elke ochtend bij het begin van de les al te horen dat alle kinderen mee tellen en vooral ook moslimkindjes en dat de islam verder dé religie van de vrede is. Wrs dat ze ook standaard leren dat de zogenaamde islamisering van de samenleving helemaal niet bestaat, maar een verzinsel is van Gekke Geert om mensen tegen elkaar op te zetten en moslims te behandelen als de nieuwe joden. Dat juist zo'n school nu als anti-moslim racistisch te boek staat is best wel een behoorlijke dreun voor de directie, schat ik in.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 12-07-2017 18:06:25 ]
I´m back.
Schadevergoeding voor kinderen die klassenfoto misten is aanvechtbaar
Op het moment dat de planning aan de ouders bekend wordt gemaakt, tekent niemand bezwaar aan.
Dat gebeurt pas later, wanneer het niet meer mogelijk blijkt de afspraak met de schoolfotograaf te verzetten.
http://www.volkskrant.nl/(...)042da30a39a06b282d49
Op het moment dat de planning aan de ouders bekend wordt gemaakt, tekent niemand bezwaar aan.
Dat gebeurt pas later, wanneer het niet meer mogelijk blijkt de afspraak met de schoolfotograaf te verzetten.
http://www.volkskrant.nl/(...)042da30a39a06b282d49
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Die man krijgt zakken met oliedollars voor z'n toneelstukje.quote:
[..]
Mist wat .... tering ... ik vraag me wel of daar wat in zit .....
ja hersenvreters die de hele dag hongerlijden ..
tering al zou ik een miljoen krijgen dan kan ik nog niet zo dom praten... en ik ga me zeker niet verlagen tot dat niveau ( ook al zou ik het moeten, denk niet dat ik zo laag kan zakkenquote:Op woensdag 12 juli 2017 17:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die man krijgt zakken met oliedollars voor z'n toneelstukje.
een mens moet vooruit lopen en niet terug
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
We zijn hier een openbare school en we gaan, behoudens de in de wet voorziene uitzonderingen, niet apart rekening houden met de feestdagen van allerlei religies: dan is het toch opgelost.quote:
[..]
[..]
Ja, ik ken dat boek. Maar het is hier helemaal niet relevant. Want die mensen worden helemaal niet op een andere manier behandeld dan wie dan ook.
I´m back.
- pvvquote:
[..]
tering al zou ik een miljoen krijgen dan kan ik nog niet zo dom praten... en ik ga me zeker niet verlagen tot dat niveau ( ook al zou ik het moeten, denk niet dat ik zo laag kan zakken
een mens moet vooruit lopen en niet terug
- drugsdealer
- lekken van geheime stukken
- veboden wapenbezit
Daar past de onzin die hij nu allemaal uitkraamt prima tussen. Die man doet alles voor geld.
Ja, achter dit soort acties zitten vaak bekeerlingen of bepaalde advocaten en bijvoorbeeld cultureel-antropologen. Zag je ook met de invoering van de gebedsomroep her en der in den lande. Die hele narratief van wij moslims zijn het beu ons aan te passen zoals de eerste generatie, wij gaan nu emanciperen, NL is ook ons land, wen er maar aan!, die ook doorklinkt bij de partij DENK, is volgens mij ook uit de koker van Martijn de Koning.quote:
http://www.ad.nl/binnenland/mondigheid-nee-dit-is-dom~a320c109/
Columnschrijfster heet: Hanina Ajarai.
Weer zo'n naam, net als Özcan Akyol.
Deze twee lieden met deze fraaie namen nemen het op voor de school, en vinden dat die moeder niet moet zeuren.
En volgens mij denkt Ebru Umar ook zo.
En welke namen horen we als we het groepje "voorstanders" in beeld brengen:
Arnoud van Doorn, Martijn de Koning. Kortom: allemaal Hollandse bleekneus-namen.
Net zo bleekneuzerig als zo'n AFA-demonstratie. In zoverre je de huidskleur nog kunt zien tussen hun bivakmutsen. Maar die heten allemaal: Jaap, Piet en Klaas.
En burgemeester heten tegenwoordig ook steeds vaker Aboutaleb en Marcous.
Dus het wordt wel een beetje vreemd in NL. De Truuzen en Wimmen denken op te komen voor een groep die dat zelf helemaal niet wil.
I´m back.
'Nederland is ook ons land' als motto en dan als derde generatie Turk of Marokkaan nog steeds Nederlands op niveau brugklas spreken/schrijven.quote:
[..]
Ja, achter dit soort acties zitten vaak bekeerlingen of bepaalde advocaten en bijvoorbeeld cultureel-antropologen. Zag je ook met de invoering van de gebedsomroep her en der in den lande. Die hele narratief van wij moslims zijn het beu ons aan te passen zoals de eerste generatie, wij gaan nu emanciperen, NL is ook ons land, wen er maar aan!, die ook doorklinkt bij de partij DENK, is volgens mij ook uit de koker van Martijn de Koning.
Best knap.
Hoezo slechte planning ? Het is onmogelijk om rekening te houden met alle mogelijke vrije dagen die iemand kan aanvragen. De enige manier om het "goed" te doen is door nooit meer iets speciaals te organiseren zodat er nooit meer iemand buiten de boot kan vallen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 17:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Blijf het ermee eens dat deze veroordeling niet op zijn plaats was.
Ja, slechte planning, maar niet meer dan dat.
Iedereen snapt dat. Iedereen vindt dat onwenselijk. Behalve de hebberige moslimmama.
Ja, uiteraard wordt zo'n idee gepitcht bij een islamitische vereniging aan de universiteit hè.quote:
[..]
'Nederland is ook ons land' als motto en dan als derde generatie Turk of Marokkaan nog steeds Nederlands op niveau brugklas spreken/schrijven.
Best knap.
Zie filmpje in deze link bijvoorbeeld:
http://media.tpo.nl/2015/(...)g-tegen-islamofobie/
Op zich een aardige gozer, maar ik vind dat hij te innig verbonden is met zijn object van studie. Dat gaat de grenzen over van observatie.
I´m back.
Ik mis ergens een element van intentie.quote:
[..]
Wat is er dan mis met de wet, in jouw opinie?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In dit geval, uitsluiting dus, zou intentie wel mee moeten wegen.quote:
[..]
De school heeft het niet voldoende geprobeerd. En als alleen intentie geldig is voor het overtreden van de wet, wordt het bijna onmogelijk om nog mensen te veroordelen.
Als er geen intentie is tot uitsluiting, de school in deze nog vanalles heeft geprobeerd om dit recht te breien en dit geen systematisch iets is is er gewoon geen sprake van uitsluiting, maar van een menselijke fout. Dat zou niet strafbaar moeten zijn.
Evt zou een waarschuwing wel op zijn plaats zijn, controle of hiervan geleerd is ook. Maar geen bestraffing voor een (domme) fout.
Deze bestraffing dient niemand.
Voor de duidelijkheid, ik vind dit dus wel een foutje van de school. Maar geen bestraffing waard, ik zou er anders over denken als er geen pogingen waren gedaan dit goed te maken, of als dit systematisch was.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
WAT is er dan fout gedaan ?quote:
Voor de duidelijkheid, ik vind dit dus wel een foutje van de school.
Nogmaals: er kan iedere dag van het jaar wel iets zijn waar iemand vrij voor kan krijgen. Je kan daar simpelweg geen rekening mee gaan houden; tenzij je weet dat het iets echt groots is waar driekwart van je school heen wil OF als je simpelweg nooit meer iets speciaals wil organiseren.
Dingen tegelijkertijd plannen.quote:
[..]
WAT is er dan fout gedaan ?
Nogmaals: er kan iedere dag van het jaar wel iets zijn waar iemand vrij voor kan krijgen. Je kan daar simpelweg geen rekening mee gaan houden; tenzij je weet dat het iets echt groots is waar driekwart van je school heen wil OF als je simpelweg nooit meer iets speciaals wil organiseren.
De school zelf zag dit als een foutje trouwens...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Welke dingen tegelijkertijd plannen? De school viert geen offerfeest!quote:
[..]
Dingen tegelijkertijd plannen.
De school zelf zag dit als een foutje trouwens...
Geeft geoorloofd vrij.quote:
[..]
Welke dingen tegelijkertijd plannen? De school viert geen offerfeest!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja dus moet de school dan de hele planning omgooien omdat iemand vrij vraagt? Schijnbaar was het vieren van het offerfeest belangrijker dan de klassenfoto je kan niet altijd alles hebben.quote:
Niet intentioneel hè, zijn bolwerkjes van toekomstige GL-stemmertjes montessorischolen. Die kinderen krijgen an sich op dat soort scholen een gedegen brainwashing in multiculturaliteit wrs. Zou me niets verbazen dat er geen mannelijke onderwijzers meer werken en indien wel zo dat ze geitenwollen sokken dragen met matchend ondergoed. Maar goed, intentie geldt dus niet meer, het woord van de directeur geldt niet meer, je wordt geacht een anti-moslim racist te zijn tenzij je dit in drievoud ten overstaan van een beëdigd notaris kan weerleggen, dat is nu even de deal die op tafel ligt.quote:
[..]
Dingen tegelijkertijd plannen.
De school zelf zag dit als een foutje trouwens...
Het argument dat dit dan ook voor andere religies opgaat is alleen theoretisch, is maar 1 religie waarmee je dit in de praktijk geconfronteerd wordt op dit gebied.
I´m back.
Joh, lees even terug, want ik vind de intenties wel belangrijk. Vind dat de school niet strafbaar had moeten zijn, dat ze juist hun best hebben gedaan dit op te lossen. Ze dus eerder een pluim verdienen dan een straf.quote:
[..]
Niet intentioneel hè, zijn bolwerkjes van toekomstige GL-stemmertjes montessorischolen. Die kinderen krijgen an sich op dat soort scholen een gedegen brainwashing in multiculturaliteit wrs. Maar goed, intentie geldt dus niet meer, het woord van de directeur geldt niet meer, je wordt geacht een anti-moslim racist te zijn tenzij je dit in drievoud ten overstaan van een beëdigd notaris kan weerleggen, dat is nu even de deal die op tafel ligt.
Het argument dat dit dan ook voor andere religies opgaat is alleen theoretisch, is maar 1 religie waarmee je dit in de praktijk geconfronteerd wordt op dit gebied.
Zie:
In dit geval, uitsluiting dus, zou intentie wel mee moeten wegen.
Als er geen intentie is tot uitsluiting, de school in deze nog vanalles heeft geprobeerd om dit recht te breien en dit geen systematisch iets is is er gewoon geen sprake van uitsluiting, maar van een menselijke fout. Dat zou niet strafbaar moeten zijn.
Evt zou een waarschuwing wel op zijn plaats zijn, controle of hiervan geleerd is ook. Maar geen bestraffing voor een (domme) fout.
Deze bestraffing dient niemand.
Gewoon op deze pagina zelfs, heb er nog meer over gezegd in dezelfde lijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat hele intentie verhaal is gewoon bullshit als of de school bewust de dag van offerfeest heeft uitgekozen om zo moslim kindjes uit te sluiten van deelname aan de klassenfoto. Andere moslim kindjes zijn gewoon gekomen in de ochtend voor de foto gingen daarna lekker verder met slachten. Deze moslim moeder heeft gewoon bewust aangestuurd op een escalatie. Dat ziet elke halve tamme behalve deze LOI rechter.quote:
[..]
Joh, lees even terug, want ik vind de intenties wel belangrijk. Vind dat de school niet strafbaar had moeten zijn, dat ze juist hun best hebben gedaan dit op te lossen. Ze dus eerder een pluim verdienen dan een straf.
Zie:
In dit geval, uitsluiting dus, zou intentie wel mee moeten wegen.
Als er geen intentie is tot uitsluiting, de school in deze nog vanalles heeft geprobeerd om dit recht te breien en dit geen systematisch iets is is er gewoon geen sprake van uitsluiting, maar van een menselijke fout. Dat zou niet strafbaar moeten zijn.
Evt zou een waarschuwing wel op zijn plaats zijn, controle of hiervan geleerd is ook. Maar geen bestraffing voor een (domme) fout.
Deze bestraffing dient niemand.
Gewoon op deze pagina zelfs, heb er nog meer over gezegd in dezelfde lijn.
Ja, ik zeg ook niet dat jij dat niet gelooft dat intentie er niet toe doet. Ik gaf even analyse van de situatie, omdat je over intentie begon.quote:
[..]
Joh, lees even terug, want ik vind de intenties wel belangrijk. Vind dat de school niet strafbaar had moeten zijn, dat ze juist hun best hebben gedaan dit op te lossen. Ze dus eerder een pluim verdienen dan een straf.
Zie:
In dit geval, uitsluiting dus, zou intentie wel mee moeten wegen.
Als er geen intentie is tot uitsluiting, de school in deze nog vanalles heeft geprobeerd om dit recht te breien en dit geen systematisch iets is is er gewoon geen sprake van uitsluiting, maar van een menselijke fout. Dat zou niet strafbaar moeten zijn.
Evt zou een waarschuwing wel op zijn plaats zijn, controle of hiervan geleerd is ook. Maar geen bestraffing voor een (domme) fout.
Deze bestraffing dient niemand.
Gewoon op deze pagina zelfs, heb er nog meer over gezegd in dezelfde lijn.
Hoe dan ook de deal is dat zelfs die bolwerkjes van de multiculturaliteit inclusief bakfietsmoeders dus nu de schijn tegen hebben in de ogen van de rechter, indien ze alternatieven niet in drievoud schriftelijk hebben neergelegd. Toch wel sneu voor zo'n school.
Overigens ben ikzelf wel een internationalist en kosmopoliet etc. hoor. Ik denk dat je ook an sich best rekening kan houden met mensen die een andere levensbeschouwing erop na houden, op scholen, in bedrijven etc. Alleen wel via in den minne schikking, niet voor de wet. En ik vind intentie, waarbij ik bij deze school niet aan twijfel, wel ook belangrijk. Ik denk echt dat ze geprobeerd hebben het op te lossen en dat ze voldoende alternatieven hebben aangereikt. Ik pleit niet voor een soort Joego-Slavische burgeroorlog hè.
I´m back.
Als ze dat hadden gedaan was het wel uitsluiting geweest. Ik noem het geen uitsluiting omdat ik, zover duidelijk is, vind dat ze dat niet bewust hebben gedaan.quote:
[..]
Dat hele intentie verhaal is gewoon bullshit als of de school bewust de dag van offerfeest heeft uitgekozen om zo moslim kindjes uit te sluiten van deelname aan de klassenfoto. Andere moslim kindjes zijn gewoon gekomen in de ochtend voor de foto gingen daarna lekker verder met slachten. Deze moslim moeder heeft gewoon bewust aangestuurd op een escalatie. Dat ziet elke halve tamme behalve deze LOI rechter.
Gewoon een foutje, miscommunicatie aan beide kanten, geen man overboord.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Miscommunicatie? De datum waarop de klassenfotograaf langs komt staat in het jaaroverzicht die aan het begin van het jaar wordt gepubliceerd. Dus de ouders hadden het ver van te voren al kunnen weten toch hebben zij daarover geen bezwaar gemaakt. Daarnaast heeft de school voldoende alternatieven geboden voor deze zielige moslim moeder en ook dat was niet genoeg. Op een gegeven moment houd het ook een keer op.quote:
[..]
Als ze dat hadden gedaan was het wel uitsluiting geweest. Ik noem het geen uitsluiting omdat ik, zover duidelijk is, vind dat ze dat niet bewust hebben gedaan.
Gewoon een foutje, miscommunicatie aan beide kanten, geen man overboord.
