Dat vond ik zeker niet, heb elke week met veel plezier gekeken het maakt niet uit hoe raar lynch zuigt me toch altijd het "verhaal" in. Zelfs al is er geen verhaal...quote:Op maandag 4 september 2017 20:55 schreef Heufd het volgende:
Achteraf gezien was het de verkeerde keuze van Showtime om Frost & Lynch 18 uur zendtijd, een flinke zak geld, en volledige creatieve vrijheid te gunnen. The Return was misschien wel het slechtste wat ik ooit op tv heb gezien. Erg teleurstellend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: dit was ik al weer vergetenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga nog wel een keer alle drie seizoenen plus de film achter elkaar kijken weet nog niet wanneer. Misschien ook wel die boeken lezen
Wat ik ook wel fijn vind aan de laatste twee afleveringen is dat lucy eindelijk mobieltjes begrijptEn mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:Op dinsdag 5 september 2017 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:Dat met die namen had ik wel direct doorSPOILER: dit was ik al weer vergetenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga nog wel een keer alle drie seizoenen plus de film achter elkaar kijken weet nog niet wanneer. Misschien ook wel die boeken lezen
Wat ik ook wel fijn vind aan de laatste twee afleveringen is dat lucy eindelijk mobieltjes begrijptIn this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik niet want ik had niet even van tevoren de oude serie en film gekeken.quote:Op dinsdag 5 september 2017 09:52 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Dat met die namen had ik wel direct door
Ik heb ook t idee dat er erg erg veel filler in zat, en dan met name fan service filler met personages uit de eerste twee seizoenen die men terug widle laten komen, maar die eigenlijk niets meer dan veredelde cameo's bleken te zijn. Hartstikke leuk hoor, Jacoby, Ed, Norma, Shelly, dat hele Audrey stuk, maar het voegde echt nul komma nul toe aan t uiteindelijke "verhaal". Jammer.quote:Op maandag 4 september 2017 23:00 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Audrey is inderdaad vreemd.
Verder kwam Cooper in aflevering 18 over als een soort combi van Cooper, Evil Cooper en Dougie, wat ik heel erg knap vond (acteertechnisch gezien dan)
Niettemin vond ik in overall gezien de serie teleurstellend. Er zaten veel niet toedoende losse stukken in die geen binding hadden met de rest van het verhaal (alle Hornes bijv), hele kleine scenes die verder niets toevoegden op of teruggekomen werd..
Het was allemaal net iets off
Aflevering 17 kwam nog een beetje in de buurt van oud Twin Peaks
Misschien niet aan het verhaal maar m.i. wel aan de sfeer datzelfde bij de mitchums en candy, de dochter van shelley en andere jeugd in twin peaks. Zonder die elementen was het wmb een stuk minder geweest.quote:Op dinsdag 5 september 2017 10:26 schreef Ang3l het volgende:
Hartstikke leuk hoor, Jacoby, Ed, Norma, Shelly, dat hele Audrey stuk, maar het voegde echt nul komma nul toe aan t uiteindelijke "verhaal". Jammer.
Ik heb liever dat sfeer dingen ook echt bijdragen ipv complete los staan.quote:Op dinsdag 5 september 2017 10:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Misschien niet aan het verhaal maar m.i. wel aan de sfeer datzelfde bij de mitchums en candy, de dochter van shelley en andere jeugd in twin peaks. Zonder die elementen was het wmb een stuk minder geweest.
Ja in het geval van audrey snap ik het wel, de grap is dat het voor mij zo ook wel werkt omdat je je toch gaat zitten afvragen wat is er aan de hand. Het kan op vanalles wijzen maar het wordt inderdaad niet uitgelegd of gekoppeld aan iets belangrijks, maar ook dat vind ik wel weer een soort typische charme hebben.quote:Op dinsdag 5 september 2017 11:10 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik heb liever dat sfeer dingen ook echt bijdragen ipv complete los staan.
Audreys verhaallijn bovenaan. Maar ik begreep dat de actrice er zelf ook niet van gecharmeerd was.
Toch hadden die meer een lijn in seizoen 1 en 2 en voelden ze nu als niets meer dan een cameo voor fans.quote:Op dinsdag 5 september 2017 11:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Twin Peaks is altijd al een mix geweest van zware scenes vol superrelevante details en luchtige scenes vol fluf. Personages als Jacoby, Nadine, Norma, Josie, Catherine en zelfs Audrey hadden ook in de originele seizoenen weinig relevantie voor de FBI-zaak en de epische strijd tussen good & evil.
Ik vind niet dat er op dat vlak veel verschil is tussen deze reeks en de vorige. Die zwaar aangezette soap-achtige intermezzo's had je altijd al.
Ik denk dat je dan iets te nostalgisch bent en vooral het tweede seizoen vergeet. In de romance van Audrey met Justice dinges, Nadine & haar toyboy en vooral de strontvervelende avonturen van James zat weinig lijn, die deden ook maar mee om mee te blijven doen. En dit laatste is uiteraard persoonlijke voorkeur, maar gelukkig had seizoen 3 geen stupide antagonist van het kaliber van Windom Earle. Kan geen toeval zijn dat die echt langs alle kanten wordt doodgezwegen in 't 3e seizoen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 11:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Toch hadden die meer een lijn in seizoen 1 en 2 en voelden ze nu als niets meer dan een cameo voor fans.
Er was in de oorspronkelijke serie meer verband tussen die intermezzo's. Connecties die logisch waren en misschien iets met de zaak te maken hadden. Neem Nadine, geen toevoeging, maar wel de vrouw van Ed, die als oom van James wel wat met het verhaal te maken had. En Norma, zijn love-interest had ook geen band met alles. Maar haar vent in de gevangenis wel, evenals Shelley met zowel Bobby als Leo. Jacoby hetzelfde. Dat kwam ook door de rol van Laura in het dorp Twin Peaks. Het waren geen losse flarden, het stond met elkaar in verbinding en was een logisch en begrijpbaar geheel. Nu waren het meer losse flarden, losse stukjes scene die geen verband met de rest leken te hebben. Uitzonderingen, die het Twin Peaks vanouds terughaalden waren Bobby (vooral die scene bij het zien van Laura's spullen), Hawk, enigzins de Log Lady en Cooper in afl. 16 en 17quote:Op dinsdag 5 september 2017 11:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Twin Peaks is altijd al een mix geweest van zware scenes vol superrelevante details en luchtige scenes vol fluf. Personages als Jacoby, Nadine, Norma, Josie, Catherine en zelfs Audrey hadden ook in de originele seizoenen weinig relevantie voor de FBI-zaak en de epische strijd tussen good & evil.
Ik vind niet dat er op dat vlak veel verschil is tussen deze reeks en de vorige. Die zwaar aangezette soap-achtige intermezzo's had je altijd al.
tja je kunt een autorit, een sex scene en een autorit ingewikkeld noemenquote:Op dinsdag 5 september 2017 13:45 schreef satecl het volgende:
Aflevering 17 vond ik nog mooi, vooral die scène met Laura en Cooper in het bos. Maar aflevering 18 was voor mij zó ingewikkeld, dat ik het zeer tegenvallend vond. Jammer. Gemiste kans. Het had sowieso 6 afleveringen korter gemoeten.
Het had ook de eerste aflevring van seizoen 3 kunnen zijn.... althans hij haakte erg terug op die aflevering.quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond aflevering 18 eigenlijk meer overkomen als de eerste aflevering van seizoen 4.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2017 19:00:07 ]
quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:58 schreef Trollscience het volgende:
Fantastische finale.
Mensen die teleurgesteld zijn door het einde of The Return in het algemeen: jammer dan. David Lynch is 25 jaar ouder en heeft ook 25 jaar meer filmervaring; natuurlijk heeft dit invloed op de manier waarop de serie eruit komt te zien. De originele Twin Peaks was vóór Lost Highway, vóór Inland Empire. En een cookiecutterkopie van de originele aesthetic ("Damn fine coffee!", ironische soap/detective-elementen) had ik echt heel kut gevonden omdat het gewoon niet zou kloppen.
Dat gezegd hebbende: aflevering 8 en de laatste twee episodes behoren waarschijnlijk tot de mooiste stukjes televisie die ik ooit heb gezien. Verder denk ik niet dat de lore op een duidelijk manier toe te passen valt op de 'logica' die de laatste sequences volgen.Dat mag zijn, maar dan had hij beter een andere miniserie ofzo kunnen maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit was de terugkeer van Twin Peaks, niet de terugkeer van Lynch. Het staat zo los van de voorgaande serie vanwege juist dat verschil in verhaal vertellen.
Je mag dan een Lynch fan zijn, en weglopen met de enorme vaagheid van alles. Maar ik vond alles meer Lynch dan Twin Peaks en had liever een aparte Lynch productie los van Twin Peaks gezien met een dergelijke stijl, en Twin Peaks teruggebracht in de Twin Peaks stijlIn this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |