Yup. Als negende rondom Trump inc. Trump zelf.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lol, had hij niet nèt een advocaat in de arm genomen?
Je zou toch denken dat het hun hoofdtaak is de Trumps ervan te weerhouden domme shit te doen. Ik bedoel, het is voor mij geen gegeven dat dit illegaal is, maar come on..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Yup. Als negende rondom Trump inc. Trump zelf.
Mueller gaat er in ieder geval veel plezier mee hebben.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
Laten we wel zijn, hier gaat helemaal niets uitkomen behalve een "foei, niet meer doen", de RNC gaat Trump niet laten vallen via een impeachment.
DoJ is onder Trumps controle dus veel blijft er niet over.
Vraag me af als dit al gewoon naar buiten komt, wat Meuller allemaal te weten komt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
Laten we wel zijn, hier gaat helemaal niets uitkomen behalve een "foei, niet meer doen", de RNC gaat Trump niet laten vallen via een impeachment.
DoJ is onder Trumps controle dus veel blijft er niet over.
Zo te zien hadden zij de mails ook al: http://thehill.com/homene(...)an-what-public-knowsquote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mueller gaat er in ieder geval veel plezier mee hebben.
En wie uit het kleine mail-kringetje heeft er gelekt?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zo te zien hadden zij de mails ook al: http://thehill.com/homene(...)an-what-public-knows
En wie weet wat nog meer.
Geen familiekwaal hoor dat soort mensen zijn gewoon zo ver van de werkelijkheid af, die denken werkelijk dat ze niets fout doen voorbeelden genoeg zelfs als je Trump of Clinton buiten beschouwing laat.quote:
The advocaten van Kushner hebben het allemaal ook niet tegengesproken, maar verwezen naar de advocaten van Donnie Jr.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:46 schreef agter het volgende:
Er zijn een boel namen weggehaald in die mail. Maar niet die van Kushner.
Reken maar dat de originelen opgevraagd gaan worden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:46 schreef agter het volgende:
Er zijn een boel namen weggehaald in die mail. Maar niet die van Kushner.
Anders had de New York Times ze vrijgegeven, dan kan je het maar beter zelf eruit gooien en claimen dat je transparant bent..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:22 schreef clumsy_clown het volgende:
What this shit.
Wat is zijn tactiek? Hoopt hij dat men nu zegt "bedankt voor je eerlijkheid, er is inderdaad niets aan de hand?"
Die arme man. Niemand kon voorspellen dat de Trumps zó onvoorspelbaar waren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:00 schreef agter het volgende:
"I...worked on this story for a year...and...he just...he tweeted it out."
"Like, so many people out there were trying to track this down. And it just...got delivered on a tweet. What the hell."
https://twitter.com/jysexton/status/884798748152483840
Linkje?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die arme man. Niemand kon voorspellen dat de Trumps zó onvoorspelbaar waren.
Voor de redditors, T_D is fucking eng op dit moment, zó boos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |