abonnement Unibet Coolblue
pi_172316188
quote:
2s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

Zo lang de ouders het op dat religieuze plichten gooien mag men vrij nemen.
quote:
Scholen mogen leerlingen vrij geven op andere (religieuze) feestdagen dan de nationale feestdagen. Dit geldt dan voor álle leerlingen van de school. Dus niet alleen voor de groep leerlingen die op de vrije dag een religieuze plicht vervult of feest viert.
De school mag (is wat anders dan moet) leerlingen vrij geven voor andere religieuze feesten, maar dan dienen alle kinderen van die school vrij te krijgen, en dat gebeurd nooit in de praktijk volgens mij? En daarbij mag de school dus ook weigeren.

quote:
Moet uw kind plichten vervullen voor zijn religie of levensovertuiging? En heeft zijn of haar school op die dag geen vrije dag ingeroosterd? Dan is het in bepaalde gevallen toch mogelijk om vrij te nemen. Dit heet een vrijstelling voor ‘plichten in verband met godsdienst of levensovertuiging’. U hoeft de directeur van de school niet om toestemming te vragen.

Wel gelden de volgende voorwaarden:

U moet het hoofd van de school uiterlijk twee dagen vooraf hiervan op de hoogte brengen;
De vrijstelling geldt alleen voor de dag waarop uw kind de plicht moet vervullen.
Zijn er meerdere dagen waarop uw kind de plicht kan vervullen? Dan moet het dit zo veel mogelijk doen op een niet-schooldag.
Gooien ze het op plichten, dan zou ik wel eens graag willen weten wat de plichten van Suikerfeest zijn behalve je volvreten en naar de bios gaan? Iets wat ze ook netjes na schooltijd kunnen, of heeft Mohammed ooit beslist dat je Suikerfeest alleen maar mag vieren tijdens schooluren?

Het is weer een grijs gebied met vele manieren van opvatten waar wederom één bepaalde bevolkingsgroep in Nederland dankbaar misgebruik van maakt.


Dit staat er dan weer onder:

quote:
Vrij met carnaval
Uw kind kan geen vrijstelling krijgen voor carnaval. Carnaval duurt van zondag tot dinsdagavond. Binnen deze periode zijn er voldoende mogelijkheden om na schooltijd carnaval te vieren.
Eigenlijk het christelijke Suikerfeest gevolgd door vasten, en het is dus wel verboden hier verlof voor te krijgen natuurlijk. :')
  maandag 10 juli 2017 @ 13:15:24 #127
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172316227
quote:
7s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:09 schreef Fir3fly het volgende:
De vraag is dus waarom dat geen compromis is. Alleen maar omdat de fotograaf niet officieel aan kan tonen te druk te zijn om het te verplaatsen?
Dat is geen vrij, dat is voorwaardelijk. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 10 juli 2017 @ 13:15:57 #128
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_172316236
Cash betalen, briefjes van 5, aanleveren in lege pakjes varkensvlees.
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 10 juli 2017 @ 13:16:18 #129
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172316244
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:15 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is geen vrij, dat is voorwaardelijk. :)
Nee, dat is vrij. De foto is optioneel. Dat heet een compromis.

Maar je beantwoordt de vraag niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 10 juli 2017 @ 13:20:24 #130
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172316322
quote:
2s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:16 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, dat is vrij.
Nee, dat is voorwaardelijk.

quote:
Dat heet een compromis.
Een compromis is voor beide partijen aanvaardbaar, dat was dit kennelijk niet.
quote:
Maar je beantwoordt de vraag niet.
De eventuele (on-)beschikbaarheid van de fotograaf heeft er niets mee te maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 10 juli 2017 @ 13:21:59 #131
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172316351
quote:
6s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:20 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, dat is voorwaardelijk.

Nope. Het kind is vrij. Geen voorwaarden. Dat verzin je er zelf bij.

quote:
De eventuele (on-)beschikbaarheid van de fotograaf heeft er niets mee te maken.
Dat heeft er alles mee te maken :D. Lees het topic eens even voordat je reageert.

De school kon de foto dag niet verplaatsten wegens drukte van de fotograaf. Staat tig keer in het topic.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172316372
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik geef je hierbij officieel vrij voor morgen, maar je moet wel ff naar school komen als je op de foto wil.

:')
Dat is toch niet zo vreemd? Je hebt vrijstelling van de les, die je normaal gesproken verplicht bent om bij te wonen. Op de foto is naar mijn weten geen verplichting, maar een extraatje.

Stel nu dat er een kind had getrakteerd op die dag. Heb je dan recht op een traktatie? Volgens mij had je dan maar moeten zorgen dat je op school was.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172316619
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Geenstijl meld het volgende:

[..]

Ik weet niet of het klopt, staat immers geen bron bij, maar als het klopt dan heeft de directeur de klassenfoto's over gedaan. Zou dat kloppen dan vind ik het zeer spijtig van die moeder om die school zo te benadelen en het op "discriminatie" te gooien.

Dat klopt, en staat in de uitspraak:
quote:
11. Op 14 oktober 2015 heeft de adjunct-directeur van de school opnieuw groepsfoto’s gemaakt op de school. Op die foto’s staan de minderjarigen wel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  maandag 10 juli 2017 @ 13:38:45 #134
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172316651
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:37 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dat klopt, en staat in de uitspraak:

[..]

Mijn god. Bevestigt nogmaals mijn vermoeden dat het hier alleen gaat om een opportunistische advocaat en dito 'moeder' die hier koste wat het kost een slaatje uit willen slaan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172316672
quote:
13s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Mijn god. Bevestigt nogmaals mijn vermoeden dat het hier alleen gaat om een opportunistische advocaat en dito 'moeder' die hier koste wat het kost een slaatje uit willen slaan.
Dit ja, ongelooflijk sommig volk. Als school zijnde ging ik het nu ook hard spelen, de ouders van de kinderen mededelen dat er de komende jaren geen klassenfoto's genomen worden omdat het budget voor de foto's voor de komende jaren aan deze mevrouw is opgegaan.
  maandag 10 juli 2017 @ 13:40:07 #136
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172316674
quote:
13s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Mijn god. Bevestigt nogmaals mijn vermoeden dat het hier alleen gaat om een opportunistische advocaat en dito 'moeder' die hier koste wat het kost een slaatje uit willen slaan.
Met de eeuwige discriminatiejankkaart in de handen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 10 juli 2017 @ 13:41:20 #137
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172316699
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dit ja, ongelooflijk sommig volk. Als school zijnde ging ik het nu ook hard spelen, de ouders van de kinderen mededelen dat er de komende jaren geen klassenfoto's genomen worden omdat het budget voor de foto's voor de komende jaren aan deze mevrouw is opgegaan.
Net zo lang totdat die leerling van school is.
Gewoon doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_172316711
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:37 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dat klopt, en staat in de uitspraak:

[..]

Maar dat waren geen professionele foto's, toch?
pi_172316729
Kutislam. Slap kutland. We leren het nooit.
  maandag 10 juli 2017 @ 13:43:13 #140
405488 Kim-Holland
Kiss my ass
pi_172316740
Wat een land is NL aan het worden. geworden.
Wat een ongelooflijke triestheid. :{ :(
´
  maandag 10 juli 2017 @ 13:43:53 #141
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_172316764
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 12:12 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
"Weet u hoe het voelt als je dochtertje van vijf elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen"

:') !!
Stem CDA.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 10 juli 2017 @ 13:44:07 #142
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172316769
Van die 500 euro kan moeders wel mooi naar de feestwinkel om een nieuw Nazgul-kostuum uit te zoeken.
pi_172316777
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar dat waren geen professionele foto's, toch?
Verwacht van niet, tenzij de adjunct-directeur ook fotograaf is. Maar het is wel een klassenfoto, en daar ging het om.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  maandag 10 juli 2017 @ 13:45:07 #144
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172316806
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:21 schreef Fir3fly het volgende:
Nope. Het kind is vrij. Geen voorwaarden. Dat verzin je er zelf bij.
"Je hebt vrij, maar dan mis je de schoolfoto!" Is toch geen: "Je hebt vrij!" Ofwel? :D
quote:
Dat heeft er alles mee te maken :D. Lees het topic eens even voordat je reageert.
Dat is een argument dat de school gebruikte, dat heb ik gelezen. Ja hoor.
quote:
De school kon de foto dag niet verplaatsten wegens drukte van de fotograaf. Staat tig keer in het topic.
Maar dat heeft er dus niks mee te maken.

"Ja, wij willen wel, maar externe factoren waar wij afhankelijk van zijn maken het onmogelijk?"

Dat is het verweer en dat is dus (terecht wat mij betreft) onvoldoende.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 10 juli 2017 @ 13:46:47 #145
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_172316864
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat is toch niet zo vreemd? Je hebt vrijstelling van de les, die je normaal gesproken verplicht bent om bij te wonen. Op de foto is naar mijn weten geen verplichting, maar een extraatje.
Geen idee. Maar mensen uitsluiten van extraatjes (op basis van religie) is ook strafbaar. Daar is in ieder geval wel wat voor te zeggen.
quote:
Stel nu dat er een kind had getrakteerd op die dag. Heb je dan recht op een traktatie? Volgens mij had je dan maar moeten zorgen dat je op school was.
Slechte vergelijking, want geen verantwoordelijkheid van de school.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 10 juli 2017 @ 13:50:18 #146
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172316975
quote:
6s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:45 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

"Je hebt vrij, maar dan mis je de schoolfoto!" Is toch geen: "Je hebt vrij!" Ofwel? :D

De school geeft vrij volgens de wetgeving. Dat is alles. Het is geen chantage, dat probeer je zo te framen. Zeer oneerlijk.

"Je bent vrij maar dan mis je de les!"

quote:
Dat is een argument dat de school gebruikte, dat heb ik gelezen. Ja hoor.

[..]

Maar dat heeft er dus niks mee te maken.

Het heeft er alles mee te maken. Waarom lees je niet gewoon de uitspraak? Je komt heel erg oneerlijk over zo.

Voor de zoveelste keer: de fotograaf had het te druk en daardoor kon de gelegenheid niet verplaatst worden. Staat in het topic. Meerdere malen. Net doen alsof dat niet zo is is geniepig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 10 juli 2017 @ 13:50:18 #147
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_172316976
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Stem CDA.
of yassar klaver :')
pi_172317024
Wat m.i. flink tegen de school spreekt is dat zij een eenvoudig te bewijzen onderdeel in hun betoog niet hebben kunnen bewijzen:

De stichting beweert als volgt:
quote:
Vrijwel alle kinderen voor wie verlof was aangevraagd voor 24 september 2015 hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om bij het maken van de groepsfoto aanwezig te zijn.
Uitspraak van de rechter:
quote:
De stelling van de Stichting dat andere kinderen, voor wie eveneens verlof was aangevraagd, die ochtend wel naar school zijn gekomen om aan de klassenfoto deel te nemen, is namens de minderjarigen uitdrukkelijk weersproken en door de Stichting niet onderbouwd.
Er wordt dus door de Stichting aangegeven dat er meerdere verloven zijn verstrekt en dat behalve deze 2 kinderen de rest van verlofgangers wél zijn komen opdagen.

Als de Stichting kan bewijzen dat ze verlofaanvragen hebben ontvangen van Achmed, Fatima, Mohamed, Jasper en Aisha én Achmed, Fatima en Jasper staan op de foto, dan lijkt me die bewijsvoering rond.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  maandag 10 juli 2017 @ 13:54:58 #149
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172317120
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:51 schreef Montagui het volgende:
Wat m.i. flink tegen de school spreekt is dat zij een eenvoudig te bewijzen onderdeel in hun betoog niet hebben kunnen bewijzen:

De stichting beweert als volgt:

[..]

Uitspraak van de rechter:

[..]

Er wordt dus door de Stichting aangegeven dat er meerdere verloven zijn verstrekt en dat behalve deze 2 kinderen de rest van verlofgangers wél zijn komen opdagen.

Als de Stichting kan bewijzen dat ze verlofaanvragen hebben ontvangen van Achmed, Fatima, Mohamed, Jasper en Aisha én Achmed, Fatima en Jasper staan op de foto, dan lijkt me die bewijsvoering rond.
Allemaal weer zeer conflicterende informatie. Of de ouders van die andere verlofkinderen hebben simpelweg gelogen. Dat kan als de school de administratie niet helemaal op orde heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172317144
quote:
14s.gif Op maandag 10 juli 2017 13:50 schreef Fir3fly het volgende:

Voor de zoveelste keer: de fotograaf had het te druk en daardoor kon de gelegenheid niet verplaatst worden. Staat in het topic. Meerdere malen. Net doen alsof dat niet zo is is geniepig.
Daarbij was de datum van de afspraak met de schoolfotograaf al aan het begin van het schooljaar bekend. Op het moment dat dan de datum van het offerfeest bekend is en je beide zaken (blijkbaar!) erg belangrijk vindt, hadden de ouders eigenlijk wel eerder aan de bel kunnen trekken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')