POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Komt op mij eerder over als een hypochonder.quote:Op woensdag 12 juli 2017 13:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dat kan, maar dat is zijn insteek niet en ik kan alleen reageren op wat hij zelf aangeeft. Hij zegt dat hij wel kan maar niet wil, ok maar hou dan je mond over het feit dat anderen het ook krijgen want anders ben je toch wel enorm hypocriet bezig.
Voor mensen die niet kunnen was er de WAO en Wajong. Helaas gooit de rechtse regering alles nu op een hoop in de bijstand.quote:
[..]
Dat klopt, dat betwist ik ook niet hoewel ik persoonlijk liever zou zijn dat het anders zou zijn, de Bijstand moet er zijn voor mensen die niet kunnen, niet voor degenen die niet willen.
Zie je ook terug in vele artikelen
http://biz.tpo.nl/2017/07(...)om-stroom-op-wekken/
Dat laat onverlet dat LelijkKnap a) 'links' onterecht de schuld van alles geeft en b) op de lange termijn in zijn eigen vlees en kansen snijdt door telkens zo tekeer te gaan tegen buitenlanders. Voor de rechtse macchiavellisten is hij een nuttige idioot. Daarom zie je in zijn geval een Pietverdriet niet etteren en zuigen, en tekeer gaan tegen zijn racisme.
Ontwikkelingshulp (development aid) zorgt uiteindelijk voor landen om handel mee te drijven, meer ruimte hier en hogere lonen voor de arbeiders aldaar. Win-win voor Kees de Loodgieter alhier...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor mensen zie niet kunnen is er de WIA. Voor mensen die wel nig iets kunnen zijn er tijdelijke regelingen. De meeste mensen die vroeger riant in de WAO zaten hadden nog prima benutbare mogelijkheden. Goed dat die mensen een duwtje in de rug krijgen om zoveel mogelijk op eigen benen te staan ipv op andermans zak te teren.quote:Op woensdag 12 juli 2017 15:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor mensen die niet kunnen was er de WAO en Wajong. Helaas gooit de rechtse regering alles nu op een hoop in de bijstand.
Zie je ook terug in vele artikelen
http://biz.tpo.nl/2017/07(...)om-stroom-op-wekken/
Dat laat onverlet dat LelijkKnap a) 'links' onterecht de schuld van alles geeft en b) op de lange termijn in zijn eigen vlees en kansen snijdt door telkens zo tekeer te gaan tegen buitenlanders. Voor de rechtse macchiavellisten is hij een nuttige idioot. Daarom zie je in zijn geval een Pietverdriet niet etteren en zuigen, en tekeer gaan tegen zijn racisme.
Ontwikkelingshulp (development aid) zorgt uiteindelijk voor landen om handel mee te drijven, meer ruimte hier en hogere lonen voor de arbeiders aldaar. Win-win voor Kees de Loodgieter alhier...
a man convinced against his will is of the same opinion still
WAOquote:
[..]
Voor mensen zie niet kunnen is er de WIA. Voor mensen die wel nig iets kunnen zijn er tijdelijke regelingen. De meeste mensen die vroeger riant in de WAO zaten hadden nog prima benutbare mogelijkheden. Goed dat die mensen een duwtje in de rug krijgen om zoveel mogelijk op eigen benen te staan ipv op andermans zak te teren.
Afkorting van Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering.
De WAO is een werknemersverzekering
Dus jij verzekerd je pand of panden en als er iets gebeurd zie jij van een schadeclaim af?
WIA weet in niet eens iets vanaf, zal wel iets achteraf in gevoerd zijn ik verdiep mij in veel niet meer.
Mag jij me wel uitleggen hoor, zoals geschreven ik weet er niks vanaf.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 15:58:14 ]
Niet kunnen staat niet per se gelijk aan een handicap of ziekte, natuurlijk.quote:
[..]
Voor mensen die niet kunnen was er de WAO en Wajong. Helaas gooit de rechtse regering alles nu op een hoop in de bijstand.
Zie je ook terug in vele artikelen
http://biz.tpo.nl/2017/07(...)om-stroom-op-wekken/
Dat laat onverlet dat LelijkKnap a) 'links' onterecht de schuld van alles geeft en b) op de lange termijn in zijn eigen vlees en kansen snijdt door telkens zo tekeer te gaan tegen buitenlanders. Voor de rechtse macchiavellisten is hij een nuttige idioot. Daarom zie je in zijn geval een Pietverdriet niet etteren en zuigen, en tekeer gaan tegen zijn racisme.
Ontwikkelingshulp (development aid) zorgt uiteindelijk voor landen om handel mee te drijven, meer ruimte hier en hogere lonen voor de arbeiders aldaar. Win-win voor Kees de Loodgieter alhier...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als iemand zijn hoofd onder de armen dragen doet en kan nog een slagboom openen met een knopdruk is die al geschikt om te werken, kom er maar in hoor!quote:
[..]
Niet kunnen staat niet per se gelijk aan een handicap of ziekte, natuurlijk.
De keuringseisen zijn echter tegenwoordig idioot streng. Iets dat nog wel te billijken valt als de overheid meer op preventie zou inzetten. Maar in plaats daarvan staat Nederland er slecht op qua vervuiling en werkgerelateerde ongelukken (van koploper, in positieve zin, naar de middenmoot en Angelsaksisch niveau). Lang leve de inspectie vakanties en de door CDA en VVD aangemoedigde 'regulatory capture'quote:
[..]
Niet kunnen staat niet per se gelijk aan een handicap of ziekte, natuurlijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
G20 violence good for Merkel en conservatievenquote:Op maandag 10 juli 2017 14:12 schreef Vallon het volgende:
Het wordt van beide kanten uitvergroot waarbij je je ook kan afvragen waarom de overheid impliciet op zo 'n confrontatie aanstuurt.
Hèt van de ene kant is: wij zijn de globale macht die bepaalt wat je moet.
Hèt van de andere kant is: wij pikken jullie globale machtsverwerving niet.
Vervolgens wordt hèt ergens uitgevochten.
Het is daarbij altijd vermakelijk hoe media hèt in beeld brengen.
Zelf snap ik heel goed waarom die strijd er is. Het is (aan)vallen van het establishment die haar tower-of-power macht verder wil uitbreiden. Het is geen complot of zo maar een "natuurlijke" wet van have' (not)s
Zet een stel opgefokte mensen in een arena met daaromheen handhavers en ik garandeer je dat er rommel komt.
De overheid zou veel beter voortaan overleg kunnen voeren in een daarvoor ingerichte omgeving. Desnoods één of ander vliegkampschip. Waarom dat vergadercircus over de wereld moet trekken, is mij (subrelatief dan) een raadsel.
Echter, die overleggende overheid kiest ervoor haar tegenstanders uit te dagen.
Het is ook een beproefde methode sympathie te kweken voor machtshebbers en vooral (imho) de aandacht af te leiden van de inhoud. Voor de ander zijde biedt het allerlei (meestal vage) actiegroepen de gelegenheid zich verbonden te voelen in hun (wat kansloze) strijd.
http://www.politico.eu/ar(...)-is-good-for-merkel/
Zoals ik al zei: rechtstreeks uit het Gladio draaiboek
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toe maar, het Gladio Draaiboek, doe eens een linkje? Je wordt met dit soort uitspraken steeds meer de Lambiekje van POLquote:
[..]
G20 violence good for Merkel en conservatieven
http://www.politico.eu/ar(...)-is-good-for-merkel/
Zoals ik al zei: rechtstreeks uit het Gladio draaiboek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, een alt-linkse variant, zie ik met false flag samenzweringen. Alleen wel jammer dat je niet zoiets als bewijs of feiten hebt om het te ondersteunen.quote:
[..]
G20 violence good for Merkel en conservatieven
http://www.politico.eu/ar(...)-is-good-for-merkel/
Zoals ik al zei: rechtstreeks uit het Gladio draaiboek
Als die wappies even nagedacht hadden voor ze begonnen met auto's in de fik te steken en de boel te vernielen hadden ze dat natuurlijk kunnen weten maar ja, nadenken is niet hun forte, zeg maar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
