ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dat botweg de grond in stampen zou misschien wel het gevolg kunnen zijn van opmerkingen als, en ik citeer:quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:28 schreef Braddie het volgende:
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?
"Ik hoop dat je kanker krijgt!"
"Krijg jij ook maar kanker"
"Je kankermoeder"
"Kanker Fiat!"
"Waar woon je in Utrecht? Ik zoek je op"
"Als je nou door gaat zoek ik je op en stamp ik je kankerkop in elkaar!"
Of heb jij het alleenrecht om te schelden en moeten mensen vervolgens gewoon lief doen? Echt, ben je zo een prinsesje meid?
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Dat is eigenlijk wel wat BradgeTV leuk maakt: ookal is het eigenlijk gewoon een vorm van puur leedvermaak. Daar word dus vanzelfsprekend over gelachen, ookal is het voor Braddie eigenlijk helemaal niet grappig?!quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:27 schreef Elan het volgende:
Incident met die lege tank gisteren spande weer de kroon wat dat betreft, daar doen we het voor.
Hij zou die domheid van hem echt maximaal moeten uitbuiten op YouTube eigenlijk.
Wat ik dan wel te ver vind gaan, zijn de doodverwensingen aan het adres van Braddie. Ja die jongen is misschien risicovol bezig met zijn live drive, maar moet je hem dan dood wensen?!
Wensen dat het echt fout gaat in de livestream en dat de camera nog draait? Nou sorry hoor, dat vind ik echt te ver gaan.
Het is elke keer dezelfde infantiele cyclus die we met Braddie doorlopen ja.quote:
[..]
Waarom reageer je niet op zijn andere post? Durf dan gewoon te erkennen dat je filmpjes helemaal nergens op slaan en dat je gewoon kickt op de aandacht die je er van krijgt.
Op een gegeven moment weten we het wel. De volgende stap is ongetwijfeld zijn kanaal opzeggen, om over 3 weken opnieuw te beginnen alsof er niets aan de hand is
.
blablablabla
Het is gewoon niet sjiek dat Brad zich als een beest gedraagt in zijn streams (en dáár gaan die topics over!), mensen bedreigd, uitscheldt, vrijwel iedere weggebruiker kleineert en vervolgens de gebeten hond is als mensen datzelfde bij hem op Fok! doen.quote:
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Ga door ga doorquote:
[..]
Het is gewoon niet sjiek dat Brad zich als een beest gedraagd is zijn streams (en dáár gaan die topics over!), mensen bedreigd, uitscheldt, vrijwel iedere weggebruiker kleineert en vervolgens de gebeten hond is als mensen datzelfde bij hem op Fok! doen.
Bradley maakt in een week meer doodverwensingen naar zijn kijkers dan zijn kijkers naar hem in 10 jaar tijd.quote:
[..]
Wat ik dan wel te ver vind gaan, zijn de doodverwensingen aan het adres van Braddie. Ja die jongen is misschien risicovol bezig met zijn live drive, maar moet je hem dan dood wensen?!
Wensen dat het echt fout gaat in de livestream en dat de camera nog draait? Nou sorry hoor, dat vind ik echt te ver gaan.
hahahaquote:
[..]
Bedankt dat je de moeite neemt voor deze reactie. Ik waardeer het zeker.
Je kraakt een kritieke noot, vriend. We zijn er allen over eens dat Bradley geen leven heeft vol glamour en glimmer, maar op een gegeven moment voel je zelf toch ook wel aan dat hij er niks mee doet? Dat is zijn goedrecht. Je kan beter met volle teugen genieten van de topshow dan dat je hem probeert te corrigeren of erger; uitschelden. Want waar je anders dit niveau aan entertainment vandaan halen? WEB is de enige plek waar ze dit nog door de vingers zien.
Waarom kunnen we dat gewoon niet waarderen voor wat het is en moeten we Bradley altijd uit de tent lokken met adviezen waar hij niet om gevraagd heeft. Hij weet ook wel dat hij te zwaar is, lui en achterloopt op leeftijdsgenoten. Maar hij brengt ook vreugde in onze leven met momenten zoals gister waarbij hij voor 5 euro tankt en raadselachtig kijkt hoe zijn auto begon met sputteren. Waar vind je dat nog?
Dat soort magische momenten verdwijnen als sneeuw voor de zon als dit topic er niet meer is. En dat is belangrijker dan jouw intentie om hem te corrigeren, eens?
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
Vandaag zelfs nog jaquote:
[..]
Bradley maakt in een week meer doodverwensingen naar zijn kijkers dan zijn kijkers naar hem in 10 jaar tijd.
blablablabla
Vanaf vandaag ga ik vloggenquote:
[..]
Het is elke keer dezelfde infantiele cyclus die we met Braddie doorlopen ja.
Op een gegeven moment weten we het wel. De volgende stap is ongetwijfeld zijn kanaal opzeggen, om over 3 weken opnieuw te beginnen alsof er niets aan de hand is
Pay close attention or else you'll miss what's happening
Eehh.. ?quote:
[..]
Dit is wat overdreven, maar de swing van "we trekken onze handen van Braddie af" naar "jullie moeten lief doen tegen Braddie" is wel vreemd
Er is een verschil tussen ongezouten kritiek geven die Braddie over zichzelf afroept doordat 'ie alles maar op internet blijft pleuren (wat een ruim aantal topics goed ging, ondanks dat men nou niet echt lief deed tegen Braddie, dat hoeft namelijk ook niet), en gewoon bashen om het bashen om die kerel maar 'vetklep' 'mongool' 'zwakzinnig' 'dikzak' 'kneus' etc. te kunnen noemen.
Dat laatste ga ik niet tegenop proberen te modden als dat de overhand neemt, wat het de afgelopen paar topics aardig deed.
Fuck the EBU.
Sorry ik volg de livestream's niet constant, maar gelukkig zijn mijn banden nog niet lek gestokenquote:
[..]
Bradley maakt in een week meer doodverwensingen naar zijn kijkers dan zijn kijkers naar hem in 10 jaar tijd.
Dus ik vind hem wel aardiger geworden: het gaat dus wel vooruit, alleen het is een bepaald patroon waar hij steeds in terug valt.
Maja wij zijn ook niet perfect, alleen geen van ons alle stelt zich zo kwetsbaar op door telkens live te gaan. Braddie kiest daar dus wel voor en daar gaat het fout, maar er word ook misbruik van gemaakt.
En dan die Moira die doet alsof we ons allemaal in een hoekje moeten gaan liggen schamen. Al heb ik haar redelijk hoog zitten, dit geeft toch wel enige blijk van incompetentie.
blablablabla
Ga ook eens inhoudelijk op de reacties van Vis in danquote:
[..]
Eehh.. ?
Er is een verschil tussen ongezouten kritiek geven die Braddie over zichzelf afroept doordat 'ie alles maar op internet blijft pleuren (wat een ruim aantal topics goed ging, ondanks dat men nou niet echt lief deed tegen Braddie, dat hoeft namelijk ook niet), en gewoon bashen om het bashen om die kerel maar 'vetklep' 'mongool' 'zwakzinnig' 'dikzak' 'kneus' etc. te kunnen noemen.
Dat laatste ga ik niet tegenop proberen te modden als dat de overhand neemt, wat het de afgelopen paar topics aardig deed.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Bedankt dat je de moeite neemt voor deze reactie. Ik waardeer het zeker.
Nergens, zulke mensen worden namelijk meestal tegen zichzelf beschermd. En waarom die adviezen? Omdat sommige mensen het beste met hem voor hebben (maar helaas niet tot hem door dringen, hoe hard ze het ook proberen) en sommige mensen vinden zijn reacties leuk als hij weer eens boos wordt of met piepende banden weg rijdt om zijn auto vervolgens 100 meter verder weer stil te zetten op een stoep terwijl hij hijgt als een buffel.quote:
Waarom kunnen we dat gewoon niet waarderen voor wat het is en moeten we Bradley altijd uit de tent lokken met adviezen waar hij niet om gevraagd heeft. Hij weet ook wel dat hij te zwaar is, lui en achterloopt op leeftijdsgenoten. Maar hij brengt ook vreugde in onze leven met momenten zoals gister waarbij hij voor 5 euro tankt en raadselachtig kijkt hoe zijn auto begon met sputteren. Waar vind je dat nog?
Nee hoor, het kan mij eigenlijk niet zo veel schelen. Ik denk vooral dat er dan niemand meer zou kijken, de vlogs en Braddie zelf ogen verder namelijk vrij inhoudsloos (oke, figuurlijk dan).quote:
Dat soort magische momenten verdwijnen als sneeuw voor de zon als dit topic er niet meer is. En dat is belangrijker dan jouw intentie om hem te corrigeren, eens?
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Amen.quote:
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Tevens: er kan een wetenschappelijk boek geschreven worden over de Cyclus van Bradley. Het is namelijk écht elke keer hetzelfde
Zet dan een TR, ik lees niet alle shit.quote:
[..]
Gisteren werd je met de dood bedreigd in het topic maar desondanks was het volgens Moira een topdag.
Vandaag wat opmerkingen (die in elk topic de revue passeren) en plots moet het topic dicht.
Leg eens uit.
En ik heb de afgelopen topics idd wat meer moeten vegen, dus dan lijkt het wellicht wat eerder 'dat het allemaal wel meevalt'.
Ik vind het verder een beetje irritant dat sommigen denken 'oh gebash mag niet, dan moeten we allemaal poeslief doen'. Alsof mensen ooit allemaal poeslief tegen hem hebben gedaan. Daar gaat het helemaal niet om. Brad roept shit over zichzelf af omdat hij persistent op internet blijft posten met z'n gedoe, prima, daar kiest 'ie zelf voor, dan kiest hij indirect ook voor negatieve reacties die hij daarop kan krijgen. Het gaat alleen om de manier waarop. Negatieve reacties zijn nog niet gelijk gebash als 'mongool' 'downie' 'vetzak' etc. Gebash is gewoon niet welkom op FOK!, met die voorwaarde ga je akkoord door hier te posten.
Je kunt ook gewoon op een normale manier zeggen dat je z'n filmpjes kut vindt en hij domme acties uitvreet en daarin nooit verandert.
Fuck the EBU.
Het een speelt zich af op Youtube, waar je als FOK!crew niets mee kan. Het ander speelt zich af op FOK!, waar dat soort uitspraken niet welkom zijn.quote:
[..]
Dat botweg de grond in stampen zou misschien wel het gevolg kunnen zijn van opmerkingen als, en ik citeer:
"Ik hoop dat je kanker krijgt!"
"Krijg jij ook maar kanker"
"Je kankermoeder"
"Kanker Fiat!"
"Waar woon je in Utrecht? Ik zoek je op"
"Als je nou door gaat zoek ik je op en stamp ik je kankerkop in elkaar!"
Of heb jij het alleenrecht om te schelden en moeten mensen vervolgens gewoon lief doen? Echt, ben je zo een prinsesje meid?
Braddie zit zo weer aan een half jaar ban als hij dat soort shit op FOK! zou plaatsen ipv YT, evenals mensen die dat hier andersom net zo doen.
Fuck the EBU.
Volgens mij ging het toch redelijk met de topics, maar is de shit storm weer begonnen na het livestreamen tijdens autoritjes met bijbehorend gescheld. Als Brad het vloggen en streamen leuk vindt, waarom dit dan niet beperken tot een x aantal vlogs en een x aantal livestreams, en dan niet tijdens (nutteloze?) autoritjes? Het bashen om het bashen gaat imo te ver, maar al dat gescheld tijdens de autoritjes waardeert niemand. De backfire is dan ook niet geheel verrassend.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Wat verwacht je dan Moira.? Braddie doet in zijn streams vrijwel niets anders dan mensen uitschelden/bedreigen. De topics gaan over het Youtube kanaal waar zich dit allemaal afspeelt. Je creeërt nu een halve censuur door te zeggen dat mensen Braddie niet mogen bashen, terwijl dat precies is wat Braddie doet in zijn streams. En nee, dit doet hij niet alleen tegen Fok!'ers die hem uitschelden, ook automobilisten en anderen mensen die er niets mee te maken hebben moeten het ontgelden.quote:
Ik vind het verder een beetje irritant dat sommigen denken 'oh gebash mag niet, dan moeten we allemaal poeslief doen'. Alsof mensen ooit allemaal poeslief tegen hem hebben gedaan. Daar gaat het helemaal niet om. Brad roept shit over zichzelf af omdat hij persistent op internet blijft posten met z'n gedoe, prima, daar kiest 'ie zelf voor, dan kiest hij indirect ook voor negatieve reacties die hij daarop kan krijgen. Het gaat alleen om de manier waarop. Negatieve reacties zijn nog niet gelijk gebash als 'mongool' 'downie' 'vetzak' etc. Gebash is gewoon niet welkom op FOK!, met die voorwaarde ga je akkoord door hier te posten.
Je kunt ook gewoon op een normale manier zeggen dat je z'n filmpjes kut vindt en hij domme acties uitvreet en daarin nooit verandert.
Als je vindt dat mensen hem niet mogen bashen moet je het ook niet toestaan dat er links worden geplaatst naar zijn kanaal waar hij hetzelfde doet.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Maar dat is wel een legitieme reden om het gebash op hem te accepteren ook al speelt het zich op YouTube af, jij ziet namelijk ook zijn gekanker als moderatorquote:
[..]
Het een speelt zich af op Youtube, waar je als FOK!crew niets mee kan. Het ander speelt zich af op FOK!, waar dat soort uitspraken niet welkom zijn.
Braddie zit zo weer aan een half jaar ban als hij dat soort shit op FOK! zou plaatsen ipv YT, evenals mensen die dat hier andersom net zo doen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kusje terug weergaloos beest van mequote:
[..]
[..]
Nergens, zulke mensen worden namelijk meestal tegen zichzelf beschermd. En waarom die adviezen? Omdat sommige mensen het beste met hem voor hebben (maar helaas niet tot hem door dringen, hoe hard ze het ook proberen) en sommige mensen vinden zijn reacties leuk als hij weer eens boos wordt of met piepende banden weg rijdt om zijn auto vervolgens 100 meter verder weer stil te zetten op een stoep terwijl hij hijgt als een buffel.
[..]
Nee hoor, het kan mij eigenlijk niet zo veel schelen. Ik denk vooral dat er dan niemand meer zou kijken, de vlogs en Braddie zelf ogen verder namelijk vrij inhoudsloos (oke, figuurlijk dan).
Ja, precies! Dat is dus het hele idee van BradgeTV. Tuurlijk, er zal vast een verdwaalde gebruiker zijn die altijd al een touristische route door Vreeland wilde zien op youtube. Maar we komen toch vooral voor de bloobers en aanverwante gebeurtenissen. Het is juist mateloos populair doordat Bradley zichzelf is en zich soms moeilijk kan beheersen. Kijk, je kan dan wel klagen dat hij zelf ook scheldt, maar word je ook boos als een aap een gekke bek trekt als je een dagje rondloopt door Blijdorp? Korreltje zout vriend. Hoort allemaal bij de show.
Dat is dus een egoïstische gedachte van je. Omdat je het toch niks kan schelen ga je maar tegen de haren instrijken. Er zijn ook mensen die wél graag naar zijn streams en filmpjes kijken om wat voor reden dan ook. Zonder dat topic is er geen platform om daar gezamelijk over na te gieren en discussiëren. Want de kanalen onder Bradley zijn beheer worden strenger gemodereerd dan in Noord-Korea
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 18:51:31 ]
Ik vind dat iemand die op een dergelijke manier omgaat met de verkeersveiligheid daar best keer op keer hard voor op de vingers mag worden getikt en geen enkel recht heeft om daarover te mogen klagen.
Het is tot nu toe allemaal redelijk goed gegaan maar er komt natuurlijk een punt dat hij live iemand uitsmeert over het asfalt.
Het is tot nu toe allemaal redelijk goed gegaan maar er komt natuurlijk een punt dat hij live iemand uitsmeert over het asfalt.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Dat deed Viro en die reactie is keurig weggehaald. Je kan toch gewoon een norm stellen als moderator van wat wel acceptabel is in jouw ogen, en wat niet?quote:
[..]
Zet dan een TR, ik lees niet alle shit.
En ik heb de afgelopen topics idd wat meer moeten vegen, dus dan lijkt het wellicht wat eerder 'dat het allemaal wel meevalt'.
Ik vind het verder een beetje irritant dat sommigen denken 'oh gebash mag niet, dan moeten we allemaal poeslief doen'. Alsof mensen ooit allemaal poeslief tegen hem hebben gedaan. Daar gaat het helemaal niet om. Brad roept shit over zichzelf af omdat hij persistent op internet blijft posten met z'n gedoe, prima, daar kiest 'ie zelf voor, dan kiest hij indirect ook voor negatieve reacties die hij daarop kan krijgen. Het gaat alleen om de manier waarop. Negatieve reacties zijn nog niet gelijk gebash als 'mongool' 'downie' 'vetzak' etc. Gebash is gewoon niet welkom op FOK!, met die voorwaarde ga je akkoord door hier te posten.
Je kunt ook gewoon op een normale manier zeggen dat je z'n filmpjes kut vindt en hij domme acties uitvreet en daarin nooit verandert.
Want ziet zelf toch ook wel in dat dat topic in feite één grote bash is?
Topic sluiten komt nogal onzeker over. Doe gewoon je ding, je bent tenslotte moderator.Desnoods laat je mensen bannen . Maar val mij en de mensen die normaal posten er niet mee lastig.
blablablabla
Maar ondertussen gaan die topics wel over dat kanaal, is het kanaal van een Fok!'er, reageert Braddie in zijn streams op Fok!'ers en berichten die hier geplaatst worden. Dan moet je ook geen halve maatregelen nemen en gewoon de links er naar verwijderen.quote:
Het een speelt zich af op Youtube, waar je als FOK!crew niets mee kan. Het ander speelt zich af op FOK!, waar dat soort uitspraken niet welkom zijn.
Braddie zit zo weer aan een half jaar ban als hij dat soort shit op FOK! zou plaatsen ipv YT, evenals mensen die dat hier andersom net zo doen.
Als ik nu een betoog hou waarin ik Fok'ers kanker toewens, er een prachtig .gif bestandje van maak en daarvan een link plaats op Fok! wordt die ook verwijderd. Dan zeg je ook niet: "Ja, maar dat bestand staat niet op Fok!".
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
quote:
[..]
Wat verwacht je dan Moira.? Braddie doet in zijn streams vrijwel niets anders dan mensen uitschelden/bedreigen. De topics gaan over het Youtube kanaal waar zich dit allemaal afspeelt. Je creeërt nu een halve censuur door te zeggen dat mensen Braddie niet mogen bashen, terwijl dat precies is wat Braddie doet in zijn streams. En nee, dit doet hij niet alleen tegen Fok!'ers die hem uitschelden, ook automobilisten en anderen mensen die er niets mee te maken hebben moeten het ontgelden.
Als je vindt dat mensen hem niet mogen bashen moet je het ook niet toestaan dat er links worden geplaatst naar zijn kanaal waar hij hetzelfde doet.
Dus moet de FOK!policy maar aangepast worden dat gekanker en gebash ineens wél mag op FOK! als het andersom ook op YT gebeurt?quote:
[..]
Maar dat is wel een legitieme reden om het gebash op hem te accepteren ook al speelt het zich op YouTube af, jij ziet namelijk ook zijn gekanker als moderator
Zo werkt dat helaas niet man. Je kankert en basht maar een end weg, maar niet op FOK!.
Fuck the EBU.
Dat hele topic draait om zijn YT kanaal.quote:
[..]
Maar ondertussen gaan die topics wel over dat kanaal, is het kanaal van een Fok!'er, reageert Braddie in zijn streams op Fok!'ers en berichten die hier geplaatst worden. Dan moet je ook geen halve maatregelen nemen en gewoon de links er naar verwijderen.
Als ik nu een betoog hou waarin ik Fok'ers kanker toewens, er een prachtig .gif bestandje van maak en daarvan een link plaats op Fok! wordt die ook verwijderd. Dan zeg je ook niet: "Ja, maar dat bestand staat niet op Fok!".
Als inderdaad blijkt dat het niet kan dat gebash e.d. maar lekker op YT blijven en niet op FOK! (want dat mag hier gewoon niet, nergens niet), dan is idd misschien het beste het topic gewoon lekker dicht te houden en Braddie's YT-perikelen weer tot verbannen onderwerp te maken.
Maar of dat nou de optie is waar je de meeste mensen blij mee maakt..
Fuck the EBU.
Ik snap het niet Bradley is een toffe gast die ons deelgenoot maakt van zijn leven.
En dat Noel een hard hoofd heeft...helaas...hee Noel heb je eindelijk Gutterbals al eens gekeken...snap je nu wie ik ben en dat ik je UI heb gemaakt
lieve mensen Bradley...veel positieve energie vanuit het hart voor Bradley
En dat Noel een hard hoofd heeft...helaas...hee Noel heb je eindelijk Gutterbals al eens gekeken...snap je nu wie ik ben en dat ik je UI heb gemaakt
lieve mensen Bradley...veel positieve energie vanuit het hart voor Bradley
Genesis 6:4 - The Nephilim were on the earth in those days, and also afterward, when the sons of God came in to the daughters of man and they bore children to them. These were the mighty men who were of old, the men of renown.
A) Ik ga daar niet alleen over en dergelijke discussies/dilemma's achter de schermen lopen ook al sinds de start van Braddie hier in WEB vorig jaar. Dat blijft een lastig punt aangezien Braddie toch altijd degene blijft die alles in stand blijft houden, maar daarnaast gebash (en vooral dat privégekut met adres misbruiken etc) niet welkom is op FOK!quote:
[..]
Dat deed Viro en die reactie is keurig weggehaald. Je kan toch gewoon een norm stellen als moderator van wat wel acceptabel is in jouw ogen, en wat niet?
Want ziet zelf toch ook wel in dat dat topic in feite één grote bash is?
Topic sluiten komt nogal onzeker over. Doe gewoon je ding, je bent tenslotte moderator.Desnoods laat je mensen bannen . Maar val mij en de mensen die normaal posten er niet mee lastig.
B) Die grens is kutjemoeilijk om te stellen, aangezien het topic inderdaad enkel leedvermakers trekt. Die grens heb ik op dit moment echter getrokken wanneer reacties als vetklep/dikzak/kneus/mongool/downie/debiel etc de overhand nemen.
Vandaar nu het slotje, even checken of jullie het allemaal snappen. En als men dat allemaal snapt kan het wat mij betreft ook weer gewoon open hoor. Ik ga niet al die kinderachtige kleutershit continue weg lopen modden.
Fuck the EBU.
Het is precies wat jij zegt: Het hele topic draait om het Youtube kanaal. Op het Youtube kanaal wordt de ene naar de andere Fok!'er bedreigd en uitgescholden door Braddie. Als je "dat gebash en gekanker" niet wilt moet je dan toch gewoon alle links verwijderen naar dat kanaal?quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:54 schreef Moira. het volgende:
Dat hele topic draait om zijn YT kanaal.
Als inderdaad blijkt dat het niet kan dat gebash e.d. maar lekker op YT blijven en niet op FOK! (want dat mag hier gewoon niet, nergens niet), dan is idd misschien het beste het topic gewoon lekker dicht te houden en Braddie's YT-perikelen weer tot verbannen onderwerp te maken.
Maar of dat nou de optie is waar je de meeste mensen blij mee maakt..
Je kunt zelf ook wel bedenken dat het een non-argument is om te zeggen dat het niet op Fok! staat en je er daarom niets aan kunt doen. Verwijder die links er naar dan gewoon.
Braddie verzint echt wel weer een andere manier om aandacht te krijgen en om om geld en pizza's te kunnen bedelen.
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Je hebt absoluut je punten hoor, maar like I said worden ook dat soort dingen al een jaar lang besproken achter de schermen, aangezien dat idd een optie is, maar men er niet over uit is of het de beste optie is.quote:
[..]
Het is precies wat jij zegt: Het hele topic draait om het Youtube kanaal. Op het Youtube kanaal wordt de ene naar de andere Fok!'er bedreigd en uitgescholden door Braddie. Als je "dat gebash en gekanker" niet wilt moet je dan toch gewoon alle links verwijderen naar dat kanaal?
Je kunt zelf ook wel bedenken dat het een non-argument is om te zeggen dat het niet op Fok! staat en je er daarom niets aan kunt doen. Verwijder die links er naar dan gewoon.
Braddie verzint echt wel weer een andere manier om aandacht te krijgen en om geld en pizza's te kunnen bedelen.
Momenteel sta ik er alleen voor dus blijft het effe lekker zo tot mijn collega's ook even naar de situatie kunnen kijken en hun plasje kunnen doen.
Fuck the EBU.
Lijkt me een prima oplossing. Topic is nu in elk geval dicht, maar ik wilde vooral het "gebash" richting Braddie even rechtzetten. Oog om oog.... Hij kan niet verwachten dat mensen hem complimenten geven als hij aan de lopende band mensen beledigt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 19:03 schreef Moira. het volgende:
Je hebt absoluut je punten hoor, maar like I said worden ook dat soort dingen al een jaar lang besproken achter de schermen, aangezien dat idd een optie is, maar men er niet over uit is of het de beste optie is.
Momenteel sta ik er alleen voor dus blijft het effe lekker zo tot mijn collega's ook even naar de situatie kunnen kijken en hun plasje kunnen doen.
Goed bezig Moira.! Zal ik bij jou nu vanavond een pizza laten bezorgen?
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
Ja rustagh ik zit nu nog allerlei posts na te lezen die ik over heb geslagen, ben niet zo snel als doorgewinterde KLB'ersquote:
[..]
Ga ook eens inhoudelijk op de reacties van Vis in dan
Fuck the EBU.
AMEN BROEDERquote:
Goedemiddag lieve mensen van WEB,
Graag vraag ik tijd uit jullie drukke bestaan om aandacht te vragen voor het volgende. Ergens omstreeks december 1990 geschiedde er een klein wonder (toen nog klein), Bradley van Dijk was geboren.
Een goedlachse reus van omtrent 1.75 die FOK! eigenhandig heeft gedragen tijdens de moeilijke tijden. De jongen die Danny zijn Ferrari en onbezorgd leven heeft gegeven. Zoals jullie al snappen is Bradley een bijzonder persoon. Echter wel iemand met een kanttekening. Bradley laat meer van zichzelf zien dan eigenlijk goed voor hem is en maakt van zichzelf een makkelijk slachtoffer. Enkelingen hier maken daar dankbaar (mis)bruik van.
En daar - mijn lieve internetvrienden - loopt het iedere keer spaak. Het doet mij pijn hoe Bradley constant op de hak wordt genomen. We weten allen dat onze vriend nooit zal veranderen en dat geeft juist als kijker een geruststellend gevoel. Is het dan echt nodig om constant te refereren naar zijn IQ, gewicht, fiets, kamikaze rijstijl of de perikelen omtrent het werk? Ik geef dit topic meer kans van slagen wanneer we dit gegeven respecteren en Bradley zijn ding laten doen. Op die manier mogen wij nog lang genieten van zowel Bradley en Moira. Ook laatst genoemde verdient een plaats in de spotlights.
Ik ben persoonlijk een liefhebber van BDSM en niets krijgt mijn hartslag sneller omhoog dan een corrigerende dm van Moira. Laat WEB niet verdwijnen naar het hiernamaals ten koste van de dolletjes omtrent Bradley.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
