Heb je helemaal aan jezelf te danken hoorquote:Op woensdag 5 juli 2017 17:59 schreef Braddie het volgende:
Ben het er mee eens Moira, hou maar ff een weekje dicht, zeg.. Tot maandag of zo.
Kijken of ze dan afkoelen (Mijzelf incluis) Want het kan zeker wel normaal en gezellig, kijk maar naar een paar dagen terug.
Maar dan zitten er wat flippo's bij die gaan lopen stoken, word ik tóch uit m`n tent gelokt (Wat mij best goed lukte daar in te blijven) En zie het resultaat.
Zegt alweer genoeg dat post van Noël wordt gewist. Behalve dat hij het woord kneus gebruikt heeft hij gewoon gelijkquote:Op woensdag 5 juli 2017 17:57 schreef Moira. het volgende:
Heb je vragen, ideeën of opmerkingen? Dan is dit het topic waar je moet zijn.
Tuurlijk heb ik e.e.a aan mijzelf te danken, maar moet het daarom maar overslaan in hetzelfde riedeltje van bashen en zeiken? nee toch?quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:02 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Heb je helemaal aan jezelf te danken hoor
Welkom op het internet.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:04 schreef Braddie het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik e.e.a aan mijzelf te danken, maar moet het daarom maar overslaan in hetzelfde riedeltje van bashen en zeiken? nee toch?
Kies voor jezelf en stop hiermee. Het is een oneindige cyclus waarin je zit, doorbreek het.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:04 schreef Braddie het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik e.e.a aan mijzelf te danken, maar moet het daarom maar overslaan in hetzelfde riedeltje van bashen en zeiken? nee toch?
Eigenlijk wel ja, want dat is een logisch gevolg op jouw gedrag. Als je alleen maar dik was geweest en normaal deed had niemand op een enkeling na jou gebasht.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:04 schreef Braddie het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik e.e.a aan mijzelf te danken, maar moet het daarom maar overslaan in hetzelfde riedeltje van bashen en zeiken? nee toch?
Gaat ook niet om gelijk/ongelijk, gaat om de bewoording.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:03 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zegt alweer genoeg dat post van Noël wordt gewist. Behalve dat hij het woord kneus gebruikt heeft hij gewoon gelijk
Je kunt ook gewoon normaal zeggen dat iemand shit aan zichzelf te danken heeft, zoals hij na het verwijderen ook deed.quote:Op woensdag 5 juli 2017 17:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja beetje jammer dat 't altijd maar weer zo moet op den duur. Ik heb ook geen zin om daar continue te moeten babysitten op een stel relschoppers die graag termen rondstrooien als 'debiel', 'mongool', 'zwakzinnig', 'vetklep', 'dikzak', etc. Terug naar het vmbo daarmee.
Vind het prima om het topic in leven te laten, maar de users geven dat vorm en de weegschaal tussen 'verdiende ongezouten kritiek' en 'schaamteloos gebash' is nogal wat naar het laatste gaan hangen.
Pas hem dan gewoon aan ipv helemaal verwijderenquote:Op woensdag 5 juli 2017 18:06 schreef Moira. het volgende:
[..]
Gaat ook niet om gelijk/ongelijk, gaat om de bewoording.
[..]
Je kunt ook gewoon normaal zeggen dat iemand shit aan zichzelf te danken heeft, zoals hij na het verwijderen ook deed.
Gras is groen en water is natquote:Op woensdag 5 juli 2017 18:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
Haha Noel is mad, het zal ook wel weer niet
Jij hebt hier ook een aandeel in. Het is overduidelijk dat jij maatjes bent met hem. Hoe jij hem behandeld en voortrekt, je lijkt wel een persoonlijk begeleider van hem die hem constant maar weer verdedigd.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:09 schreef Moira. het volgende:
Nou kinders, ik ga afwassen. Ga de boel maar lekker even ventileren en uitzoeken saampjes. Hoe zou men het Braddietopic weer gewoon Braddietopic kunnen laten zijn, waar ongezouten kritiek uiteraard gewoon welkom is (daar heeft 'ie immers voor getekend met het openen van een topic), maar ronduit gebash niet.
Als je Braddie leuk vindt om te volgen en om over hem te posten omdat 't altijd weer een topshow is met hetgeen hij elke keer weer uit weet te vreten, doe dan ook wat beter je best om niet bij te dragen aan de ondergang ervan. Is gewoon zonde.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:11 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Jij hebt hier ook een aandeel in. Het is overduidelijk dat jij maatjes bent met hem. Hoe jij hem behandeld en voortrekt, je lijkt wel een persoonlijk begeleider van hem die hem constant maar weer verdedigd.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:11 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Jij hebt hier ook een aandeel in. Het is overduidelijk dat jij maatjes bent met hem. Hoe jij hem behandeld en voortrekt, je lijkt wel een persoonlijk begeleider van hem die hem constant maar weer verdedigd.
Goeie post. Het is ook totaal niet interessant maar fokkers hebben de rare neiging om mensen als braddie op een voetstuk te plaatsen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:19 schreef VisGeenOptie het volgende:
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Dit is wat overdreven, maar de swing van "we trekken onze handen van Braddie af" naar "jullie moeten lief doen tegen Braddie" is wel vreemdquote:Op woensdag 5 juli 2017 18:11 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Jij hebt hier ook een aandeel in. Het is overduidelijk dat jij maatjes bent met hem. Hoe jij hem behandeld en voortrekt, je lijkt wel een persoonlijk begeleider van hem die hem constant maar weer verdedigd.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:19 schreef VisGeenOptie het volgende:
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Dus we moeten voortaan alleen nog maar: "O, wat is hij goed, lief, slank en schattig!" roepen? Je weet dat dit een discussieforum is hè? Als we voortaan alleen nog maar complimentjes moeten uitdelen over Braddie zijn idiote gedragingen omdat Braddie daar een hard plassertje van krijgt is het idee van een forum een beetje verpest, niet?quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:18 schreef Azpilicueta het volgende:
En daar - mijn lieve internetvrienden - loopt het iedere keer spaak. Het doet mij pijn hoe Bradley constant op de hak wordt genomen. We weten allen dat onze vriend nooit zal veranderen en dat geeft juist als kijker een geruststellend gevoel. Is het dan echt nodig om constant te refereren naar zijn IQ, gewicht, fiets, kamikaze rijstijl of de perikelen omtrent het werk? Ik geef dit topic meer kans van slagen wanneer we dit gegeven respecteren en Bradley zijn ding laten doen. Op die manier mogen wij nog lang genieten van zowel Bradley en Moira. Ook laatst genoemde verdient een plaats in de spotlights.
Zoveel waarheidquote:Op woensdag 5 juli 2017 18:19 schreef VisGeenOptie het volgende:
Oké, even resumerend: er is niemand die Braddie volgt omdat zijn kanaal interessant/informatief/nuttig is. De video's zijn van beroerde kwaliteit, de inhoud is bedroevend en de edits zijn verschrikkelijk. Laat er vooral geen discussie over ontstaan dat er véél betere kanalen zijn om te volgen op Youtube en de enige reden die ik kan bedenken dat mensen Braddie volgen is omdat het leedvermaak/genant is.
Dan hebben we dus 2 scenario's:
1] Braddie heeft dit écht niet door en denkt oprecht dat mensen geïnteresseerd zijn. Dat betekent dat Braddie werkelijk (zoals sommige mensen al riepen) een enorme achterstand heeft en zijn kanaal überhaupt niet op Fok! gepromoot hoort te worden (dan moet hij namelijk gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen, óók door Fok!).
2] Braddie vindt de aandacht stiekem wel leuk. Pizzaatje hier, donatie'tje daar, negatieve aandacht is ook aandacht. In dat geval geval is Braddie gewoon een aandachtshoer en moet hij het gebash maar voor lief nemen.
Next!
Zoals een wijs man uit Zevenbergen ooit zei: "Dat bepaal ik mooi zelf wel".quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:22 schreef Sheffield het volgende:
[..]
"jullie moeten lief doen tegen Braddie"
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:23 schreef VisGeenOptie het volgende:
[..]
Dus we moeten voortaan alleen nog maar: "O, wat is hij goed, lief, slank en schattig!" roepen? Je weet dat dit een discussieforum is hè? Als we voortaan alleen nog maar complimentjes moeten uitdelen over Braddie zijn idiote gedragingen omdat Braddie daar een hard plassertje van krijgt is het idee van een forum een beetje verpest, niet?
Komt omdat je toxh geen fuck doet met die feedback.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:28 schreef Braddie het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?
Gisteren werd je met de dood bedreigd in het topic maar desondanks was het volgens Moira een topdag.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:28 schreef Braddie het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?
Bedankt dat je de moeite neemt voor deze reactie. Ik waardeer het zeker.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:23 schreef VisGeenOptie het volgende:
[..]
Dus we moeten voortaan alleen nog maar: "O, wat is hij goed, lief, slank en schattig!" roepen? Je weet dat dit een discussieforum is hè? Als we voortaan alleen nog maar complimentjes moeten uitdelen over Braddie zijn idiote gedragingen omdat Braddie daar een hard plassertje van krijgt is het idee van een forum een beetje verpest, niet?
Waarom reageer je niet op zijn andere post? Durf dan gewoon te erkennen dat je filmpjes helemaal nergens op slaan en dat je gewoon kickt op de aandacht die je er van krijgt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 18:28 schreef Braddie het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen discussiëren en iemand feedback geven over filmpjes/gedrag etc, en tussen iemand gewoon botweg de grond in stampen he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |