POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In het conservatieve Nederland niet helemaal nee. In een Denemarken wel.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zijn feministische idealen bereikt door de man af te zeiken en weg te zetten?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ben maar wat blij dat ik niet in Denemarken woon dan.quote:
[..]
In het conservatieve Nederland niet helemaal nee. In een Denemarken wel.
Jij denkt dat emancipatie bereikt wordt door niet je mannetje, hihi, te staan?quote:
[..]
Ben maar wat blij dat ik niet in Denemarken woon dan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Karabulut is Koerdische, nogal logisch dat zij groot Erdogan criticus is.quote:
[..]
Ook aantoonbare onzin. Volg bijv. Karabulut van de SP, die ook tot de strengste critici van Erdogan behoort. Nog voordat het CDA en VVD overstag waren.
Ondertussen doet Trump gewoon zaken met Saudi Arabië.
Dat kritiek van 'links' daarop niet de geconcentreerde corporate media bereikt doet niets af aan het feit dat je aanwijsbare onzin verkondigd.
Maakt dat het minder legitiem dan?quote:
[..]
Karabulut is Koerdische, nogal logisch dat zij groot Erdogan criticus is.
Of doet het wat af aan de verkondigde onwaarheden over wat links allemaal zogenaamd negeert. Van Erdogan tot slaven in Qatar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zondag 2 juli 2017 20:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tot zover het aansluit bij de achterliggende intentie natuurlijk. Zelfde zie je bij territoriale-conflicten; "'Het gaat om periode x, want toen was het van mij (en deed jij...), dus geef mij....'' Het gaat zelden (nooit) om het morele punt.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2017 22:16:58 ]
Waarom? Iemand die de terreur aan den lijve ondervindt maakt de linkse kritiek opeens minder legitiem.quote:
Dat is als Hirsi Ali die niet mag klagen omdat ze zelf besneden is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Leg uit.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou je BLM horen over iets in SA terwijl zwarte mensen in eigen land straffeloos mogen worden doodgeschoten door de politie?quote:
[..]
Ondertussen in de UAE en SA...
Maar daar hoor je BLM en andere oh zo bezorgde groepen niet over. Het gaat immers om je identiteit, niet je principes.
Ik zou persoonlijk mij ook wat drukker maken over wat er in mijn eigen land gebeurt dan in een land waar ik geen flikker mee te maken heb.
Raar verhaal weer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet door mensen te vernederen nee.quote:
[..]
Jij denkt dat emancipatie bereikt wordt door niet je mannetje, hihi, te staan?
Het lijkt mij het beste om de dialoog aan te gaan en met goede argumenten te komen waarom iets moet veranderen.
Het gaat inderdaad niet om de kernboodschap van BLM maar om de retoriek er omheen. In veel BLM statements wordt regelmatig verwezen naar de verschrikkingen van slavernij. Als je dan wegkijkt als het om mensen in een ander land gaat dan is het slechts lip-service om mensen boos te maken. Dat kan. En dat is natuurlijk efficienter dan je echt boos maken over slavernij als concept... maar dan ben je niet principieel. Net zoals een hoop feministen die zich totaal blind staren op manspreading en micro-aggressions in hun eigen land maar niks te melden hebben als het gaat over FGM in Somalie. Sterker nog, daar niks over durven te roepen uit angst om als islamofoob over te komen.quote:
[..]
Waarom zou je BLM horen over iets in SA terwijl zwarte mensen in eigen land straffeloos mogen worden doodgeschoten door de politie?
Ik zou persoonlijk mij ook wat drukker maken over wat er in mijn eigen land gebeurt dan in een land waar ik geen flikker mee te maken heb.
Raar verhaal weer.
Selectieve outrage.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Maar dit is enorme onzin. De voormannen van BLM hebben genoeg gezegd over de slaven en terreur in Qatar en Saudi Arabië. Het is een leugen. En als BLM voor een hoger minimumloon is, dan geldt dat heus niet enkel voor kleurlingen.quote:Op maandag 3 juli 2017 09:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad niet om de kernboodschap van BLM maar om de retoriek er omheen. In veel BLM statements wordt regelmatig verwezen naar de verschrikkingen van slavernij. Als je dan wegkijkt als het om mensen in een ander land gaat dan is het slechts lip-service om mensen boos te maken. Dat kan. En dat is natuurlijk efficienter dan je echt boos maken over slavernij als concept... maar dan ben je niet principieel. Net zoals een hoop feministen die zich totaal blind staren op manspreading en micro-aggressions in hun eigen land maar niks te melden hebben als het gaat over FGM in Somalie. Sterker nog, daar niks over durven te roepen uit angst om als islamofoob over te komen.
Selectieve outrage.
Trump en consorten daarentegen...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Linkje?quote:
[..]
Maar dit is enorme onzin. De voormannen van BLM hebben genoeg gezegd over de slaven en terreur in Qatar en Saudi Arabië.
Voormannen? BLM is opgezet door 2 vrouwen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat laatste lijkt meer van toepassing op jouw posts.quote:
[..]
Het gaat inderdaad niet om de kernboodschap van BLM maar om de retoriek er omheen. In veel BLM statements wordt regelmatig verwezen naar de verschrikkingen van slavernij. Als je dan wegkijkt als het om mensen in een ander land gaat dan is het slechts lip-service om mensen boos te maken. Dat kan. En dat is natuurlijk efficienter dan je echt boos maken over slavernij als concept... maar dan ben je niet principieel. Net zoals een hoop feministen die zich totaal blind staren op manspreading en micro-aggressions in hun eigen land maar niks te melden hebben als het gaat over FGM in Somalie. Sterker nog, daar niks over durven te roepen uit angst om als islamofoob over te komen.
Selectieve outrage.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee hoorquote:
[..]
Dat laatste lijkt meer van toepassing op jouw posts.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Mijn buurman/vriend/kennis/stadsgenoot is doodgeschoten omdat hij zwart is maar jouw antwoord is dan "But what about FGM in Somalia!", als je niet begrijpt waarom dat compleet van de pot gerukt is dan is er wat mis in je hoofd. Heel erg mis.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Erkenning is één ding, waar de overgrote meerderheid van ons 'blankmensen' geen probleem mee zal hebben.
Maar omdat dit ongetwijfeld leidt tot herstelbetalingen, geld dat de huidige generatie dus mag ophoesten, is dit een groot struikelblok.
Hoewel erfzonde een erg christelijke gedachte is, zullen de meesten van ons daar niet in mee gaan.
Maar omdat dit ongetwijfeld leidt tot herstelbetalingen, geld dat de huidige generatie dus mag ophoesten, is dit een groot struikelblok.
Hoewel erfzonde een erg christelijke gedachte is, zullen de meesten van ons daar niet in mee gaan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat is niet wat ik zeg. Lees mijn posts nogmaals.quote:
[..]
Mijn buurman/vriend/kennis/stadsgenoot is doodgeschoten omdat hij zwart is maar jouw antwoord is dan "But what about FGM in Somalia!", als je niet begrijpt waarom dat compleet van de pot gerukt is dan is er wat mis in je hoofd. Heel erg mis.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Het draait om de doekoe. Snel een stichting oprichten en claims indienen!quote:
Erkenning is één ding, waar de overgrote meerderheid van ons 'blankmensen' geen probleem mee zal hebben.
Maar omdat dit ongetwijfeld leidt tot herstelbetalingen, geld dat de huidige generatie dus mag ophoesten, is dit een groot struikelblok.
Hoewel erfzonde een erg christelijke gedachte is, zullen de meesten van ons daar niet in mee gaan.
Hoe gaan die herstelbetalingen berekend worden en wie gaan die ontvangen? En wie moet die op gaan hoesten? Moet er nu geld van mij naar een negroide persoon omdat mijn over over over over over grootvader wellicht een aandeel had in de slavernij?
Meer aandacht voor deze zwarte bladzijde in onze geschiedenis zou zeker niet misstaan, zeker als je het afzet hoe soms de gouden eeuw wordt opgehemeld. Een herdenking/viering van het einde van deze tijd is ook geen probleem. Maar dat constant afzetten van zwart tegen wit en dat gezeik om geld moet eens afgelopen zijn. Op een gegeven moment is geschiedenis geschiedenis.
Je kan het ook omdraaien, zu het niet een mooi moment zijn voor dat deel van de zwarte bevolking die zich hier nu nog zo druk om maakt om te vergeven en de draad op te pakken?
Meer aandacht voor deze zwarte bladzijde in onze geschiedenis zou zeker niet misstaan, zeker als je het afzet hoe soms de gouden eeuw wordt opgehemeld. Een herdenking/viering van het einde van deze tijd is ook geen probleem. Maar dat constant afzetten van zwart tegen wit en dat gezeik om geld moet eens afgelopen zijn. Op een gegeven moment is geschiedenis geschiedenis.
Je kan het ook omdraaien, zu het niet een mooi moment zijn voor dat deel van de zwarte bevolking die zich hier nu nog zo druk om maakt om te vergeven en de draad op te pakken?
Een dag om de slavernij te vieren.
Ik zie dat eigenlijk wel zitten!
Ik zie dat eigenlijk wel zitten!
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Heeeel lang geleden idd. Maar zat net te denken van de 8 overgrootouders (grootouders voor mijn ouders dus) weet ik van twee van hen het geboortejaar. De ene in 1875 geboren en de andere in 1861. Van die laatste heb ik hier nog een fotootje ook. Hij overleed ergens in de jaren 30. Maar die was dus nog 2 jaar voor de afschaffing van de slavernij geboren. Zo ontzettend lang geleden is het ook weer niet dus.quote:
Wie zouden er in hemelsnaam excuses moeten maken aan wie, en wie profiteert daarvan?We hebben de slavernij gelukkig heeeeel lang geleden afgeschaft, waaruit duidelijk blijkt dat we dat als maatschappij onwenselijk vinden.
I´m back.
Ik wil elke dag feest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
|
|
