POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedereen is een mens van kleur. Ik heb donkerblond haar waar denk je dat dat vandaan komt. Geef me geld, shitlord.quote:Op zondag 2 juli 2017 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er mis met dat lexicon?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Person_of_color
Als de rechtsen zo graag hun eigen racistische terminologie erin planten, en door de geschiedenis heen wel vijf verschillende woorden voor 'zwarten' hebben bedacht, prima dat er wat tegenover staat.
Wel leuk trouwens... doen alsof alle blanke mensen alle zwarte mensen als slaaf hadden terwijl dit gaat over een klassestrijd van pre- algemeen kiesrecht tijden. De VOC bezat mensen. Niet de gemiddelde zichzelf het schompus werkende 18e eeuwse burger. En laten we idd voor het gemak even vergeten dat een hoop immigranten afatammelingen uit koloniaal Nederland vaak in hogere posities zaten. Zo ongeveer die hoogte waarin ze zelf hun eigen medelanders aan het verhandelen waren.
Maar nee... kleurtje = slachtoffer
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
In deze kwestie is het wel altijd akelig specifiek inderdaad, altijd onder de noemer slavernij, alleen de hedendaagse slavernij boeit niet.quote:Op zondag 2 juli 2017 20:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tot zover het aansluit bij de achterliggende intentie natuurlijk. Zelfde zie je bij territoriale-conflicten; "'Het gaat om periode x, want toen was het van mij (en deed jij...), dus geef mij....''
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hemeltergend slecht stuk, maar volgens mij bedoeld om de Afro stemmen te pikken van voormalig Artikel1. Die lui stonden virtueel op 2 zetels in Amsterdam, en gaan meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar. Groen-links wil graag die stemmen winnen. Vandaar deze oproep om van Keti Koti een nationale feestdag. Populistisch en op een hele specifieke groep gericht. Ik hoop dat negers niet er in trappen, alsof wat elitaire blanken uit de grachtengordel plots zo meevoelen met Keti Koti, terwijl je ze daarover de afgelopen tientallen jaren nooit hebt gehoord. Kansloos.
Ondertussen in de UAE en SA...quote:
[..]
In deze kwestie is het wel altijd akelig specifiek inderdaad, altijd onder de noemer slavernij, alleen de hedendaagse slavernij boeit niet.
Maar daar hoor je BLM en andere oh zo bezorgde groepen niet over. Het gaat immers om je identiteit, niet je principes.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Daarom heb ik het ook altijd spottend over de op Nikes lopende klagers. Of Hip-Hoppers die klagen over slavernij terwijl ze meer bloeddiamanten dragen dan koningin Elizabeth II in haar paleis heeft.quote:
[..]
In deze kwestie is het wel altijd akelig specifiek inderdaad, altijd onder de noemer slavernij, alleen de hedendaagse slavernij boeit niet.
Dat doen ze dan ook helemaal niet. Dit verzin je ter plekke.quote:
[..]
Wel leuk trouwens... doen alsof alle blanke mensen alle zwarte mensen als slaaf hadden
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom wordt er dan gesproken met termen als "witte mensen dit, blanke mensen dat" als het niet de bedoeling is om iedereen op basis van huidskleur aan te spreken? In de OP zelfs.quote:
[..]
Dat doen ze dan ook helemaal niet. Dit verzin je ter plekke.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ook aantoonbare onzin. Volg bijv. Karabulut van de SP, die ook tot de strengste critici van Erdogan behoort. Nog voordat het CDA en VVD overstag waren.quote:
[..]
Ondertussen in de UAE en SA...
Maar daar hoor je BLM en andere oh zo bezorgde groepen niet over. Het gaat immers om je identiteit, niet je principes.
Ondertussen doet Trump gewoon zaken met Saudi Arabië.
Dat kritiek van 'links' daarop niet de geconcentreerde corporate media bereikt doet niets af aan het feit dat je aanwijsbare onzin verkondigd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij bent er één van het type dat de opheffers van racisme zelf racistisch zijn. Door het benoemen van het frame wat ze verafschuwen worden het zelf racisten.quote:
[..]
Waarom wordt er dan gesproken met termen als "witte mensen dit, blanke mensen dat" als het niet de bedoeling is om iedereen op basis van huidskleur aan te spreken? In de OP zelfs.
De groeten.
Bijzonder sneu dit feitenvrije gewauwel. GroenLinks was lange tijd de enige partij die de wapenexport naar VAE wilde stoppen. Sancties tegen de slavendrijvers Qatar en Dubai. Denk daar maar over na, xenofoob
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kritisch richting Erdogan over slavernij?quote:
[..]
Ook aantoonbare onzin. Volg bijv. Karabulut van de SP, die ook tot de strengste critici van Erdogan behoort. Nog voordat het CDA en VVD overstag waren.
Ondertussen doet Trump gewoon zaken met Saudi Arabië.
Dat kritiek van 'links' daarop niet de geconcentreerde corporate media bereikt doet niets af aan het feit dat je aanwijsbare onzin verkondigd.
Dat rechts geen principes heeft als er geld te verdienen valt staat al jaren vast. Jij-bakken is alleen geen argument.
Oh en nu is het ineens MSM lies?
Mooi
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:
[..]
Jij bent er één van het type dat de opheffers van racisme zelf racistisch zijn. Door het benoemen van het frame wat ze verafschuwen worden het zelf racisten.
De groeten.
Bijzonder sneu dit feitenvrije gewauwel. GroenLinks was lange tijd de enige partij die de wapenexport naar VAE wilde stoppen. Sancties tegen de slavendrijvers Qatar en Dubai. Denk daar maar over na, xenofoob
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat je links niet hoort over slavernij in Qatar of Saudi Arabië is een grove leugen.quote:
[..]
Kritisch richting Erdogan over slavernij?
Dat rechts geen principes heeft als er geld te verdienen valt staat al jaren vast. Jij-bakken is alleen geen argument.
Oh en nu is het ineens MSM lies?
Mooi
Derhalve stop ik ook met deze discussie
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben een xenofoob, eh? Ok, man we zijn klaar.quote:
[..]
Jij bent er één van het type dat de opheffers van racisme zelf racistisch zijn. Door het benoemen van het frame wat ze verafschuwen worden het zelf racisten.
De groeten.
Bijzonder sneu dit feitenvrije gewauwel. GroenLinks was lange tijd de enige partij die de wapenexport naar VAE wilde stoppen. Sancties tegen de slavendrijvers Qatar en Dubai. Denk daar maar over na, xenofoob
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Lees de eerste zin van het artikel in de OP eens. Dat soort gedachtes zie je veel vaker dan klachten over racisme/slavernij in S-A, e.d.quote:
[..]
Ook aantoonbare onzin. Volg bijv. Karabulut van de SP, die ook tot de strengste critici van Erdogan behoort. Nog voordat het CDA en VVD overstag waren.
Ondertussen doet Trump gewoon zaken met Saudi Arabië.
Dat kritiek van 'links' daarop niet de geconcentreerde corporate media bereikt doet niets af aan het feit dat je aanwijsbare onzin verkondigd.
Jij hebt het over Trump (heeft die ooit geklaagd over slavernij?), maar wat dacht je van Hillary? Mevrouw ''ik ben vóór vluchtelingen, want ik creëer ze (al zeg ik dat niet), ik ben vóór vrouwenrechten (zie startpagina van mijn fonds), en daarom zijn Qatar, AE en S-A mijn grootste donoren en ik ben vóór cohesie, en daarom noem ik de helft van het land racistisch.''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2017 21:21:15 ]
Dat ook inderdaad... 99% van de blanke mensen was veel te arm voor een duur bezit als een slaaf, die werkte als landarbeider, schoenmaker en later in de fabriek. Vaak vanaf een jaar of 8. Er is daar heel wat blank kinderbloed verspild.quote:
[..]
Iedereen is een mens van kleur. Ik heb donkerblond haar waar denk je dat dat vandaan komt. Geef me geld, shitlord.
Wel leuk trouwens... doen alsof alle blanke mensen alle zwarte mensen als slaaf hadden terwijl dit gaat over een klassestrijd van pre- algemeen kiesrecht tijden. De VOC bezat mensen. Niet de gemiddelde zichzelf het schompus werkende 18e eeuwse burger. En laten we idd voor het gemak even vergeten dat een hoop immigranten afatammelingen uit koloniaal Nederland vaak in hogere posities zaten. Zo ongeveer die hoogte waarin ze zelf hun eigen medelanders aan het verhandelen waren.
Maar nee... kleurtje = slachtoffer
Maar nee, laten we hier vooral stilstaan bij de slavernij van een stel Afrikanen, op koloniën ver buiten Nederland, meer dan 150 jaar geleden.
Het is maar waar je je prioriteiten legt.
Jij bent gehersenspoeld door haatwebsites, big data en neuromarketing. Nog zo een bijproduct van immer toenemende ongelijkheid en geldophoping. Mediaconcentratie plus censuur.quote:
[..]
Lees de eerste zin van het artikel in de OP eens. Dat soort gedachtes zie je veel vaker dan klachten over racisme/slavernij in S-A, e.d.
Jij hebt het over Trump (heeft die ooit geklaagd over slavernij?), maar wat dacht je van Hillary? Mevrouw ''ik ben vóór vluchtelingen, want ik creëer ze (al zeg ik dat niet), ik ben vóór vrouwenrechten (zie startpagina van mijn fonds), en daarom zijn Qatar, EA en S-A mijn grootste donoren en ik ben vóór cohesie, en daarom noem ik de helft van het land racistisch.''
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GroenLinks wil al decennia een 1 mei viering. Jeweetwel, dag van de arbeid.quote:
[..]
Dat ook inderdaad... 99% van de blanke mensen was veel te arm voor een duur bezit als een slaaf, die werkte als landarbeider, schoenmaker en later in de fabriek. Vaak vanaf een jaar of 8. Er is daar heel wat blank kinderbloed verspild.
Maar nee, laten we hier vooral stilstaan bij de slavernij van een stel Afrikanen, op koloniën ver buiten Nederland, meer dan 150 jaar geleden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben geen bijproduct, ik ben het vlaggenschip van mijn tijd.quote:
[..]
Jij bent gehersenspoeld door haatwebsites, big data en neuromarketing. Nog zo een bijproduct van immer toenemende ongelijkheid en geldophoping. Mediaconcentratie plus censuur.
Ik zou dan 27 augustus als nationale feestdag instellen. De datum van het Bombardement op Algiers, waar de Nederlanders, samen met de Britten, aan de Barbarijse zeerovers een gevoelige klap uitdeelden en hun praktijken als slavenhandelaren, in ieder geval voor tijdelijk de kop indrukten.
Non possumus non loqui
Je lult maar wat in het rond. Van Ojik (GroenLinks) bracht een motie in stemming om de regering van Qatar te ontbieden mbt de slaven.quote:
[..]
Lees de eerste zin van het artikel in de OP eens. Dat soort gedachtes zie je veel vaker dan klachten over racisme/slavernij in S-A, e.d.
Jij hebt het over Trump (heeft die ooit geklaagd over slavernij?), maar wat dacht je van Hillary? Mevrouw ''ik ben vóór vluchtelingen, want ik creëer ze (al zeg ik dat niet), ik ben vóór vrouwenrechten (zie startpagina van mijn fonds), en daarom zijn Qatar, AE en S-A mijn grootste donoren en ik ben vóór cohesie, en daarom noem ik de helft van het land racistisch.''
Mag jij ook raden wie tegen stemde.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar dat is wel de waarheid. Door de samenleving steeds op te delen in 'wit' en 'de rest' zet je vanzelf kwaad bloed dat uiteindelijk uitmondt in racisme. Waar men vroeger bereid was een neger het voordeel van de twijfel te geven, denkt hij nu aan schreeuwende psychopaten op televisie als Sylvana Simons en Anna Steijn, die kinderfeesten willen afbreken en iedereen in het wilde weg voor racisten uitmaken.quote:
[..]
Jij bent er één van het type dat de opheffers van racisme zelf racistisch zijn. Door het benoemen van het frame wat ze verafschuwen worden het zelf racisten.
Wat denkt de blanke mens dan? Prima, dan ben ik maar een racist. Het domste wat men kan doen is de blanke mens bewust maken van zijn eigen 'ras'. Dat heeft in het verleden nooit goed uitgepakt, dus waarom nu wel? Mensen zijn er veel te veel van overtuigd dat blanken massaal overlopen van een opgedrongen schuldbesef, en maar wat graag de portemonnee trekt om dit af te kopen, maar dat geldt slecht voor een klein gedeelte... waaronder de gutkinder van GroenLinks.
De rest ontwikkelt een steeds grotere aversie die uiteindelijk verandert in kille haat.
Jij, echter, bent een paragoon der intersubjectieve informatievergaring en verwerking. Een supermensch van de tijd. Een feitenmachine met een kennis die voorheen slechts aan de goden toegedicht kon worden.quote:
[..]
Jij bent gehersenspoeld door haatwebsites, big data en neuromarketing. Nog zo een bijproduct van immer toenemende ongelijkheid en geldophoping. Mediaconcentratie plus censuur.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Niemand stelt dat er geen uitzonderingen zijn, of dat wat opvalt (retoriek als in het artikel) alles uit die hoek vertegenwoordigt. Zo wel, dan is dat natuurlijk ook een stukje retoriek. Voor het gemak.quote:
[..]
Je lult maar wat in het rond. Van Ojik (GroenLinks) bracht een motie in stemming om de regering van Qatar te ontbieden mbt de slaven.
Mag jij ook raden wie tegen stemde.
Wie stemde tegen? Ik gok Israëli Wilders. Vertegenwoordiger van de duivelsdriehoek in NL.
Welk vroeger? Het vroeger van voor de tweede wereldoorlog? Het vroeger van wilsonbekwaamheid van de vrouw in de jaren 50? Het vroeger van de racistische moorden tegen Surinamers in de jaren 80 en Mandela als terrorist volgens de VVD? Welk vroeger? Op zijn best een vroeger van slechts 20 jaar (jaren 60 en 70), voordat het nieuw rechtse neoliberalisme op kwam. Wat ook dito Amerikaanse rassen problematiek en identiteit kwesties veroorzaakt.quote:
[..]
Waar men vroeger bereid was een neger het voordeel van de twijfel te geven,
Als het voordeel van de twijfel verdwijnt, dan is dit de tegenzet.
"Kille haat' is idd een goede typering van FvD.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zijn feministische idealen bereikt door de man af te zeiken en weg te zetten?quote:
[..]
Welk vroeger? Het vroeger van voor de tweede wereldoorlog? Het vroeger van wilsonbekwaamheid van de vrouw in de jaren 50? Het vroeger van de racistische moorden tegen Surinamers in de jaren 80 en Mandela als terrorist volgens de VVD? Welk vroeger? Op zijn best een vroeger van slechts 20 jaar (jaren 60 en 70), voordat het nieuw rechtse neoliberalisme op kwam. Wat ook dito Amerikaanse rassen problematiek en identiteit kwesties veroorzaakt.
Als het voordeel van de twijfel verdwijnt, dan is dit de tegenzet.
"Kille haat' is idd een goede typering van FvD.
|
|
