wat is dat voor domme vraag.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Ben je ooit wel eens bij een school binnen geweest?
nee het zijn juist de scholen hoog op de lijst.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderaan de lijst wel een paar scholen tegenkomt die bij jouw kijk op de wereld passen.
Ah ok, je schrijfstijl en wilde ideeën deden me anders vermoeden. Examenvervalsing dus? Hoe zie je dat voor je? Er is een nationaal en vrij ter inzage beschikbaar examen, wat is daaraan vervalst?quote:Op zondag 2 juli 2017 23:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat is dat voor domme vraag.
In dit land dien van je 4de jaar verplicht naar 't indoctrinatiegevang
Dat docent fouten van leerling verbetert in examen.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah ok, je schrijfstijl en wilde ideeën deden me anders vermoeden. Examenvervalsing dus? Hoe zie je dat voor je? Er is een nationaal en vrij ter inzage beschikbaar examen, wat is daaraan vervalst?
Je hebt een rijke fantasie. Dit kan je dus uiteraard niet bewijzen met bronvermelding ofzo, want het is gewoon uit je duim gezogen lulkoek.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat docent fouten van leerling verbetert in examen.
Toch best knap, met honderden scholieren in een zaal. Niemand die dat opvalt of zo? Of bedoel je na afloop?quote:Op zondag 2 juli 2017 23:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat docent fouten van leerling verbetert in examen.
Bij de zwemschoolquote:Op zondag 2 juli 2017 22:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Ben je ooit wel eens bij een school binnen geweest?
Dat heeft hij zeker Ook heel creatieve beelden van wat de norm tegenwoordig zou zijn.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt een rijke fantasie. Dit kan je dus uiteraard niet bewijzen met bronvermelding ofzo, want het is gewoon uit je duim gezogen lulkoek.
nee hoor elk jaar weer leraren betrapt due verbeterenquote:Op zondag 2 juli 2017 23:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt een rijke fantasie. Dit kan je dus uiteraard niet bewijzen met bronvermelding ofzo, want het is gewoon uit je duim gezogen lulkoek.
na afloop jaquote:Op maandag 3 juli 2017 00:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Toch best knap, met honderden scholieren in een zaal. Niemand die dat opvalt of zo? Of bedoel je na afloop?
https://www.forensicon.nl/examenfraude-bij-correctie/quote:Op zondag 2 juli 2017 23:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt een rijke fantasie. Dit kan je dus uiteraard niet bewijzen met bronvermelding ofzo, want het is gewoon uit je duim gezogen lulkoek.
En de 2de controleur valt dit niet op?quote:
Wat is het punt eigenlijk nog? Het gaat om 1 of enkele docenten per jaar, welke hier terecht voor aangepakt worden. Dat kan je met de grootste fantasie niet de norm noemen, dat het merendeel van de docenten zich hier schuldig aan zouden maken.quote:Op maandag 3 juli 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoor elk jaar weer leraren betrapt due verbeteren
In mijn optiek zal er dus net zo goed wel wat tussendoor kunnen glippen
Een deel 2 wat niet helemaal lekker geopend is, denk ik.quote:Op maandag 3 juli 2017 07:37 schreef ToT het volgende:
https://forum.fok.nl/topic/2379981 Kloontje?
Wat is dit voor copy & paste werk?
Geen deel 2 want TT is anders en helemaal naar de hand van TS gezet.quote:Op maandag 3 juli 2017 09:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een deel 2 wat niet helemaal lekker geopend is, denk ik.
Dit. Maar het wordt door een aantal natuurlijk gretig aangegrepen om alle leraren zwart te maken.quote:Op maandag 3 juli 2017 09:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is het punt eigenlijk nog? Het gaat om 1 of enkele docenten per jaar, welke hier terecht voor aangepakt worden. Dat kan je met de grootste fantasie niet de norm noemen, dat het merendeel van de docenten zich hier schuldig aan zouden maken.
Deel 2, maar met een neutralere TT.quote:Op maandag 3 juli 2017 07:37 schreef ToT het volgende:
https://forum.fok.nl/topic/2379981 Kloontje?
Wat is dit voor copy & paste werk?
Nee geen deel twee. Bij een reeks morrel je niet aan de TT.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Deel 2, maar met een neutralere TT.
Het is wel degelijk geraaktquote:Op zondag 2 juli 2017 14:36 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja het is toch een onomstotelijk feit dat building 7 nooit geraakt is.
Nee, je moet gewoon beter opletten bij natuurkundeles, ipv naar youtube filmpjes kijken die je dat soort onzin wijsmaken.quote:Op zondag 2 juli 2017 15:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee natuurkunde docent mag gaan uitleggen waarom de wetten van Newton niet golden op dinsdag 11 september 2001
Ah een MSM artikelquote:Op zondag 2 juli 2017 16:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://demonitor.ncrv.nl(...)loten-van-eindexamen
En kennelijk is het dermate vaak voorkomend dat De Monitor er een programma aan besteed
Wat ik al zeg. Het gaat om rankings
Dat is toch niet verwonderlijk van deze TS en al zijn klonen?quote:Op maandag 3 juli 2017 11:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geen deel 2 want TT is anders en helemaal naar de hand van TS gezet.
Nee klopt, maar dit is natuurlijk niet de bedoeling.quote:Op maandag 3 juli 2017 13:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is toch niet verwonderlijk van deze TS en al zijn klonen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |