FOK!forum / Klaagbaak / Pashokjes
yootjezaterdag 14 december 2002 @ 18:37
Waarom zijn al die pashokjes altijd zo klein? En waarom is maar de helft bedekt, dus zo iets:

|------------|
|............|
|------------|
|XXXXXXX|
|------------|
|............|
|_______|

(de puntjes zijn gewoon lucht)
Waarom niet gewoon:

|XX|
|XX|
|XX|

Kost dat nou zoveel moeite? Als ik een nieuwe broek wil aanpassen wil ik als het even kan niet door andere wild vreemde mensen gezien worden. Maar om dat voor me kaar te krijgen moet je eerst 10 keer een of ander half gordijntje dicht proberen te rukken voordat je een poging kan ondernemen om de broek aan te doen. Waarom is er niet gewoon een soort deur die het het pashokje helemaal
'bedekt'? Kan iemand me dat uitleggen?

[Dit bericht is gewijzigd door yootje op 14-12-2002 18:40]

DennisMoorezaterdag 14 december 2002 @ 18:38
Tegen de verkoopster zeggen dat je er zo geen zin in hebt, met die kleine pashokjes (positieve feedback) en dan ergens anders een broek gaan kopen.
Disherzaterdag 14 december 2002 @ 18:39
of ik ben scheel. of jij hebt een onduidelijke tekening gemaakt
Pjederdyzaterdag 14 december 2002 @ 18:39
Beter dan die bushokkies, die zijn na 1 homo al naar de klote.

Niet dat ik iets tegen homo's heb natuurlijk

yootjezaterdag 14 december 2002 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:39 schreef Disher het volgende:
of ik ben scheel. of jij hebt een onduidelijke tekening gemaakt
Hij is nu wat verbeterd.
Poogiezaterdag 14 december 2002 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:37 schreef yootje het volgende:
Waarom zijn al die pashokjes altijd zo klein? En waarom is maar de helft bedekt, dus zo iets:

|------------|
|............|
|------------|
|XXXXXX|
|------------|
|............|
|_______|

(de puntjes zijn gewoon lucht)
Waarom niet gewoon:


Ik snap heel je verhaal, behalve die "tekening"
Maaruh vind het zelf ook wel irritant dat die dingen zo klein zijn en zo'n gordijntje wat nog maar net groot genoeg is voor de opening.. en dan nog niet eens helemaal dicht, dus onderaan een stuk open
-roys-zaterdag 14 december 2002 @ 18:46
dat sommige hokjes half open zijn heeft te maken met controle door omstanders en personeel tegen diefstal. Maar heeft vooral een preventieve werking en helaas is diefstal tegenwoordig 1 van de grootste zorgen van een kledingwinkel
lastigzaterdag 14 december 2002 @ 18:47
haha
Wat kan jou het schelen als die mensen je in je onderbroek zien staan.. preuts..
Loedertjezaterdag 14 december 2002 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:47 schreef lastig het volgende:
haha
Wat kan jou het schelen als die mensen je in je onderbroek zien staan.. preuts..
* Loedertje draagt geen slip

Die pashokjes met van die westernklapdeurtjes zijn idd 3Xnix

Angeleszaterdag 14 december 2002 @ 18:54
Ik vind die pashokjes bij de Sting ook vaak irritant, die zijn heel hoog en dan krijg ik dat gordijn nooit dicht. En je kan het preuts vinden, maar ik ga gewoon niet voor dertig mensen in mijn string staan (het is daar altijd heel erg druk).
hallo_mensenzaterdag 14 december 2002 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:37 schreef yootje het volgende:
Waarom zijn al die pashokjes altijd zo klein? En waarom is maar de helft bedekt, dus zo iets:

|------------|
|............|
|------------|
|XXXXXXX|
|------------|
|............|
|_______|

(de puntjes zijn gewoon lucht)
Waarom niet gewoon:

|XX|
|XX|
|XX|

Kost dat nou zoveel moeite? Als ik een nieuwe broek wil aanpassen wil ik als het even kan niet door andere wild vreemde mensen gezien worden. Maar om dat voor me kaar te krijgen moet je eerst 10 keer een of ander half gordijntje dicht proberen te rukken voordat je een poging kan ondernemen om de broek aan te doen. Waarom is er niet gewoon een soort deur die het het pashokje helemaal
'bedekt'? Kan iemand me dat uitleggen?


je bent gewoon dik
okkie-manzaterdag 14 december 2002 @ 18:56
Ik deed een keer het gordijntje open en toen stond daar een meid in haar ondergoed. Toch vervelend dat ik dat onder ogen moest zien
Ik had me netjes verontschuldigd natuurlijk en ik zei niet gezien te hebben dat ze daar stond
Angeleszaterdag 14 december 2002 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:56 schreef hallo_mensen het volgende:

je bent gewoon dik


Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Ik heb maat 34/36 en ik vind het ook niet fijn als iedereen me ziet in het pashokje.
speedfreakssjzaterdag 14 december 2002 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:52 schreef Loedertje het volgende:

[..]

* Loedertje draagt geen slip

Die pashokjes met van die westernklapdeurtjes zijn idd 3Xnix


naar welke winkels ga je?

Grapje hoor.

hallo_mensenzaterdag 14 december 2002 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:59 schreef Angeles het volgende:

[..]

Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Ik heb maat 34/36 en ik vind het ook niet fijn als iedereen me ziet in het pashokje.


dan zorg dat ze nie kijken en laat iemand ervoor staan
Seraphinzaterdag 14 december 2002 @ 19:09
Ja hee... als die pashokjes helemaal afgesloten zouden zijn, zou er voor de meeste heren al helemaal niets meer aan zijn om mee te gaan winkelen...
yootjezaterdag 14 december 2002 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:56 schreef okkie-man het volgende:
Ik deed een keer het gordijntje open en toen stond daar een meid in haar ondergoed. Toch vervelend dat ik dat onder ogen moest zien
Ik had me netjes verontschuldigd natuurlijk en ik zei niet gezien te hebben dat ze daar stond
Had ik ook een keer, maar toen was het in de C&A en twee vrouwen stonden bikini's te passen. Ik schrok me rot, deed het gordijn meteen weer dicht en rende weg...
LangeJanzaterdag 14 december 2002 @ 21:15
Ik heb iets met balpennen.. als ik in een pashokje sta denk ik altijd aan balpennen.. balpennen.. balpennen..
ChRoNiCzaterdag 14 december 2002 @ 22:23
Hij heeft wel gelijk. als je daar staat te passen zit iedereen altijd naar binnen te gluren dat suckt hard!!

Daarom heb ik ook zon verschrikkelijke hekel aan passen van klern.

Vavazaterdag 14 december 2002 @ 23:34
Mwa ik vind de pashokjes meestal wel meevallen hoor, alleen van die pashokjes met een dichte deur zijn vervelend. Je kan dan nooit goed zien of er iemand in zit. Als je zelf staat te passen wordt ook de deur zo opengesnokt omdat ze denken dat het hokje leeg is
Jeff21zaterdag 14 december 2002 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:37 schreef yootje het volgende:

Waarom niet gewoon:

|XX|
|XX|
|XX|


Omdat er dan teveel in geneukt wordt
Quasar_de_Duifzondag 15 december 2002 @ 01:01
Kleinere pashokjes = meer winkelruimte = meer verkoopartikelen = meer omzet.
realist_ikzondag 15 december 2002 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 19:03 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

naar welke winkels ga je?

Grapje hoor.


grappig ...

Infinity123zondag 15 december 2002 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 21:15 schreef LangeJan het volgende:
Ik heb iets met balpennen.. als ik in een pashokje sta denk ik altijd aan balpennen.. balpennen.. balpennen..
Kijk dan ook naar je kleding en niet naar die dingen
thombazondag 15 december 2002 @ 02:11
quote:
Op zondag 15 december 2002 01:08 schreef Infinity123 het volgende:

[..]

Kijk dan ook naar je kleding en niet naar die dingen


Waarschijnlijk ben je te jong om dit zeer subtiele sarcastische grapje te begrijpen...
Sjwerverzondag 15 december 2002 @ 10:39
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 23:36 schreef Jeff21 het volgende:

[..]

Omdat er dan teveel in geneukt wordt


klinkt me bekend in de oren
FouteMensenStaffzondag 15 december 2002 @ 12:51
Bekent probleem indd...
lastigzondag 15 december 2002 @ 15:53
quote:
En je kan het preuts vinden, maar ik ga gewoon niet voor dertig mensen in mijn string staan (het is daar altijd heel erg druk).
Nou alsof al die dertig (!) mensen naar JOU zitten te kijken..en niet zelf bezig zijn... (kleren kijken/passen?)
quote:
* Loedertje draagt geen slip
hahahaha tuurlijk, dan doe je voor die ene keer das je gaat passen er eentje aan..
ivetjezondag 15 december 2002 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:54 schreef Angeles het volgende:
Ik vind die pashokjes bij de Sting ook vaak irritant, die zijn heel hoog en dan krijg ik dat gordijn nooit dicht. En je kan het preuts vinden, maar ik ga gewoon niet voor dertig mensen in mijn string staan (het is daar altijd heel erg druk).
Idd, heel hoog en hele zware gordijnen...ik heb ook altijd een stukje open staan en dat is idd irri!!!
Sweetsixteen16zondag 15 december 2002 @ 17:36
Wij hebben in de winkel (badkleding) echt vreselijke omkleedhokjes.

1 haakje en echt piep en piep klein, geen eens een krukje ofzo!!!

ik vroeg laatst aan mijn bazin waar het op sloeg:
dan nemen ze minder mee in hun hokje, zodat de wachtrij voor het passen niet zo lang is (bouw er dan meer bij, we hebben er twee)

echt een belachelijke winkel hoor.
maar ik verdien er mijn centjes

D-Devilzondag 15 december 2002 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:39 schreef Pjederdy het volgende:
Beter dan die bushokkies, die zijn na 1 homo al naar de klote.

Niet dat ik iets tegen homo's heb natuurlijk


.
_Hestia_maandag 16 december 2002 @ 00:48
ja, de meeste pashokjes zijn echt kut. Je hebt geluk als er een spiegel en een krukje in staan, maar meestal is dat niet zo en ik word ook boos als er van die bordjes hangen met: max 3 artikelen tegelijk meenemen naar de pashokjes. Daarom bestel ik de laatste tijd ook heel veel via i-net, kan ik het thuis passen en als het niet goed zit komen ze het weer ophalen
Tichelaarmaandag 16 december 2002 @ 03:14
quote:
Op zaterdag 14 december 2002 18:56 schreef okkie-man het volgende:
Ik deed een keer het gordijntje open en toen stond daar een meid in haar ondergoed. Toch vervelend dat ik dat onder ogen moest zien
Ik had me netjes verontschuldigd natuurlijk en ik zei niet gezien te hebben dat ze daar stond
Waarom deed je dat gordijntje open dan, als dat ding dicht is, dan staat er iemand te ruk.... passen.
Dr_Croutonmaandag 16 december 2002 @ 03:24
Die pashokjes zijn niet zo'n probleem, wel zijn de felle en warme spotlights van o.a. The Sting in Amsterdam. Die hebben door de twee verdiepingen in de winkel achterin lage plafonds, dus de lampen komen zowat tegen je bol aan. Na vijf minuten in de rekken gekeken te hebben moet ik al zweten. En ik krijg het al zo snel warm.

Ik zie het personeel al denken:
("Komt u ste-len? U zweet zo..")

("Nee, ik heb het verdomme warm door die stomme felle lampen.")

quote:
Op zondag 15 december 2002 01:01 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Kleinere pashokjes = meer winkelruimte = meer verkoopartikelen = meer omzet.
Kleinere pashokjes = meer winkelruimte = meer verkoopartikelen = meer irritatie vanwege te weinig pashokjes = mensen gaan wel elders kijken / er wordt meer geruild omdat er toen niet gepast kon worden

Zo kan het ook.

Infinity123dinsdag 17 december 2002 @ 18:09
quote:
Op zondag 15 december 2002 02:11 schreef thomba het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ben je te jong om dit zeer subtiele sarcastische grapje te begrijpen...


OMG, jij bent erg! Jij bent volgens mij te dom om mijn grapje te begrijpen. En dan zeggen ze iets van de jeugd.
Dwanmaandag 23 december 2002 @ 15:50
Nah de maat van het hokje valt meestal nog wel mee maar er zijn bijna tot geen haakjes in die krengen en vaak ligt er veel stof op de vloer echt #$$#@#% je eigen kleding op de grond leggen of je hebt een paar nieuwe kleding stukken gelijk smerig.

Ik stem op "leefbaar meer haakjes in de pashojes"

DarkElfmaandag 23 december 2002 @ 15:53
Laatst in de Tommy H. winkel in Rotterdam geweest.

GEWELDIG!!

Een echte paskamer met een volledige deur die op slot kan! Een verademing!!! Stoel erin, genoeg loopruimte en haken.

Super!

paricosmaandag 23 december 2002 @ 17:09
Kassa (consumentenprogramma met Felex Meurders) heeft afgelopen zaterdag een pashokjestest laten zien:

http://info.omroep.nl/vara?nav=dnexGsHzGHGcHbHoC

Niwadinsdag 24 december 2002 @ 17:39
wat heb jij tegen pashokjes?
#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 20:43
Tip, mocht je er ooit in de buurt komen en je het soort kleding leuk vinden: Winkel eens bij Only/Vero Moda in Den Bosch.

Met een diepte van minstens twee meter zijn het eerder pashokken te noemen, en er zit een joekel van een (goed afsluitend) stevig leer-achtig gordijn voor. Het licht is er ook goed.

Echt een heerlijke winkel.

Ook in Forecast/Vet-winkels, en bij de Sting, blijkt het vaak goed geregeld te zijn. Niet al te groot maar wel afsluitend.

Inderdaad, ik ben zelf ook zo'n preutse kip die niet haar kont gaat staan showen aan heel de winkel. Verschrikkelijk. De absolute afraders: 'Het Winkeltje' in Uden (Je ziet gewoon de hele kop van de verkoopster die ervoor staat erbovenuit steken), en America Today in Nijmegen (Het deurtje is helemaal vol gaatjes geperforeerd).

[Dit bericht is gewijzigd door postinggirl op 24-12-2002 20:48]

Keroppiwoensdag 25 december 2002 @ 00:18
Ik bespeur ook de opkomende "geen spiegels in het hokje, kom maar naar buiten" trend.

Heb je net een broek aangedaan waarvan je een vermoeden hebt dat het voor geen meter zit dan moet je die godganse winkel door voor een spiegel.

Bijkomend voordeel voor de winkelmeisjes is dat ze nu meer gelegenheid hebben je aan te klampen en te kwelen hoe beeeeeeldig het je staat.

Lortnocwoensdag 25 december 2002 @ 00:31
Ik had er vandaag nog last van in Düsseldorf (Zara...verder top winkel maar pashokjes weer wat minder). Was ook zo'n 3/4 geval en je zou denken dat dat wel de mogelijkheid bied om te zien of er iemand inzit. Niet dus. Kwam er ook weer iemand vrolijk het deurtje openrukken. Verder wel goed dat er een spiegel inzat.

De hete lampen waren trouwens ook weer present, net als afgebroken haakjes.

Dragonwizardwoensdag 25 december 2002 @ 00:46
quote:
Op maandag 23 december 2002 17:09 schreef paricos het volgende:
Kassa (consumentenprogramma met Felex Meurders) heeft afgelopen zaterdag een pashokjestest laten zien:

http://info.omroep.nl/vara?nav=dnexGsHzGHGcHbHoC


Die van Coolcat in Rotterdam was wel erg zeg... Een pashokje/gordijn voor een nooduitgang.
Dubbelzuurrrwoensdag 25 december 2002 @ 00:50
Die hete spots hebben een dubbele functie:

Ten eerste komt er niemand zeiken dat ze kou gevat hebben in dat hokje, ten tweede fungeren ze als time-release-functie, voorkomt al te veel passieve pastijd. Amerikaanse formulewinkels...

Kan iemand me dat zeer subtiele grapje over die balpennen uitleggen, want zo jong c.q. oud als ik mezelf ook waan, ik snap er geen ruk van...

Lortnocwoensdag 25 december 2002 @ 00:52
Waarom zouden ze geen spiegels in pashokjes plaatsen?

Zoals Keroppi zegt omdat het personeel je dan wat extra kan 'bewerken' als je de kleding aanhebt?

Ik weet wel dat ik er in elk geval een flinke hekel aan heb.

Dr_Croutonwoensdag 25 december 2002 @ 07:49
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 20:43 schreef postinggirl het volgende:
en America Today in Nijmegen (Het deurtje is helemaal vol gaatjes geperforeerd).
In Amsterdam ook, deur met gaten. Doe er dan helemaal geen deuren in denk ik dan.
quote:
Op woensdag 25 december 2002 00:18 schreef Keroppi het volgende:
Ik bespeur ook de opkomende "geen spiegels in het hokje, kom maar naar buiten" trend.

Heb je net een broek aangedaan waarvan je een vermoeden hebt dat het voor geen meter zit dan moet je die godganse winkel door voor een spiegel.

Bijkomend voordeel voor de winkelmeisjes is dat ze nu meer gelegenheid hebben je aan te klampen en te kwelen hoe beeeeeeldig het je staat.


Ontzettend irritant. Ik wil ten eerste m'n spullen in het pashokje niet zomaar achterlaten aan potentiële winkeldieven en ik wil al helemaal niet aangeklampt worden door een verkoopster als ik er gewoon geen zin in heb.
quote:
Op woensdag 25 december 2002 00:50 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Die hete spots hebben een dubbele functie:

Ten eerste komt er niemand zeiken dat ze kou gevat hebben in dat hokje, ten tweede fungeren ze als time-release-functie, voorkomt al te veel passieve pastijd. Amerikaanse formulewinkels...


Ik bedoel eigenlijk die hete spots bij de rekken met kleding. Maar in een pashokje kan het net zo irritant zijn.
-Dark_VisioN-woensdag 25 december 2002 @ 09:19
Ik heb er wel zo'n verschikkelijke hekel aan om kleding te passen, ten eerste inderdaad die pashokjes waar meestal van alles mis mee is en ten tweede er is altijd wel een verkoper die komt zeuren dat het je wel zo fantastisch staat en of het allemaal wel lukt "ja verdomme, als ik je mening nodig heb dan vraag ik daar wel om"

Ik pas de laatste ook helemaal niet meer in een winkel zelf, ik koop het en pas het thuis wel en als het niet helemaal goed zit of toch niet helemaal is wat ik zoek dan ruil ik het wel. Ik ga liever 3 keer terug naar een winkel om te ruilen dan daar een beetje te staan omkleden en ergeren tegelijk.

Pushitwoensdag 25 december 2002 @ 10:16
nou goed, wat is het probleem nou eigenlijk? bedoel wat boeit het mij nou of een totaal onbekende van me een flits van me boxershort ziet? we hebben allemaal hetzelfde hoor, de een iets meer als de ander. ik snap die schaamte nooit zo bij mensen.

en wat ik dan weer helemaaaaal vreemd vind is dat mensen dan op het strand wel gewoon in zwembroek lopen, en dames zelfs topless.

vreemde toestanden als je het mij vraagt.

alleen mogen pashokjes trouwens wel eens wat groter, das misschien het enige nadeeltje

danimanwoensdag 25 december 2002 @ 15:09
quote:
Op maandag 23 december 2002 15:53 schreef DarkElf het volgende:
Laatst in de Tommy H. winkel in Rotterdam geweest.

GEWELDIG!!

Een echte paskamer met een volledige deur die op slot kan! Een verademing!!! Stoel erin, genoeg loopruimte en haken.

Super!


was elke winkel maar zo!
#ANONIEMwoensdag 25 december 2002 @ 22:41
waar ik ook zo'n hekel aan hebt is als er geen krukje en geen haken zijn, zodat je alles op de grond kan gooien. (maakte ik afgelopen zaterdag nog mee)
Minstens 2 kledinghaken lijkt em toch wel, en een spiegel, verder vind ik bij het passen van broeken een volledig gordijn ook wel handig.
Sweetsixteen16donderdag 26 december 2002 @ 11:13
quote:
Op woensdag 25 december 2002 15:09 schreef daniman het volgende:

[..]

was elke winkel maar zo!


klopt, daar kun je wel met z'n tienen in hoor!!!
Litphodonderdag 26 december 2002 @ 14:20
quote:
Op donderdag 26 december 2002 11:13 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
klopt, daar kun je wel met z'n tienen in hoor!!!
Kinky!
Sweetsixteen16donderdag 26 december 2002 @ 14:37
quote:
Op donderdag 26 december 2002 14:20 schreef Litpho het volgende:

[..]

Kinky!


misschien is dat niet helemaal de bedoeling...
wel een goed idee overigens
kom, we gaan even naar de tommy