Je loopt weer te zeuren om het zeuren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
En wanneer TS dan vraagt hoe je hem het beste kunt frituren gaat hij naar CUL?
Ah is dat de nieuwe dooddoener om commentaar af te kappen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:58 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je loopt weer te zeuren om het zeuren.
Oké, het gaat zo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:00 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ah is dat de nieuwe dooddoener om commentaar af te kappen?
Het is toch uiterst vreemd om topics halverwege te verplaatsen naar een plaats waar ze initieel niet thuis hoorde of niet soms?
Weetje wat dan handig is in zo'n geval, dat het PTA modje of die van WGR even een soort van mod-break a la tweakers plaatst met hoe en wat in het topic. Kleine moeite hoop minder gezeur.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:05 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Oké, het gaat zo.
Topic in WGR, daar is alles wel gezegd, TS vraagt of topic naar PTA kan.
Mod WGR overlegt met mod PTA of zij topic willen overnemen. Mod PTA zegt ja. Topic gaat naar PTA. Dat kan, want soms gaat een topic een richting op die beter in een ander subforum past, of heeft een topic raakvlakken met beide subfora.
Als TS z'n auto wilde frituren had ik netjes aan de CUL modjes gevraagd of zij het topic wilde hebben omdat het meer met CUL dan met WGR te maken heeft. Zeggen zij nee dan gaat het topic op slot, zeggen ze ja dan verplaats ik hem.
Dus waarom hier zo moeilijk om gedaan wordt snap ik niet. Maar dat is dus het antwoord.
Ja okee, ik snap alleen niet dat een TS zoveel invloed heeft zeg maar. Ik kan ook een kookvraag in CUL stellen en na 2 pagina's besluiten dat ik m'n keuken wil verbouwen, maar dan gaat het topic ook niet ineens naar K&W. Het is nu een uiterst vreemd topic, aangezien TS het NERGENS inhoudelijk technisch verder over die wagen heeft (hij heeft 'm zelfs al verkocht), en er nu een beetje op WGR-voet wordt verder gesteggeld.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:05 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Oké, het gaat zo.
Topic in WGR, daar is alles wel gezegd, TS vraagt of topic naar PTA kan.
Mod WGR overlegt met mod PTA of zij topic willen overnemen. Mod PTA zegt ja. Topic gaat naar PTA. Dat kan, want soms gaat een topic een richting op die beter in een ander subforum past, of heeft een topic raakvlakken met beide subfora.
Als TS z'n auto wilde frituren had ik netjes aan de CUL modjes gevraagd of zij het topic wilde hebben omdat het meer met CUL dan met WGR te maken heeft. Zeggen zij nee dan gaat het topic op slot, zeggen ze ja dan verplaats ik hem.
Dus waarom hier zo moeilijk om gedaan wordt snap ik niet. Maar dat is dus het antwoord.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:11 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Weetje wat dan handig is in zo'n geval, dat het PTA modje of die van WGR even een soort van mod-break a la tweakers plaatst met hoe en wat in het topic. Kleine moeite hoop minder gezeur.
Kijk, toch nog positieve feedback van een zeurder.
Ik denk dat dat het grootste probleem is. Helaas niet alleen bij dat topicquote:Al leest de helft van het volk toch niet eerst het topic helemaal uit alvorens te reageren dus krijg je alsnog een hoop WGR reacties/adviezen terwijl de insteek nu PTA is schijnbaar.
Het topic is in principe van de TS. Als hij zo'n verzoek doet dan kijken we er serieus naar en soms besluiten we dan het topic (in overleg met de mods van het andere subforum) te verplaatsen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:16 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja okee, ik snap alleen niet dat een TS zoveel invloed heeft zeg maar. Ik kan ook een kookvraag in CUL stellen en na 2 pagina's besluiten dat ik m'n keuken wil verbouwen, maar dan gaat het topic ook niet ineens naar K&W. Het is nu een uiterst vreemd topic, aangezien TS het NERGENS inhoudelijk technisch verder over die wagen heeft (hij heeft 'm zelfs al verkocht), en er nu een beetje op WGR-voet wordt verder gesteggeld.
Een prachtig TR'tje inderdaadquote:TS zegt overigens ook nergens in het topic dat het naar PTA moet, maar ik begrijp dat dat via DM/TR is gegaan ofzo.
Ik zie het ook niet als een aanval hoorquote:Het was geen aanval overigens hoor, maar lees dat topic nu eens; het komt wat vreemd over dat het in PTA staat
Het topic is (denk ik) gesloten omdat het om een hypothetische situatie gaat waarin al door wetgeving voorzien is.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:22 schreef AnnKa het volgende:
Mijn topic 'Enquête over bekendheid met alternatieve geschilbeslechting' is volgens mij onterecht gesloten. Ik was op vakantie en kon daarom niet elke minuut online zijn. Daardoor was het topic net gesloten toen ik inlogde om op reacties te reageren. Ik ben inmiddels weer terug en zou graag het topic heropend willen zien zodat ik kan reageren. Hoe regel ik dit? Ik ben namelijk nog niet lang genoeg lid om Nizno een privébericht te sturen.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:19 schreef BrandX het volgende:
Vrij nietszeggende enquête. Wat spiritusbus zegt inderdaad geldt sowieso al als eerste. Je hypothetische situatie is onjuist. Dus eigenlijk zijn dan je vervolgvragen niet meer te beantwoorden.
Ook als het geschil is dat de ondernemer niet voornemens is de koop terug te draaien is je situatie niet realistisch. Per definitie is het een situatie die hij dan zal verliezen vanwege koop op afstand, wat hij ook weet en dus - al helemaal voor die rottige 100e - het echt niet zo ver laat komen.
Verder gaat je enquete niet over bekendheid met alternatieve vormen van geschilbeslechting, maar vooral of men het ODR kent c.q. daar naar toe zou gaan.
je hele enquete komt nergens terug dat er nog andere geschilbeslechting-mogelijkheden zijn, zoals die bij de Geschillencommissie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:10 schreef AnnKa het volgende:
Daar wilde ik dus graag op reageren.
De enquête gaat inderdaad over de bekendheid met het ODR-platform van de EU. Dat wil ik graag aanpassen in mijn post. De kritiek op de denkbeeldige situatie is echter niet terecht. In deze situatie houdt de verkoper zich duidelijk niet aan de wet/ zijn verplichtingen, staat de koper in zijn recht, maar wil de verkoper niet meewerken om dit op te lossen. De vraag is dan: wat doe je als koper? Ga je naar de rechter/ alternatieve geschilbeslechting of laat je het erbij zitten? Dat duidelijk is dat de koper in zijn recht staat, betekent nog niet dat de verkoper de wet ook gaat naleven. Dit is dus een hele relevante vraag voor mijn onderzoek. Bekendheid met verschillende vormen van geschilbeslechting (zoals het ODR-platform) is niet erg relevant als mensen geen zin hebben om er gebruik van te maken.
Zorg dus dan ook voor een echt realistische ervaring.quote:Ook als het geschil is dat de ondernemer niet voornemens is de koop terug te draaien is je situatie niet realistisch. Per definitie is het een situatie die hij dan zal verliezen vanwege koop op afstand, wat hij ook weet en dus - al helemaal voor die rottige 100e - het echt niet zo ver laat komen.
Zoals ik hierboven al schreef: dat wil ik graag aanpassen. Daarnaast staat er informatie over wat alternatieve geschilbeslechting is en dat de Geschillencommissie daar een voorbeeld van is. Vervolgens de vraag of je daar gebruik van zou maken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:12 schreef BrandX het volgende:
je hele enquete komt nergens terug dat er nog andere geschilbeslechting-mogelijkheden zijn, zoals die bij de Geschillencommissie.
Zeg dan gewoon dat je wil vragen of men het ODR kent en doe daar je enquete over.
Bedankt! Ik wacht het af .quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:23 schreef Armani XL het volgende:
Ik ga het even met mijn "collega's" bespreken.
Komen we op terug.
Mocht je een enquête puur over het ODR willen stellen dan mag je een nieuw topic maken met de vermelding dat het over ODR gaat. Indien je enquête wel over de volledige geschilmogelijkheden binnen NL en de EU moet gaan dan stel ik voor dat je een nieuwe enquête maakt en de link hier eerst even plaatst zodat we ook kunnen vaststellen dat dat zo is en die in het topic kunnen plaatsen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:22 schreef AnnKa het volgende:
Mijn topic 'Enquête over bekendheid met alternatieve geschilbeslechting' is volgens mij onterecht gesloten. Ik was op vakantie en kon daarom niet elke minuut online zijn. Daardoor was het topic net gesloten toen ik inlogde om op reacties te reageren. Ik ben inmiddels weer terug en zou graag het topic heropend willen zien zodat ik kan reageren. Hoe regel ik dit? Ik ben namelijk nog niet lang genoeg lid om Nizno een privébericht te sturen.
Bedankt voor de reactie Nizno. Ik maak een nieuw topic aan, want mijn enquête aanpassen is voor mij niet zinnig. Ik zal dan goed vermelden dat het over bekendheid met het ODR-platform gaat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:55 schreef Nizno het volgende:
Mocht je een enquête puur over het ODR willen stellen dan mag je een nieuw topic maken met de vermelding dat het over ODR gaat. Indien je enquête wel over de volledige geschilmogelijkheden binnen NL en de EU moet gaan dan stel ik voor dat je een nieuwe enquête maakt en de link hier eerst even plaatst zodat we ook kunnen vaststellen dat dat zo is en die in het topic kunnen plaatsen.
Ik ga het achter neerleggen, maar tot die tijd beschouwen we het als niet gewenst.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:42 schreef 2600 het volgende:
Naar aanleiding van verwijderde berichten in het oplichtingstopic van marktplaats :
Lieve crew:
Het opsporen van een mobiele telefoon is absoluut NIET illegaal.
Hoewel ik dat niet deed, zou zelfs een handleiding over hoe je dat het slimste doet gewoon moeten kunnen en mogen op FOK!
Lang geleden hebben we naar aanleiding van de Gratis treinreizen topics aangetoond, dat het plaatsen van een handleiding over hoe je iets binnen bestaande regels kunt doen, absoluut niet strafbaar is.
Ook kan het niet worden geschaard onder "aanzetten tot" dat was een erg duidelijke uitkomst, ondanks het feit dat de discussie erover jaren heeft geduurd.
Het gaat me totaal niet om de posts die nu verwijderd zijn, maar om de het feit dat de er weer een misverstand dreigt te ontstaan, over wat er wel en niet mag op FOK!
Kom nou niet aan de vrijheid die we hier hebben, er is te hard voor geknokt om die nu op te geven.
De hele discussie hierover wil ik graag openbaar voeren, en niet per DM want dan mag ik er niet naar verwijzen.
Helder, ik wacht rustig op het resultaat, neem er jullie tijd voor, dit heeft geen haast maar is wel belangrijk voor het grotere geheel.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:47 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik ga het achter neerleggen, maar tot die tijd beschouwen we het als niet gewenst.
Niets mis met herhalingen, goed als iedereen weer weet waar de grenzen liggen, hoop hier gauw te lezen dat we het weer eens zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:47 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik ga het achter neerleggen, maar tot die tijd beschouwen we het als niet gewenst.
We hebben het achter besproken en de conclusie is dat we dit soort praktijken hier niet toe gaan staan. Daarbij gezegd dat er nogal een moreel verschil zit tussen het ritselen van een gratis treinkaartje en het opsporen van een persoon aan de hand van een mobiele telefoon.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:53 schreef 2600 het volgende:
[..]
Helder, ik wacht rustig op het resultaat, neem er jullie tijd voor, dit heeft geen haast maar is wel belangrijk voor het grotere geheel.
Hier is de link om je in te lezen, exact zelfde principe en omstandigheden.
ONZ / Gratis Treinreizen [SLOT]
Rest van het verhaal ben ik niet met jullie eens, maar da's verder onbelangrijk omdat jullie hier een goed punt hebben waar ik dan weer niet aan heb gedacht.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:13 schreef Armani XL het volgende:
Het gaat nu om een "oplichter", maar de volgende is misschien een gewelddadige ex die zijn (ondergedoken) slachtoffer zoekt. Misschien een extreem voorbeeld, maar wel iets dat kan gebeuren. In hoeverre gaat FOk hier dan wel geen problemen mee krijgen?
Hopelijk is het zo duidelijk
Graag gedaanquote:Op donderdag 24 augustus 2017 19:04 schreef 2600 het volgende:
[..]
Rest van het verhaal ben ik niet met jullie eens, maar da's verder onbelangrijk omdat jullie hier een goed punt hebben waar ik dan weer niet aan heb gedacht.
dank voor het uitleggen.
Leuk wakker worden inderdaadquote:Op zondag 27 augustus 2017 01:28 schreef spijkerbroek het volgende:
N.a.v. dit topic vraag ik me af of mods/(forum)admins de plicht hebben om users tegen zichzelf te beschermen door posts of zelfs het hele topic te verwijderen. En/Of in het ergste geval zelfs contact op moeten nemen met de politie om anderen tegen de user te beschermen.
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:21 schreef Armani XL het volgende:
Gezien de reacties van TS in het topic en de reacties daarop lijkt het mij beter dit topic maar even op slot te gooien voordat het allemaal nog erger wordt....
Ik denk dat het WGR stukje wel uitbehandeld is. En adviezen daarover sla je keihard de grond in.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:25 schreef Wolfjong het volgende:
Zou mijn topic open mogen. Maar dan wel richting WGR.
Nouja ik ben niet de huurder.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:32 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik denk dat het WGR stukje wel uitbehandeld is. En adviezen daarover sla je keihard de grond in.
Je kunt genoeg hulp gebruiken, en je zou eens een goed verhaal in R&P kunnen plaatsen waar mensen je adviezen kunnen geven. Maar hier houden we de deur voor nu even dicht.
Als ik een R&B zodat mensen me daar advies kunnen geven op alles wat niet met geldzaken en recht te maken heeft. mag die dan open? ik moet namelijk advies nemen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:36 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En dit is feedback en geen vervolg van je topic.
Zoals ik zei. Maak een nieuw (en ook normaal...) topic aan in R&P waarin je duidelijk je hulpvraag vermeld en ze zullen je daar vast en zeker graag helpen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:38 schreef Wolfjong het volgende:
[..]
Als ik een R&B zodat mensen me daar advies kunnen geven op alles wat niet met geldzaken en recht te maken heeft. mag die dan open? ik moet namelijk advies nemen.
Ik wil hier advies over mijn rechten en geldzaken.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:40 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Zoals ik zei. Maak een nieuw (en ook normaal...) topic aan in R&P waarin je duidelijk je hulpvraag vermeld en ze zullen je daar vast en zeker graag helpen.
Als ik dit topic ga overzetten begin je daar meteen met een valse start dus kun je beter een nieuw topic openen.
R&P vind je hier
En dat heb je gekregen in het topic. Waarop je vervolgens duidelijk op reageerde met:quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:42 schreef Wolfjong het volgende:
[..]
Ik wil hier advies over mijn rechten en geldzaken.
Dus nee, het topic gaat niet open.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:02 schreef Wolfjong het volgende:
[..]
Ik ga die deur niet betalen.
Echt niet ze zoekt het uit.
Nou net gebeld en kan het verhalen bij de staat.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En dat heb je gekregen in het topic. Waarop je vervolgens duidelijk op reageerde met:
[..]
Dus nee, het topic gaat niet open.
dan is het WGR stuk sowieso niet meer nodig om te bespreken.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:47 schreef Wolfjong het volgende:
[..]
Nou net gebeld en kan het verhalen bij de staat.
Zou je even willen praten met je collega Samzzquote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:40 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Zoals ik zei. Maak een nieuw (en ook normaal...) topic aan in R&P waarin je duidelijk je hulpvraag vermeld en ze zullen je daar vast en zeker graag helpen.
Als ik dit topic ga overzetten begin je daar meteen met een valse start dus kun je beter een nieuw topic openen.
R&P vind je hier
Stuur maar een mail naar forum@fok.nl met onderbouwing.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:50 schreef Wolfjong het volgende:
[..]
Zou je even willen praten met je collega Samzz
Ik ga ff navragen welke post het is, want hij is verder niet ge-notequote:Op dinsdag 12 september 2017 21:04 schreef kanovinnie het volgende:
Waarom is mijn post hier weg?
WGR / Hoge zorgkosten verwacht, hoog vrijwillig eigen risico
Ik zou zeggen, maak er een topic over aan. Maar het heeft niets te maken met het bestaande probleem van TS.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Aperte waarheden waren dat Madame. Maar paarlen voor de zwijnen blijkbaar. Door dat "op te ruimen" hou je die onzin en consumentenbedrog in stand. Dat moet je maar willen.
Natuurlijk heeft het dat wel. Het is alweer zo'n topic waar de hooggespannen verwachtingen teleurgesteld worden. Dat is mijn insteek. Het is jammer dat dat niet doorzien wordt.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, maak er een topic over aan. Maar het heeft niets te maken met het bestaande probleem van TS.
Je insteek hoeft niet in dat topic in elk geval.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het dat wel. Het is alweer zo'n topic waar de hooggespannen verwachtingen teleurgesteld worden. Dat is mijn insteek. Het is jammer dat dat niet doorzien wordt.
Ik heb duizenden van dit soort topics voorbij zien komen. Het komt allemaal op precies hetzelfde neer. En de remedie ligt voor de hand. Maar goed. Paarlen voor de zwijnen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je insteek hoeft niet in dat topic in elk geval.
Deze?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:53 schreef bleyenburg het volgende:
Is het mogelijk dat een van de moderatoren iets aan dit topic doet?
Ziektewetuitkering terwijl je fysiek in orde bent
staat in WGR.
ik vind het kwalijk en ik word er onpasselijk van
In de toekomst zou je de optie van de TR kunnen proberen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:53 schreef bleyenburg het volgende:
Is het mogelijk dat een van de moderatoren iets aan dit topic doet?
Ziektewetuitkering terwijl je fysiek in orde bent
staat in WGR.
ik vind het kwalijk en ik word er onpasselijk van
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 17:59 schreef Mark het volgende:
[..]
In de toekomst zou je de optie van de TR kunnen proberen.
Maar aangezien deze post na mijn laatste reactie kwam en ik sindsdien niet meer in het topic gekeken heb, is het topic langer open gebleven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 18:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Beide moderators posten mee in dat topic.
Ja, 2 posts op het moment dat het totaal nog niet deze kant op leek te gaan. Had ik inderdaad meteen in moeten grijpen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 18:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Beide moderators posten mee in dat topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is wat.......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |