Ze heeft natuurlijk een punt. Wees er gewoon eerlijk over als politiek dat we niet willen dat kinderen als breekijzer kunnen worden gebruikt via een kinderpardon of als je bang bent dat dit een verdere aanzuigende werking heeft. Of anders...kom met een barmhartige regeling als we inderdaad vinden dat het onmenselijk is om kinderen na vijf jaar in Nederland terug te sturen. Niet deze schijnoplossing waarbij je barmhartig denkt, maar hardvochtig handelt.quote:DEN HAAG (ANP) - De extra voorwaarden uit het kinderpardon moeten worden geschrapt of aangepast. Daarvoor pleit Kinderombudsman Margrite Kalverboer donderdag in een interview in Trouw. ,,Het doel van deze regeling lijkt wel om er zo min mogelijk kinderen onder te laten vallen. In die zin is het een schijnoplossing.''
Volgens Kalverboer moeten asielkinderen net als in de huidige regeling na vijf jaar verblijf in Nederland aanspraak kunnen maken op de regeling. Want als ze na die tijd nog worden teruggestuurd ,,wordt hun ontwikkeling ernstig geschaad''.
Maar volgens haar levert de huidige regeling de kinderen in de praktijk niets op. ,,Er zijn zoveel extra voorwaarden aan verbonden, dat de grote meerderheid toch wordt uitgezet.''
Een van die extra voorwaarden die Kalverboer wil schrappen is dat kinderen niet in aanmerking komen voor het kinderpardon als ouders onvoldoende hebben gewerkt aan vertrek, ooit een verkeerde nationaliteit hebben opgegeven of geen asiel hebben aangevraagd. De Kinderombudsman vindt dat kinderen niet mogen worden afgerekend op de beslissingen van hun ouders.
Ook vindt de Kinderombudsman het te strikt als een minderjarige vanwege vandalisme een straf heeft opgelopen en daardoor geen verblijfsvergunning meer krijgt. Om te zorgen dat meer kinderen succesvol een beroep kunnen doen op het kinderpardon, wil de Kinderombudsman bovendien dat de bevoegdheden van de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie worden ingeperkt.
Het ministerie van Veiligheid en Justitie ziet niets in het plan van Kalverboer. Het kabinet ,,heeft er bewust voor gekozen mee te wegen in hoeverre is meegewerkt aan vertrek'', aldus het departement. Zo wilde het voorkomen dat gezinnen zouden kiezen voor een bestaan in de illegaliteit. Ook zou ,,vanaf het begin duidelijk zijn geweest dat deze regeling betrekking zou hebben op een klein aantal personen.''
De partijen die onderhandelen over een nieuw kabinet moeten beslissen of er een ruimer kinderpardon moet komen. VVD en CDA zijn tegen verruiming, D66 en ChristenUnie voor.
Salah Abdeslam was ooit kind bedoel je?quote:
Dat lijkt me een redelijk plausibele stelling.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Salah Abdeslam was ooit kind bedoel je?
Was hij een vluchtelingenkind dan?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat lijkt me een redelijk plausibele stelling.
Kinderen hier blijven en ouders terugsturen dan maar?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik vind dat alle kinderen van de hele wereld mogen blijven. Ik kan me gewoon niet voorstellen om een onschuldig kindje terug te sturen. Waarom doen we überhaupt alsof we recht hebben over een stuk land op aarde alleen maar omdat we hier geboren zijn? Grenzen zijn kunsmatig aangelegd door intolerante mensen.
Helaas niet internationale verdragen en dergelijke blokkeren dat. En los daarvan moeten kinderen verantwoordelijk gemaakt worden voor de domme keuzes van hun ouders die soms zelf misdadig zijn zou een morele overweging kunnen zijn?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:16 schreef karr-1 het volgende:
Kinderpardon is sowieso te belachelijk voor woorden. Ouders komen hier het land in, wetende dat ze kansloos zijn om te blijven. Je poept er even snel een paar kinderen uit en voila, ineens heb je een middel om te blijven of in ieder geval de procedure tot in het oneindige te rekken.
Illegaal is illegaal en dat betekend gewoon op de eerste vlucht retour naar land van afkomst.
Je hebt mijn tweede stukje bombast niet gelezen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:29 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Kinderen hier blijven en ouders terugsturen dan maar?
Wellicht wel? Zeker als die ouders uit een oorlogsgebied komen en zelf ook schuldig zijn aan oorlogsmisdaden?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:29 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Kinderen hier blijven en ouders terugsturen dan maar?
Dat niet, volgens mij.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Was hij een vluchtelingenkind dan?
Als kinderen geproduceerd worden met als enige doel een verblijfsvergunning dan is dat geen domme keuze maar een doelbewuste handeling. Wat mij betreft hoeft dat niet beloond te worden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Helaas niet internationale verdragen en dergelijke blokkeren dat. En los daarvan moeten kinderen verantwoordelijk gemaakt worden voor de domme keuzes van hun ouders die soms zelf misdadig zijn zou een morele overweging kunnen zijn?
Ik heb het wel gelezen. Wat mij betreft geld het kinderpardon alleen voor kinderen die daadwerkelijk gevlucht zijn uit oorlogsgebied, niet voor kinderen die hier geboren zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:31 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Je hebt mijn tweede stukje bombast niet gelezen.
Maar als kind heb je weinig om je te verweren tegen je ouders. Ik verwijt me moeder bijvoorbeeld nog steeds enigszins dat ik weggerukt uit me geboorte land. Ik pleit niet voor direct begrip voor volwassenen maar als kind van 4-5 heb je niks te vertellen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als kinderen geproduceerd worden met als enige doel een verblijfsvergunning dan is dat geen domme keuze maar een doelbewuste handeling. Wat mij betreft hoeft dat niet beloond te worden.
Kortom, fuck het landsbelang, laten we zoveel mogelijk kinderen binnenboord houden. Dit is gewoon sektarisch denken. Wat een beroepsmalloot, die vrouw.quote:Ze geeft in Trouw toe dat haar voorstellen ertoe kunnen leiden dat meer asielzoekers naar Nederland komen en dat meer illegale asielzoekers hun vertrek zo lang mogelijk traineren. "Het landsbelang lijkt dan te botsen met het kinderbelang. Maar ik ben aangenomen voor het kinderbelang en er zijn ook andere oplossingen denkbaar."
Om het even in perspectief te zetten...quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik vind dat alle kinderen van de hele wereld mogen blijven. Ik kan me gewoon niet voorstellen om een onschuldig kindje terug te sturen. Waarom doen we überhaupt alsof we recht hebben over een stuk land op aarde alleen maar omdat we hier geboren zijn? Grenzen zijn kunsmatig aangelegd door intolerante mensen.
Is mevrouw niet aangenomen om het belang van Nederlandse kinderen te behartigen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit stuk van de NOS lijkt mij relevant:
[..]
Kortom, fuck het landsbelang, laten we zoveel mogelijk kinderen binnenboord houden. Dit is gewoon sektarisch denken. Wat een beroepsmalloot, die vrouw.
Iedereen heeft de vrijheid, het recht, om geluk na te streven. Ik wil niet leven in een land met mensen die homo's ophangen, vrouwen die verkracht zijn voor straf martelen, en kinderen koken en als eten serveren aan hun ouders. Zonder grenzen kunnen al die mensen hierheen komen en dat de norm MAKEN. Wat gebeurt er dan met die kindjes, denk je?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik vind dat alle kinderen van de hele wereld mogen blijven. Ik kan me gewoon niet voorstellen om een onschuldig kindje terug te sturen. Waarom doen we überhaupt alsof we recht hebben over een stuk land op aarde alleen maar omdat we hier geboren zijn? Grenzen zijn kunsmatig aangelegd door intolerante mensen.
Nee. Homegrown. Brusselnees in hart en nieren.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Was hij een vluchtelingenkind dan?
De verschillen in leef omstandigheden en culturen zouden een stuk kleiner zijn geweest als er nooit grenzen waren aangelegd.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Om het even in perspectief te zetten...
Zo'n 6 miljard mensen hebben het slechter dan jij. Ik heb werknemers die zijn opgegroeid in hutjes van stront, waar ze moesten overleven van wat pinda's en geitenmelk. Het is niet zo gek als een deel van die mensen graag naar Nederland toe komt.
Wij hebben geen ruimte om zelfs maar een fractie van die 6 miljard mensen op te vangen.
Met je grenzen zijn aangelegd door intolerante mensen.
Om nog maar te zwijgen over de cultuurverschillen.
Af van de olie? En gaan voor een meer eerlijke verdeling van welvaart ? En mensen gaan voor mensen die wel willen werken? Wat vindt jij als ondernemer daarvan die ook mensen die uit een hut komen een kans wil geven?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Om het even in perspectief te zetten...
Zo'n 6 miljard mensen hebben het slechter dan jij. Ik heb werknemers die zijn opgegroeid in hutjes van stront, waar ze moesten overleven van wat pinda's en geitenmelk. Het is niet zo gek als een deel van die mensen graag naar Nederland toe komt.
Wij hebben geen ruimte om zelfs maar een fractie van die 6 miljard mensen op te vangen.
Met je grenzen zijn aangelegd door intolerante mensen.
Om nog maar te zwijgen over de cultuurverschillen.
Ja, dat is allemaal mooi en aardig, maar we leven niet in "als" wereld.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:48 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
De verschillen in leef omstandigheden en culturen zouden een stuk kleiner zijn geweest als er nooit grenzen waren aangelegd.
Deze zelfvernietigingsdrang.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik vind dat alle kinderen van de hele wereld mogen blijven. Ik kan me gewoon niet voorstellen om een onschuldig kindje terug te sturen. Waarom doen we überhaupt alsof we recht hebben over een stuk land op aarde alleen maar omdat we hier geboren zijn? Grenzen zijn kunsmatig aangelegd door intolerante mensen.
Het kind word dan samen met de ouders uitgezet naar land van herkomst. Spijtig, maar een gevolg van de doelbewuste keuze die ouders maken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar als kind heb je weinig om je te verweren tegen je ouders. Ik verwijt me moeder bijvoorbeeld nog steeds enigszins dat ik weggerukt uit me geboorte land. Ik pleit niet voor direct begrip voor volwassenen maar als kind van 4-5 heb je niks te vertellen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |