NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach, in een Belgisch onderzoek is een lijk met 3 kogelgaten in het hoofd met als doodsoorzaak : Zelfmoord heel gewoon.quote:Op zondag 5 november 2017 16:40 schreef Juup© het volgende:
[..]
Die komt binnenkort door een "ongelukje" om het leven.
(no shit)
Nu heeft een journalist in de caravan van Bonkoffsky een agenda van 1984 gevonden met enkele namen en adressen in. Eén van die namen is blijkbaar een extreemrechtse wapenliefhebber. De speurders zeiden dat ze die caravan nochtans grondig hadden onderzocht en dit boekje niet hebben gezien. Ofwel zijn er weer luie speurders bezig ofwel wordt er weer gemanipuleerd...
Dit hele onderzoek is zo 30 jaar lang zo verziekt dat je inderdaad niet meer weet of het speurders hebben zitten slapen of bewust zitten manipuleren of misschien is die agenda er jaren later wel neergelegd.quote:Op maandag 6 november 2017 10:17 schreef kl1172 het volgende:
Nu heeft een journalist in de caravan van Bonkoffsky een agenda van 1984 gevonden met enkele namen en adressen in. Eén van die namen is blijkbaar een extreemrechtse wapenliefhebber. De speurders zeiden dat ze die caravan nochtans grondig hadden onderzocht en dit boekje niet hebben gezien. Ofwel zijn er weer luie speurders bezig ofwel wordt er weer gemanipuleerd...
Ah ze gaan weer voor het spoor Bouhouche / Beijer.quote:
Nu heeft een journalist in de caravan van Bonkoffsky een agenda van 1984 gevonden met enkele namen en adressen in. Eén van die namen is blijkbaar een extreemrechtse wapenliefhebber. De speurders zeiden dat ze die caravan nochtans grondig hadden onderzocht en dit boekje niet hebben gezien. Ofwel zijn er weer luie speurders bezig ofwel wordt er weer gemanipuleerd...
Wat ook het eerste onderzoek aangaf........30 jaar geleden.
Er is meer bewijs van manipulatie dan er echt bewijs is in deze zaak.quote:
[..]
Dit hele onderzoek is zo 30 jaar lang zo verziekt dat je inderdaad niet meer weet of het speurders hebben zitten slapen of bewust zitten manipuleren of misschien is die agenda er jaren later wel neergelegd.
De agendaquote:
Nu heeft een journalist in de caravan van Bonkoffsky een agenda van 1984 gevonden met enkele namen en adressen in. Eén van die namen is blijkbaar een extreemrechtse wapenliefhebber. De speurders zeiden dat ze die caravan nochtans grondig hadden onderzocht en dit boekje niet hebben gezien. Ofwel zijn er weer luie speurders bezig ofwel wordt er weer gemanipuleerd...
.
[ Bericht 5% gewijzigd door StaceySinger op 07-11-2017 14:19:25 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
“Al vijf weekends stonden we daar, en plots was het niet meer nodig”
Agent getuigt: “72 uur voor overval Bende van Nijvel kregen we plots het bevel bewaking Delhaize Aalst te stoppen”
En toen gebeurde iets waar onze getuige tot op de dag van vandaag geen verklaring voor heeft. “De woensdag voor de overval kregen we plots een nieuw bevel. De observatie van Delhaize Aalst wordt met onmiddellijke ingang opgeheven, zo stond het op het papier van de briefing. Gedaan.”
De Delhaize van Aalst mocht niet bewaakt worden. Niet door de rijkswacht en evenmin door de gerechtelijke politie. De rijkswacht kreeg, volgens advocaat Jef Vermassen, een half uur voor de overval te horen dat ze moesten verdwijnen. Maar ook de gerechtelijke politie werd na vijf weekends van observaties weggestuurd, drie dagen voordat de Bende zou toeslaan. Een onverklaarbare beslissing met grote gevolgen. “We hadden de Bende van Nijvel daar kunnen vatten, maar we mochten niet”, zegt een politieagent die deel uitmaakte van de patrouilles.
Het was de bloedigste overval ooit van de Bende van Nijvel. Acht doden vielen er bij de raid op de Delhaize in Aalst, op zaterdag 9 november 1985. En dat terwijl er die dag eigenlijk rijkswachters en politieagenten op de uitkijk hadden moeten staan. Een toenmalige politieman, officier van de gerechtelijke politie (GPP), vertelt nu voor het eerst hoe die bewakingsopdracht 72 uur voor de overval abrupt werd afgeblazen. Hij bevestigt daarmee het verhaal van advocaat Jef Vermassen.
Advertentie
“Na eerdere overvallen van de Bende van Nijvel was beslist om tijdens het weekend de Delhaize in Aalst te laten bewaken door gemengde patrouilles van de rijkswacht en de gerechtelijke politie van Aalst”, vertelt de politieman, die anoniem wil blijven. “Die patrouilles gingen van start vijf weken voor de overval. Dat was telkens perfect verlopen. Het zesde weekend was het voor het eerst aan mij en mijn collega.”
“In het begin van de week waren we al poolshoogte gaan nemen aan de supermarkt. We hadden een duidelijk plan. Eén rijkswachter – in burger, maar gewapend met een uzi – en één GPP-er – met 9mm-pistool – als mobiele ploeg. De twee anderen zouden postvatten op de parking. Op die manier hadden we een goed zicht op al wie toekwam.”
En toen gebeurde iets waar onze getuige tot op de dag van vandaag geen verklaring voor heeft. “De woensdag voor de overval kregen we plots een nieuw bevel. De observatie van Delhaize Aalst wordt met onmiddellijke ingang opgeheven, zo stond het op het papier van de briefing. Gedaan.”
“We vonden dat allemaal een heel vreemde beslissing”, zegt de ex-politieman. “De overvallen op de Delhaize-filialen in Overijse en Eigenbrakel, waarbij respectievelijk vijf en drie doden waren gevallen, dateerden van 27 september. Zij waren net de reden waarom de gemengde patrouilles in het leven waren geroepen.”
“Maar toen een collega bij onze hoofdcommissaris L. verhaal ging halen, kreeg hij het volgende te horen: Allez, kom. Wie gaat er nu een overval plegen in Aalst? Nu, dat was een brave mens, ik kan niet geloven dat hij wist wat zou gebeuren. Mogelijk heeft hij orders van hogerhand gekregen.”
Het vervolg van het verhaal kennen we: op 9 november sloeg de Bende wel degelijk toe in Aalst. “Ik zat die avond thuis voor televisie, toen plots het nieuws kwam van de overval. Ik pakte meteen mijn telefoon en belde de permanentie. Er waren doden gevallen op de parking van de Delhaize. Maar ik moest niet komen. Er was al genoeg volk op de been, klonk het.”
“Mijn gevoel toen? Ik was een vat frustratie. Kwaad op het commando, kwaad op het gerecht. Ik ben ervan overtuigd dat we toen en daar de Bende hadden kunnen vatten. Je kan ook zeggen dat we het verhaal dan misschien niet meer hadden kunnen navertellen. Maar als jonge flik denk je daar op dat moment niet aan.”
“Waarom ze de bewaking zo abrupt hebben afgeblazen? Ik heb nog steeds geen idee, maar ik zou het na al die jaren echt graag weten. Ik hoop dat het nieuwe onderzoek tot iets leidt, dat straks eindelijk duidelijk wordt of de rijkswacht er voor iets tussen zat.”
Nooit ondervraagd
De politieman is nooit ondervraagd over deze zaak. “Vele collega’s kennen dit verhaal en ik meende dat ook het gerecht op de hoogte was. Maar als ik Jef Vermassen nu hoor, is dat niet het geval. Hij spreekt van een recente getuigenis van een rijkswachter die zegt dat hij de bewaking een half uur voor de feiten moest stopzetten. Dat kan. Wij wisten het al drie dagen, maar misschien hebben ze het die rijkswachter pas op het laatst verteld.”
De politieman wil anoniem blijven. “Ik heb ander werk nu. Voor mij is dit verhaal ten einde. Dat wil niet zeggen dat ik niet beschikbaar ben voor de Bende-speurders. Als ze denken dat mijn getuigenis nuttig is, als ze denken dat dit een bouwsteen is om de waarheid te achterhalen, dan wil ik hen desgevraagd alles vertellen.”
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171105_03170948
Agent getuigt: “72 uur voor overval Bende van Nijvel kregen we plots het bevel bewaking Delhaize Aalst te stoppen”
En toen gebeurde iets waar onze getuige tot op de dag van vandaag geen verklaring voor heeft. “De woensdag voor de overval kregen we plots een nieuw bevel. De observatie van Delhaize Aalst wordt met onmiddellijke ingang opgeheven, zo stond het op het papier van de briefing. Gedaan.”
De Delhaize van Aalst mocht niet bewaakt worden. Niet door de rijkswacht en evenmin door de gerechtelijke politie. De rijkswacht kreeg, volgens advocaat Jef Vermassen, een half uur voor de overval te horen dat ze moesten verdwijnen. Maar ook de gerechtelijke politie werd na vijf weekends van observaties weggestuurd, drie dagen voordat de Bende zou toeslaan. Een onverklaarbare beslissing met grote gevolgen. “We hadden de Bende van Nijvel daar kunnen vatten, maar we mochten niet”, zegt een politieagent die deel uitmaakte van de patrouilles.
Het was de bloedigste overval ooit van de Bende van Nijvel. Acht doden vielen er bij de raid op de Delhaize in Aalst, op zaterdag 9 november 1985. En dat terwijl er die dag eigenlijk rijkswachters en politieagenten op de uitkijk hadden moeten staan. Een toenmalige politieman, officier van de gerechtelijke politie (GPP), vertelt nu voor het eerst hoe die bewakingsopdracht 72 uur voor de overval abrupt werd afgeblazen. Hij bevestigt daarmee het verhaal van advocaat Jef Vermassen.
Advertentie
“Na eerdere overvallen van de Bende van Nijvel was beslist om tijdens het weekend de Delhaize in Aalst te laten bewaken door gemengde patrouilles van de rijkswacht en de gerechtelijke politie van Aalst”, vertelt de politieman, die anoniem wil blijven. “Die patrouilles gingen van start vijf weken voor de overval. Dat was telkens perfect verlopen. Het zesde weekend was het voor het eerst aan mij en mijn collega.”
“In het begin van de week waren we al poolshoogte gaan nemen aan de supermarkt. We hadden een duidelijk plan. Eén rijkswachter – in burger, maar gewapend met een uzi – en één GPP-er – met 9mm-pistool – als mobiele ploeg. De twee anderen zouden postvatten op de parking. Op die manier hadden we een goed zicht op al wie toekwam.”
En toen gebeurde iets waar onze getuige tot op de dag van vandaag geen verklaring voor heeft. “De woensdag voor de overval kregen we plots een nieuw bevel. De observatie van Delhaize Aalst wordt met onmiddellijke ingang opgeheven, zo stond het op het papier van de briefing. Gedaan.”
“We vonden dat allemaal een heel vreemde beslissing”, zegt de ex-politieman. “De overvallen op de Delhaize-filialen in Overijse en Eigenbrakel, waarbij respectievelijk vijf en drie doden waren gevallen, dateerden van 27 september. Zij waren net de reden waarom de gemengde patrouilles in het leven waren geroepen.”
“Maar toen een collega bij onze hoofdcommissaris L. verhaal ging halen, kreeg hij het volgende te horen: Allez, kom. Wie gaat er nu een overval plegen in Aalst? Nu, dat was een brave mens, ik kan niet geloven dat hij wist wat zou gebeuren. Mogelijk heeft hij orders van hogerhand gekregen.”
Het vervolg van het verhaal kennen we: op 9 november sloeg de Bende wel degelijk toe in Aalst. “Ik zat die avond thuis voor televisie, toen plots het nieuws kwam van de overval. Ik pakte meteen mijn telefoon en belde de permanentie. Er waren doden gevallen op de parking van de Delhaize. Maar ik moest niet komen. Er was al genoeg volk op de been, klonk het.”
“Mijn gevoel toen? Ik was een vat frustratie. Kwaad op het commando, kwaad op het gerecht. Ik ben ervan overtuigd dat we toen en daar de Bende hadden kunnen vatten. Je kan ook zeggen dat we het verhaal dan misschien niet meer hadden kunnen navertellen. Maar als jonge flik denk je daar op dat moment niet aan.”
“Waarom ze de bewaking zo abrupt hebben afgeblazen? Ik heb nog steeds geen idee, maar ik zou het na al die jaren echt graag weten. Ik hoop dat het nieuwe onderzoek tot iets leidt, dat straks eindelijk duidelijk wordt of de rijkswacht er voor iets tussen zat.”
Nooit ondervraagd
De politieman is nooit ondervraagd over deze zaak. “Vele collega’s kennen dit verhaal en ik meende dat ook het gerecht op de hoogte was. Maar als ik Jef Vermassen nu hoor, is dat niet het geval. Hij spreekt van een recente getuigenis van een rijkswachter die zegt dat hij de bewaking een half uur voor de feiten moest stopzetten. Dat kan. Wij wisten het al drie dagen, maar misschien hebben ze het die rijkswachter pas op het laatst verteld.”
De politieman wil anoniem blijven. “Ik heb ander werk nu. Voor mij is dit verhaal ten einde. Dat wil niet zeggen dat ik niet beschikbaar ben voor de Bende-speurders. Als ze denken dat mijn getuigenis nuttig is, als ze denken dat dit een bouwsteen is om de waarheid te achterhalen, dan wil ik hen desgevraagd alles vertellen.”
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171105_03170948
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
De agenda was niet van Bonkoffsky, maar van de zoon van de vorige eigenaar van de caravan zo blijkt nu.
Hij had beter de krant moeten lezen...quote:
Daar waren (solide) verklaringen voor.
- Verklaring burgemeester Raymond Uyttersprot op de gemeenteraad van november 1985
http://aalst.courant.nu/i(...)=1985&sort=relevance
- Commissie Binnenlandse Zaken van 8 januari 1986
http://www3.dekamer.be/digidocanha/K0084/K00843399/K00843399.PDF
Huiszoeking in caravan van de Reus
Speurders van de cel Waals-Brabant hebben gisteren in Cerfontaine de hele dag de caravan van Christiaan Bonkoffsky en het domein daarrond doorzocht. De man zou de Reus van de Bende van Nijvel zijn. De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer bevestigt het nieuws van de huiszoeking aan de redactie. “Wij willen zeker zijn dat daar niks in de grond zit.”
De verkaveling in de Avenue d’Hêtres in het bos van Revleumont werd eerder dit jaar al door speurders van de cel Waals-Brabant (CWB) doorzocht. Afgelopen weekend bleek dat daarbij een adresboekje uit 1984 over het hoofd was gezien. Het adresboekje bleek van de vorige eigenaars van het domein te zijn, maar de vondst was voor de onderzoeksleiding een indicatie dat er in eerste instantie niet erg grondig werd gezocht.
“Deze keer doen we een zeer grondige zoeking”, zegt procureur-generaal De Valkeneer. “Gewoon om zeker te zijn. We doorzoeken ook de grond rondom de caravan. We concentreren ons op twee plekken. De zoekingen zijn maandag al begonnen en gingen vandaag de hele dag verder. Wij willen zeker zijn dat daar niks is verborgen, of nog in de grond zit. We doorzoeken ook de omgeving rondom het terrein.”
Christiaan Bonkoffsky, eind jaren 70 actief bij groep Diane, bekende kort voor zijn dood aan zijn broer dat hij deel had uitgemaakt bij de Bende van Nijvel, die 28 mensen vermoordde tussen 1982 en 1985. De CWB probeert nu vooral zicht te krijgen op de entourage van Bonkoffsky in die tijd.
Bonkoffsky kocht de caravan eind 2001, maar heeft er hooguit twee zomers doorgebracht. De laatste sporen van zijn aanwezigheid daar gaan terug tot de zomer van 2003. Ten tijde van de eerste huiszoeking was het spoor-Bonkoffsky binnen de CWB nog een van dertien in een dozijn. Vandaag beschouwen de speurders het als het belangrijkste in 32 jaar Bende-onderzoek.
http://bendevannijvel.com
Speurders van de cel Waals-Brabant hebben gisteren in Cerfontaine de hele dag de caravan van Christiaan Bonkoffsky en het domein daarrond doorzocht. De man zou de Reus van de Bende van Nijvel zijn. De Luikse procureur-generaal Christian De Valkeneer bevestigt het nieuws van de huiszoeking aan de redactie. “Wij willen zeker zijn dat daar niks in de grond zit.”
De verkaveling in de Avenue d’Hêtres in het bos van Revleumont werd eerder dit jaar al door speurders van de cel Waals-Brabant (CWB) doorzocht. Afgelopen weekend bleek dat daarbij een adresboekje uit 1984 over het hoofd was gezien. Het adresboekje bleek van de vorige eigenaars van het domein te zijn, maar de vondst was voor de onderzoeksleiding een indicatie dat er in eerste instantie niet erg grondig werd gezocht.
“Deze keer doen we een zeer grondige zoeking”, zegt procureur-generaal De Valkeneer. “Gewoon om zeker te zijn. We doorzoeken ook de grond rondom de caravan. We concentreren ons op twee plekken. De zoekingen zijn maandag al begonnen en gingen vandaag de hele dag verder. Wij willen zeker zijn dat daar niks is verborgen, of nog in de grond zit. We doorzoeken ook de omgeving rondom het terrein.”
Christiaan Bonkoffsky, eind jaren 70 actief bij groep Diane, bekende kort voor zijn dood aan zijn broer dat hij deel had uitgemaakt bij de Bende van Nijvel, die 28 mensen vermoordde tussen 1982 en 1985. De CWB probeert nu vooral zicht te krijgen op de entourage van Bonkoffsky in die tijd.
Bonkoffsky kocht de caravan eind 2001, maar heeft er hooguit twee zomers doorgebracht. De laatste sporen van zijn aanwezigheid daar gaan terug tot de zomer van 2003. Ten tijde van de eerste huiszoeking was het spoor-Bonkoffsky binnen de CWB nog een van dertien in een dozijn. Vandaag beschouwen de speurders het als het belangrijkste in 32 jaar Bende-onderzoek.
http://bendevannijvel.com
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
TS.
Is het de bedoeling dat "we" alleen maar nieuwsberichten copy-pasten of wil je nog enige discussie voeren ?
Is het de bedoeling dat "we" alleen maar nieuwsberichten copy-pasten of wil je nog enige discussie voeren ?
Ik blijf toch op mijn honger zitten ivm het verhaal van die agent. De gecoördineerde bewakingsopdracht wordt wel uit de doeken gedaan, maar niet waarom deze agent plots deze opdracht moest stopzetten. Eind oktober werden er mensen in het Osbroekpark (ligt naast de Delhaize) opgemerkt die zich verdacht gedroegen en op 2 november (een week voor de aanslag) werden er 2 geladen revolvers en een riotgun gevonden in dat park, in de buurt van de Delhaize (dus niet aan de andere kant van dat park). Dan ga je de bewaking toch niet verminderen/stopzetten?quote:
[..]
Hij had beter de krant moeten lezen...
Daar waren (solide) verklaringen voor.
- Verklaring burgemeester Raymond Uyttersprot op de gemeenteraad van november 1985
http://aalst.courant.nu/i(...)=1985&sort=relevance
- Commissie Binnenlandse Zaken van 8 januari 1986
http://www3.dekamer.be/digidocanha/K0084/K00843399/K00843399.PDF
Kan ook dat dit weer een zoveelste dwaalspoor is om de tijd van de speurders te verkwisten.
Ze krijgen "woensdag voor de aanslag in Aalst de opdracht te stoppen bij de Delhaize"quote:
[..]
Ik blijf toch op mijn honger zitten ivm het verhaal van die agent. De gecoördineerde bewakingsopdracht wordt wel uit de doeken gedaan, maar niet waarom deze agent plots deze opdracht moest stopzetten. Eind oktober werden er mensen in het Osbroekpark (ligt naast de Delhaize) opgemerkt die zich verdacht gedroegen en op 2 november (een week voor de aanslag) werden er 2 geladen revolvers en een riotgun gevonden in dat park, in de buurt van de Delhaize (dus niet aan de andere kant van dat park). Dan ga je de bewaking toch niet verminderen/stopzetten?
Kan ook dat dit weer een zoveelste dwaalspoor is om de tijd van de speurders te verkwisten.
Kijk eens naar die datum .....5 November 1985.....
Er speelde veel meer dan de BVN in die periode in Belgie.
In dat licht is het allemaal minder vreemd wellicht.
Kortom ze hadden het ook druk met andere belangrijke zaken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Combatant_Cells
Attacks
2 October 1984 - attack against the American company Litton Industries in Evere, on the 2nd anniversary of the Litton Industries bombing in Canada
3 October 1984 - attack on the German company MAN AG in Groot-Bijgaarden
8 October 1984 - attack on the American company Honeywell in Evere
15 October 1984 - attack on the Paul Hymans institute (a liberal organization in Ixelles)
17 October 1984 - attack on the CVP party bureau in Ghent
26 October 1985 - attack on the Belgian military base in Bierset
11 December 1984 - attack on NATO pipelines in Estival, Gages, Gastuche, Glaaien and Itter
15 January 1985 - attack on a NATO/SHAPE support group in Woluwe-Saint-Lambert
1 May 1985 - attack on the Federation of Belgian Enterprises, killing two firemen and wounding 13 others
6 May 1985 - attack on the Belgian police in Woluwe-Saint-Lambert
8 October 1985 - attack on the Belgian company Sibelgaz in Laeken
12 October 1985 - attack on the Belgian company Fabrimetal in Charleroi
4 November 1985 - attack on the Belgian company BBL in Etterbeek
4 November 1985 - attack on the American company Manufacturers Hanover Corporation
4 November 1985 - attack on the Belgian company Generale Bank in Charleroi
5 November 1985 - attack on the Belgian company KB Bank in Leuven[3]
5 November 1985 - attack on the American company Motorola in Watermael-Boitsfort
4 December 1985 - attack on the American company Bank of America in Antwerp
6 December 1985 - attack on a NATO pipeline in Wortegem-Petegem
[ Bericht 1% gewijzigd door Osiris024 op 08-11-2017 14:42:22 ]
Uit Het Nieuwsblad van vandaag:
In het onderzoek naar de Bende van Nijvel hebben de speurders de voorbije maand 500 nieuwe tips gekregen. Dat zegt Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik die het onderzoek naar de Bende van Nijvel leidt.
"Het is nu belangrijk om de nuttige tips van de rest te onderscheiden." Sinds het nieuws vorige maand uitlekte dat ex-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky enkele dagen voor zijn dood aan zijn broer opbiechtte dat hij deel uitmaakte van de Bende van Nijvel wordt de speurderscel bedolven onder de tips.
Dinsdag zei strafpleiter Jef Vermassen op een druk bijgewoond debat in Brussel dat hij een anonieme brief kreeg van een ex-rijkswachter met nieuwe info. Volgens de man mochten hij en zijn collega’s in 1985 na de overvallen op de Delhaizes in Eigenbrakel en Overijse de achtervolging niet inzetten met hun Porsches. "Die info zit in het dossier en is onderzocht", zegt De Valkeneer. Dat blijkt te kloppen. Onder andere de Franstalige krant ‘La Dernière Heure’ besteedde er een maand geleden al aandacht aan.
Het blijft onduidelijk wat we moeten geloven van die informatie. "Want anderen in het dossier spreken dan weer flagrant tegen dat ze van hogerhand niet in actie mochten komen", zegt De Valkeneer. Die wil geen polemiek, maar gaf toch een voorzichtige sneer. "Meester Vermassen had die zogezegde nieuwe informatie alvast niet op voorhand bij ons afgetoetst. Hij weet ons nochtans wonen." Jef Vermassen verzekerde gisteren de stapel tips die hij al kreeg meteen door te spelen aan de speurders.
In het onderzoek naar de Bende van Nijvel hebben de speurders de voorbije maand 500 nieuwe tips gekregen. Dat zegt Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik die het onderzoek naar de Bende van Nijvel leidt.
"Het is nu belangrijk om de nuttige tips van de rest te onderscheiden." Sinds het nieuws vorige maand uitlekte dat ex-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky enkele dagen voor zijn dood aan zijn broer opbiechtte dat hij deel uitmaakte van de Bende van Nijvel wordt de speurderscel bedolven onder de tips.
Dinsdag zei strafpleiter Jef Vermassen op een druk bijgewoond debat in Brussel dat hij een anonieme brief kreeg van een ex-rijkswachter met nieuwe info. Volgens de man mochten hij en zijn collega’s in 1985 na de overvallen op de Delhaizes in Eigenbrakel en Overijse de achtervolging niet inzetten met hun Porsches. "Die info zit in het dossier en is onderzocht", zegt De Valkeneer. Dat blijkt te kloppen. Onder andere de Franstalige krant ‘La Dernière Heure’ besteedde er een maand geleden al aandacht aan.
Het blijft onduidelijk wat we moeten geloven van die informatie. "Want anderen in het dossier spreken dan weer flagrant tegen dat ze van hogerhand niet in actie mochten komen", zegt De Valkeneer. Die wil geen polemiek, maar gaf toch een voorzichtige sneer. "Meester Vermassen had die zogezegde nieuwe informatie alvast niet op voorhand bij ons afgetoetst. Hij weet ons nochtans wonen." Jef Vermassen verzekerde gisteren de stapel tips die hij al kreeg meteen door te spelen aan de speurders.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
In dit komt uit Het Laatste Nieuws van gisteren:
Een team van de snelwegpolitie vernam op 27 september 1985 dat er een overval had plaatsgevonden op de Delhaize van Eigenbrakel. De rijkswachters waren onder meer uitgerust met een snelle Porsche, maar mochten niet ingrijpen van hun oversten. Die anonieme tip in de zaak van de Bende van Nijvel kreeg Jef Vermassen in handen, zo zei de advocaat gisteren tijdens een debat. "Ik ga de brief overmaken aan de onderzoeksrechter", reageert Vermassen nu.
Vermassen (70) had het gisteren tijdens een debat in het Justitiepaleis over een "waardevolle" brief, die hij anoniem had ontvangen van een ex-rijkswachter, zo schrijft Het Nieuwsblad. "Dit is al de tweede duidelijke getuigenis dat agenten niet mochten optreden tijdens de overvallen”, zei Vermassen tijdens het debat van het Vlaams Pleitgenootschap in Brussel. Eerder getuigde een voormalig lid van de gerechtelijke politie dat de bewaking van de Delhaize in Aalst een paar dagen voor de laatste overval op 9 november 1985 werd afgeblazen.
Alcoholcontroles
"Op de briefing vernamen hij (de anonieme rijkswachter, nvdr) en zijn collega's dat er een overval gebeurd was op de Delhaize van Eigenbrakel. Ze waren van de snelwegpolitie en hadden een snelle Porsche tot hun beschikking, plus een BMW en motoren. Snel genoeg om het tegen de Golf GTI op te nemen. 'Maar we mochten er niet achter gaan', getuigt de ex-rijkswachter in de brief. 'We moesten ons aan onze taak houden: alcoholcontroles uitvoeren in de buurt.' Later kwam het nieuws dat de Bende nu ook in Overijse was opgedoken. (..) 'Maar opnieuw mochten we niet handelen. We mochten er met onze Porsche niet achteraan. Het werd ons verboden van onze oversten. We moesten doorgaan met onze alcoholcontroles. En ons alleen daarmee bezighouden', staat in de brief"aldus Vermassen aan Het Nieuwsblad.
De tol bleek achteraf erg zwaar: drie doden in Eigenbrakel, vijf in Overijse. De rijkswachters waren helemaal van slag en boos en hebben, volgens de anonieme getuigenis, de zakjes van de alcoholcontroles gewoon weggegooid.
Boycot
Vermassen zal de tip aan de speurders bezorgen. "Ik ga de brief overmaken aan de onderzoeksrechter omdat het nuttige en belangrijke informatie is. Ik weet niet of de gegevens juist zijn, maar ik vind het de moeite om te onderzoeken. Als het waar is wat erin staat, dan betekent dit dat er binnen de rijkswacht mensen waren die opdrachten gaven om iets niet te doen. Dan is dat een boycot en bestond er op dat ogenblik misschien een organisatie die de kracht en de macht heeft om onderzoeksdaden te verbieden. Dat zou ik vreselijk erg vinden, maar het is de moeite om te onderzoeken."
"Het is nu de tweede keer dat gendarmen iets in die zin zeggen", aldus Vermassen. De advocaat had eerder al melding gemaakt van een "gouden tip" in de zaak, waarbij een ex-rijkswachter zou verklaard hebben dat hij op 9 november 1985 het bevel moest geven om de bewaking aan de Delhaize in Aalst af te blazen. Bij die overval vielen acht doden. Vermassen treedt op voor David Van de Steen, die bij die feiten zijn ouders en zijn zus verloor.
De advocaat zal de brief schriftelijk overmaken aan de speurders. "Ik zal er zeker op terugkomen bij de samenkomst (voor de slachtoffers en nabestaanden, nvdr.) in december."
Een team van de snelwegpolitie vernam op 27 september 1985 dat er een overval had plaatsgevonden op de Delhaize van Eigenbrakel. De rijkswachters waren onder meer uitgerust met een snelle Porsche, maar mochten niet ingrijpen van hun oversten. Die anonieme tip in de zaak van de Bende van Nijvel kreeg Jef Vermassen in handen, zo zei de advocaat gisteren tijdens een debat. "Ik ga de brief overmaken aan de onderzoeksrechter", reageert Vermassen nu.
Vermassen (70) had het gisteren tijdens een debat in het Justitiepaleis over een "waardevolle" brief, die hij anoniem had ontvangen van een ex-rijkswachter, zo schrijft Het Nieuwsblad. "Dit is al de tweede duidelijke getuigenis dat agenten niet mochten optreden tijdens de overvallen”, zei Vermassen tijdens het debat van het Vlaams Pleitgenootschap in Brussel. Eerder getuigde een voormalig lid van de gerechtelijke politie dat de bewaking van de Delhaize in Aalst een paar dagen voor de laatste overval op 9 november 1985 werd afgeblazen.
Alcoholcontroles
"Op de briefing vernamen hij (de anonieme rijkswachter, nvdr) en zijn collega's dat er een overval gebeurd was op de Delhaize van Eigenbrakel. Ze waren van de snelwegpolitie en hadden een snelle Porsche tot hun beschikking, plus een BMW en motoren. Snel genoeg om het tegen de Golf GTI op te nemen. 'Maar we mochten er niet achter gaan', getuigt de ex-rijkswachter in de brief. 'We moesten ons aan onze taak houden: alcoholcontroles uitvoeren in de buurt.' Later kwam het nieuws dat de Bende nu ook in Overijse was opgedoken. (..) 'Maar opnieuw mochten we niet handelen. We mochten er met onze Porsche niet achteraan. Het werd ons verboden van onze oversten. We moesten doorgaan met onze alcoholcontroles. En ons alleen daarmee bezighouden', staat in de brief"aldus Vermassen aan Het Nieuwsblad.
De tol bleek achteraf erg zwaar: drie doden in Eigenbrakel, vijf in Overijse. De rijkswachters waren helemaal van slag en boos en hebben, volgens de anonieme getuigenis, de zakjes van de alcoholcontroles gewoon weggegooid.
Boycot
Vermassen zal de tip aan de speurders bezorgen. "Ik ga de brief overmaken aan de onderzoeksrechter omdat het nuttige en belangrijke informatie is. Ik weet niet of de gegevens juist zijn, maar ik vind het de moeite om te onderzoeken. Als het waar is wat erin staat, dan betekent dit dat er binnen de rijkswacht mensen waren die opdrachten gaven om iets niet te doen. Dan is dat een boycot en bestond er op dat ogenblik misschien een organisatie die de kracht en de macht heeft om onderzoeksdaden te verbieden. Dat zou ik vreselijk erg vinden, maar het is de moeite om te onderzoeken."
"Het is nu de tweede keer dat gendarmen iets in die zin zeggen", aldus Vermassen. De advocaat had eerder al melding gemaakt van een "gouden tip" in de zaak, waarbij een ex-rijkswachter zou verklaard hebben dat hij op 9 november 1985 het bevel moest geven om de bewaking aan de Delhaize in Aalst af te blazen. Bij die overval vielen acht doden. Vermassen treedt op voor David Van de Steen, die bij die feiten zijn ouders en zijn zus verloor.
De advocaat zal de brief schriftelijk overmaken aan de speurders. "Ik zal er zeker op terugkomen bij de samenkomst (voor de slachtoffers en nabestaanden, nvdr.) in december."
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Zo meteen om 21.30u op Een (VRT 1):
quote:Reporters Machteld Libert, Sara Van Boxstael en Linde De Ceuster gaan op zoek naar het vergeten leed van de Bende Van Nijvel-moordpartij in Aalst in '85. Het was een schok, enkele weken geleden. En niet in het minst voor Aalstenaars. Want de zogenaamde 'Reus 'van de Bende van Nijvel leek eindelijk een gezicht te krijgen. 'Iemand van ons' nog wel. Op 11 december geven de speurders tekst en uitleg aan de slachtoffers, en weten we misschien of dit écht het juiste spoor is. Of toch weer een dwaalspoor. Maar één ding is zeker: oude wonden zijn in het Aalsterse keihard opengereten. Nu pas komen sommige verhalen naar boven. Onze reporters vonden mensen die het meegemaakt hebben en er 32 jaar niet over gepraat hebben. Uit schrik. Ook nu pas komt bij velen het besef dat ze toen niet de juiste zorg kregen. Iets als slachtofferhulp bestond niet. Er was gewoon geen opvang. Voor sommigen heeft dat weggestopte trauma heel hun verdere leven bepaald. En zijn ze nooit geworden wat ze wilden worden. Uit deze Pano blijkt dat een zaterdagavond in november '85 heel lang geleden is, en tegelijk pijnlijk dichtbij.
Reportage: Machteld Libert, Sara Van Boxstael, Linde De Ceuster en Kristiaan Vanhalle.
Duidingsmagazine met indringende reportages over de grote thema's van deze tijd. Een gedreven team van reporters diept de beste nieuwsverhalen uit en zoekt het antwoord op actuele vragen.
Tijdje stil alweer rondom dit dossier?
Hier een gesprekje op Café Weltschmerz tussen de Belg Ollie Salvatore (met complottheorieën) en Sid Lukkassen:
Hier een gesprekje op Café Weltschmerz tussen de Belg Ollie Salvatore (met complottheorieën) en Sid Lukkassen:
I´m back.
De Belgische overheid is een veel te grote teringzooi om dit soort dingen decennia lang onder de pet te kunnen houden.quote:Op donderdag 26 april 2018 11:36 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ik geloof er weinig van. Is een doofpot.
Dit dus, Belgische overheid is niet competent genoeg voor een complot.quote:Op donderdag 26 april 2018 11:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
De Belgische overheid is een veel te grote teringzooi om dit soort dingen decennia lang onder de pet te kunnen houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
