• het terugdringen van het bevolkingsaantal in het algemeen, en daardoor de socialistische heilstaat bevorderenquote:Jacob Rees-Mogg said regulations that were “good enough for India” could be good enough for the UK – arguing that the UK could go “a very long way” to rolling back high EU standards.
Dat is niet waar voor een flatgebouw.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Normale procedure bij brand is maken dat je buiten komt en ga je zsm mensen evacueren. Ben je in de omgeving van de brand sluit je ramen en deuren tegen de rook.
Dat was wel normaal tot halverwege de jaren 90, eh.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 20:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is niet waar voor een flatgebouw.
Bron?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:30 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat was wel normaal tot halverwege de jaren 90, eh.
Genoeg met dat brongeroep/getroll.quote:
Bij een redelijk aardbevinkje (die hooguit een kleine minuut duurt) worden alle (flat)gebouwen geëvacueerd, net als bij brandoefeningen. Niks "blijft alstublieft binnen" bullcrap.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:49 schreef Hdero het volgende:
[..]
Genoeg met dat brongeroep/getroll.
Zo leerden we het gwn in de jaren 80 op de basischool. Punt.
De laatste zin begrijp ik niet helemaal. Er werd aan de bewoners door 112 het advies gegeven binnen te blijven tot ver in de gebeurtenis, oftewel de brand zich goed had gevestigd. Als er brandweerlui onderaan/-in aanwezig waren zullen ze niet anders verteld hebben, neem ik aan. Anders zouden ze hun orders toch schenden?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:57 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Bij een redelijk aardbevinkje (die hooguit een kleine minuut duurt) worden alle (flat)gebouwen geëvacueerd, net als bij brandoefeningen. Niks "blijft alstublieft binnen" bullcrap.
Dat verhaaltje dat Jan de Brandweerman dit geroepen zou hebben, is om het idee van massale dood door schuld op te stoken.
Je vergelijkt een aardbeving met een brand?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:57 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Bij een redelijk aardbevinkje (die hooguit een kleine minuut duurt) worden alle (flat)gebouwen geëvacueerd, net als bij brandoefeningen. Niks "blijft alstublieft binnen" bullcrap.
Dat verhaaltje dat Jan de Brandweerman dit geroepen zou hebben, is om het idee van massale dood door schuld op te stoken.
Je hebt dus geen bron.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:49 schreef Hdero het volgende:
[..]
Genoeg met dat brongeroep/getroll.
Zo leerden we het gwn in de jaren 80 op de basischool. Punt.
Dat heb ik niet gezegd maar punt blijft dat mensen hier al te vaak met dit soort oneliner geroep naar bronnen komen, terwijl ze zelf nooit aan hun eigen eis gehoor geven, en ik ben er voldoende maal op ingetrapt. Ben het gewoon zat, ik doe de moeite er niet meer voor.quote:
En ik heb al jouw reacties, ook in dat laatste topic globaal doorgenomen en probeer eens meer dan een of twee korte zinnen in je reacties neer te zetten zou ik zeggen. Dan kunnen we tenminste nog discussie voeren.quote:
Toch is het van belang dat als je met uitspraken of aannames komt er een bron bij vermeld staat. Dat wordt van iedereen gevraagd.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:28 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd maar punt blijft dat mensen hier al te vaak met dit soort oneliner geroep naar bronnen komen, terwijl ze zelf nooit aan hun eigen eis gehoor geven, en ik ben er voldoende maal op ingetrapt. Ben het gewoon zat, ik doe de moeite er niet meer voor.
Er zullen vast bronnen zijn maar het is te makkelijk om met dat geroep te komen om zo die ander te debunken. Als he bronnen wilt moet je zelf ook echt met bronnen komen en dan kunnen we wisselen en dan is het eerlijk.
Je komt met een stellige bewering, maar kunt die niet onderbouwen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:36 schreef Hdero het volgende:
[..]
En ik heb al jouw reacties, ook in dat laatste topic globaal doorgenomen en probeer eens meer dan een of twee korte zinnen in je reacties neer te zetten zou ik zeggen. Dan kunnen we tenminste nog discussie voeren.
Dat is niet zo. Daarbij leven we in 2017, halverwege de jaren 90 is 22 jaar geleden, dus als het al zo was, zou ik je kennis maar even bijschaven. Maargoed, de procedures zeggen gewoon dat je in je huis moet blijven, en dat is niet voor niets zo - dat is in 99% van alle gevallen gewoon het verstandigste.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:30 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat was wel normaal tot halverwege de jaren 90, eh.
Nee ik baseerde het onder andere op mijn ervaring en het is toch echt wel zo dat men vroeger, tenminste als je ver genoeg terug in de tijd gaat, geleerd werd om het gebouw uit te vluchten. Dat idee van containment bij een brand is pas een van die (idiote, mijn mening, daarom tussen haakjes ) moderne uitvindingen. Net als die gevelbeplating.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is niet zo. Daarbij leven we in 2017, halverwege de jaren 90 is 22 jaar geleden, dus als het al zo was, zou ik je kennis maar even bijschaven. Maargoed, de procedures zeggen gewoon dat je in je huis moet blijven, en dat is niet voor niets zo - dat is in 99% van alle gevallen gewoon het verstandigste.
Ik probeer niks te assasineren, ik constateer gewoon dat je nooit meer een of twee regels typt en dat komt best verdacht over in een serieuze discussie als deze. Dwing mij niet ertoe jouw reacties te citeren, die zijn het bewijs/de bronnen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je komt met een stellige bewering, maar kunt die niet onderbouwen.
Daar gaat het om.
Dat jij nu character assassination probeert verandert dat niet.
Je kunt je punt niet onderbouwen, dus probeer je in plaats daarvan mij onderuit te halen..quote:Op woensdag 28 juni 2017 00:51 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik probeer niks te assasineren, ik constateer gewoon dat je nooit meer een of twee regels typt en dat komt best verdacht over in een serieuze discussie als deze. Dwing mij niet ertoe jouw reacties te citeren, die zijn het bewijs/de bronnen.
Op zich wel lachen, ik maak mezelf verdachtquote:Op woensdag 28 juni 2017 00:51 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik probeer niks te assasineren, ik constateer gewoon dat je nooit meer een of twee regels typt en dat komt best verdacht over in een serieuze discussie als deze. Dwing mij niet ertoe jouw reacties te citeren, die zijn het bewijs/de bronnen.
Nee hoor, ik was al van plan dat even in het kader van de discussie aan te kaarten, alleen deed zich de mogelijkheid nog niet voor.quote:Op woensdag 28 juni 2017 00:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt je punt niet onderbouwen, dus probeer je in plaats daarvan mij onderuit te halen..
Tja, daarmee compenseer je niet het gebrek aan onderbouwing.
Je haalt wat dingen door de war. Die gevelbeplating is niets moderns, is net zo oud als het "vroeger" waar jij het hier over hebt. Daarnaast, zoals Wantie al zegt, kun je je punt niet onderbouwen. Ik heb echter mijn punt eerder in dit topic al bewezen, met bronvermeldingen en interviews met brandweerpersoneel.quote:Op woensdag 28 juni 2017 00:49 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee ik baseerde het onder andere op mijn ervaring en het is toch echt wel zo dat men vroeger, tenminste als je ver genoeg terug in de tijd gaat, geleerd werd om het gebouw uit te vluchten. Dat idee van containment bij een brand is pas een van die (idiote, mijn mening, daarom tussen haakjes ) moderne uitvindingen. Net als die gevelbeplating.
Wat voor bron ik ook aandraag, zul je dat niet accepteren, want het is in jouw ogen niet msm genoeg. Dat heeft de ervaring geleerd, dus ik dorme de moeite niet voor.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Je haalt wat dingen door de war. Die gevelbeplating is niets moderns, is net zo oud als het "vroeger" waar jij het hier over hebt. Daarnaast, zoals Wantie al zegt, kun je je punt niet onderbouwen. Ik heb echter mijn punt eerder in dit topic al bewezen, met bronvermeldingen en interviews met brandweerpersoneel.
Met dit soort simpele aannames kom je er wel heel makkelijk vanaf.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat voor bron ik ook aandraag, zul je dat niet accepteren, want het is in jouw ogen niet msm genoeg. Dat heeft de ervaring geleerd, dus ik dorme de moeite niet voor.
Ik zei dat het onder andere op mijn eigen ervaring was gebaseerd en dat kan je onmogelijk met internetbronnen bewijzen aangezien we in de jaren 80 geen internet hadden, geen smartfoons om zelfs een kiekje van te nemen etc. En weet zelfs niet meer of die basischool nog steeds bestaat, eveneens het personeel. Zie nu het probleem waar je tegenaan loopt?quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Met dit soort simpele aannames kom je er wel heel makkelijk vanaf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |