Maar dan noem je ook wat...quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Toch heb ik menig biertje en zak chips soldaat gemaakt dankzij CNN.Dat heb ik bij FoxNews helemaal niet bijvoorbeeld.
Het is allemaal nogal hypocriet.quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind roepen dat alle moslims ter wereld lekker dood moeten minder sjiek dan de naam bekend maken van iemand die dat roept, maar goed, dat ben ik.
Het punt is dat het niet alleen CNN is, het meeste "nieuws" is fake news. Ofwel klinkklare leugens ofwel compleet verdraaide halve waarheden (propaganda).quote:Op zondag 9 juli 2017 16:11 schreef BenmaF1 het volgende:
En dan te bedenken dat ik hier nog eens een ban gekregen heb omdat ik de mods uitlachte omdat ze die bende van CNN geloofden; terwijl er nooit bewijs geleverd werd.
Maar goed, CNN is wel alle geloofwaardigheid kwijt nu onderrtussen. Zelfs voor mensen die zelfs tijdens de Trump smaad-campagne van CNN nog geloof hadden in het ver-fake news.
Ze copiëren het van elkaar. Podesta (die van pedogate) heeft er een grote hand in:quote:Op zondag 9 juli 2017 16:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het punt is dat het niet alleen CNN is, het meeste "nieuws" is fake news. Ofwel klinkklare leugens ofwel compleet verdraaide halve waarheden (propaganda).
Het is de hele basis, de kern. Het doel is om mensen zoveel mogelijk voor te liegen en te verwarren om zo de aandacht af te leiden van de echte criminelen, "terroristen" en perverselingen in de wereld.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:15 schreef BenmaF1 het volgende:
[..]
Ze copiëren het van elkaar. Podesta (die van pedogate) heeft er een grote hand in:
Zeker weten ja. En dat wijst heel hard in de richting van Podesta en Clinton als zeer belangrijk in wat men pedogate noemt. Daar is de MSM dus ook bewust of onbewust bij betrokken hierdoor.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is de hele basis, de kern. Het doel is om mensen zoveel mogelijk voor te liegen en te verwarren om zo de aandacht af te leiden van de echte criminelen, "terroristen" en perverselingen in de wereld.
Het is letterlijk een poppenkast.
Geen enkel weldenkend mens zou een ander mens moeten haten. Om een heleboel redenen en de belangrijkste is toch wel dat het slecht voor jezelf is om je mee te laten slapen door gevoelens van haat.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump valt structureel de media aan. Tijdens zijn rallies liep him verslaggevers uit te schelden en het publiek tegen journalisten op te stoken. Hij heeft gedreigd de media te muilkorven door de wetgeving aan te passen. Trump noemt de pers de 'vijand van het volk'.
Natuurlijk haat ik Trump. Dat zou ieder weldenkend mens moeten doen.
Ik denk dat CNN dit wel gaat overleven hoor.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:25 schreef MangoTree het volgende:
Hoe gaat het met de ratings van CNN? Volgens mij niet best, tenzij ik het niet goed zieEn de aandeelhouders waren al niet zo tevreden over het beleid.
Als straks de overname van Warner (CNN) door AT&T door mag gaan (nog 2 maanden ong.) dan vermoed ik dat de bezem er sowieso doorheen gaat.
CNN Slides To #13 In Cable Rankings
http://dailycaller.com/20(...)er&utm_medium=Social
Report: Shareholders Rip Time Warner Over CNN Bias, Sponsorship Of ‘Trump Assassination’ Play
https://milo.yiannopoulos.net/2017/06/shareholders-rip-cnn/
fox is openlijk bullshit. En was nimmer voor integriteitquote:Op maandag 10 juli 2017 15:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ach, Fox News spuwt aanzienlijk meer onzin en leeft ook al lang, Sterker, die zijn de grootste, dus CNN overleeft het ook wel.
Al zeker 15 jaar niet meer maar die onwetendheid is je vergeven aangezien het pas sinds kort is dat alt-rechts CNN aanvalt, daarvoor was het vooral de "liberal media" die CNN te kakken zette.quote:Op maandag 10 juli 2017 15:56 schreef Lambiekje het volgende:
CNN staat, uhhh stond, te boek als integere journalistiek.
Klopt, het is dan ook een stropop argument.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Al zeker 15 jaar niet meer maar die onwetendheid is je vergeven aangezien het pas sinds kort is dat alt-rechts CNN aanvalt, daarvoor was het vooral de "liberal media" die CNN te kakken zette.
Elk hebben ze hun eigen bubbel die ze bedienen en zolang het andere bubbels zijn die CNN aanvallen om de eigen bubbel te versterken heeft CNN weinig te vrezen. ..quote:Op maandag 10 juli 2017 15:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ach, Fox News spuwt aanzienlijk meer onzin en leeft ook al lang, Sterker, die zijn de grootste, dus CNN overleeft het ook wel.
voor de sbs6 (en vergelijkbare shitzenders in t buitenland) kijker is/was cnn wel integer.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Al zeker 15 jaar niet meer maar die onwetendheid is je vergeven aangezien het pas sinds kort is dat alt-rechts CNN aanvalt, daarvoor was het vooral de "liberal media" die CNN te kakken zette.
Dus?quote:Op maandag 10 juli 2017 16:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
voor de sbs6 (en vergelijkbare shitzenders in t buitenland) kijker is/was cnn wel integer.
Dat bedrog van cnn duidelijk is bij breeder publiek heeft zender geen bestaansrecht meer.quote:
Maar dat bedrog is bij de grootste zender nota bene veel meer aanwezig, dus ik zie niet hoe je tot deze conclusie kunt komen.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat bedrog van cnn duidelijk is bij breeder publiek heeft zender geen bestaansrecht meer.
Donequote:Op maandag 10 juli 2017 15:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
fox is openlijk bullshit. En was nimmer voor integriteit
CNN staat, uhhh stond, te boek als integere journalistiek. En laat dat nu een farce zijn. Hun bestaansrecht is hier mee vervallen
Het bestaansrecht van de main stream media is done . Het kan niet lang meer duren voor het mensen ook op gaat vallen dat de rest al jarenlang cnn kritiekloos kopieert .quote:
quote:Op maandag 10 juli 2017 19:37 schreef ems. het volgende:
Het kan niet lang meer duren voordat de youtube generatie op gaat houden met verhalen over dat het niet lang meer gaat duren. Ook hoop ik dat ze gaan inzien dat ze precies hetzelfde doen als hetgeen waar ze over klagen.
Ook wat dat betreft zijn ze vrijwel identiek, inderdaad.quote:
Leg eens uit waarom je halsstarrig blijft vasthouden aan oude gedateerte wereldbeeld.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:37 schreef ems. het volgende:
Het kan niet lang meer duren voordat de youtube generatie op gaat houden met verhalen over dat het niet lang meer gaat duren. Ook hoop ik dat ze gaan inzien dat ze precies hetzelfde doen als hetgeen waar ze over klagen.
Een, dat is enkel je eigen bubbel waarin dat afspeelt.quote:Op maandag 10 juli 2017 22:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom je halsstarrig blijft vasthouden aan oude gedateerte wereldbeeld.
Je snapt gewoonweg niet dat er mindset shift gaande is. Geest is uit de fles.
Mensen maken hun eigen bubbels waarin ze leven.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een, dat is enkel je eigen bubbel waarin dat afspeelt.
Kloptquote:Op maandag 10 juli 2017 23:11 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Mensen maken hun eigen bubbels waarin ze leven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |