quote:Op zondag 25 juni 2017 16:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
Er is een enorme hoeveelheid seismische activiteit in Yellowstone. Het is 'off the charts'. Dit betekent dat er een aanzienlijk kans bestaat dat een eruptie plaats vindt. Een supervulkaan eruptie zal het bestaan van de mensheid in gevaar brengen. We horen er echter niets van omdat de elite zich in het geheim aan het voorbereiden is op de eruptie door alle middelen voor zichzelf toe te passen.
dithttps://www.nps.gov/custo(...)9E1B3F5ABE24959F7E18
Dan zal ie wel uitgebarsten zijnquote:
Nog niks aan de hand en ook nog niks op het FOK! nieuws.
Mainstream media melden het ook nietquote:
.Vorig jaar geweest, het is daar heel mooi
Vroeg of laat gaat ie hoor. En hij is al lang overdue. Misschien klapt ie vandaag of misschien volgende week of misschien over 2 jaar of over 30 jaar, maar het kan net zo goed pas over 500 jaar zijn. 1 ding is echter zeker, vroeg of laat klapt ie.quote:
Dit roepen ze al jaren
Vorig jaar geweest, het is daar heel mooi
En als ie klapt, breekt overal de pleuris uitquote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Vroeg of laat gaat ie hoor. En hij is al lang overdue. Misschien klapt ie vandaag of misschien volgende week of misschien over 2 jaar of over 30 jaar, maar het kan net zo goed pas over 500 jaar zijn. 1 ding is echter zeker, vroeg of laat klapt ie.
Ga je die gekke preppers bijna toch nog gelijk geven
Gelukkig zijn er genoeg mensen op FOK! die #altijdready zijnquote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:55 schreef Meike26 het volgende:
[..]
En als ie klapt, breekt overal de pleuris uit
Ga je die gekke preppers bijna toch nog gelijk geven
Het dierenrijk is niet in gevaar?quote:
Alleen zoeken werkt mobiel niet.
waarom is dat zo erg dan? vulkaanuitbarstingen komen toch wel vaker voor?quote:
[..]
Vroeg of laat gaat ie hoor. En hij is al lang overdue. Misschien klapt ie vandaag of misschien volgende week of misschien over 2 jaar of over 30 jaar, maar het kan net zo goed pas over 500 jaar zijn. 1 ding is echter zeker, vroeg of laat klapt ie.
deze is vrij fors en zou het leven op aarde een aardige slag kunnen toebrengen.quote:
[..]
waarom is dat zo erg dan? vulkaanuitbarstingen komen toch wel vaker voor?
Dit bericht van gisteren bewijst het tegendeel.quote:
[..]
deze is vrij fors en zou het leven op aarde een aardige slag kunnen toebrengen.
http://www.volkskrant.nl/(...)r-bedreigd~a4502634/
Aan de andere kant, Trump
http://nerdist.com/due-to(...)stone-national-park/
Je kunt op een bepaald plekje in yellowstone national park een moord plegen zonder dat je kans hebt er voor veroordeeld te worden
quote:
Overigens, leuk weetje wat ook gecovered up wordt door de mainstream media:
http://nerdist.com/due-to(...)stone-national-park/
Je kunt op een bepaald plekje in yellowstone national park een moord plegen zonder dat je kans hebt er voor veroordeeld te worden
Net als alle mysterieuze vermisten en doden in national parks (Missing 411).Zeker, maar als het om een echt grote uitbarsting gaat dan gaat die duizenden malen erger zijn dan die van Mount St. Helen in 1980 is de verwachting volgens wetenschappers. Sommigen denken zelfs dat zo een uitbarsting kan leiden tot een nieuwe ijstijd.quote:
[..]
waarom is dat zo erg dan? vulkaanuitbarstingen komen toch wel vaker voor?
En dat dan maal duizenden keren. Niet duizend keer, maar duizenden keren.quote:Aswolk gezien vanuit Toledo, Washington op 56 km naar het noordwesten. De wolk was ongeveer 60 km breed en 24 km hoog
Dat is toch niet zo moeilijk om voor te stellen dat dat wel eventjes een probleempje gaat opleveren?
Vragen "waarom dat dan zo erg is want er zijn toch wel meer uitbarstingen" zijn dan een beetje overbodig eigenlijk. Als Yellowstone big time gaat dan is dat vanzelfsprekend heel erg.
Is dat echt zo? Of zijn dat aluhoedjes wetenschappers.quote:
[..]
Zeker, maar als het om een echt grote uitbarsting gaat dan gaat die duizenden malen erger zijn dan die van Mount St. Helen in 1980 is de verwachting volgens wetenschappers. Sommigen denken zelfs dat zo een uitbarsting kan leiden tot een nieuwe ijstijd.
Want ik hoor niks van de wetenschappers nu!
Wetenschappers let nou toch eens op op wikipedia die onzin verspreidtquote:Hoewel de potentiële apocalyptische gevolgen van een superuitbarsting tot de verbeelding spreken, is Yellowstone niet "over de datum" voor een superuitbarsting. Het is goed mogelijk dat een dergelijke uitbarsting nooit meer zal voorkomen in de regio van Yellowstone.
Dat weet niemand.quote:
Hoe weet je zo zeker dat het zo groot gaat zijn?
Vanwaar dan de paniek!?!?!?!quote:
Ik ben niet in paniek. Buiten dat als dat ding gaat dan gaat dat. Mensen in de directe omgeving zijn waarschijnlijk gewoon keihard de sjaak en misschien wij hier ook op termijn, maar daar doe je verder toch geen kut aan. Dus druk maken heeft geen zin en is verspilde energiequote:
Maar hij kan toch net zo goed nooit meer ontploffen? Waarom dan aandacht aan besteden?quote:
[..]
Ik ben niet in paniek. Buiten dat als dat ding gaat dan gaat dat. Mensen in de directe omgeving zijn waarschijnlijk gewoon keihard de sjaak en misschien wij hier ook op termijn, maar daar doe je verder toch geen kut aan. Dus druk maken heeft geen zin en is verspilde energie
Uieindelijk ploft ie. Of wij als mensheid dat nog meemaken is de vraag. De vraag die niemand met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan beantwoorden.quote:
Maar hij kan toch net zo goed nooit meer ontploffen?
Dus inderdaad niet druk om maken
op die wiki staat juist dat ie misschien nooit meer zo gaat ploffen als ie ploftequote:
[..]
Uieindelijk ploft ie. Of wij als mensheid dat nog meemaken is de vraag. De vraag die niemand met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan beantwoorden.
Dus inderdaad niet druk om maken
Misschien is het toverwoord.quote:
[..]
op die wiki staat juist dat ie misschien nooit meer zo gaat ploffen als ie plofte
Buiten dat zijn er nog wel meer van dat soort slapende reuzen. Onze oosterburen hebben er ook een.
oke, heeft iemand daar de metertjes gecheckt of die niet oook OFF THE CHARTS zijn en dat er een paniek post in GC over gemaakt moet worden!?!?!?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Misschien is het toverwoord.
Buiten dat zijn er nog wel meer van dat soort slapende reuzen. Onze oosterburen hebben er ook een.
De paniek zit enkel in jouw hoofd denk ik.quote:
[..]
oke, heeft iemand daar de metertjes gecheckt of die niet oook OFF THE CHARTS zijn en dat er een paniek post in GC over gemaakt moet worden!?!?!?
waarom dit topique als er geen paniek is?quote:
[..]
De paniek zit enkel in jouw hoofd denk ik.
quote:
[..]
waarom dit topique als er geen paniek is?
Discovery is een amerikaanse zender, logisch dat ze een amerikaanse docu maken over een amerikaanse vulkaan.quote:
Ben je aan het trollen? Want in de titel staat BBC docu. Het ging mij trouwens niet om aan jou te tonen dat er docu's bestaat over supervulkanen, maar om je te informeren over de gevaren van yellostone.quote:
[..]
Discovery is een amerikaanse zender, logisch dat ze een amerikaanse docu maken over een amerikaanse vulkaan.
Transseksualiteit helpt je niet tegen deze gevaren.
Denk dat de wereldeconomie en geheel NA ten onder zullen gaan en dat je op de Middellandse Zee een elfstedentocht kan gaan houden in de winter, maar los van dat gaat het wel meevallen met armageddon.
https://m.imgur.com/gallery/iRPVQb6quote:
Einde van de mensheid...
Denk dat de wereldeconomie en geheel NA ten onder zullen gaan en dat je op de Middellandse Zee een elfstedentocht kan gaan houden in de winter, maar los van dat gaat het wel meevallen met armageddon.
Klopt, maar de laatste supervulkaan eruptie heeft rond de 100000 jaar geleden plaatsgevonden. Om van een supervulkaan te mogen spreken komt er minimaal 1000km3 gesteente vrij bij de eruptie. je wil niet weten wat dat doet met de temperatuur op aarde. Dan is het meteen gedaan met global warmingquote:
[..]
waarom is dat zo erg dan? vulkaanuitbarstingen komen toch wel vaker voor?
We lossen er voorlopig wel de global warming mee op.quote:
[ afbeelding ]
[..]
En dat dan maal duizenden keren. Niet duizend keer, maar duizenden keren.
Dat is toch niet zo moeilijk om voor te stellen dat dat wel eventjes een probleempje gaat opleveren?
Vragen "waarom dat dan zo erg is want er zijn toch wel meer uitbarstingen" zijn dan een beetje overbodig eigenlijk. Als Yellowstone big time gaat dan is dat vanzelfsprekend heel erg.
maar er wordt juist gezegd dat er helemaal niet zoveel kans is dat er nog zo'n uitbarsting komt. Ook logisch, want de aarde wordt steeds stabieler van binnen.quote:
[..]
Klopt, maar de laatste supervulkaan eruptie heeft rond de 100000 jaar geleden plaatsgevonden. Om van een supervulkaan te mogen spreken komt er minimaal 1000km3 gesteente vrij bij de eruptie. je wil niet weten wat dat doet met de temperatuur op aarde. Dan is het meteen gedaan met global warming
Het is wachten op de eerste conspiracy theoristen die de Trump administratie de schuld geven van de yellowstone uitbarsting om zo de global warming tegen te gaan zodat ze meer kolen kunnen stoken.quote:
[..]
We lossen er voorlopig wel de global warming mee op.