Vettel heeft het in post reacties dat F1 voor grown ups is terwijl hij zichzelf in de race en na de race als een kleuter gedraagt.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
Ik sta een beetje dubbel in het Vettel verhaal, allereerst vind ik dat je je gewoon aan de regels moet houden, En daarom vind ik eigenlijk zijn straf te laag.
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Dat je er even naast rijdt en met je handen gebaart snap ik. Dat je vervolgens instuurt daar kan ik met mijn verstand niet bij. Uiteraard zal het frustratie zijn zonder intentie om een grote crash te veroorzaken. En dat je dan na de race niet je excuus aanbiedt of op z'n minst toegeeft dat je fout zit snap ik ook niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Uhm nee, zo werkt de auto sport niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Dat dus. Ric wint omdat Max niet finisht en omdat zijn wagen betrouwbaarder is. Maakt Ric een goede coureur maar geen kampioen. Hij speelt op safe en dat rendeert qua punten maar hij zal nooit geen wk worden.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?
Ik weet niet helemaal wat hier staat. Vergeet niet dat ze in de F1 om financiële redenen al een aantal jaar geen reserve-auto meer hebben.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:34 schreef pmponer het volgende:
dat deden de bako's op assen dan beter smith schreef tijdens de Q zijn motor af in de GT bocht stond op en rende naar de pits voor een verse motor. De bako;s haalden zijn andere weg en er kon gewoon door gestuurd worden.
Ik kom uit een andere tak van sport, en begrijp dat wel. Maar het mag niet dus straf, en dan vind ik die nog mild in dit geval.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:34 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat je er even naast rijdt en met je handen gebaart snap ik. Dat je vervolgens instuurt daar kan ik met mijn verstand niet bij. Uiteraard zal het frustratie zijn zonder intentie om een grote crash te veroorzaken. En dat je dan na de race niet je excuus aanbiedt of op z'n minst toegeeft dat je fout zit snap ik ook niet.
Heeft te maken met het feit dat ze bij RBR een voorkeursbehandeling geven aan Ricciardo. Max is daar gewoon tweede rijder en moet Ricciardo aan de wereldtitel helpen.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:35 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dat dus. Ric wint omdat Max niet finisht en omdat zijn wagen betrouwbaarder is. Maakt Ric een goede coureur maar geen kampioen. Hij speelt op safe en dat rendeert qua punten maar hij zal nooit geen wk worden.
Klopt en de SC die achter de file aan kon sluitenquote:Op zondag 25 juni 2017 21:32 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel ja, maar het is raar dat ze eerst alleen met gele vlaggen gingen zwaaien.
De race an sich was well done, maar de FIA en de faciliteiten lieten nogal te wensen over. Duurde inderdaad veel te lang met het weghalen, maar ook de SC na 1-2 laps opnieuw inzetten was nogal knullig. Verder ook weer veel problemen met de informatievoorziening, weinig timings in beeld en dergelijke.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind Baku not done...
ondanks dat het een bizar vermakelijke race was, vind ik het te gek voor woorden dat ze een auto niet weg kunnen krijgen en de track niet binnen redelijke tijd van brokstukken kunnen ontdoen.
En dat dus 3 lange SC's op moet leveren
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar wat waren de alternatieven geweest?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:36 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik kom uit een andere tak van sport, en begrijp dat wel. Maar het mag niet dus straf, en dan vind ik die nog mild in dit geval.
Nee vandaar ook de regels, maar ik kan me het wel voorstellen dat is wat ik bedoelde te zeggen.quote:
Dat geeft dus wel aan dat de FIA en de stewards dit weekend meer rare beslissingen hebben genomen.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Klopt en de SC die achter de file aan kon sluiten
des te triester dat RIC het dubbele van de punten heeft.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
Regie zat er af en toe ook flink naast.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:37 schreef zoem het volgende:
[..]
De race an sich was well done, maar de FIA en de faciliteiten lieten nogal te wensen over. Duurde inderdaad veel te lang met het weghalen, maar ook de SC na 1-2 laps opnieuw inzetten was nogal knullig. Verder ook weer veel problemen met de informatievoorziening, weinig timings in beeld en dergelijke.
zwarte vlag, expres botsen klaarquote:Op zondag 25 juni 2017 21:37 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar wat waren de alternatieven geweest?
quote:Max Verstappen maakt het Formule 1-seizoen af in een Volvo Polar uit 1993. De coureur hoopt op die manier een keer een race uit te rijden.
“Oerdegelijke bak”, zegt Verstappen tevreden over de stationwagen met 783.000 kilometer op de teller. “Dit ding is niet stuk te krijgen. Heerlijk om de finishlijn straks weer eens te zien.”
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:38 schreef SnowOokami het volgende:
https://speld.nl/2017/06/(...)-oerdegelijke-volvo/
[..]
Dat zou het meest redelijke zijn geweest ja. Snap ook niet dat daar niet voor gekozen is.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |