SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Stel je haalt je master rechtsgeleerdheid in Maastricht, kun je dan zomaar een master Staats-
en Bestuursrecht doen in Amsterdam of Leiden, of is dat moeilijk om een master aan een andere universiteit te doen?
Klopt het dat je na een schakeljaar gewoon een master bestuurskunde of politicologie kan doen, na de bachelor rechtsgeleerdheid?
Wat is nou eigenlijk het grote verschil tussen bestuurskunde en staats- bestuursrecht op het gebied van banen, na de master?
Dat is eigenlijk alles wat ik wilde weten voordat ik mijn studiekeuze definitief maak
en Bestuursrecht doen in Amsterdam of Leiden, of is dat moeilijk om een master aan een andere universiteit te doen?
Klopt het dat je na een schakeljaar gewoon een master bestuurskunde of politicologie kan doen, na de bachelor rechtsgeleerdheid?
Wat is nou eigenlijk het grote verschil tussen bestuurskunde en staats- bestuursrecht op het gebied van banen, na de master?
Dat is eigenlijk alles wat ik wilde weten voordat ik mijn studiekeuze definitief maak
bestuursrecht (laatst presentatie over gehad) is volgens mij dat je conflicten tussen de overheid en burgers oplost. Bijvoorbeeld als je het niet mee eens bent dat je geen vergunning krijgt
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestuurskunde Dit is volgens mij iets hoger gelegen ofzo 
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
haha ja dat is al iets uitgebreider :p
Op internet had ik ook al gekeken, op de sites van de universiteiten enzo. Die zeggen dat je met de master bestuursrecht de volgende beroepen kunt gaan uitoefenen: ''Alumni met de specialisatie Staats-en bestuursrecht vinden we terug als jurist, advocaat, belastingadviseur, onderzoeker, juridisch medewerker, raadslid, beleidsmedewerker, docent en secretaris. Alumni werken onder meer bij advocatenkantoren, universiteiten en hogescholen, Eerste Kamer, European Commission, gemeenten, immigratie- en naturalisatiedienst (IND), ministeries, incassobureau, Vodafone en Volta Limburg.''
Dit zeggen ze over bestuurskunde:
Beleidscoördinator emancipatiezaken
Beleidsmedewerker agrarische zaken
Beleidsmedewerker bestuurlijk-juridische zaken
Beleidsmedewerker economische zaken
Beleidsmedewerker milieu
Beleidsmedewerker planologie en volkshuisvesting
Beleidsmedewerker politieke en internationale betrekkingen
Bestuurder werkgevers-, werknemersorganisatie
Voorzitter adviesorgaan (overheid)
Voorzitter product-, bedrijfsschap
Docent bestuurskunde
Bestuurskundige
Algemeen directeur
Wetenschappelijk onderzoeker bestuurskunde
Beleidsmedewerker sociale zaken en welzijn
Beleidsmedewerker infrastructuur
Griffier overheidsbestuur
Manager algemene bestuursdienst
Secretaris (gemeente/provincie)
Secretaris overheidsdiensten
Sectordirecteur gemeente
Universitair (hoofd)docent bestuurskunde
Commissaris nv, bv
Beleidsmedewerker personeel en organisatie
Hoogleraar bestuurskunde
Het lijkt dus echt veel op elkaar (net als de studies), maar het kleine verschil dat er tussen zit probeer ik te ontdekken :p Want je wordt met allebei bijvoorbeeld beleidsmedewerker, maar solliciteer je dan echt op precies dezelfde functies?
Op internet had ik ook al gekeken, op de sites van de universiteiten enzo. Die zeggen dat je met de master bestuursrecht de volgende beroepen kunt gaan uitoefenen: ''Alumni met de specialisatie Staats-en bestuursrecht vinden we terug als jurist, advocaat, belastingadviseur, onderzoeker, juridisch medewerker, raadslid, beleidsmedewerker, docent en secretaris. Alumni werken onder meer bij advocatenkantoren, universiteiten en hogescholen, Eerste Kamer, European Commission, gemeenten, immigratie- en naturalisatiedienst (IND), ministeries, incassobureau, Vodafone en Volta Limburg.''
Dit zeggen ze over bestuurskunde:
Beleidscoördinator emancipatiezaken
Beleidsmedewerker agrarische zaken
Beleidsmedewerker bestuurlijk-juridische zaken
Beleidsmedewerker economische zaken
Beleidsmedewerker milieu
Beleidsmedewerker planologie en volkshuisvesting
Beleidsmedewerker politieke en internationale betrekkingen
Bestuurder werkgevers-, werknemersorganisatie
Voorzitter adviesorgaan (overheid)
Voorzitter product-, bedrijfsschap
Docent bestuurskunde
Bestuurskundige
Algemeen directeur
Wetenschappelijk onderzoeker bestuurskunde
Beleidsmedewerker sociale zaken en welzijn
Beleidsmedewerker infrastructuur
Griffier overheidsbestuur
Manager algemene bestuursdienst
Secretaris (gemeente/provincie)
Secretaris overheidsdiensten
Sectordirecteur gemeente
Universitair (hoofd)docent bestuurskunde
Commissaris nv, bv
Beleidsmedewerker personeel en organisatie
Hoogleraar bestuurskunde
Het lijkt dus echt veel op elkaar (net als de studies), maar het kleine verschil dat er tussen zit probeer ik te ontdekken :p Want je wordt met allebei bijvoorbeeld beleidsmedewerker, maar solliciteer je dan echt op precies dezelfde functies?
Een master Staats-en bestuursrecht en dan belastingadviseur worden. Zal wel een bloeiende praktijk zijn dan.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:10 schreef AnarchoRebel het volgende:
haha ja dat is al iets uitgebreider :p
Op internet had ik ook al gekeken, op de sites van de universiteiten enzo. Die zeggen dat je met de master bestuursrecht de volgende beroepen kunt gaan uitoefenen: ''Alumni met de specialisatie Staats-en bestuursrecht vinden we terug als jurist, advocaat, belastingadviseur, onderzoeker, juridisch medewerker, raadslid, beleidsmedewerker, docent en secretaris. Alumni werken onder meer bij advocatenkantoren, universiteiten en hogescholen, Eerste Kamer, European Commission, gemeenten, immigratie- en naturalisatiedienst (IND), ministeries, incassobureau, Vodafone en Volta Limburg.''
Dit zeggen ze over bestuurskunde:
Beleidscoördinator emancipatiezaken
Beleidsmedewerker agrarische zaken
Beleidsmedewerker bestuurlijk-juridische zaken
Beleidsmedewerker economische zaken
Beleidsmedewerker milieu
Beleidsmedewerker planologie en volkshuisvesting
Beleidsmedewerker politieke en internationale betrekkingen
Bestuurder werkgevers-, werknemersorganisatie
Voorzitter adviesorgaan (overheid)
Voorzitter product-, bedrijfsschap
Docent bestuurskunde
Bestuurskundige
Algemeen directeur
Wetenschappelijk onderzoeker bestuurskunde
Beleidsmedewerker sociale zaken en welzijn
Beleidsmedewerker infrastructuur
Griffier overheidsbestuur
Manager algemene bestuursdienst
Secretaris (gemeente/provincie)
Secretaris overheidsdiensten
Sectordirecteur gemeente
Universitair (hoofd)docent bestuurskunde
Commissaris nv, bv
Beleidsmedewerker personeel en organisatie
Hoogleraar bestuurskunde
Het lijkt dus echt veel op elkaar (net als de studies), maar het kleine verschil dat er tussen zit probeer ik te ontdekken :p Want je wordt met allebei bijvoorbeeld beleidsmedewerker, maar solliciteer je dan echt op precies dezelfde functies?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
@eriksd hahahah ja daarom, dat komt direct van de site van UMaastricht en Studiekeuze123.
Beetje vaag allemaal, vandaar dat ik hier hoop iemand te vinden die het me duidelijk kan uitleggen
Beetje vaag allemaal, vandaar dat ik hier hoop iemand te vinden die het me duidelijk kan uitleggen
Dat wisselt. Kijk bij de instelling waar je een master wil gaan doen of er aanvullende toelatingseisen zijn. Als je bijvoorbeeld naar Leiden zou willen gelden geen aanvullende eisen: "Een afgerond universitair bachelordiploma rechtsgeleerdheid, behaald aan een Nederlandse Universiteit.", terwijl bij de RU de examencommissie elke individuele aanvraag beoordeelt: "Heb je een bachelordiploma van een andere juridische opleiding aan de Radboud Universiteit of een bachelordiploma Rechtsgeleerdheid van een andere universiteit? Dan beslist de examencommissie over de toelating. De examencommissie beoordeelt of de hoofdvakken in de bachelor voldoende vertegenwoordigd zijn."quote:Op zondag 25 juni 2017 11:52 schreef AnarchoRebel het volgende:
Stel je haalt je master rechtsgeleerdheid in Maastricht, kun je dan zomaar een master Staats-
en Bestuursrecht doen in Amsterdam of Leiden, of is dat moeilijk om een master aan een andere universiteit te doen?
Verder: Ik weet niet in welke fase je zit, maar je lijkt nog te moeten kiezen voor een bachelor. Om dan al vergelijkingen te gaan maken tussen verschillende masters lijkt me wat vreemd. Banen vergelijken is dan nog een stapje verder.
Het idee is dat je tijdens een bachelor in aanraking komt met meerdere deelgebieden binnen zo'n vakgebied. Als je bijvoorbeeld een bachelor rechtsgeleerdheid doet krijg je wat strafrecht, wat staats- en bestuursrecht, wat privaatrecht, wat internationaal recht, enzovoort. Als je die bachelor hebt afgerond heb je wat ervaring met al die deelgebieden, en dan kies je vervolgens een deelgebied waarbij je echt de diepte in wil gaan. Dat is het idee bij elke studie met een bachelor-masterstructuur.
Het verschil tussen bestuurskunde en bestuursrecht is vooral gelegen in het feit dat je je bij bestuurskunde veel breder bezig houdt met de organisatie van de overheid, waar je bij bestuursrecht specifiek wordt opgeleid voor het toetsen van besluiten en de samenhangende processen. Bestuurskunde is feitelijk een managementopleiding, maar in plaats van een bedrijf leer je bij bestuurskunde hoe de overheid gemanaged moet worden/wordt. Bestuursrecht is een juridische opleiding, waarbij je je specialiseert op het gebied van de juridische betrekkingen van bestuursorganen. Natuurlijk is er deels een overlap, maar er zijn wel significante verschillen.
Daar kan ik wat mee Pokkelmans, mooi!
Ik moet inderdaad nog een bachelor uitzoeken en ik weet dat ik nog jong ben en de kans groot is dat ik nog eens van mening zal veranderen, maar toch lijkt het me ook verstandig om verder te kijken dan de komende 4 jaar studie, kijken naar wat ik de komende 40 jaar nog zal moeten doen.
Met rechtsgeleerdheid kan ik wel nog veel kanten op, aangezien er zo veel masters zijn in verschillende richtingen. Dat spreekt me wel aan aangezien ik, zoals gezegd, nog erg jong ben en vaak van mening verander over alles.
Bestuurskunde spreekt me ook wel aan, maar met rechtsgeleerdheid kan ik wel meer kanten uit, hoef ik niet ver weg op kamers en in het ergste geval zou ik de master bestuurskunde na een pre-master nog kunnen doen. Dus ik denk dat dat wel een verstandige keuze zal zijn.
Ik heb al boeken ingekeken van verschillende soorten recht en dat sprak me ook wel aan. Ik denk ook dat ik er goed in zou kunnen zijn als ik zo lees over ''past rechten studeren bij mij?''.
Als ik het goed begrijp heb je met allebei geen invloed in de (plaatselijke) politiek, of wel? Met beide studies zul je moeten uitvoeren wat politieke partijen beslist hebben en zul je onpartijdig te werk moeten gaan. Of kun je op de een of andere manier wel een draai aan het een of ander geven met één van beide studies?
Ik moet inderdaad nog een bachelor uitzoeken en ik weet dat ik nog jong ben en de kans groot is dat ik nog eens van mening zal veranderen, maar toch lijkt het me ook verstandig om verder te kijken dan de komende 4 jaar studie, kijken naar wat ik de komende 40 jaar nog zal moeten doen.
Met rechtsgeleerdheid kan ik wel nog veel kanten op, aangezien er zo veel masters zijn in verschillende richtingen. Dat spreekt me wel aan aangezien ik, zoals gezegd, nog erg jong ben en vaak van mening verander over alles.
Bestuurskunde spreekt me ook wel aan, maar met rechtsgeleerdheid kan ik wel meer kanten uit, hoef ik niet ver weg op kamers en in het ergste geval zou ik de master bestuurskunde na een pre-master nog kunnen doen. Dus ik denk dat dat wel een verstandige keuze zal zijn.
Ik heb al boeken ingekeken van verschillende soorten recht en dat sprak me ook wel aan. Ik denk ook dat ik er goed in zou kunnen zijn als ik zo lees over ''past rechten studeren bij mij?''.
Als ik het goed begrijp heb je met allebei geen invloed in de (plaatselijke) politiek, of wel? Met beide studies zul je moeten uitvoeren wat politieke partijen beslist hebben en zul je onpartijdig te werk moeten gaan. Of kun je op de een of andere manier wel een draai aan het een of ander geven met één van beide studies?
Ik denk dat je met beide studies prima terecht kunt in de (lokale) politiek. Zowel in de ambtelijke staf als in een positie als volksvertegenwoordiger. Maar voor dat laatste moet je natuurlijk wel eerst worden verkozen.quote:
Daar kan ik wat mee Pokkelmans, mooi!
Ik moet inderdaad nog een bachelor uitzoeken en ik weet dat ik nog jong ben en de kans groot is dat ik nog eens van mening zal veranderen, maar toch lijkt het me ook verstandig om verder te kijken dan de komende 4 jaar studie, kijken naar wat ik de komende 40 jaar nog zal moeten doen.
Met rechtsgeleerdheid kan ik wel nog veel kanten op, aangezien er zo veel masters zijn in verschillende richtingen. Dat spreekt me wel aan aangezien ik, zoals gezegd, nog erg jong ben en vaak van mening verander over alles.
Bestuurskunde spreekt me ook wel aan, maar met rechtsgeleerdheid kan ik wel meer kanten uit, hoef ik niet ver weg op kamers en in het ergste geval zou ik de master bestuurskunde na een pre-master nog kunnen doen. Dus ik denk dat dat wel een verstandige keuze zal zijn.
Ik heb al boeken ingekeken van verschillende soorten recht en dat sprak me ook wel aan. Ik denk ook dat ik er goed in zou kunnen zijn als ik zo lees over ''past rechten studeren bij mij?''.
Als ik het goed begrijp heb je met allebei geen invloed in de (plaatselijke) politiek, of wel? Met beide studies zul je moeten uitvoeren wat politieke partijen beslist hebben en zul je onpartijdig te werk moeten gaan. Of kun je op de een of andere manier wel een draai aan het een of ander geven met één van beide studies?
Mijn ervaring is wel dat rechtsgeleerdheid erg flexibel is. De meeste eerstejaars komen er binnen met het idee advocaat te worden, en dan meestal in het strafrecht of -onder invloed van Suits- ergens internationale bedrijfsovernames en -fusies te regelen. Na verloop van tijd ontdekken een hoop van die mensen echter dat ze bijvoorbeeld fiscaal recht of huurrecht ontzettend interessant blijken te vinden. En dat is dan ook geen probleem.
Het probleem dat je met op dit moment hebt met het maken van een studiekeuze is dat je voor zowel rechtsgeleerdheid als bestuurskunde geen referentiekaders hebt op basis van middelbare schoolvakken. Daar waar bijvoorbeeld natuurkunde of Engelse taal en literatuur wel een "schoolse" tegenhanger kennen. Heb je al meeloopdagen bezocht?
Ik had toevallig net de eerste aflevering van Suits gekeken en het zag er inderdaad wel leuk uit haha
Ik heb een keer een meeloopdag bezocht in Maastricht maar dat was een andere studie, een paar maaden geleden was ik bij een open dag Handelswetenschappen in Gent (ik was er lange tijd van overtuigd dat ik dat wilde doen, ik vond The Office leuk)
Open dagen of meeloopdagen van deze studies nog niet, maar ik had al op de sites van Maastricht, Tilburg, Leiden en Nijmegen gekeken en ik geloof dat ik echt nogal laat ben, zowel voor opendagen/meeloopdagen als überhaupt met studie kiezen.
Het is inderdaad nogal moeilijk om nu de een boven de ander te verkiezen aangezien ik me geen beeld kan vormen bij begrippen zoals ''overheid managen''.
Maar als rechtsgeleerdheid zo flexibel is, is dat wel handiger, want mezelf (en toch wel mensen in het algemeen) kennende, is de kans op een carrière switch later, niet heel gering. Misschien bedenk ik me zelfs al tijdens mijn studie en met Bestuurskunde zul je toch iets in die richting moeten gaan doen. Met recht stel ik het me eerder zo voor dat ik via arbeidsrecht een beetje de HR richting uitkan, anders kun je altijd nog advocaat (proberen te) worden of alsnog Bestuursrecht (mocht ik me niet bedenken) en zoals al eerder gezegd kan ik ook recht helemaal laten vallen en een master politicologie of bestuurskunde volgen na een pre-master. Ook houd ik erg van argumenteren, debatteren en ook zeker ervan om mijn gelijk halen.
Maar ook heb ik een beetje het idee in m'n hoofd dat ''rechten'' een degelijke opleiding is terwijl criminologie en bestuurskunde eerder zo'n beetje vage, verzonne manage-opleidingen zijn die je klaarstomen voor functies die je ook op andere manieren had kunnen bereiken.
Bestuurskunde klinkt echter wel als een studie waarbij je zowel tijdens je studie als later tijdens je werk wat meer ''''chillt'' en afwisseling hebt'' dan dat je je ''alleen maar met recht bezighoudt'' (beetje overdreven natuurlijk)
Ik sta momenteel voor rechtsgeleerdheid in Maastricht ingeschreven en zou daarvoor niet op kamers hoeven als ik dat niet wil, dat vind ik ook wel een voordeel maar geen heel belangrijke.
Dat speelt dus nu allemaal een beetje in mijn hoofd.
[ Bericht 0% gewijzigd door AnarchoRebel op 26-06-2017 13:25:32 ]
Ik heb een keer een meeloopdag bezocht in Maastricht maar dat was een andere studie, een paar maaden geleden was ik bij een open dag Handelswetenschappen in Gent (ik was er lange tijd van overtuigd dat ik dat wilde doen, ik vond The Office leuk
)Open dagen of meeloopdagen van deze studies nog niet, maar ik had al op de sites van Maastricht, Tilburg, Leiden en Nijmegen gekeken en ik geloof dat ik echt nogal laat ben, zowel voor opendagen/meeloopdagen als überhaupt met studie kiezen.
Het is inderdaad nogal moeilijk om nu de een boven de ander te verkiezen aangezien ik me geen beeld kan vormen bij begrippen zoals ''overheid managen''.
Maar als rechtsgeleerdheid zo flexibel is, is dat wel handiger, want mezelf (en toch wel mensen in het algemeen) kennende, is de kans op een carrière switch later, niet heel gering. Misschien bedenk ik me zelfs al tijdens mijn studie en met Bestuurskunde zul je toch iets in die richting moeten gaan doen. Met recht stel ik het me eerder zo voor dat ik via arbeidsrecht een beetje de HR richting uitkan, anders kun je altijd nog advocaat (proberen te) worden of alsnog Bestuursrecht (mocht ik me niet bedenken) en zoals al eerder gezegd kan ik ook recht helemaal laten vallen en een master politicologie of bestuurskunde volgen na een pre-master. Ook houd ik erg van argumenteren, debatteren en ook zeker ervan om mijn gelijk halen.
Maar ook heb ik een beetje het idee in m'n hoofd dat ''rechten'' een degelijke opleiding is terwijl criminologie en bestuurskunde eerder zo'n beetje vage, verzonne manage-opleidingen zijn die je klaarstomen voor functies die je ook op andere manieren had kunnen bereiken.
Bestuurskunde klinkt echter wel als een studie waarbij je zowel tijdens je studie als later tijdens je werk wat meer ''''chillt'' en afwisseling hebt'' dan dat je je ''alleen maar met recht bezighoudt'' (beetje overdreven natuurlijk)
Ik sta momenteel voor rechtsgeleerdheid in Maastricht ingeschreven en zou daarvoor niet op kamers hoeven als ik dat niet wil, dat vind ik ook wel een voordeel maar geen heel belangrijke.
Dat speelt dus nu allemaal een beetje in mijn hoofd.
[ Bericht 0% gewijzigd door AnarchoRebel op 26-06-2017 13:25:32 ]
Van een rechtenbachelor naar een Bestuurskunde master is overigens goed te doen. Ik ken iemand die dat deed (Leiden) en die hoefde voor de premaster maar 2 vakken te halen. Dus valt mee.
Persoonlijk zou ik je aanraden om, als je Rechten wilt doen, ergens te gaan studeren waar je ook de optie hebt om om in je bachelor over te stappen op Notarieel of Fiscaal recht. Heb in mijn tweede jaar overstap gemaakt van Rechten naar Fiscaal en ben er erg blij mee. Destijds nog getwijfeld over Leiden of Utrecht (dat geen Fiscaal meer heeft), en nog altijd blij dat ik niet voor Utrecht ben gegaan. Het kan natuurlijk best zijn dat je voor Rechten kiest, maar je houdt in ieder geval meer opties open.
Persoonlijk zou ik je aanraden om, als je Rechten wilt doen, ergens te gaan studeren waar je ook de optie hebt om om in je bachelor over te stappen op Notarieel of Fiscaal recht. Heb in mijn tweede jaar overstap gemaakt van Rechten naar Fiscaal en ben er erg blij mee. Destijds nog getwijfeld over Leiden of Utrecht (dat geen Fiscaal meer heeft), en nog altijd blij dat ik niet voor Utrecht ben gegaan. Het kan natuurlijk best zijn dat je voor Rechten kiest, maar je houdt in ieder geval meer opties open.
@DoubleDip Ik ben niet van plan een van die twee richtingen te kiezen maar ik had natuurlijk nog nooit rechten dus kan daar weinig over zeggen. Heel goed idee dus! In Nijmegen kun je na 't eerste jaar inderdaad ook nog al die kanten op
Heb je nu een bachelor (topictitel) of master (OP)?quote:
Stel je haalt je master rechtsgeleerdheid in Maastricht, kun je dan zomaar een master Staats-
en Bestuursrecht doen in Amsterdam of Leiden, of is dat moeilijk om een master aan een andere universiteit te doen?
Klopt het dat je na een schakeljaar gewoon een master bestuurskunde of politicologie kan doen, na de bachelor rechtsgeleerdheid?
Wat is nou eigenlijk het grote verschil tussen bestuurskunde en staats- bestuursrecht op het gebied van banen, na de master?
Dat is eigenlijk alles wat ik wilde weten voordat ik mijn studiekeuze definitief maak
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Hij moet z'n bachelor nog kiezen. Ik vind persoonlijk dat je er nogal vroeg mee bent, kijk eerst maar even hoe de bachelor bevalt. Alhoewel het is altijd goed om in de toekomst te kijken, ikzelf kijk nooit zover vooruit.quote:
[..]
Heb je nu een bachelor (topictitel) of master (OP)?
Er zit ongetwijfeld een fiscaal recht vak in de master. Maar om dan aan te geven dat je er belastingadviseur mee kan worden is nogal misleidend.quote:Op zondag 25 juni 2017 13:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een master Staats-en bestuursrecht en dan belastingadviseur worden. Zal wel een bloeiende praktijk zijn dan.
Ik dacht voor aanvang studie ook dat ik sowieso geen fiscaal ging doen. Later toch nog overgestapt. Je weet het pas zeker als je echt de vakken gaat volgen. Mijn beeld bij fiscaal klopte in eerste instantie niet erg met de werkelijkheid.quote:
@DoubleDip Ik ben niet van plan een van die twee richtingen te kiezen maar ik had natuurlijk nog nooit rechten dus kan daar weinig over zeggen. Heel goed idee dus! In Nijmegen kun je na 't eerste jaar inderdaad ook nog al die kanten op
Wellicht, ja, maar dat is niet waar ik op doelde. De vraag uit de TT en de OP komen niet overeen:quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:57 schreef toppertim het volgende:
[..]
Hij moet z'n bachelor nog kiezen. Ik vind persoonlijk dat je er nogal vroeg mee bent, kijk eerst maar even hoe de bachelor bevalt. Alhoewel het is altijd goed om in de toekomst te kijken, ikzelf kijk nooit zover vooruit.
Of de TT klopt niet, of er hoort bachelor te staan.quote:
Stel je haalt je master rechtsgeleerdheid in Maastricht, kun je dan zomaar een master Staats-
en Bestuursrecht doen in Amsterdam of Leiden, of is dat moeilijk om een master aan een andere universiteit te doen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Over het algemeen kan dat, maar sommige masters stellen aanvullende eisen. Hangt heel erg van de master af.
Utrecht eist voor de masters dat je faillissementsrecht hebt gedaan. En goederen/insolventierecht aan de Eur telt nier 
VU/UvA laten iedereen toe met een geldig bachelordiploma rechten (wo
)
Leiden in principe ook maar kan eisen dat je een gecompenseerde vijf moet herkansen. Volgens mij kan je alleen aan de Eur vijven compenseren voor een diploma dus daar heb je dan geen last van.
De master fiscaal recht kan je aan de VU doen zonder bachelor fiscaal recht. studenten noemen dit ook een uitmuntende master volgens de keuzegids. In leiden en Roffa moet je de bachelor fiscaal hebben gedaan en beide fiscaalmasters schijnen superkut te zijn, in leiden schijnen mensen zelfs drie jaar erover te doen
Overigen, als je toch al weet dat je niks met natuur/scheikunde wilt doen ga je ook geen nt/ng doen? Waarom zou je dan dan op fiscaal/notariaat letten bij je keuze voor een universiteit Fiscaal master kan je daarnaast toch doen zonder fiscaal bachelor 
---
Je kan beter kijken naar de programma van bachelors en de masters die een universiteit aanbiedt.
Eur is echt superkut met PGO. Er worden letterlijk monotoon samenvattingen voorgelezen in de werkgroepen. En we krijgen kut leerdoelen als "wat is beslag?" Lekker vaag en dan hoor je achteraf dat conservatoir beslag er niet bij hoort.
Daarnaast heb je aan de Eur dat de meeste mensen er geen rechtenmaster gaan volgen. Dit komt omdat de masteprogrammas erg star zijn. Tenzij mensen gezondheidsrecht willen doen omdat dat uniek in Rotterdam zou zijn. Je hebt ook arbeidsrecht en aansprakelijkheid wat beide selectie heeft en heel streng is maar dat is met vooral stage lopen en scriptie schrijven ool niet echt wetenschappelijk. Daarnaast bepaalt de Eur jouw programma, je mag niet zelf kiezen welke vakken je gaat volgen.
Je hebt aan de Eur ook met burgerlijk procesrecht dat ze ineens vragen over familierecht geven terwijl je dat in de bachelor niet krijgt. Echt samenhangend is het programma daar niet.
Ik ken de universiteit Maastricht niet maar zou zeggen is dat een universiteit met veel keuze met masters zoals VU/UvA/leiden of is dat een hele starre universiteit? Indien dat laatste: verhuis aub meteen.
Overigens heeft Maastricht net als in Rotterdam ook PGO.
Verschil is dat met PGO je dus samenvattingen voorleest en aan andere universiteiten je actief met oefententamens aan de slag gaat? Maar dat weet ik niet want ik studeer alleen aan Eur.
VU/UvA laten iedereen toe met een geldig bachelordiploma rechten (wo
) Leiden in principe ook maar kan eisen dat je een gecompenseerde vijf moet herkansen. Volgens mij kan je alleen aan de Eur vijven compenseren voor een diploma dus daar heb je dan geen last van.
De master fiscaal recht kan je aan de VU doen zonder bachelor fiscaal recht.
studenten noemen dit ook een uitmuntende master volgens de keuzegids. In leiden en Roffa moet je de bachelor fiscaal hebben gedaan en beide fiscaalmasters schijnen superkut te zijn, in leiden schijnen mensen zelfs drie jaar erover te doen Overigen, als je toch al weet dat je niks met natuur/scheikunde wilt doen ga je ook geen nt/ng doen? Waarom zou je dan dan op fiscaal/notariaat letten bij je keuze voor een universiteit
Fiscaal master kan je daarnaast toch doen zonder fiscaal bachelor ---
Je kan beter kijken naar de programma van bachelors en de masters die een universiteit aanbiedt.
Eur is echt superkut met PGO. Er worden letterlijk monotoon samenvattingen voorgelezen in de werkgroepen. En we krijgen kut leerdoelen als "wat is beslag?" Lekker vaag en dan hoor je achteraf dat conservatoir beslag er niet bij hoort.
Daarnaast heb je aan de Eur dat de meeste mensen er geen rechtenmaster gaan volgen. Dit komt omdat de masteprogrammas erg star zijn. Tenzij mensen gezondheidsrecht willen doen omdat dat uniek in Rotterdam zou zijn. Je hebt ook arbeidsrecht en aansprakelijkheid wat beide selectie heeft en heel streng is maar dat is met vooral stage lopen en scriptie schrijven ool niet echt wetenschappelijk. Daarnaast bepaalt de Eur jouw programma, je mag niet zelf kiezen welke vakken je gaat volgen.
Je hebt aan de Eur ook met burgerlijk procesrecht dat ze ineens vragen over familierecht geven terwijl je dat in de bachelor niet krijgt. Echt samenhangend is het programma daar niet.
Ik ken de universiteit Maastricht niet maar zou zeggen is dat een universiteit met veel keuze met masters zoals VU/UvA/leiden of is dat een hele starre universiteit? Indien dat laatste: verhuis aub meteen.
Overigens heeft Maastricht net als in Rotterdam ook PGO.
Verschil is dat met PGO je dus samenvattingen voorleest en aan andere universiteiten je actief met oefententamens aan de slag gaat? Maar dat weet ik niet want ik studeer alleen aan Eur.
dat klopt wel ja. Dan kan je als je denkt dat je de optie open moet houden voor fiscaal/notariaat alleen naar VU of leiden? (Of waar bieden ze ook beide bachelors behalve aan die twee)quote:
[..]
Ik dacht voor aanvang studie ook dat ik sowieso geen fiscaal ging doen. Later toch nog overgestapt. Je weet het pas zeker als je echt de vakken gaat volgen. Mijn beeld bij fiscaal klopte in eerste instantie niet erg met de werkelijkheid.
Heet jij echt Kelly?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Geweldig Kelly, daar kunnen we weer wat mee bedankt voor de moeite
In Maastricht zijn er best wat Masters:
''Advanced Master in Intellectual Property Law and Knowledge Management (LLM/MSc)
European Law School
Specialisaties
European Law and Market Integration
European Public Law and Governance
Free programme
Fiscaal Recht
Specialisaties
Directe Belastingen
Indirecte Belastingen
Forensica, Criminologie en Rechtspleging
Globalisation and Law
Specialisaties
Corporate and Commercial Law
Human Rights
International Trade and Investment Law
General track
International and European Tax Law
Specialisaties
International and European Tax Law
Double Degree Programme: American Specialisation
International Laws
Nederlands Recht
Specialisaties
Handels- en Ondernemingsrecht
Privaatrecht
Staats- en Bestuursrecht
Strafrecht
Vrij Programma
Public Policy and Human Development
Recht en Arbeid
Specialisaties
Arbeid en Gezondheid
Arbeid en Onderneming''
Maar ik kan na de bachelor dus ook gewoon nog een jaartje in Amsterdam gaan zitten en daar heb je ook alle keuze qua masters.
Je zit hier inderdaad wel met het PGO, er zijn zeker leukere en nuttigere dingen om in je vrije tijd te doen.. Ik heb het zelf nog nooit gehad, maar ik ken mensen die er in Maastricht wel veel aan schijnen te hebben.
Maar ik zie het ook een beetje zo: als ik niet altijd op kamers ben in Maastricht bespaart me dat 32 uur werken per maand, alleen al voor de huur, in die tijd kan ik dan PGO doen, heb je ten minste nog wat meer aan dan orderpicken bij de Action hahaha
Ik kan hier namelijk af en toe thuis zitten en af en toe als iemand z'n kamer vanwege Erasmus goedkoop wil onderverhuren ga ik een paar maanden in de stad zitten
Je kunt fiscaal/notariaat trouwens ook nog aan het Erasmus doen.
toevoeging:
Voor mij spelen overigens ook nog andere dingen mee waaraan mensen tegenwoordig minder waarde hechten: Ik zit lekker in mijn vel thuis, heb een geweldige familie, leuke vrienden etc. Veel studenten in Maastricht wonen hier in de buurt, ik wil ook later niet ergens ver weg gaan wonen en dan is het toch voor mijn latere levensgeluk mooi als ik een paar goede vrienden en misschien een leuk meisje tegenkom in Maastricht?
Ik ben overigens niet bang om ergens op kamers te gaan hoor, ik heb twee jaar de wereld rondgereisd. Maar ik heb na 3 jaar toch dezelfde Bachelor, dus waarom dan moeilijk doen?
[ Bericht 13% gewijzigd door AnarchoRebel op 02-07-2017 12:17:05 ]
bedankt voor de moeite In Maastricht zijn er best wat Masters:
''Advanced Master in Intellectual Property Law and Knowledge Management (LLM/MSc)
European Law School
Specialisaties
European Law and Market Integration
European Public Law and Governance
Free programme
Fiscaal Recht
Specialisaties
Directe Belastingen
Indirecte Belastingen
Forensica, Criminologie en Rechtspleging
Globalisation and Law
Specialisaties
Corporate and Commercial Law
Human Rights
International Trade and Investment Law
General track
International and European Tax Law
Specialisaties
International and European Tax Law
Double Degree Programme: American Specialisation
International Laws
Nederlands Recht
Specialisaties
Handels- en Ondernemingsrecht
Privaatrecht
Staats- en Bestuursrecht
Strafrecht
Vrij Programma
Public Policy and Human Development
Recht en Arbeid
Specialisaties
Arbeid en Gezondheid
Arbeid en Onderneming''
Maar ik kan na de bachelor dus ook gewoon nog een jaartje in Amsterdam gaan zitten en daar heb je ook alle keuze qua masters.
Je zit hier inderdaad wel met het PGO, er zijn zeker leukere en nuttigere dingen om in je vrije tijd te doen.. Ik heb het zelf nog nooit gehad, maar ik ken mensen die er in Maastricht wel veel aan schijnen te hebben.
Maar ik zie het ook een beetje zo: als ik niet altijd op kamers ben in Maastricht bespaart me dat 32 uur werken per maand, alleen al voor de huur, in die tijd kan ik dan PGO doen, heb je ten minste nog wat meer aan dan orderpicken bij de Action hahaha
Ik kan hier namelijk af en toe thuis zitten en af en toe als iemand z'n kamer vanwege Erasmus goedkoop wil onderverhuren ga ik een paar maanden in de stad zitten
Je kunt fiscaal/notariaat trouwens ook nog aan het Erasmus doen.
toevoeging:
Voor mij spelen overigens ook nog andere dingen mee waaraan mensen tegenwoordig minder waarde hechten: Ik zit lekker in mijn vel thuis, heb een geweldige familie, leuke vrienden etc. Veel studenten in Maastricht wonen hier in de buurt, ik wil ook later niet ergens ver weg gaan wonen en dan is het toch voor mijn latere levensgeluk mooi als ik een paar goede vrienden en misschien een leuk meisje tegenkom in Maastricht?
Ik ben overigens niet bang om ergens op kamers te gaan hoor, ik heb twee jaar de wereld rondgereisd. Maar ik heb na 3 jaar toch dezelfde Bachelor, dus waarom dan moeilijk doen?
[ Bericht 13% gewijzigd door AnarchoRebel op 02-07-2017 12:17:05 ]
Hoe staag het eigenlijk met de werkgelegenheid in het zuiden? Is dat niet vergelijkbaar met oost Groningen?
Dit stond laatst nog in de krant:
''De schaarste aan personeel neemt verder toe. Steeds meer bedrijven ondervinden problemen met het aantrekken van (gekwalificeerd) personeel.''
''Onder invloed van de groei van de economie neemt de werkgelegenheid in Limburg dit jaar en volgend jaar toe met ruim 10.000 banen. Dit blijkt uit de arbeidsmarktprognose die UWV dinsdag presenteert.''
In zuid-Limburg is het overigens wel beter dan in het noorden aangezien het hier nogal verstedelijkt is.
Het is zeker geen randstad, maar banen zijn er zeker. Qua recht kan ik het je niet precies vertellen, dat zou ik namelijk zelf ook heel graag weten.
''De schaarste aan personeel neemt verder toe. Steeds meer bedrijven ondervinden problemen met het aantrekken van (gekwalificeerd) personeel.''
''Onder invloed van de groei van de economie neemt de werkgelegenheid in Limburg dit jaar en volgend jaar toe met ruim 10.000 banen. Dit blijkt uit de arbeidsmarktprognose die UWV dinsdag presenteert.''
In zuid-Limburg is het overigens wel beter dan in het noorden aangezien het hier nogal verstedelijkt is.
Het is zeker geen randstad, maar banen zijn er zeker. Qua recht kan ik het je niet precies vertellen, dat zou ik namelijk zelf ook heel graag weten.
|
|
