slashdotter3 | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:12 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)unnen-opwinden.dhtml Tori Jenkins uit Knoxville, Tennessee, moest het gemeenschappelijke zwembad van haar woonblok verlaten "omdat ze met haar badpak tienerjongens zou kunnen opwinden". Volgens een furieuze Facebookpost van haar verloofde Tyler Newman had de conciërge dat zo meegedeeld aan Jenkins. "Ik heb haar nog nooit zo beschaamd gezien en zo weten huilen als vandaag", schreef Newman. Tyler Newman postte het verhaal dinsdag op Facebook, waar inmiddels al bijna 11.000 mensen op het bericht reageerden, en vijf keer zoveel internetters het deelden of liketen. De populaire Britse en Amerikaanse media pikten het dan ook al snel op. Volgens Newman was hij "maximum drie minuten" met zijn verloofde Tori bij het zwembad toen haar gevraagd werd om ofwel meer van haar lichaam te bedekken ofwel weg te gaan. Het zwembad maakt deel uit van het flatcomplex van Smoky Crossing Apartements dat wooneenheden verhuurt. Newman zegt dat ze bijna 1.000 dollar huur per maand betalen en daarbovenop 300 dollar neertelden voor onderhoud van het zwembad. Is dit een string? Het probleem van het badpak draait erom of het al dan niet een 'string' is. De conciërge, bij wie Jenkins - zonder Newman, tot zijn spijt nadien - verhaal ging halen, vond klaarblijkelijk van wél. Hij stelde voor dat Tori Jenkins zou poseren voor een foto zodat ze zelf kon zien "hoe ongepast" haar roze badpak wel was. Of dat ze eens in de spiegel zou kijken. "Ik weet wel hoe ik eruitzie, ik heb dit zelf gekocht en het is geen string", antwoordde Jenkins. Newman beweert dat de verantwoordelijke van de leasingmaatschappij repliceerde dat ze het niet zou kunnen begrijpen als ze zelf geen kinderen had. "Er zijn hier heel wat tienerjongens in dit complex en je moet hen niet opwinden", klonk het. Jenkins verdedigde zich door te stellen dat ze een groter achterwerk heeft dan vele anderen en dat 95 procent van wat ze draagt 'omhoogkruipt' als ze stapt. Maar de conciërge vond dat een "normaal badpak haar hele bips zou moeten bedekken". 'Verkrachtingscultuur' Newman spreekt onomwonden van "verkrachtingscultuur". "Vandaag werd mijn verloofde gezegd dat ze minder belangrijk is dan hoe de mannen rondom haar zich voelen", schreef Newman op Facebook. "Dat Tori minder belangrijk is dan de seksuele driften van mannen naar haar toe. Voor mij is ze de mooiste vrouw ter wereld, maar ik respecteer haar ook. Ik zou haar of een andere vrouw nooit minder doen voelen dan wat ze waard is wegens haar outfit of haar looks. Zo blijft de verkrachtingscultuur groeien." Hij besluit met zijn standpunt over de zaak: "Dat mijn verloofde haar lichaam moet bedekken op een dag van 32 graden aan ons eigen zwembad van ons appartement omdat ze "tienerjongens zal opwinden" is bullshit. Dit neem ik niet. Mijn verloofde moet een badpak kunnen dragen zonder seksueel belaagd en vernederd te worden. Ze zou zich niet verkracht mogen voelen." ![]() ![]() ![]() | |
Chivaz | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:14 |
Ik had wel wat spannenders verwacht. Ze zouden eens in Europa moeten kijken waar veel vrouwen topless op het strand liggen. | |
heywoodu | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:15 |
Nou ben ik geen expert, maar dat is toch bepaald geen string of iets wat erop lijkt? Ik zou het 'normaal' noemen eigenlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:16 |
Amerika wordt steeds conservatiever. | |
Basp1 | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:17 |
Ach dan betaal je aan de verhuurder 300 dollar per maand minder omdat je nooit meer naar dat zwembad gaat. ![]() | |
MichaelScott | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:17 |
Simpel op te lossen door een grotere maat te kopen. | |
Nattekat | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:18 |
Dit zou je in een land als Turkije verwachten, niet in de VS... | |
DrDentz | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:18 |
Lelijke tattoo wel. Dat tekende ik vroeger op mijn hand. | |
Nobu | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:19 |
Lijkt me in een staat als Tennessee zo goed als onmogelijk. | |
Kapt-Ruigbaard | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:20 |
Dit is gewoon iemand met een te klein badpak aan ![]() | |
heywoodu | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:24 |
Maar dat valt toch ook wel mee? Of nou ja, zoals het op de foto staat lijkt het me toch iets wat je bij elk zwembad wel ziet. Ik kan me nog herinneren dat m'n ex (Braziliaans) er ooit over klaagde dat we hier bijna alleen maar van die grote vrouwenzwembroeken hebben (of bikinibroekjes, weet ik veel hoe je dat noemt ![]() Nou ja, rare beslissing om haar daarop aan te spreken zo, alsof ze er naakt bij loopt ![]() | |
spijkerbroek | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:36 |
Niks mis met dat badpak. Het zou beter geweest zijn om die geile tienerjongens weg te sturen tot ze hun hormonen wat in bedwang kunnen houden. | |
torentje | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:37 |
Voorkomen is beter dan genezen. De conciërge heeft dus een punt. Want er is niets erger dan opgewonden jongeren in een zwembad. | |
Hathor | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:42 |
Opgewonden worden van zo'n craterbutt. ![]() | |
Gia | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:44 |
Als het nu zoiets was, dan had ik nog een beetje begrip voor de concierge. Een beetje, maar alsnog moet het kunnen.![]() | |
kurk_droog | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:46 |
strings zijn de lelijkste van allemaal. juist een stof maakt sexy | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:46 |
Dit ja. Je verwacht iets heel anders als je alleen de tekst leest ![]() | |
Kim-Holland | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:48 |
Welkom in de moderne wereld! Afgezien dat ik roze badpakken of huidkleurig [the horror] graag uit het modebeeld verbannen zie, is dit wel weer een mooi voorbeeld hoe intolerantie het wint van tolerantie. Ik vraag me dan ook af hoe lang De Wegkijkers en de 'Wees welkom, welkom in ons land!'- verveelde huppelkutjes-koortjes, het nog volhouden om te beweren dat het allemaal wel meevalt in de Westerse landen.. | |
hottentot | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:50 |
Mogen mannen nog wel een zwembroek dragen daar? | |
spijkerbroek | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:50 |
Precies, voorkomen is beter dan genezen. Niets is erger dan opgewonden jongeren in een zwembad. Dus: die opgewonden jongeren wegsturen tot ze hun hormonen onder controle weten te houden. | |
Mo_Muffin | zaterdag 24 juni 2017 @ 12:57 |
Nooit geweten dat in Knoxville, Tennessee zoveel opgewonden tienerjongens woonden. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 13:04 |
Ik verwachtte zoiets als een veter en twee kroonkurken. ![]() | |
Hathor | zaterdag 24 juni 2017 @ 13:25 |
Een hoop teleurgestelde fappers in dit topic. ![]() | |
Karig_Hutje | zaterdag 24 juni 2017 @ 13:28 |
Zo een badpak heeft mijn oma ook aan naar het zwembad. Wel met badmuts dan op. | |
spijkerbroek | zaterdag 24 juni 2017 @ 13:30 |
Doet ze zeker expres om tienerjongetjes op te geilen hè? De nymfo! | |
WHATSHESAID | zaterdag 24 juni 2017 @ 13:30 |
Had graag de reacties gelezen als het ging om een zwembad in de Schilderswijk. | |
Kim-Holland | zaterdag 24 juni 2017 @ 13:30 |
Dat zie je pas als een badpak in de kleur roze nat is geworden. ![]() Daarom raad ik alle vrouwen dit soort zwemkledij aan; ![]() Gewoon omdat het kan, niet omdat het moet..:+ Dat zal ze leren! die opgewonden standjes met hun bakpakkenfobie! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 14:01 |
![]() ![]() ![]() | |
PandaDrop | zaterdag 24 juni 2017 @ 14:18 |
Ik kreeg geen stijfje.... Kut-amerikanen hebben te weinig vrouwen gezien. | |
Metro2005 | zaterdag 24 juni 2017 @ 14:35 |
Misschien moeten ze die tieners dan het zwembad uit sodemieteren. Wtf is er mis met dat badpak. | |
Ferrari_Tape | zaterdag 24 juni 2017 @ 14:51 |
Ik zie de voorkant niet. En misschien ziet dat er wel zo uit en staan haar halve tieten open. Haar kont is trouwens ook maar half bedekt en beter trekt ze er zo'n short overheen. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 15:42 |
Als het een gevoerd badpak is zie je het niet, en wat mij betreft ik vind het ook nog een on model. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 16:07 |
Volledig eens met wat die echtgenoot erover zegt. Gewoon te bizar voor woorden. | |
Cause_Mayhem | zaterdag 24 juni 2017 @ 16:46 |
Nou poeh zeg, wat afschuwelijk! Tieten die open staan, wat is dat nu weer voor rare term trouwens? | |
hottentot | zaterdag 24 juni 2017 @ 16:47 |
Al staan die tieten helemaal open. Niemand die er aanstoot aan neemt dat jouw of mijn tieten helemaal open staan. Conservatief fucking kutvolk wat er voor zorgt dat ik op het strand ook steeds minder borsten zie. | |
Buurtzwaan | zaterdag 24 juni 2017 @ 16:57 |
Ik denk dat de mobieltjes van tegenwoordig toch een grotere doorslaggevende rol spelen dan mensen die er aanstoot aan nemen. | |
PalmRoyale | zaterdag 24 juni 2017 @ 16:59 |
Tienerjongens raken al opgewonden van een gaat in een boom. Verder stelt de conciërge dus dat tienerjongens te dom en te zwak zijn om zichzelf in bedwang te houden. Daar zou ik als ouder van een tienerjongen die mongool op aanspreken. | |
hottentot | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:01 |
Ik denk eerder dat het komt door al die sissende klootzakken en het gebrek aan kaaskoppen die dat soort mensen de tanden uit de mond slaan. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:03 |
Dan kan ze het toch gewoon uitrekken? | |
Cause_Mayhem | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:03 |
Nou ja openstaande tieten vind ik best verontrustend. http://www.adviesplastischchirurg.nl/images/te%20ok7.jpg Heb het maar in een linkje gezet ipv het plaatje te laten zien gelijk, maar als vrouwen zo rond zouden lopen vind ik dat, zoals gezegd, best verontrustend. | |
marcb1974 | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:07 |
Dat land werd echt steeds vreemder, om zoiets nou al te verbieden ![]() | |
Buurtzwaan | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:12 |
In Italië zag ik anders eens autochtone Italianen ongevraagd foto's maken van bepaalde lichaamsdelen van knappe vrouwen. Dan heb ik het over iets wat ik in de metro zag gebeuren en nog niets eens over het strand. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat er hier mannen zijn die ook zoiets doen en afkomst doet er in deze dan ook niet toe. Waar dat vroeger lastiger ging, is het met een mobieltje nu zo gebeurd. | |
AnanYaw | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:13 |
Hoe is dit in hemelsnaam verkrachtingscultuur? Niet dat er iets mis is met dat badpak, maar die opmerking is ook belachelijk. | |
Fargo | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:13 |
Haha, die laatste. Moest echt twee keer kijken. Godver... | |
Cause_Mayhem | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:17 |
Dat je jongens/mannen maar niet moet 'provoceren' met uitdagende kleding. Dat daar ellende van komt. | |
AnanYaw | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:18 |
Ahaa, dus ieder kledingvoorschrift is een vorm van acceptatie van verkrachting? | |
Geralt | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:19 |
Ben ik de enige die zichzelf afvraagt wat voor badpakken of bikini's de overige vrouwen in het zwembad, die klaarblijkelijk geen mogelijke opwinding bij tieners zouden kunnen veroorzaken, dan precies aanhadden? Die is toch gewoon een doodnormaal standaard badpak of ben ik nou compleet gek geworden?!![]() | |
Geralt | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:19 |
Of is dit een zwembad waar louter moslims komen soms? | |
marcb1974 | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:21 |
Burkini? En nog steeds zijn de tieners opgewonden, maar goed. | |
AnanYaw | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:23 |
Badpakken die de hele kont bedekten vermoed ik, als ik zo haar reactie lees. Gaat verder nergens over natuurlijk. | |
Geralt | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:24 |
Nee dit is toch gewoon een doodnormaal badpak? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:26 |
Kan idd niet, maar veel vrouwen dragen zo'n soort badpak/bikini die veel van hun reet laat zien. Dat dit vaak wordt toegestaan is schandalig, zeker als het een vrouw met zo'n lelijke reet betreft. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 17:27:52 ] | |
tong80 | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:26 |
Dit zijn ook leuke.....![]() ![]() ![]() | |
Cause_Mayhem | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:34 |
Nee. Want niet ieder kledingvoorschrift wordt opgedrongen met een dan wind je jongetjes op. Dit gaat je natuurlijk om het verbod op naaktlopen namelijk. Wat niet te maken heeft met dan wind je arme mannetjes op, dat verbod geldt niet enkel voor vrouwen en kent die reden niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 24-06-2017 17:57:08 ] | |
richolio | zaterdag 24 juni 2017 @ 17:56 |
![]() | |
Kim-Holland | zaterdag 24 juni 2017 @ 18:00 |
Viola Holt ertussen ![]() ![]() ![]() | |
Zolderkamer | zaterdag 24 juni 2017 @ 18:04 |
Nieuws.. uit Belgie.. van Facebook.. over iets onzinnigs uit America.. Nou nou nou... ![]() | |
probeer | zaterdag 24 juni 2017 @ 19:53 |
Zelfs als dat mens naakt zou zijn zou ik wegkijken. Ugh. | |
deedeetee | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:05 |
I vind het ook veel te hoog opgesneden van opzij, maar tegenwoordig zie dat toch echt wel meer ? Het is IMO niet mooi, maar ieder zijn smaak. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:07 |
Dat hoog opgesneden is zodat de benen langer lijken niet om de billen te laten zien, jij zou dat als vrouw toch moeten weten. | |
Haags | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:14 |
Raar. | |
spijkerbroek | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:16 |
Die tienerjongens vonden het maar wát mooi... | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:19 |
Ik vind er geen bal aan, en als tiener denk ik ook niet, echter als deze de enigste was of is, er zit toch alles op en aan dus wat dat betreft voldoet het. | |
spijkerbroek | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:25 |
Amerikaanse tieners zijn dan ook niks gewend. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:26 |
Daar komt zwaarlijvigheid veel voor heb ik vernomen. | |
deedeetee | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:40 |
Gun ze die lol.... | |
Kim-Holland | zaterdag 24 juni 2017 @ 20:43 |
![]() ![]() Benieuwd of deze vrouwen ook op hun vingers getikt zouden worden. Die vreten zo'n kutjoch met haar, huid en stijve op! en daarna lekker een biertje op het terras ![]() | |
AnanYaw | zondag 25 juni 2017 @ 18:56 |
Het gaat mij om geen enkel specifiek verbod, maar aangezien je het aanhaalt, de wetgeving omtrent naaktlopen is onderdeel van de zedenwetgeving. Opwindende kleding wordt ook als onzedig gezien. Dat daaruit zou volgen dat dat zou leiden tot verkrachting, aanranding of iets anders is invulling. Een vrij seksistische invulling zelfs. | |
bedachtzaam | zondag 25 juni 2017 @ 20:30 |
![]() Spoiler graag, denk om je medefokkers. | |
Kim-Holland | zondag 25 juni 2017 @ 20:59 |
| |
Gia | maandag 26 juni 2017 @ 15:41 |
Weet niet of dit werkt. Zit op mijn mobiel. Maar paar jaar terug was er dit voorval. Mocro's die zeggen: "je halve kont staat open". Gok dat de uitdrukking is blijven hangen bij velen. https://www.google.nl/url(...)mjHQujNDJNaG6Qk1B9aQ | |
Gia | maandag 26 juni 2017 @ 15:42 |
Wat heb je met mijn kat gedaan? Hij ziet er zo geschrokken uit! 😯 | |
Cause_Mayhem | maandag 26 juni 2017 @ 15:43 |
Ja, weet ik. Maar vind het mwaw dat dat over wordt genomen. | |
ludovico | maandag 26 juni 2017 @ 15:44 |
Met een beetje dikke schaamlippen vallen ze er buiten. | |
Vader_Aardbei | maandag 26 juni 2017 @ 15:47 |
Eens, de reden om die vrouw weg te sturen is flinterdun, maar... verkrachtingscultuur? What the actual fuck? ![]() | |
ludovico | maandag 26 juni 2017 @ 15:50 |
Maareh, ff concreet, hoe los je zo een conflict op met zo een zwembad? Want het is inderdaad heel erg achterlijk. | |
BlackEyedAngel | maandag 26 juni 2017 @ 16:09 |
Wat een onzin, dat is een doodnormaal badpak ![]() ![]() | |
Cause_Mayhem | maandag 26 juni 2017 @ 16:10 |
Het hele idee dat die jongens haar wel zouden molesteren als hij niets had gezegd is wat deel is van die verkrachtingscultuur. Het idee dat mannen/jongens bij het zien van bepaalde kleding of het ontbreken van bepaalde kleding veranderen in beesten die overgaan tot (seksueel) geweld. Als ik een man was geweest was ik echt een beetje boos geworden van dat idee. Iets lekker vinden/geil vinden en overgaan tot (seksueel) geweld zijn namelijk 2 verschillende dingen. Alhoewel het de vrouwen zijn aan wie gevraagd wordt zich aan te passen binnen die ruime term 'verkrachtingscultuur' vind ik het vooral schofferend voor mannen. Het is puur seksisme naar mannen toe. | |
ludovico | maandag 26 juni 2017 @ 16:15 |
Joah daar worden we niet zo boos van o.i.d. maar dat iemand wegsturen is gewoon diep triest. Iemand doet geen vlieg kwaad immers, wat zo een figuur verder mag denken is zijn eigen sop waar die in mag gaarkoken, maar val anderen daar niet mee lastig. | |
spijkerbroek | maandag 26 juni 2017 @ 16:27 |
Het lijkt een soort van privé zwembad te zijn voor een complex. De vrouw betaalde zelfs mee aan het onderhoud. Je kunt verschillende dingen doen: - het in de openbaarheid brengen (zoals nu gebeurd is) en hopen dat de manager zich verontschuldigd - de mensen in het complex die gebruik maken van het zwembad contacteren en hen in actie proberen te krijgen - niet meer betalen voor het zwembad en er niet meer naartoe gaan - een zwempak aandoen dat meer verhult en dus toegeven aan die maffe manager En er zijn waarschijnlijk nog wel meer mogelijkheden. Het kwaad is al geschied helaas. | |
ludovico | maandag 26 juni 2017 @ 16:29 |
Juridisch gezien nog wat mogelijk? Tjah... Het frustreert een beetje want het tast je eigen vrijheid op onterechte gronden aan, en je kunt er weinig aan doen om dat snel recht te zetten. Ja, een grote groep mensen dat ook zwemt op de hoogte stellen en effe stampen met zijn allen is mogelijk, maarja. | |
SpecialK | maandag 26 juni 2017 @ 16:31 |
Het "verkrachtingscultuur" stukje is een soort van hondenfluitje om de schuimbekkende internetfeministen aan hun kant te krijgen. Zou ik ook doen als ik een argument wil winnen. Lekker veel sociale druk opbouwen door dingen er bij te halen die niks met de realiteit te maken hebben. | |
spijkerbroek | maandag 26 juni 2017 @ 16:31 |
Vast wel, maar dan krijg je een jarenlang juridisch conflict met de manager van het complex waar je woont. Ook niet echt prettig.. | |
Kim-Holland | maandag 26 juni 2017 @ 16:32 |
Goede post! Zij lachen de mannen [de man die alleen staat] uit omdat ze niet de ballen hebben dit soort figuren [altijd lafjes in een intimiderende groep van boze testosteronbommen] van repliek te dienen. Iets met Zij die hun vrouwen niet kunnen beschermen.. | |
ludovico | maandag 26 juni 2017 @ 16:32 |
Vaak is het niet eens de manager of de eigenaar, wat dat betreft valt zo een conflict ook wel af te handelen met een figuur dat hogerop staat. Iemand die zijn baan kwijt raakt is prima vergelding. | |
-Strawberry- | maandag 26 juni 2017 @ 16:35 |
Het gaat om de redenering erachter. Die is belachelijk. | |
-Strawberry- | maandag 26 juni 2017 @ 16:36 |
Dit. Seksistisch naar mannen en onderdrukkend van vrouwen. | |
Taaikorsie | maandag 26 juni 2017 @ 16:42 |
Mis wel de foto van de voorkant.. misschien kan je wel liplezen? | |
#ANONIEM | maandag 26 juni 2017 @ 17:06 |
Jij denkt dat niet te kunnen als de billen bedekt zijn dan? Lijkt mij dat men dan wel heel erg ziek is om daar iets in te zien? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2017 17:07:26 ] | |
Taaikorsie | maandag 26 juni 2017 @ 17:09 |
De zij en achterkant word ik niet warm van ieder geval.. | |
#ANONIEM | maandag 26 juni 2017 @ 17:09 |
Ligt eraan wat mij betreft hoe lang ik droog zou staan? | |
Taaikorsie | maandag 26 juni 2017 @ 17:10 |
Dan kan je net zo goed vrouwen verbieden in het zwembad ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 juni 2017 @ 17:11 |
Is maar wat ik zeg, verbieden, ja dan komen de mannen ook niet meer denk ik? Burkini misschien? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2017 17:12:17 ] | |
Taaikorsie | maandag 26 juni 2017 @ 17:19 |
Het gaat over tienerjongeren die van mevrouw warm zouden kunnen worden in die kledij.. die gaan echt wel zwemmen.. en verbieden was in in jou geval van droogstand ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 juni 2017 @ 17:20 |
Ik sta niet droog, althans er zullen er altijd zijn welke het beter hebben. Het is echter niet zo dat ik voor eentje de hele wereld haten doe hoor, mag heus wel graag een paar leuke billen zien. Kijken mag maar gegeten wordt thuis. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2017 17:22:00 ] | |
Geerd | maandag 26 juni 2017 @ 17:21 |
Ik zou haar keihard doen !!! | |
#ANONIEM | maandag 26 juni 2017 @ 17:22 |
En dan zo een mooie avatar hebben? | |
Gia | maandag 26 juni 2017 @ 17:45 |
Hè gatver, moet dat nou? ![]() | |
ludovico | maandag 26 juni 2017 @ 17:46 |
Hmm, zo slecht ziet ze er toch niet uit? | |
Red_85 | maandag 26 juni 2017 @ 17:50 |
Als je dit aan trekt, wil je dan niet gewoon aandacht? | |
Red_85 | maandag 26 juni 2017 @ 17:51 |
Topic met potentie in 1 post potentieloos. Voor 3 dagen. Mijn ogen. Ze branden. | |
bedachtzaam | maandag 26 juni 2017 @ 18:43 |
Is dat jouw kat? Veleda kan het goed met hem vinden, zitten dagelijks in de tuin te spelen met elkaar. Volgens mij worden ze ook pappa en mamma want twee weken terug kwam Veleda binnen met natte plukken in haar nek. ![]() | |
bedachtzaam | maandag 26 juni 2017 @ 18:49 |
Erg gezond en groen is het ook niet. | |
bedachtzaam | maandag 26 juni 2017 @ 18:57 |