[CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 12

quote:

Op dinsdag 4 december 2018 12:10 schreef vannelle het volgende:
Er wordt niet veel gereageerd in dit topic maar als ik voor mezelf spreek vind ik het heel interessant en vreselijk gaaf!

Is het mogelijk dat het glimmende object een stukje ruimte afval is?
Meteoriet lijkt me niet aangezien het gewoon aan de oppervlakte ligt en niet in een inslagkrater(tje).
Maar dat zou dan ook gelden voor ruimte afval.........

quote:

Op zaterdag 8 december 2018 03:34 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Er liggen veel grotere Meteorieten op Mars
zonder dat er een inslagkrater is.

quote:

Op zaterdag 8 december 2018 16:58 schreef vannelle het volgende:

[..]

Hoe kan dat dan?
Is Mars dan zo keihard dat zelfs een meteoriet er geen "deuk" in kan slaan of is de snelheid van meteorieten lager door minder zwaartekracht?
Of is het een combi van beiden?

Of het komt door iets heel anders, ik ben er hoe dan ook nu erg nieuwsgierig naar.

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 17:15 schreef vannelle het volgende:
Even mijn eigen vraag in de herhaling gooien ivm. onbedwingbare nieuwsgierigheid.

[..]

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 19:56 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

- Hoek van impact.
- Of het is een brokstuk van een grotere.

quote:

Op zaterdag 22 december 2018 17:47 schreef vannelle het volgende:

[..]

Bij de hoek van impact zou je toch een soort "sleepspoor" verwachten.

quote:

Op zondag 23 december 2018 11:38 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Je weet niet hoelang het brokstuk er ligt.
Dus kan de erosie die allang weggevaagd hebben

quote:

- During the 1970s, the Viking probe went to Mars and found no evidence of any organic matter.

- Yet analysis provided by NASA's most recent rover, Curiosity, shows evidence of complex organic molecules on the surface of Mars.

- It now seems Viking may have made the same discovery more than 40 years ago — then accidentally burned it.

We've known since Curiosity's expedition to Mars that the planet is home to complex organic molecules. Over the past few years, analysis provided by NASA's most recent rover have enabled us to confirm this.
What's special about the presence of these carbon-based compounds is that they're considered a prerequisite for life — a promising sign for scientists.
But Curiosity, which landed on Mars in 2013, isn't actually the first device to have discovered organic matter on Mars.
During the 1970s, the Viking mission took place and apparently found no evidence of any such matter — however, according to a New Scientist report, NASA may have unwittingly burnt traces of organic molecules from Mars.

A team of NASA scientists around Christopher McKay now believe they know how to clear the whole situation up: according to researchers, at least one Viking unit that landed did, in fact, detect organic material — but the remote-controlled machine inadvertently burned the valuable find during data analysis.

NASA burnt organic material from Mars (by accident)

This hypothesis is plausible due to the presence of a substance scientists discovered ten years ago on Mars: in 2008, NASA's Phoenix Lander found a toxic, salty compound present on Mars called perchlorate. On Earth, as this compound is highly flammable so it's used, among other things, in fireworks. On Mars, on the other hand, it's cool so little opportunity should arise for it to burn.
However, the Viking Lander heated samples from Martian soil to 500 degrees. With perchlorate in the mixture, sensitive organic molecules would probably have been destroyed immediately when heated, the researchers have suggested.
Looking at the new data from Curiosity, McKay and his colleagues believe the ideas that were put forward about the controversial issue since Phoenix's data came to light are much more likely. In 2013, Curiosity detected not only organic substances but chlorobenzene molecules, produced when carbon reacts with perchlorate.

quote:

Op woensdag 13 februari 2019 08:22 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
12-02-2019

Mars One wil menselijke kolonie op Mars stichten, maar is deels failliet

[ afbeelding ]
AP

Het Nederlandse bedrijf Mars One, dat enkele reizen naar Mars wilde verzorgen, is deels failliet. Het beursgenoteerde deel van het bedrijf is op 15 januari al failliet verklaard. Dat deel was verantwoordelijk voor het regelen van de financiering voor de missie. Het nieuws is bevestigd door medeoprichter Bas Lansdorp aan platform Engadget.

Lansdorp benadrukt dat het alleen Mars One Ventures betreft en dat het non-profitdeel van het bedrijf - Mars One Foundation - verantwoordelijk voor de begeleiding van de missie en de training van astronauten, niet failliet is. In 2015 leek de missie van Bas Lansdorp al voorbij toen bleek dat geldschieters ontbraken, de beoogde tv-producent zich terugtrok en een kandidaat-ruimtereiziger de selectieprocedure van Mars One bespotte.

Lees ook

Nog honderd mensen in de running om naar Mars te reizen
Mars One wilde oorspronkelijk in 2023 een kolonie op de Rode Planeet vestigen en dit laten vastleggen in een realityshow. Deelnemers aan de missie moesten echter wel de rest van hun leven op Mars blijven; het ging om een enkeltje Mars. Of de missie nog steeds doorgaat is niet duidelijk. Als het aan Lansdorp ligt, betekent het faillissement “voor de missie niks. Het ophalen van geld voor de missie staat nu wel on hold.” Het bedrijf zoekt met een curator naar een oplossing.

Duizenden geïnteresseerden
In slechts twee weken na het openstellen van het aanmeldformulier in mei 2013 waren er al 78.000 aanmeldingen voor de missie binnengekomen bij Mars One. In februari 2015 was dat aantal opgelopen tot 200.000 aanmeldingen. In juni 2016 had het selectieproces de massa gegadigden tot slechts 100 gereduceerd. De uiteindelijke ruimtereizigers moeten enkele belangrijke eigenschappen hebben: herstellingsvermogen, aanpassingsvermogen, nieuwsgierigheid, betrouwbaarheid en creativiteit.

(HLN)