Een sluipschutter van een speciale eenheid van het Canadese leger heeft een nieuw 'wereldrecord' gevestigd voor het langste afstandsschot aller tijden. De Canadees schoot een strijder van IS vanaf een afstand van 3.450 meter dood.
Dat deed hij afgelopen maand in Irak. De kogel - die vanaf een verhoging werd afgevuurd - deed er ruim tien seconden over om het doelwit te raken. Op zo'n enorme afstand moet rekening gehouden worden met verschillende dingen, zoals de afstand, de windrichting en het meest opvallende: de kromming van de aarde. Volgens het Canadese leger vereist een schot van dit kaliber een perfect zicht, wiskundig vermogen, kennis over het vuurwapen en vele jaren van training.
Het schot overtreft het vorige record met ruim een kilometer. Dat werd gevestigd door de Brit Craig Harrison. Hij wist een doelwit op 2.475 meter afstand te raken.
Roem
Het is een ongelooflijke prestatie. Een wereldrecord dat wellicht nooit meer overtroffen zal worden
Legerbron
Een indrukwekkend schot, zegt een bron bij het leger tegenover de Canadese krant The Globe and Mail. ,,Het doelwit was een soldaat van IS die een aanval op Iraakse beveiligingsdiensten wilde uitvoeren. Door het optreden van de sluipschutter is dat voorkomen en waren wij niet genoodzaakt om een bom te lanceren die veel burgerslachtoffers had kunnen maken. Het is een ongelooflijke prestatie. Een wereldrecord dat wellicht nooit meer overtroffen zal worden.''
Canadese soldaten worden wereldwijd geroemd voor hun uiterst nauwkeurige sluipschutters: in de top vijf van langste schoten staan liefst drie Canadezen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)km-afstand~ad0fa837/
Want jij denkt dat iedereen daar zomaar toe in staat is?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:55 schreef hoechst het volgende:
Wel ironisch dat ze van zoiets een prestatie maken....
waarom is dat ironisch.quote:
Wel ironisch dat ze van zoiets een prestatie maken....
Niet als het doelwit van plan is wat mensen op te blazen o.i.d.quote:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Omdat ze veel herten schieten?quote:
Waarom zijn die Canadezen daar zo goed in?
Het is een sowieso een prestatie. Wat je er verder van maakt bepaal je zelf.quote:
Wel ironisch dat ze van zoiets een prestatie maken....
Nou, dat vind ik niet laf. Je bent dan toch aanwezig in een zeer vijandig gebied. En als ze je pakken dan loopt het waarschijnlijk slecht met je af. Daar heb je toch wel moed voor nodig.quote:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Vanuit je luie leunstoel iemand die naar oorlogsgebied afreist laf noemen, tja....
Groot land. Alles moet over lange afstanden daar.quote:
Waarom zijn die Canadezen daar zo goed in?
En wat leren we hiervan, jongens en meisjes? Elke 10 seconden een stapje opzij doen. Goed zo.quote:De kogel - die vanaf een verhoging werd afgevuurd - deed er ruim tien seconden over om het doelwit te raken.
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.quote:
[..]
En wat leren we hiervan, jongens en meisjes? Elke 10 seconden een stapje opzij doen. Goed zo.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
Te kort door de bocht. Lijkt me. Die gasten trainen er hard genoeg voor.quote:
[..]
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
Dat kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen.quote:
[..]
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
Ik ben geen sluipschutter maar ik kan me niet voorstellen dat je op goed geluk gaat knallen. Bij ieder schot loop je kans je positie bekend te maken of je kan de vijand alarmeren. Het lijkt mij dat je als sluipschutter de trekker alleen overhaalt als je er ook van overtuigd bent je doel te raken. Dan kun je uiteraard nog steeds missen, maar dat men op goed geluk maar wat schiet dat geloof ik niet.
Je berekening klopt ook niet. Het doelwit was op 3,5 km afstand. De kogel deed er minder dan 10 seconden over, dan kan de kogel natuurlijk nooit 350 m/s hebben afgelegd omdat hij een curve beschrijft. De afgelegde weg is dus veel langer dan 3,5 km.
Actie rond 4 minutenquote:
[..]
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
Sluipschutters bevinden zich vaak dicht bij vijandelijke linies, dichter dan welke andere eenheden dan ook. Sluipschutters zijn dan ook allesbehalve laf.quote:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
quote:
heeft een nieuw 'wereldrecord' gevestigd voor het de langste afstandsschottreffer aller tijden
Ja, beter gewoon een drone besturen vanuit de VS inderdaad.quote:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Hij zit met zn hoofd in de computerspelletjes waarin men met dubbele machinegeweren loopt te zwaaien en rocketlauncher-jumps uitvoert via de muren.quote:
[..]
Sluipschutters bevinden zich vaak dicht bij vijandelijke linies, dichter dan welke andere eenheden dan ook. Sluipschutters zijn dan ook allesbehalve laf.
quote:
Op Hoewel je met zo'n geweer waarschijnlijk met een schot de schiettent sloopt.
waar kan ik me inschrijvenquote:
[..]
Ja, beter gewoon een drone besturen vanuit de VS inderdaad.
.50, je zal inderdaad een flink gat slaanquote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:59 schreef Jigzoz het volgende:
Leuke truc voor op de kermis.
Hoewel je met zo'n geweer waarschijnlijk met een schot de schiettent sloopt.
Een teddybeer met een flink gat mee naar huis.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:01 schreef Murdera het volgende:
[..]
.50, je zal inderdaad een flink gat slaan
Daar komt dus de moeilijkheid van de windrichting, de berekeningen en de jarenlange ervaring om de hoek kijken.quote:
Wat zou ik toch graag zo'n baan hebben en die varkens 1 voor 1 afslachten op die manier. Bwoohhh genot
Als je mist horen ze dat en heb je op je best je missie verkloot en als je pech heb traceren ze je via de lijn van het schot.
En ik zou er ook niet eentje neerknallen temidden van een groep.
Deze manquote:
als je pech heb traceren ze je via de lijn van het schot.
quote:
[..]
Groot land. Alles moet over lange afstanden daar.
Niemand heeft hem hier "held" genoemd maar zeer bekwaam is hij wel.quote:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Ik niet, lijkt mij mentaal behoorlijk zwaar. Ik wil sowieso geen mensen doden, wie dan ook.quote:
Wat zou ik toch graag zo'n baan hebben en die varkens 1 voor 1 afslachten op die manier. Bwoohhh genot
Het idee dat oorlogen op een edele manier gevoerd horen te worden is ridderpraat.quote:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Het is ook zwaar, zeker als sluipschutters op elkaar jagen..eindeloze spanning en wie het eerst een foutje maakt is de lulquote:
[..]
Ik niet, lijkt mij mentaal behoorlijk zwaar. Ik wil sowieso geen mensen doden, wie dan ook.
Zonder kogeltype en geweer is niks te zeggen over de snelheid bij uittrede loop. Het enige wat zeker is dat de snelheid afneemt.quote:
[..]
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
Dat zijn niet mijn woorden, dat zijn de woorden van een schutter.quote:
En zelfs in die tijd ging het er nauwelijks anders aan toe. Op wat edele ridders na, dan.quote:
[..]
Het idee dat oorlogen op een edele manier gevoerd horen te worden is ridderpraat.
Lul niet zo slap. Op 3,5 km gaat niemand je positie ontdekken. Die apen zoeken in de eerste boom die ze zien zo dom zijn ze.quote:
[..]
Dat zijn niet mijn woorden, dat zijn de woorden van een schutter.
Hij had t over de gemiddelde afstanden waar snipers vandaan schieten, niet over dit unieke wereldrecord.quote:
[..]
Lul niet zo slap. Op 3,5 km gaat niemand je positie ontdekken. Die apen zoeken in de eerste boom die ze zien zo dom zijn ze.
Bovendien hoef je er geen bovennatuurlijk intellect voor te bezitten om een baan te herleiden. Als in die muur achter je een kogel inslaat weet jij aan de hoek van inslag wel te zien waar de bron is.
Aimbot.
Elk willekeurig scherpschuttersgeweer vuurt de kogel af met ongeveer 1 kilometer per seconde. Dat bericht zit een factor 3 mis. Dat de snelheid afneemt: daar wil ik wel in meegaan. De snelheid bedraagt op een gegeven moment zelfs 0 zo schijnt. Maar dat is van horen zeggen dus weet niet of dat klopt.quote:
[..]
Zonder kogeltype en geweer is niks te zeggen over de snelheid bij uittrede loop. Het enige wat zeker is dat de snelheid afneemt.
Zeer juist. Dus met de boog die gevolgd wordt 4 seconden hooguit. En dat is inderdaad "minder dan 10 seconden". Wat dat betreft klopt het bericht.quote:
Afhankelijk van de kruitlading zit een .50BMG kogel op ongeveer 900m/s.
. Moet je je voorstellen: Sta je oog in oog met een sniper, heb je een kwartier de tijd om weg te rennen en word je na een kwartier alsnog geraakt.Het ligt geheel aan welke kant Je staat. Amerikaanse soldaten vonden de dood door sluipschutters in Bagdad. Het grootste probleem omdat het chaos veroorzaaktquote:
[..]
Sluipschutters bevinden zich vaak dicht bij vijandelijke linies, dichter dan welke andere eenheden dan ook. Sluipschutters zijn dan ook allesbehalve laf.
De Amerikanen vonden het laf. Tja een oorlog is een smerig zaakje.
Twee begrippen die helemaal niet van toepassing zijn. Het is gewoon knap.quote:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
10+ secondenquote:
3,5 km
"Dat deed hij afgelopen maand in Irak. De kogel - die vanaf een verhoging werd afgevuurd - deed er ruim tien seconden over om het doelwit te raken."
Voor een kwartier zou je dus ongeveer op een afstand van 315km moeten zitten.
Ja een kogel maar een mens heeft al gauw een kwartier nodig.quote:
[..]
10 seconden
"Dat deed hij afgelopen maand in Irak. De kogel - die vanaf een verhoging werd afgevuurd - deed er ruim tien seconden over om het doelwit te raken."
Zelfs vrouwen in Rusland in ww2 waren effectief
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Ljoedmila_Pavlitsjenko
Sluipschutters hebben niets aan bewegende targets. Alleen mensen die geen vin veroeren doordat ze iets bespioneren of met iemand staan praten zijn de moeite waard. Bukken achter een dikke muur of iets dat kogels afremt zou voldoende moeten zijn en voor t vluchten is 10 seconden voldoende want dat kwartier krijg je er wel bij. Men gaat daar niet voor aanleggen.quote:
[..]
Ja een kogel maar een mens heeft al gauw een kwartier nodig.
Dwars door de achterkant van de schiettent en nog een paar kramen erachter ookquote:
[..]
.50, je zal inderdaad een flink gat slaan
Is denk ik een .50 BMG geweest
links, helemaal rechts een 9mm. En in een het midden een .50
