abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 20 juni 2017 @ 13:39:00 #161
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171811021
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:40 schreef Bart2002 het volgende:
Daar hebben we het al eens eerder over gehad: je hebt daar veel te weinig panelen voor w.s
Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.

De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
Tot nooit .......
  dinsdag 20 juni 2017 @ 13:40:24 #162
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171811047
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 13:35 schreef Knuppel1983 het volgende:
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?
De overheid doet niet anders. Als het aan Kamp had gelegen was salderen nu al afgeschaft.
Tegen de tijd dat we ondekken dat we de normen van parijs niet gaan halen krijgen we twee euro toe op elke opgewekte kilo. (moet je wel een slimme meter hebben.)
Tot nooit .......
pi_171811346
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 13:35 schreef Knuppel1983 het volgende:

[..]

Jij komt net uit een ei kruipen zeker?
Kneus.

quote:
De overheid doet niet anders. Als het aan Kamp had gelegen was salderen nu al afgeschaft.
Salderen en terugleveren zijn twee verschillende zaken. Ik begrijp heel goed dat energieleveranciers en netbeheerders er niet op zitten te wachten dat particulieren het energienet als accu gebruiken zonder daar een vergoeding voor te betalen. Want dat is wat de salderingsregeling inhoudt: je mag de geleverde energie van de afgenomen energie aftrekken. Maar een gescheiden afrekening van levering en afname is niet hetzelfde als salderen, dat heet een terugleververgoeding.
pi_171811487
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 13:39 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.

Met de kanttekening dat je met een standaard thuislaadpaal er meer dan een etmaal over doet om 'm volledig op te laden (10 km bereik in een half uur). Met een snellader kom je al een stuk verder, maar die heb je waarschijnlijk niet thuis.
pi_171811496
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 13:39 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.

De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
Weet je dat zeker? Ik heb het idee dat er iets niet goed gaat met je berekening.... Zo uit de losse pols heb je 180 vierkante meter aan panelen nodig om die accu in 1 dag op te laden.... Dus niet 10 maar 100.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171811556
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 14:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Weet je dat zeker? Ik heb het idee dat er iets niet goed gaat met je berekening.... Zo uit de losse pols heb je 180 vierkante meter aan panelen nodig om die accu in 1 dag op te laden....
Maar de meeste dagen rij je geen 500 kilometer... De gemiddelde gebruiker komt meer aan iets van 500 kilometer per week.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 14:08:31 #167
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171811621
60kWh per week is 3000kWh per jaar. Ik kan dan 500km per week dus 25000km per jaar rijden.
Met 1000 panelen kan ik hem nog snachts bij maanlicht opladen in een dag (nacht).
Tot nooit .......
pi_171811624
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 14:04 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Maar de meeste dagen rij je geen 500 kilometer... De gemiddelde gebruiker komt meer aan iets van 500 kilometer per week.
Snap ik. Maar de "tank" moet vol zijn omdat je nooit weet of je de dagelijkse behoefte wel kunt tanken die dag. Wegens gebrek aan zon.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171811878
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 14:08 schreef Speekselklier het volgende:
60kWh per week is 3000kWh per jaar. Ik kan dan 500km per week dus 25000km per jaar rijden.
Met 1000 panelen kan ik hem nog snachts bij maanlicht opladen in een dag (nacht).
En als het bewolkt is niet. Zit je dan met je 1.000 panelen. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 14:23:20 #170
37248 BertV
Klei indiaan
pi_171811929
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Geen vergoeding voor terugleveren = niet meer terugleveren. Dat lijkt me niet houdbaar. Je kan niet de opbrengsten van een investering door iemand anders gratis in je zak steken.
Zij hebben niet gevraagd om onze stroom?
Als er voldoende productie is (en er is overschot uit Duitsland) ben je alleen maar het systeem aan het belasten.

Hopelijk worden grotere accu's betaalbaar zodat je je eigen energie "gewoon" kunt opslaan.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  dinsdag 20 juni 2017 @ 14:39:54 #171
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_171812310
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 06:56 schreef Loekie1 het volgende:


In de brief staat:
'Onlangs kreeg u van ons informatie over uw nieuwe, slimme elektriciteits- en gasmeter. In deze brief leest u wanneer de monteur graag langskomt.
Even verder:
Liever een nieuwe afspraak? En dan hoe je de afspraak kunt wijzigen in een andere datum.

Niets over het is vrijwillig, voor- en nadelen.

Ik vond al wel het woord 'graag' wat vreemd. Meestal schrijven ze niet dat ze 'graag' langskomen maar gewoon dat ze langskomen. 'Informatie over uw nieuwe elektriciteitsmeter' Hoezo uw??? Hele slinkse brief.
Ik vraag me nu ook af of ik zo'n informatiebrief heb gehad toen. Ik weet nog wel dat ik het toen (enkele jaren geleden) heb opgevat als dat alle oude meters bij iedereen vervangen zouden worden door nieuwe.
pi_171812995
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 13:39 schreef Speekselklier het volgende:

Dat valt wel mee. De nieuwe Opel Ampera kan met een 60kwh accu ongeveer 500km rijden.
Als ik dat wekelijks rijd dan heb ik ca 3000kwh aan opwek nodig. Volgens mij zijn dat ongeveer 10 panelen. Daar schrik ik niet gelijk van.

De opslag is nu nog redelijk kostbaar. Maar ook die prijzen zakken nu heel snel. (vorig jaar al 50%)
Bedankt voor de info.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_171813060
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 06:56 schreef Loekie1 het volgende:
In de brief staat:
'Onlangs kreeg u van ons informatie over uw nieuwe, slimme elektriciteits- en gasmeter. In deze brief leest u wanneer de monteur graag langskomt.
Even verder:
Liever een nieuwe afspraak? En dan hoe je de afspraak kunt wijzigen in een andere datum.

Niets over het is vrijwillig, voor- en nadelen.

Ik vond al wel het woord 'graag' wat vreemd. Meestal schrijven ze niet dat ze 'graag' langskomen maar gewoon dat ze langskomen. 'Informatie over uw nieuwe elektriciteitsmeter' Hoezo uw??? Hele slinkse brief.
Meestal komen ze met tegenzin omdat:
1) Het tijd en dus geld kost
2) Meestal geen 100% vergoeding er tegenover staat

Dus inderdaad "graag" impliceert hoogst waarschijnlijk:
1) We komen aan u verdienen
2) Zo snel en zo veel mogelijk van 1).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 15:49:47 #174
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_171813757
Wat mij betreft mogen ze het ding komen installeren, vandaag nog. Genoeg mogelijkheden om bij te houden wat je verbruik is als je dat zou willen weten dus ik zie het probleem niet zo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_171813788
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:09 schreef blomke het volgende:

[..]

Bedankt voor de info.
Het klopt alleen niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 15:55:56 #176
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171813884
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 14:20 schreef Bart2002 het volgende:
En als het bewolkt is niet.
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Tot nooit .......
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:00:37 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171813968
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:55 schreef Speekselklier het volgende:
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als

[..]

Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Deze maand 212 en dan heb ik 's morgens schaduw op de helft van de panelen en ze liggen nagenoeg plat, met optimizers zou de opbrengst al beduidend hoger zijn, en als diezelfde 12 op het dak zouden liggen nog hoger, want betere hellingshoek.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171814432
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:55 schreef Speekselklier het volgende:
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als

[..]

Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Je gaat er dan van uit dat je steeds mondjesmaat zult "tanken" en dat je overdag (een lastig detail, want dan staat de auto op je werk...) de accu oplaadt. Het is m.i. allemaal veel te optimistisch. Bovendien kun je die energie dan niet voor je huishouden gebruiken. Je moet een zeer grote installatie hebben, veel groter dan men kwijt kan op een gemiddeld dak, die je uitsluitend gebruikt voor de autoaccu.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:25:40 #179
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171814551
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:20 schreef Bart2002 het volgende:
Je gaat er dan van uit dat je steeds mondjesmaat zult "tanken" en dat je overdag (een lastig detail, want dan staat de auto op je werk...) de accu oplaadt. Het is m.i. allemaal veel te optimistisch. Bovendien kun je die energie dan niet voor je huishouden gebruiken. Je moet een zeer grote installatie hebben, veel groter dan men kwijt kan op een gemiddeld dak, die je uitsluitend gebruikt voor de autoaccu.
daarom stond er ook:

"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
Tot nooit .......
pi_171814590
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:25 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

daarom stond er ook:

"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
Hoe ga je het doen in de wintermaanden? Dan kun je niet of nauwelijks rijden wegens te geringe opbrengst. Dat is het grote bezwaar in NL.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Spellchecker dinsdag 20 juni 2017 @ 16:32:59 #181
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 16:59:45 #182
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_171815264
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hoe ga je het doen in de wintermaanden? Dan kun je niet of nauwelijks rijden wegens te geringe opbrengst. Dat is het grote bezwaar in NL.
Een accu heeft toch nauwelijks capaciteit in de winter, dus kun je zo'n auto toch niet gebruiken :P
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_171816904
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 19:46:38 #184
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171818172
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
wat denk je zelf?
Tot nooit .......
pi_171818269
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Als het een "echte" meter is die doet wat hij moet doen n.l. de "doorstroom" meten dan niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171818363
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:25 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

daarom stond er ook:

"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
En sowieso: accu's opladen met een accu. Dat gaat gepaard met behoorlijke verliezen. Maar heb je al serieus uitgerekend hoeveel panelen je nodig en hebt en aantal zonuren per dag om je Ampera te laden? Het is overigens zo dat als die accu een capaciteit heeft van 60 kWh dan heb je behoorlijk meer nodig dan dat om hem volledig te laden. Ook dat gaat gepaard met verliezen.

Ik zeg niet dat jij dat perse doet maar er wordt in dit soort zaken altijd behoorlijk slordig en optimistisch gerekend. En soms doet men een nul te weinig. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 20-06-2017 20:10:45 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171818495
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Ja dat kan zeker, het is namelijk zo dat elke keer als jij je leverancier belt er 10 kWh bij op wordt gezet :|W

Je hebt een netbeheerder en en energieleverancier. Wat de netbeheerder doet is niet zo lastig, dat zit in de naam. Je leverancier probeert zo goedkoop mogelijk energie in te kopen en weer zo duur mogelijk aan jou te verkopen. Leverancier krijgt de data van de netbeheerder. Standaard bij plaatsen is dat elke 2 maanden of bij verhuismelding, en bij akkoord bewoner kan dat elke 15 minuten.

De enige aanpassing die op afstand gedaan kan worden is het wijzigen van telwerken, (wel/niet terugleveren), wijzigen tijd, en eventuele update's. Dit is in het deel van de communicatie, het deel van de meting kan niet gewijzigd worden omdat dan de calibratie ongeldig kan worden verklaard.

Edit: Meter is van de netbeheerder, als hij afgekeurd is dient hij vervangen te worden, aan jou de keus welke: slim/digitaal. De oude houden is bij afkeur niet aan de orde.
pi_171818766
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:03 schreef markje1 het volgende:

[..]


Edit: Meter is van de netbeheerder, als hij afgekeurd is dient hij vervangen te worden, aan jou de keus welke: slim/digitaal. De oude houden is bij afkeur niet aan de orde.
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 20:15:16 #189
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171818801
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:14 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was.
Nee, ze bieden iedereen een slimme meter aan, alleen als je meter afgekeurd is kun je een nieuwe meter niet weigeren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171818821
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:14 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
Als ie niet afgekeurd is kan je hem gewoon houden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 20:16:14 #191
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_171818831
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Nee.
De meter is in eigendom van de netbeheerder. Die leest hem uit en geeft de info door aan je energieleverancier.
So we just called him Fred
pi_171819010
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:16 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Nee.
De meter is in eigendom van de netbeheerder. Die leest hem uit en geeft de info door aan je energieleverancier.
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden, waardoor ik misschien ga bezuinigen op energie. De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
pi_171819095
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:14 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:23 schreef Loekie1 het volgende:

Zie hier de lijst van afgekeurde meters. https://www.agentschaptel(...)triciteitsmeters.pdf

Iedereen krijgt een meter aangeboden dus jij ook, dat de brief niet al te vrijblijvend overkomt kan kloppen. Zullen ze wel gedaan hebben met de gedachte dat ze bij de eerste aanschrijving een hogere acceptatiegraad hebben.

[..]

Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden.
Wat er op het display staat wordt doorgestuurd. Bij houden is dan voor interne administratie.

quote:
De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
En dat baseer je op? Leidend voor een netbeheerder is Veiligheid, kwaliteit en uptime.
pi_171819171
Nog een nieuwe smoes gespot (op Tweakers):

Geschiktheid meter
Uw huidige meter is een draaischijfmeter zonder terugloopblokkering.
Dit type meter is niet ontworpen en getoetst voor een juiste werking bij teruglevering aan het net.
Dit houdt in dat er een afwijking in de verwerking van (terug)levering kan ontstaan.
Agentschap Telecom (toezichthouder Metrologiewet) geeft aan, dat een analoge meter die wordt gebruikt voor het verwerken van teruglevering altijd moet worden vervangen, omdat deze in strijd met haar bestemming wordt gebruikt.
Om deze reden bieden wij u kosteloos een vervanging van uw huidige meter voor een slimme digitale meter aan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171819349
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:27 schreef markje1 het volgende:

En dat baseer je op? Leidend voor een netbeheerder is Veiligheid, kwaliteit en uptime.
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten. De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 20:55:53 #196
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_171819968
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:23 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden, waardoor ik misschien ga bezuinigen op energie.
Lijkt me sterk dat de monteur dat suggereerde. Vooral ook omdat zijn werkgever 0,0 belang heeft bij jouw energieverbruik.
quote:
De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
Ik denk dat je je nog wat moet verdiepen wat de netbeheerder doet. Die is er alleen maar bij gebaat dat de aansluiting voldoet aan de eisen en afgenomen stroom wordt betaald. De hoeveelheid stroom is niet van belang.
Vergelijk het met Rijkswaterstaat die de snelwegen moet onderhouden. Die is er alleen maar bij gebaat dat wat er over heen rijdt veilig van A naar B kan, het heeft geen baat bij de hoeveelheid verkeer.
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:36 schreef Loekie1 het volgende:
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten.
De netbeheerder is niet gebaat een hoog of laag gebruik van consumenten en bedrijven.

quote:
De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
De netbeheerder leest de slimme meter uit, niet je energiemaatschappij.
En die hoge standen, zoals ik al eerder zei, die hoor je altijd bij het plaatsen van nieuwe meters. Ook bij domme meters. En vaak licht de oorzaak niet eens bij de meters.
So we just called him Fred
pi_171820088
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:36 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten. De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
Uiteindelijk is het doel om een 'slim energienet' te hebben. Reden daarvan is simpel: we gaan meer elektriciteit gebruiken en als we het energienet niet hoeven aan te passen naar piekverbruik maar verbruik aan kunnen passen naar beschikbaar vermogen scheelt dat veel geld. Slimme meters zijn een deel van dat plan.

De verhalen van mensen die opeens veel hogere standen dan voorheen ken ik, maar de achterliggende reden van het verbruik ken ik niet. Mogelijk was de meter defect en registreerde hij te weinig, dan is vervanging niet meer dan logisch maar onprettig voor de bewoner. Een verandering in leefstijl of andere elektrische apparatuur tezamen met plaatsing van de nieuwe meter kan ook tot verwarring leiden.

Dat sommige meters een afwijking hebben zal ik zeker niet ontkennen, dat onderzoekers zwaaien met het meest ongunstigste resultaat verbaast me niets. Maar aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat er huishoudens zijn met 10 dimmers met ledlampen (bij voorkeur van inferieure kwaliteit) en voor de rest geen verbruikers. Als er serieuze afwijking bij doorsnee verbruik was geconstateerd was er veel meer ruchtbaarheid aan gegeven en waren de actieplannen al in werking gesteld.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 20 juni 2017 @ 21:08:09 #198
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_171820383
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het idee dat de slimme meter met slimme verkopers heel slim aan de overheid verkocht is, zonder erbij te zeggen dat het vooral slim voor henzelf was.
De monteur zei dat energiebedrijven er zelf een hoger getal van kunnen maken. Dat is toch wel bizar. Het is logisch dat energiebedrijven er niet op zitten te wachten dat we gaan bezuinigen met onze energie. Dus ik voorspel zomaar dat er o,o bezuiniging uitkomt.
Energiebedrijven doen helemaal niets met jouw meters. Die krijgen de standen door van de netbeheerder. Die standen staan weer op jouw tweemaandelijkse overzicht en/of in je online omgeving van je leverancier.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:09:02 #199
37248 BertV
Klei indiaan
pi_171820407
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:59 schreef markje1 het volgende:

[..]

De verhalen van mensen die opeens veel hogere standen dan voorheen ken ik, maar de achterliggende reden van het verbruik ken ik niet. Mogelijk was de meter defect en registreerde hij te weinig, dan is vervanging niet meer dan logisch maar onprettig voor de bewoner.
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen. :+
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_171820602
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:09 schreef BertV het volgende:

[..]

Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen. :+
En hoe kan het dan dat een oude meter te weinig aangeeft? Je kunt ook zeggen dat een nieuwe meter te veel aangeeft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')