Nee dan hoef je ze niet meer door te geven nee.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:37 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En dat heb je ineens niet meer bij een slimme meter
En om je laatste zin zijn mensen idd paranoide. En terechtquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hele paranoide gedoe niet zo. Het is glashelder wanneer er uitgelezen wordt ,wat er uitgelezen wordt en wat daarmee gebeurt. Als iemand aan mijn 2 maandelijkse meterstanden kan zien wanneer ik precies op vakantie ben dan wens ik ze veel succes met inbreken.
Dat is het nietquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hele paranoide gedoe niet zo. Het is glashelder wanneer er uitgelezen wordt ,wat er uitgelezen wordt en wat daarmee gebeurt. Als iemand aan mijn 2 maandelijkse meterstanden kan zien wanneer ik precies op vakantie ben dan wens ik ze veel succes met inbreken.
Wat een onzin zegquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:41 schreef OxygeneFRL het volgende:
En om je laatste zin zijn mensen idd paranoide. En terecht
Klopt en dat is alleen maar handig. Je kunt ze nog steeds wel zelf aflezen (op de meter, op je mobiel, aan de muur) en in de gaten houden of er rare dingen gebeuren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee dan hoef je ze niet meer door te geven nee.
Onzin, over een periode van 2 maanden kan ik geen conclusies trekken. Maar goed, jij blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:41 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En om je laatste zin zijn mensen idd paranoide. En terecht
Dat zijn vloeistof meters die op je verwarming geplakt zitten. Als daar teveel zon op scheen gebruikte je zonder te verwarmen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:43 schreef Dagoduck het volgende:
Er waren toch ook meters die keken naar de temperatuur in je huis ofzo? Dan betaalde je stookkosten omdat de zon je huis tot 28 graden had verwarmd ofzo.
De communicatie vanuit de meter is waarschijnlijk 24 uur per dag uit te lezen als ie aan staat.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:45 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Onzin, over een periode van 2 maanden kan ik geen conclusies trekken. Maar goed, jij blijkbaar wel.
Nee, de verbinding is niet constant open. Een leverancier kan pas morgen(vroeg) mijn standen van vandaag uitlezen. Sowieso altijd een dag later dus.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat is het nietHet is hoogstens glashelder wat men belooft dat er uitgelezen wordt. Zoals Atmoz aangeeft wordt er bij hem ieder uur gemeten, en waarschijnlijk is de verbinding zelf 24 uur per dag op ieder moment uit te lezen. Voeg daarbij dat de energieleverancier op de vraag wat "administratief uitgeschakeld" precies betekent, alleen nog maar ontwijkende antwoorden heeft gegeven, en dan heb ik mijn keuze gemaakt. Ik zie genoeg vaagheden en onvoldoende voordelen om mijn data zomaar af te staan.
Yep want van al die miljoenen mensen in Nederland gaan ze elk uur alles uitlezen en dan precies bepalen wie er wanneer op vakantie is. Lijkt me wat onwaarschijnlijk, maar ik vrees dat er tegen bepaalde zaken niet te praten is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is het nietHet is hoogstens glashelder wat men belooft dat er uitgelezen wordt. Zoals Atmoz aangeeft wordt er bij hem ieder uur gemeten, en waarschijnlijk is de verbinding zelfs 24 uur per dag op ieder moment uit te lezen. Voeg daarbij dat de energieleverancier op de vraag wat "administratief uitgeschakeld" precies betekent, alleen nog maar ontwijkende antwoorden heeft gegeven, en dan heb ik mijn keuze gemaakt. Ik zie genoeg vaagheden en onvoldoende voordelen om mijn data zomaar af te staan.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:47 schreef Atmoz het volgende:
[..]
Nee, de verbinding is niet constant open. Een leverancier kan pas morgen(vroeg) mijn standen van vandaag uitlezen. Sowieso altijd een dag later dus.
Waarschijnlijk?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De communicatie vanuit de meter is waarschijnlijk 24 uur per dag uit te lezen als ie aan staat.
Omdat ik in die markt zit.quote:
Ja leuk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:38 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Waar dan?
Ik lever in de zomertijd gewoon stroom aan het net.
Als ik het jaar begin staat mijn meter op 0 verbruik en 0 teruglever.
In de zomer lever ik terug en verbuik ik weinig.
Na de zomer staan de stand op:
100 verbruik en 500 teruglever.
In de winter verbruik ik meer.
stand:
1000 verbruik, 600 teruglever.
en wat betaal ik: 400
Ook betaal ik over 400 belasting en dergelijke.
waar zit nu het verschil.
Jij staat eerst op min 300, maar komt uiteindelijk op 400 uit. Net als ik.
Welke controle doel je op? Als je met 'controle over de meterstanden' bedoeld dat je een speld in het tellerwerk hebt geprikt dan kan ik je zeggen dat dat verboden is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:36 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik heb het geweigerd omdat ik liever zelf de controle heb over de meterstanden.
Omdat ik liever de waarheid doorgeef aan de netwerkbeheerder dan verhalen dat ze zelf de meterstanden ophogen en dat gaan belasten, Bewijs jij maar es dat je meterstanden anders zijn. Ik geef het liever zelf door en dan Mogen ze komen om te controlerenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Welke controle doel je op? Als je met 'controle over de meterstanden' bedoeld dat je een speld in het tellerwerk hebt geprikt dan kan ik je zeggen dat dat verboden is.
Prima, ik heb wel argumenten hoor. Er zijn ook genoeg voorbeelden van apparaten die aan internet gekoppeld zijn en die niet zo goed beveiligd bleken. Eerder dit jaar bijvoorbeeld nog een bepaald type veelverkochte webcam, dat meteen ook op grote schaal gehacked werd, maar er zijn ook voorbeelden van televisies met skype-functies waarvan de microfoon vanwege een beveiligingsfout door kwaadwillenden op ieder moment als afluistermicrofoon gebruikt kan/kon worden. Ik denk niet dat het paranoïde is als je kritisch bent over de beveiliging van apparaten die aan allerlei publieke of semi-publieke netwerken worden gekoppeld, en de beveiliging van alle data die door al die apparaten worden vastgelegd en gecommuniceerd. Dat zijn geen zaken waar je heel lichtzinnig over moet denken.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:47 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Yep want van al die miljoenen mensen in Nederland gaan ze elk uur alles uitlezen en dan precies bepalen wie er wanneer op vakantie is. Lijkt me wat onwaarschijnlijk, maar ik vrees dat er tegen bepaalde zaken niet te praten is.
Dat verklaart veel over wat je post.quote:
Juist, de meter is dus 24 uur per dag toegankelijk. Dan wel door de netbeheerder, maar voor het argument maakt dat niet veel uit.quote:De netbeheerder leest de meter uit, niet de leverancier. De leverancier haalt die data (een dag later dus) uit een centrale database.
Precies, daarom heb ik een digitale meter genomen toen onze oude meter aan vervanging toe was. Moest wel stug volhouden dat ik geen slimme meter wilde hebben, want ze halen alles uit de kast om je te proberen te overtuigen om toch maar voor een slimme meter te kiezen. De monteur die 'm kwam plaatsen vond die slimme meters ook maar niks.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Prima, ik heb wel argumenten hoor. Er zijn ook genoeg voorbeelden van apparaten die aan internet gekoppeld zijn en die niet zo goed beveiligd bleken. Eerder dit jaar bijvoorbeeld nog een bepaald type veelverkochte webcam, dat meteen ook op grote schaal gehacked werd, maar er zijn ook voorbeelden van televisies met skype-functies waarvan de microfoon vanwege een beveiligingsfout door kwaadwillenden op ieder moment als afluistermicrofoon gebruikt kan/kon worden. Ik denk niet dat het paranoïde is als je kritisch bent over de beveiliging van apparaten die aan allerlei publieke of semi-publieke netwerken worden gekoppeld, en de beveiliging van alle data die door al die apparaten worden vastgelegd en gecommuniceerd. Dat zijn geen zaken waar je heel lichtzinnig over moet denken.
Het kwartje wil inderdaad niet vallen. Juist omdat er op dit moment geen verschil zit tussen verbruik en terugleveren mag jij je analoge meter houden. Op het moment dat er verschil zit tussen beide komen ze bij jouw de meter van de muur schroeven omdat hij is afgekeurd voor het gebruik met zonnepanelen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:50 schreef Bart2002 het volgende:
Ja leuk.
Het kwartje wil maar niet vallen bij jou.... Het voordeel van onschatbare waarde is dat wat je afneemt en teruglevert niet bekend is met een terugdraaimeter. Wat dat precies impliceert, ook voor de toekomst moet je zelf maar even bedenken.
Op mijn eindrekening staan gewoon de meterstanden. Ik zou niet weten wat ze daar aan willen ophogen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
Omdat ik liever de waarheid doorgeef aan de netwerkbeheerder dan verhalen dat ze zelf de meterstanden ophogen en dat gaan belasten,
Dat weet ik, maar dat uitlezen kan ook een andere meteropnemer dan de netbeheerder. En die zet het dan in dezelfde database.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:48 schreef Atmoz het volgende:
De netbeheerder leest de meter uit, niet de leverancier. De leverancier haalt die data (een dag later dus) uit een centrale database.
Klopt, en als er gras om je auto groeit zien ze ook al dat je er niet bent.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:18 schreef Sintesi1 het volgende:
Maar goed, ik begrijp het privacy argument wel enig sinds maar volgens mij is dat onderdeel van een groter geheel. Je moet ook op social media niet roepen dat je op vakantie gaat, of vacantie fotos plaatsten.. en volgens mij zijn inbrekers niet heel druk met het hacken van je meter.. als ze 3 keer langs het huis lopen en zien dat er geen beweging is is het voor hun toch ook helder dat de bewoners niet thuis zijn. De verhalen van inbraak die ik hoor zijn ook gewoon tussen 9 en 5..
Ok. Maar wat zou daarvan het nut zijn dan? Het kost sowieso (extra) geld, dus er moet wel een goede reden voor zijn toch? Ik zou er zo 1, 2, 3 geen kunnen bedenken, dus vraag 't me wel af?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:22 schreef Speekselklier het volgende:
Dat weet ik, maar dat uitlezen kan ook een andere meteropnemer dan de netbeheerder. En die zet het dan in dezelfde database.
Zo komen we er wel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het kwartje wil inderdaad niet vallen. Juist omdat er op dit moment geen verschil zit tussen verbruik en terugleveren mag jij je analoge meter houden. Op het moment dat er verschil zit tussen beide komen ze bij jouw de meter van de muur schroeven omdat hij is afgekeurd voor het gebruik met zonnepanelen.
En dat kwartje is bij blijkbaar niet gevallen.
Ik zit zelf bij stedin en heb ondanks mijn aansluiting laten verzwaren. Ik heb (om het heel netjes te zeggen) niet de indruk dat Stedin de meest efficiente organisatie is. Ik heb meer mensen met een stropdas aan de deur gehad dan mensen met een schroevendraaienquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:27 schreef Atmoz het volgende:
In de meeste gevallen moet je dan ook een meter van hun nemen, wat natuurlijk de kosten alleen maar opdrijft...
Oh jij gaat er vanuit dat ze bij je energieleverancier niet weten dat jij zonnepanelen hebt omdat je een analoge meter hebt. Geloof me, dat weten ze al lang. Tegen de tijd dat het er toe doet komen ze langs om je analoge meter op te halen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo komen we er wel.Nu nog even bedenken waarom het feit dat wat je verbruikt en teruglevert niet bekend is, blijkbaar een probleem is en waarom dat ongewenst is. Dat is mijn punt namelijk.
Het is voor diegenen wat het netwerk beheren en controleren (netbeheerders, TenneT, EDSN, etc...) érg fijn om zoveel mogelijk informatie te hebben om het geheel stabiel te krijgen/houden, ook in de toekomst met alle veranderingen van dien.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:45 schreef Bart2002 het volgende:
Zo komen we er wel.Nu nog even bedenken waarom het feit dat wat je verbruikt en teruglevert niet bekend is, blijkbaar een probleem is en waarom dat ongewenst is. Dat is mijn punt namelijk.
Ok, helder verhaal. En logisch danquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik zit zelf bij stedin en heb ondanks mijn aansluiting laten verzwaren. Ik heb (om het heel netjes te zeggen) niet de indruk dat Stedin de meest efficiente organisatie is. Ik heb meer mensen met een stropdas aan de deur gehad dan mensen met een schroevendraaien
Mogelijk kan een iets meer gestroomlijnde organisatie de meterhuur+opname wel goedkoper maken.
Pffff.... Ik geef het op.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:48 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Oh jij gaat er vanuit dat ze bij je energieleverancier niet weten dat jij zonnepanelen hebt omdat je een analoge meter hebt. Geloof me, dat weten ze al lang. Tegen de tijd dat het er toe doet komen ze langs om je analoge meter op te halen.
Ik loop dagelijks naar de meterkast, maak foto's vul de standen in.... altijd na 22.00 uur (liefst na 23.00 uur), ik heb de slimme meter dan ook bewust geweigerd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jij loopt wekelijks naar de meterkast?
Laten ze dan in huis iets installeren zodat je het daar kan aflezen.
Je mag het best opgeven maar je hebt op dit moment een analoge meter die niet is goedgekeurt voor teruglevering. Als je je aanmeld voor teruglevering mogen ze hem alleen om die rede al vervangen. Omdat er nu nog geen prijsverschillen zijn tussen beide accepteren ze jou met je analoge meter.quote:
Omdat je dan geen foto's meer kan maken van de standen?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik loop dagelijks naar de meterkast, maak foto's vul de standen in.... altijd na 22.00 uur (liefst na 23.00 uur), ik heb de slimme meter dan ook bewust geweigerd.
Omdat het verbruik per dag het zuiverst wordt als ik de foto zo dicht mogelijk bij middernacht neemquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:55 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Omdat je dan geen foto's meer kan maken van de standen?
't in elke geval niet om je privacy want je zet je meterstanden dagelijks bij een derde partij in een systeem.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt waarom ik de slimme meter geweigerd heb?
Die dan weer niet weet waar mijn huis woont....quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
't in elke geval niet om je privacy want je zet je meterstanden dagelijks bij een derde partij in een systeem.
Dit is een grapje?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik loop dagelijks naar de meterkast, maak foto's vul de standen in.... altijd na 22.00 uur (liefst na 23.00 uur), ik heb de slimme meter dan ook bewust geweigerd.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |