VN-rapport: Blanke Europeanen moeten worden vervangen #2

quote:

Op zondag 18 juni 2017 17:29 schreef NgInE het volgende:

[..]

Tja, Duitsland zit ook bij de VN.
Maar ik denk dat hier geen sprake is van omvolking. Nederland heeft vaker opengestaan voor immigranten, zoals de Joden of mensen uit Duitsland enzo, wanneer er een tekort aan arbeiders was. De intentie is niet omvolking, maar tekorten op de arbeidsmarkt verminderen.

Dat mag dan de intentie zijn, de waarheid is dat alles wat binnenkomt gewoon in de bijstand terecht komt.

Een tweede deel is niet echt nodig, niet in NWS althans. Ik ga vragen of ze het in BNW willen hebben.

Na overleg naar BNW.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 18:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Omdat het ook geen vluchtelingen zijn, die term is de laatste tijd behoorlijk aan inflatie onderhevig.

Jep, er is een significant verschil tussen vluchtelingen en economische migranten.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 18:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jep, er is een significant verschil tussen vluchtelingen en economische migranten.

Alleen word het nog altijd te snel op een hoop gegooid. Vind ik dan.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 21:51 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Fijn dat ze het willen hebben. Jammer alleen dat hier verder geen hond komt.

Tijd om.het verschil te gaan maken dus.

https://langleveeuropa.nl(...)en-plaatje-zeg-meer/

Europa gratisland. Maar niet voor ons.

Replacement Migration is natuurlijk iets anders dan 'Omvolking'.

Replacement Migration is een van de mogelijkheden om de problemen in de demografie tegen te gaan. Dat is verre van een extreemrechts complot!

Deze "conclusie":

quote:

[..] wil de VN Europa overspoelen met Afrikanen en Moslims, met als doel de blanke Europeaan uit te roeien.

Is dat natuurlijk wel!

Gelukkig zijn het alleen zwakke blanke europeanen die zich hierom druk maken. De echte europeanen weten wel beter.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 12:28 schreef ems. het volgende:
Gelukkig zijn het alleen zwakke blanke europeanen die zich hierom druk maken. De echte europeanen weten wel beter.

Mwa, volgens mij is het wel waar dat niet-Europese mannen gemiddeld een stuk meer kinderen maken dan Europese mannen. Las ergens dat het verschil 1.3 t.o.v. ongeveer 8 lag - dat zal wel een erg extreem cijfer zijn, maar uiteindelijk wordt de ene cultuur er gewoon uitgeneukt. Logisch gevolg lijkt me.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 13:04 schreef illusions het volgende:
Mwa, volgens mij is het wel waar dat niet-Europese mannen gemiddeld een stuk meer kinderen maken dan Europese mannen.

Heb je al eens doorgerekend hoelang zoiets gaat duren?

Bovendien is het lastig om dit te duiden, want wat is 'niet-Europees'? In de CBS statistieken wordt daar een definitie aan gehangen waarmee veel 'witte genocide' aanhangers zich niet in kunnen vinden.

Daarna heb je andere factoren, bijvoorbeeld dat 'ver-westering' ook minder kinderen betekend voor tweede, derde en verdere generaties. het is niet 1 op 1 door te trekken.

Ook daling van gezinsgrootte in de statistieken, waar vaak op gewezen wordt, is meer een definitiekwestie dan een echte daling. Gemiddeld is het nu 2,2 tegenover 3,2 in 1975. Maar dit komt omdat gescheiden ouders als 1 persoonsgezin worden geteld.

quote:

Las ergens dat het verschil 1.3 t.o.v. ongeveer 8 lag - dat zal wel een erg extreem cijfer zijn, maar uiteindelijk wordt de ene cultuur er gewoon uitgeneukt. Logisch gevolg lijkt me.

Dat lijkt me rijkelijk hoog. En ook dat zal wel gegoochel met statistieken zijn geweest, als je het mij vraagt. Die uiteindelijk wordt de cultuur 'eruit geneukt' is dus maar de vraag. Volgens mij duurt dat minimaal x-generaties (en dan is x best veel). Bovendien ga je dan op ander naar terrein bevinden. Wat is 'wit'?

Ben ik 'wit' als mijn opa Indonesisch was? En wanneer mijn overgroot opa dat was? Heb ik 'witte' kinderen wanneer ik trouw met een halfbloed?

En waarom wil men deze discussie zo graag voeren, maar tegelijk hard roepen dat ze niet racistisch zijn.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 15:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Heb je al eens doorgerekend hoelang zoiets gaat duren?

Bovendien is het lastig om dit te duiden, want wat is 'niet-Europees'? In de CBS statistieken wordt daar een definitie aan gehangen waarmee veel 'witte genocide' aanhangers zich niet in kunnen vinden.

Daarna heb je andere factoren, bijvoorbeeld dat 'ver-westering' ook minder kinderen betekend voor tweede, derde en verdere generaties. het is niet 1 op 1 door te trekken.

Ook daling van gezinsgrootte in de statistieken, waar vaak op gewezen wordt, is meer een definitiekwestie dan een echte daling. Gemiddeld is het nu 2,2 tegenover 3,2 in 1975. Maar dit komt omdat gescheiden ouders als 1 persoonsgezin worden geteld.

[..]

Dat lijkt me rijkelijk hoog. En ook dat zal wel gegoochel met statistieken zijn geweest, als je het mij vraagt. Die uiteindelijk wordt de cultuur 'eruit geneukt' is dus maar de vraag. Volgens mij duurt dat minimaal x-generaties (en dan is x best veel). Bovendien ga je dan op ander naar terrein bevinden. Wat is 'wit'?

Ben ik 'wit' als mijn opa Indonesisch was? En wanneer mijn overgroot opa dat was? Heb ik 'witte' kinderen wanneer ik trouw met een halfbloed?

En waarom wil men deze discussie zo graag voeren, maar tegelijk hard roepen dat ze niet racistisch zijn.

Ja wat is precies wit Als ik met lunch tussen een Spaanse en een Zweedse collega aan tafel ga zitten ben ik witter dan de Spaanse, maar donkerder dan de Zweedse. Het probleem van dingen in hokjes in willen delen.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 15:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Ja wat is precies wit Als ik met lunch tussen een Spaanse en een Zweedse collega aan tafel ga zitten ben ik witter dan de Spaanse, maar donkerder dan de Zweedse. Het probleem van dingen in hokjes in willen delen.

Dat inderdaad!

En, wat is cultuur? En waarom vinden we Kampers, Anansi en Chanoeka wel Nederlands Cultureel Erfgoed en zou er geen ruimte zijn voor (bijvoorbeeld) het suikerfeest. En wanneer het suikerfeest Cultureel Erfgoed is, zijn we dan nog steeds onze cultuur aan het 'wegneuken' of worden we dan juist weer cultureler?

quote:

Op zondag 18 juni 2017 16:18 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij nog steeds af over dit topic, is dat nu waar het om gaat ?

Ik snap het ook niet, waarom kan er dan niet staan dat "Westerlingen dienen vervangen te worden", waarom moet er nou weer "Blanken" staan? Het gaat toch om cultuur, religie, politieke voorkeur en educatie, toch niet om huidskleur?

quote:

Op maandag 19 juni 2017 15:50 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet, waarom kan er dan niet staan dat "Westerlingen dienen vervangen te worden", waarom moet er nou weer "Blanken" staan? Het gaat toch om cultuur, religie, politieke voorkeur en educatie, toch niet om huidskleur?

Er staat sowieso al niet dat dit moet gebeuren, puur dat er gekeken is of dit een optie zou zijn.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 16:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Er staat sowieso al niet dat dit moet gebeuren, puur dat er gekeken is of dit een optie zou zijn.

Maar ik snap niet dat er "blanken" staat ipv "westerlingen" (in dit topic of waar dan ook).

quote:

Op maandag 19 juni 2017 15:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Heb je al eens doorgerekend hoelang zoiets gaat duren?

Bovendien is het lastig om dit te duiden, want wat is 'niet-Europees'? In de CBS statistieken wordt daar een definitie aan gehangen waarmee veel 'witte genocide' aanhangers zich niet in kunnen vinden.

Daarna heb je andere factoren, bijvoorbeeld dat 'ver-westering' ook minder kinderen betekend voor tweede, derde en verdere generaties. het is niet 1 op 1 door te trekken.

Ook daling van gezinsgrootte in de statistieken, waar vaak op gewezen wordt, is meer een definitiekwestie dan een echte daling. Gemiddeld is het nu 2,2 tegenover 3,2 in 1975. Maar dit komt omdat gescheiden ouders als 1 persoonsgezin worden geteld.

[..]

Dat lijkt me rijkelijk hoog. En ook dat zal wel gegoochel met statistieken zijn geweest, als je het mij vraagt. Die uiteindelijk wordt de cultuur 'eruit geneukt' is dus maar de vraag. Volgens mij duurt dat minimaal x-generaties (en dan is x best veel). Bovendien ga je dan op ander naar terrein bevinden. Wat is 'wit'?

Ben ik 'wit' als mijn opa Indonesisch was? En wanneer mijn overgroot opa dat was? Heb ik 'witte' kinderen wanneer ik trouw met een halfbloed?

En waarom wil men deze discussie zo graag voeren, maar tegelijk hard roepen dat ze niet racistisch zijn.

Zal me er eens in verdiepen, heb er weinig sjoege van momenteel, vandaar "volgens mij" in mijn zinstelling.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 15:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja wat is precies wit Als ik met lunch tussen een Spaanse en een Zweedse collega aan tafel ga zitten ben ik witter dan de Spaanse, maar donkerder dan de Zweedse. Het probleem van dingen in hokjes in willen delen.

Alle Zweden die ik ken zijn fucking bruin (zonnebank), en de Spanjaarden over het algemeen witter dan wit, die komen nooit in de zon. En ik zit met een heleboel Spanjaarden en Zweden/Noren om me heen. Maarja, beetje offtopic dit.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 17:29 schreef NgInE het volgende:

[..]

Tja, Duitsland zit ook bij de VN.
Maar ik denk dat hier geen sprake is van omvolking. Nederland heeft vaker opengestaan voor immigranten, zoals de Joden of mensen uit Duitsland enzo, wanneer er een tekort aan arbeiders was. De intentie is niet omvolking, maar tekorten op de arbeidsmarkt verminderen.

Was geen tekort. De Nederlander is te arrogant om bepaalde jobs te doen.

Anno nu is het wel degelijk een setup om de autochtoon een minderheid te maken van z'n eigen land.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

quote:

Op maandag 19 juni 2017 18:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Anno nu is het wel degelijk een setup om de autochtoon een minderheid te maken van z'n eigen land.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

Ja, want dat is echt wenselijk en levert voordelen op enzo.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 18:54 schreef ems. het volgende:

[..]

Ja, want dat is echt wenselijk en levert voordelen op enzo.

https://langleveeuropa.nl(...)en-plaatje-zeg-meer/

Linkjes en nog meer Linkjes wat voor bolwerk EU is.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 19:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://langleveeuropa.nl(...)en-plaatje-zeg-meer/

Linkjes en nog meer Linkjes wat voor bolwerk EU is.

Linkjes en nog meer linkjes met meningen die je naive wereldbeeld ondersteunen. Heb je ooit wel eens zelf iets weten te onderbouwen vraag ik me af?

quote:

Op zondag 18 juni 2017 18:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Na overleg naar BNW.

Waarom precies was dat tweede deel niet in NWS welkom?

quote:

Op maandag 19 juni 2017 18:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Was geen tekort. De Nederlander is te arrogant om bepaalde jobs te doen.

Anno nu is het wel degelijk een setup om de autochtoon een minderheid te maken van z'n eigen land.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

Dat heeft niks met omvolking te maken, maar met immigratie. Maar aangezien dit BNW is:

quote:

Mr Sutherland, who has attended meetings of The Bilderberg Group , a top level international networking organisation often criticised for its alleged secrecy, called on EU states to stop targeting "highly skilled" migrants, arguing that "at the most basic level individuals should have a freedom of choice" about whether to come and study or work in another country.

Bilderberg Illuminati groep!1!