Zonnepanelen. Deel 14

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?

dan zoek je een koelkast/vriezer die extra geïsoleerd is.

daarnaast een niet te grote koelkast/vriezer zodat de inhoud de kou kan opslaan en weinig loze ruimte.
we zij nu aan het verbouwen en hebben al enkele dagen op rij overdag de stroom eraf. geen enkel probleem. de koelkast stond extra koud en is over 8uur gezien maar 2 graad warmer geworden en de vrieskist geen verschil. koelkast is een paar keer open geweest, de vriezer niet dat maakt natuurlijk ook verschil. een kist houd de kou bij het openen ook beter vast dan een kast waar de kou naar buiten valt.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 12:50 schreef leolinedance het volgende:
Heb je zelf geen vaatwasser?

Jazeker wel, ik heb een 17 jaar oude. Maar hij verbruikt maar 0,5kwh per dag en in vakantie tijd nog veel minder.

Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?

Geen idee, nodig eens een bedrijf uit? Zo'n specifiek geval valt niets over te zeggen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?

Over je dak kan ik niets zeggen maar met kabels heb ik dan wel ervaring. Ik had ook geen zin in kabels over de grond dus heb ik ervoor gekozen de kabels door de regenpijp naar beneden te laten lopen. Vandaar loopt de kabel via een ventilatieroostertje de kruipruimte in waarna het in een trapkastje uitkomt waar ik de omvormer heb hangen.

Je ziet nu nergens kabels lopen, behalve het kleine stukje buiten waar het naar het rooster toe gaat en dat valt nauwelijks op.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?

Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 09:00 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?

Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...

Je bespaart ca. Eur 0,10,- per kWh die je anders terug zou leveren aan het net.

Gemiddeld verbruik van een huishouden is zo'n 8 kWh per dag. Stel dat je 1/3 daarvan op kunt slaan gedurende de dag en direct kunt gebruiken maakt dat je 2,5 kWh per dag bespaart t.o.v. terugleveren aan het net. Dat is dus zo'n 25 cent per dag. In de winter ga je dat al niet halen omdat je dan te weinig opwerkt. Laten we daarom ruim rekenen en van 2 kWh per dag gemiddeld gedurende het jaar uitgaan.

Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing. Met een investering van 800 euro is dat dus een terugverdientijd van ca. 11 jaar. En dan moet die batterij wel heel blijven en niet in capaciteit afnemen.

¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:

net aan Engie de meterstanden doorgegeven welke gisteren bij oplevering van ons nieuwbouwhuis zijn genoteerd, dit is inclusief 2 teruglever-standen vanwege de zonnepanelen.

nu gaf de dame aan de telefoon aan dat het vanwege de zonnepanelen verstandiger is om van dubbel tarief naar enkel tarief te gaan. omdat je bijvoorbeeld 's avonds en 's nachts weinig opwekt maar wel verbruikt en overdag juist minder verbruikt maar meer opwekt.

voor de stroom die ik teruglever krijg ik het "kale leveringstarief dat in uw contract staat". dat klinkt alsof dat lager is dan wat ik betaal voor een verbruikte kWh.

klopt het dat ik vanwege zonnepanelen inderdaad beter naar enkel tarief kan gaan (al dan niet vanwege lagere prijs voor teruggeleverde kWh t.o.v. verbruikte kWh)??

Hier nog 2 tarieven. Bij nuon werkt het zo:
"salderen gebeurt eerst met de energie die in hoogtarief is gebruikt. heb je meer opgewekt dan je in hoofdtarief hebt gebruikt, dan wordt gesaldeerd met het verbruik in laagtarief. Mocht je in totaal meer hebben opgewekt dan je hebt verbruikt (dus opgeteld verbruik hoog tarief + verbruik laagtarief), dan ontvang je 7 cent per Kwh."
Dus pas als je echt meer levert dan je opgeteld op beide meters verbruikt, dan ga je naar het lage tarief. En dat halen wij net niet..
Die aanpak verschilt per maatschappij.. (zie onderaan: https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleveren)

volgens mij rekent Engie dus apart af, voor zowel hoog tarief als voor laag tarief.

dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...

quote:

Op vrijdag 14 juli 2017 09:44 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.

[..]

Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.

[..]

¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:
[ afbeelding ]

Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2017 14:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.

Juist. Interessante ontwikkeling op dit moment in accutechniek zijn de zeezoutaccu's (bijvoorbeeld http://www.drten.nl/zeezout-batterij/ ). Doelstelling schijnt iets van 100 euro per kWh te zijn. Duurzame accu's (weinig milieubelasting om te maken) maar wel heel groot en zwaar voor de capaciteit. Niet handig voor telefoons of accu's dus maar wel voor een huis (bijvoorbeeld in de schuur of kruipruimte oid).

Stel dat je 1 kWh ophangt voor 100 euro en je zou deze elke dag overdag opladen (je bent dan niet thuis en gebruikt geen stroom) en 's avonds (als het donker is) zet je de vaatwasser aan en trek je die accu weer leeg dan heb je dus een teruglevering van 365 kWh minder en een afname van 325 kWh minder.

Mocht de saldeerregeling worden afgeschaft en je enkel maar de kale prijs krijgen vanaf 2023 dan zou je in dit hypothetische scenario (en natuurlijk veel te rooskleurige scenario!) het volgende krijgen:

325 * 0.185 = 60,12 minder betalen voor afname
365 * 0.065 = 23,72 minder krijgen voor teruglevering

Dat levert je dan 36,40 euro op. Op die manier zou je de accu in een jaar of drie terugverdienen. Dan ga je natuurlijk niet off-grid maar je vermindert wel de netwerkbelasting en daar verdien je dan weer op. Hoe meer capaciteit je neerzet hoe minder die winst wordt (omdat je steeds minder dagen hebt dat je de accu vollaadt en weer leegtrekt). Afhankelijk van de teruglevertarieven en de prijzen van accu's op dat moment is er dus een optimale capaciteit om te installeren.

Dit is natuurlijk een heel simpel voorbeeld waar van alles natuurlijk niet realistisch is.

sinds vandaag op 1,0 kWh/kWp over 11 maanden.

Panelen liggen er sinds 18-8 op dus nog een kleine maand te gaan. Met een beetje goed weer wordt het 5800 kWh / 5100 KWp = 1,14

5-10% hoger dan verwacht!

Ik heb een Zeversolar omvormer. Het lukt me echter met geen mogelijkheid om data op te halen via de wifi module (zevercom) Heeft iemand hier ervaring mee?

quote:

Op maandag 24 juli 2017 18:25 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb een Zeversolar omvormer. Het lukt me echter met geen mogelijkheid om data op te halen via de wifi module (zevercom) Heeft iemand hier ervaring mee?

Heb de zeversolar nooit gedaan, maar volgens mij werken al die omvormers hetzelfde (Omnik/Growatt etc).

https://www.google.nl/url(...)TAIesR94fklQ&cad=rja

Beetje kut link, maar als je daar op klikt kom je in een .doc van Eneco (download).
Vanaf pagina 5 kun je stap 1 volgen om te verbinden met de omvormer.

Moet je alleen nog account maken op zeversolar portal: https://www.zevercloud.com/

Ik heb ook een zeversolar omvormer maar heb geen wifi-module. Heb gewoon de data-poort van de omvormer aangesloten op een beaglebone black die ik nog had liggen (raspberry pi werkt ook) en daar software op geinstalleerd. Dat werkt prima. Als je er niet uitkomt is dat altijd nog een mooie oplossing.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2017 14:14 schreef ReMcOrE het volgende:
volgens mij rekent Engie dus apart af, voor zowel hoog tarief als voor laag tarief.

dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...

Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.

Na een nacht en een opstart vanmorgen werkt de communicatie ineens. Enige jammere is dat ik nu een verschil heb tussen de totale opgewekte energie en de opgewekte energie in de data in de cloud.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 23:00 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.

En daarnaast ook vaak altijd goedkoper dan een dubbele meter. Of je moet wel erg goed je best doen om in het daltarief al je stroom te verbruiken, en dan kun je hooguit een paar tientjes per jaar besparen.

Om voordeliger uit te zijn met een dubbele meter dien je minimaal 50% van je stroomverbruik in de daluren te verbruiken. Stel dat je 70% van je stroomverbruik in de daluren kunt proppen (knap!) bespaar je op jaarbasis maar liefst Eur 14,50

Gebaseerd op huidige tarieven van Essent en 3000 kWh per jaar verbruik.

[ Bericht 11% gewijzigd door leolinedance op 25-07-2017 09:23:52 ]

Ons verbruik zit ongeveer half om half, 1600 hoog, 1800 laag. Volgens Nuon zitten we nu met dubbel tarief 3,43 euro goedkoper

Leuk ook die nuon app en hun schattingen. Nu is de verwachting 1435 verbruik en 1465 teruglevering.. We gokten op 100-200kw om te betalen, dus blijkbaar verbruiken we toch minder dan verwacht. Wel onhandig uitrekenen wat nou het echte verbruik is (samen met de cijfers van de omvormer lukt het wel (totaal opgeleverd-teruggeleverd= direct verbruikt. En totaal verbruik is dan direct verbruik+verbruik van het net)

Ik zat vorig jaar wel iets op van 65% daluren verbruik. Maar dat komt doordat mijn water/water warmtepomp vooral 's nachts aan het werk is.
Maar aangezien ik mijn volledige verbruik opwek doet het er eigenlijk niet eens zo toe

Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 10:27 schreef RanTheMan het volgende:
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar

Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 10:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?

Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..

In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?

Gewoon normaal tarief nemen en dat invullen.

Hoezo staat ie nu trouwens op 0,7 ct? Dat slaat nergens op toch? Zelfs bij terugleveren boven je eigen verbruik zit je al op minimaal 7 ct per kWh.