Ik denk ook niet dat er een Italiaan te vinden is die zich zal schamen voor de Romeinse geschiedenis, net zo min als je Britten zult vinden die het British Empire het liefst zo snel mogelijk willen vergeten, of Turken die zich schamen voor het Ottomaanse rijk. Terwijl in principe alle hoofdstukken in die verhalen met bloed geschreven zijn.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Slaat natuurlijk nergens op wat je zegt. Natuurlijk is de discussie zwaar overdreven, ja slavernij was fout en dat wisten ze toen ook wel, toch kan je de context niet volledig wegdenken. Deze mensen stonden om wel wat meer bekend dan slavernij en uitbuiting. Op deze manier ga je maar weinig historische helden overhouden. Ik denk immers niet dat Julius Caesar nou ook overal even aardig heeft opgetreden, maar dat was blank tegen blank, dus dan hoor je er weer minder mensen over.
Is prima, maar nazi en bruine vind ik toch een aantal stappen te ver. Meer een duidelijke blijk van onvermogen. Tevens als ik hier uitdeel is het 9/10 geen aanval vanuit het niets op iemand, maar een reactie op.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik spreek je eigenlijk gewoon aan op je discussiestijl. Niet op het incidenteel gebruik van het woordje policor. Ik bedoel, als je graag uitdeelt, wees dan ook een kerel als je een keer incasseert.
Zo zwart wit moet je het niet zien.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:14 schreef Ryan3 het volgende:
Witte de Wit, je zou denken dat zo'n naam an sich wel het summum van politieke correctheid zou zijn, voor witmensen althans.
Wie weet achter 200 jaar.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:23 schreef Jigzoz het volgende:
Ach, als er in Duitsland een kunstcentrum vernoemd zou zijn naar een of ander nazikopstuk zou vrijwel iedereen een naamswijziging begrijpen en vrijwel niemand zou het hebben over het uitgummen van de vaderlandse geschiedenis en zo.
10 posts en je maakt er al een Godwin topic vanquote:Op zondag 18 juni 2017 11:23 schreef Jigzoz het volgende:
Ach, als er in Duitsland een kunstcentrum vernoemd zou zijn naar een of ander nazikopstuk zou vrijwel iedereen een naamswijziging begrijpen en vrijwel niemand zou het hebben over het uitgummen van de vaderlandse geschiedenis en zo.
Jij vergelijkt iets wat gebeurd is in de 17de eeuw, waarvan niemand nog daadwerkelijke herinneringen heeft, met een genocide die nog geen eeuw geleden plaats heeft gevonden? Waarvan nog daadwerkelijk mensen op hebben moeten groeien met de wetenschap dat hun opa en oma vergast zijn.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:23 schreef Jigzoz het volgende:
Ach, als er in Duitsland een kunstcentrum vernoemd zou zijn naar een of ander nazikopstuk zou vrijwel iedereen een naamswijziging begrijpen en vrijwel niemand zou het hebben over het uitgummen van de vaderlandse geschiedenis en zo.
Ja, daar zit wel wat in idd.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
"What is uniquely Western is not slavery but the movement to abolish slavery".
- Dinesh D'Souza
Dat is inderdaad het verschil.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij vergelijkt iets wat gebeurd is in de 17de eeuw, waarvan niemand nog daadwerkelijke herinneringen heeft, met een genocide die nog geen eeuw geleden plaats heeft gevonden? Waarvan nog daadwerkelijk mensen op hebben moeten groeien met de wetenschap dat hun opa en oma vergast zijn.
Laat je nakijken!
Nee, want daar is wel direct een consensus over.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het Dr. Joseph Goebbels museum voor entartete kunst?
En dan nog het feit dat Nederland welvarend is geworden door de 17de eeuwse zeevaarders.quote:
Dat zou zomaar kunnen achter 200 jaar. Wie weet. Gelukkig maak ik dat niet mee. Ik vond het al heel apart dat er in mijn woonplaats plaats een tandarts met de achternaam Mengeler zat. Een letter verschil maar toch dacht ik meteen aan die smeerlap.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het Dr. Joseph Goebbels museum voor entartete kunst?
Volkswagenquote:Op zondag 18 juni 2017 12:27 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan nog het feit dat Nederland welvarend is geworden door de 17de eeuwse zeevaarders.
Wat heeft de 2de oorlog Duitsers gebracht? Toch niets dan ellende.
Als Hitler ook nog eens iets goed had nagelaten....maar dat is ook niet zo.
Dus zelfs over 300 jaar zullen de Duitsers nog geen Adolf Hitler Strasse willen.
Hij diende onder Coen, en heeft op bijvoorbeeld de Molukken en in de West het een en ander uitgevreten.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:46 schreef Lunatiek het volgende:
Wat heeft De With precies op zijn geweten dat hij nu in ongenade moet vallen?
Kom nou, eerst gewoon het adres als naam gebruiken, en nu afkomen met bullshit over link naar het verleden... Ik dacht dat kunstenaars creatief waren, maar ze kunnen geen naam kiezen?quote:Op zondag 18 juni 2017 11:03 schreef Nibb-it het volgende:
Bij de oprichting in 1990 werd het vernoemd naar de straat
[..]
Op dit moment geloven we dat een nieuwe naam een link naar het verleden uitwist die juist zichtbaarheid nodig heeft, we staan echter open voor verdere dialoog.
Een straat vernoemen naar een historisch figuur gebeurt volgens mij alleen maar als dat land een zekere trots heeft over die persoon. Ik kan me niet voorstellen dat het Duitse volk met trots terugdenkt aan Mengele, Goebbels, Hitler enz.......quote:Op zondag 18 juni 2017 12:29 schreef Cherna het volgende:
Dat zou zomaar kunnen achter 200 jaar. Wie weet.
Nee hoor, niks mis mee.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:31 schreef OscarMopperkont het volgende:
Volkswagen
Ook maar de naam veranderen?
Ach, denk eerder dat het Jean-Claude Junckerplein op de nominatie staat of het Sylvana Simonsinstituut voor dekolonisatie.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat zou zomaar kunnen achter 200 jaar. Wie weet. Gelukkig maak ik dat niet mee. Ik vond het al heel apart dat er in mijn woonplaats plaats een tandarts met de achternaam Mengeler zat. Een letter verschil maar toch dacht ik meteen aan die smeerlap.
De Autobahn, vakanties en de kever?quote:Op zondag 18 juni 2017 12:27 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan nog het feit dat Nederland welvarend is geworden door de 17de eeuwse zeevaarders.
Wat heeft de 2de oorlog Duitsers gebracht? Toch niets dan ellende.
Als Hitler ook nog eens iets goed had nagelaten....maar dat is ook niet zo.
Dus zelfs over 300 jaar zullen de Duitsers nog geen Adolf Hitler Strasse willen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |