POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Doe dan PvdD er nog bij, dan is het tenminste een meerderheid.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geen gezeik, gewoon SP/GL/PvdA/D66/CDA.
Niet meer aanwezig in dit forum.
D66 zou wel de enige progressieve partij zijn in een coalitie VVD-CDA-D66-CU. Van de idealen van D66 gaat dan weinig terecht komen, ook al zijn ze groter dan CU.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Pechtold heeft vier keer zoveel zetels als Seegers, dan lijkt nederigheid mij misplaatst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is nog maar de vraag. Niemand verplicht D66 om in een kabinet te stappen dat hun idealen onvoldoende verwezenlijkt. Die verplichting voelde GL ook niet. Pechtold kan een hoge prijs vragen voor zijn deelname.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
D66 zou wel de enige progressieve partij zijn in een coalitie VVD-CDA-D66-CU. Van de idealen van D66 gaat dan weinig terecht komen, ook al zijn ze groter dan CU.
Dat klopt als een bus.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Niemand verplicht D66 om in een kabinet te stappen dat hun idealen onvoldoende verwezenlijkt. Die verplichting voelde GL ook niet. Pechtold kan een hoge prijs vragen voor zijn deelname.
Dat is eerlijk gezegd een belangrijke reden dat ik denk dat VVD-CDA-D66-CU geen enkele kans van slagen heeft. VVD en CDA zullen dan dusdanig veel moeten inleveren dat ze net zo goed GL weer uit kunnen nodigen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die geloven blijkbaar niet in regeren en compromissen sluiten. Dit is wel een goed artikel over de balans tussen pragmatische politiek en ideologische politiek.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Doe dan PvdD er nog bij, dan is het tenminste een meerderheid.
Ik betwijfel of dat een realistische optie is. Dit versterkt de positie van D66 verder. Het is feitelijk take it or leave it.quote:
[..]
Dat klopt als een bus.
Dat is eerlijk gezegd een belangrijke reden dat ik denk dat VVD-CDA-D66-CU geen enkele kans van slagen heeft. VVD en CDA zullen dan dusdanig veel moeten inleveren dat ze net zo goed GL weer uit kunnen nodigen.
Ik denk dat het dan toch leave it gaat worden. Maar we gaan het zien.quote:
[..]
Ik betwijfel of dat een realistische optie is. Dit versterkt de positie van D66 verder. Het is feitelijk take it or leave it.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Pechtold heeft Seegers de vorige keer schofterig behandeld.quote:
[..]
Pechtold heeft vier keer zoveel zetels als Seegers, dan lijkt nederigheid mij misplaatst.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik denk Le Marche en Mo Dem
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Als je je daar niet overheen kunt zetten had je niet de politiek in moeten gaan. Seegers is niet achterlijk en begrijpt heus wel waarom dat op dat moment nodig was. Bottom line is dat hij met zijn 5 zetels een klein electoraat vertegenwoordigt en blij mag zijn dat hij aan mag schuiven.quote:
[..]
Pechtold heeft Seegers de vorige keer schofterig behandeld.
Op die toer zal dat zeker lukken,niet dus vermoed ik.quote:
[..]
Bottom line is dat hij met zijn 5 zetels een klein electoraat vertegenwoordigt en blij mag zijn dat hij aan mag schuiven.
Als het zonder die 5 zetels lukt mag men gerust een grote bek hebben, echter zonder lukt het niet vermoed ik.
Het motorblok heet niet voor niets het motorblok. De drie partijen waar het uit bestaat zijn alledrie essentieel voor het vormen van een meerderheidscoalitie. Seegers mag het niet leuk vinden maar uiteindelijk dient hij alleen maar om tot de 76 te komen. Op basis van de verkiezingsuitslag is het helemaal niet logisch dat hij invloed op de regering krijgt.quote:
[..]
Op die toer zal dat zeker lukken,niet dus vermoed ik.
Gisteren niet Asher gezien Jinek of waar was het, het motorblok draait niet lang zonder olie.quote:
[..]
Het motorblok heet niet voor niets het motorblok. De drie partijen waar het uit bestaat zijn alledrie essentieel voor het vormen van een meerderheidscoalitie. Seegers mag het niet leuk vinden maar uiteindelijk dient hij alleen maar om tot de 76 te komen. Op basis van de verkiezingsuitslag is het helemaal niet logisch dat hij invloed op de regering krijgt.
En dat hoefde ik niet eens van deze te horen dat wist ik zo al, hahahahaha, daar gaat ze.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 14:57:27 ]
Waarom niet?quote:
[..]
Het motorblok heet niet voor niets het motorblok. De drie partijen waar het uit bestaat zijn alledrie essentieel voor het vormen van een meerderheidscoalitie. Seegers mag het niet leuk vinden maar uiteindelijk dient hij alleen maar om tot de 76 te komen. Op basis van de verkiezingsuitslag is het helemaal niet logisch dat hij invloed op de regering krijgt.
Maar als de overige partijen het heel veel waard is om een meerderheidscoalitie te vormen dat heeft Seegers de hoofdprijs. Hij zou bijvoorbeeld kunnen eisen dat Pechtold voor hem gaat dansen bijvoorbeeld .....quote:
[..]
Als je je daar niet overheen kunt zetten had je niet de politiek in moeten gaan. Seegers is niet achterlijk en begrijpt heus wel waarom dat op dat moment nodig was. Bottom line is dat hij met zijn 5 zetels een klein electoraat vertegenwoordigt en blij mag zijn dat hij aan mag schuiven.
Hij kan natuurlijk zijn hand overspelen maar dan wordt het een minderheidsregering.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Vermoeden bestaat dat deze iets eisen doet wat betreft levensbeeindiging en iets met of over de abortuswet?quote:
[..]
Hij kan natuurlijk zijn hand overspelen maar dan wordt het een minderheidsregering.
Zou kunnen want Seegers is een gristenfundamentalist en weet dus van geen wijken. Ik hoop trouwens dat in een minderheidskabinet het bijzonder onderwijs wordt afgeschaft. Dat is een onding van precies 100 jaar en zorgt ervoor dat maatschappelijke groeperingen allemaal in hun eigen bubble leven.quote:
[..]
Vermoeden bestaat dat deze iets eisen doet wat betreft levensbeeindiging en iets met of over de abortuswet?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Omdat het een van de kleinste partijen van het land is en hij bij de verkiezing geen zetels gewonnen heeft. Op basis van de verkiezingsuitslag is een rechtse coalitie of eentje met GL logischer.quote:
Sterker nog de VVD heeft zetels verloren, dus die ook maar niet?quote:
[..]
Omdat het een van de kleinste partijen van het land is en hij bij de verkiezing geen zetels gewonnen heeft. Op basis van de verkiezingsuitslag is een rechtse coalitie of eentje met GL logischer.
Als hij maar uitkijkt en zich niet met een kluitje in het riet laat sturen.quote:
[..]
Zou kunnen want Seegers is een gristenfundamentalist en weet dus van geen wijken. Ik hoop trouwens dat in een minderheidskabinet het bijzonder onderwijs wordt afgeschaft. Dat is een onding van precies 100 jaar en zorgt ervoor dat maatschappelijke groeperingen allemaal in hun eigen bubble leven.
Maar ik vermoed dat de partijen onderhand wel weten waartoe de VVD in staat is of kan zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 16:14:13 ]
Dit gaat niet goed.!?quote:
ChristenUnie weer in gesprek met VVD, CDA Rn D66. Zeg maar dag tegen je domme euthanasiewet D66
als de christenunie dit en andere medisch etische kwesties in de formatie probeert te blokeren dan hoop ik dat D66 bedankt er is namelijk een meerderheid voor in het parlement en de maatschappij. Dat zal de christenunie en het CDA moeten erkennenquote:
ChristenUnie weer in gesprek met VVD, CDA Rn D66. Zeg maar dag tegen je domme euthanasiewet D66
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Wie kunnen ze nemen om de D66 te vervangen?
D66 moet zich richten tot de studenten waar ze iets mee geworden zijn vind ik.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 16:50:37 ]
D66 moet zich richten tot de studenten waar ze iets mee geworden zijn vind ik.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 16:50:37 ]
|
|
