Negatieve comments op YouTube? Hoe bizar!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 08:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Queer Kid Stuff’ YouTube channel seeks to teach kids about dressing in drag and transgenderism
Queer Kid Stuff,” a YouTube channel geared toward teaching children about sexual preferences, homosexuality, transgenderism, and more, celebrated “Pride Month” by releasing a video talking to kids about people dressing in drag.
The producer and host of “Queer Kid Stuff,” Lindsay Amer, created the channel in June 2016 to help children ages 3-7 better understand the LGBT community, according to the show’s website.
Vooruitgang, zo jong mogelijk mee beginnen liefste nog voordat kinderen enig benul hebben. Lindsay heeft nog werk te verrichten gezien de reacties van mensen op de propaganda. Een schrale troost.
The library of videos on the channel do not seem to be well received by the public. The majority of of comments left in the comments section of the videos are negative. Amer has also disabled the ratings system for the videos.
quote:Op zaterdag 1 juli 2017 11:32 schreef Copycat het volgende:
NASA Denies That It’s Running a Child Slave Colony on Mars
Geniale reply.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 12:06 schreef t4600c het volgende:
When NASA’s Webster was asked about the veracity of the one rumor by The Daily Beast on Thursday, he responded, “there’s only one stupid rumor on the Internet? Now that’s news.”
Geweldigquote:Op zaterdag 1 juli 2017 12:06 schreef t4600c het volgende:
[..]
When NASA’s Webster was asked about the veracity of the one rumor by The Daily Beast on Thursday, he responded, “there’s only one stupid rumor on the Internet? Now that’s news.”
https://www.wired.com/2012/01/obama-mars/quote:Op zaterdag 1 juli 2017 12:06 schreef t4600c het volgende:
[..]
When NASA’s Webster was asked about the veracity of the one rumor by The Daily Beast on Thursday, he responded, “there’s only one stupid rumor on the Internet? Now that’s news.”
quote:'Geen kindslaven op Mars'
MarcusViridis 01-07-2017 12:19 print
Het is 2017 en dus kan je als organisatie die van alle kanten bekeken en getoetst wordt maar zo duidelijk mogelijk zijn, moet Guy Webster, een woordvoerder van NASA hebben gedacht. Dus daar kwam het statement dat tot voor kort hooguit in slechte stripboeken uit de jaren 50 van de vorige eeuw voorkwam: "Nee, er zijn geen kindslaven op Mars. Echt niet. Ook niet een beetje. En bovendien staat er een riante vergoeding tegenover".
Het nogal opmerkelijke nieuws kwam van niemand minder dan Alex Jones van de website infowars.com, een webstek die bij alu-hoedjes onder een sneltoets staat. Meneer Jones is zo'n iemand die achter elke aanslag of lekke band minstens een westers complot ziet. Het leuke is dat er een groep mensen bestaat die achter infowars ook weer een complot zien: het zou banden hebben met het Kremlin.
De onthulling over de kindslaven op de rode planeet kwam tijdens het veelbeluisterde 'The Alex Jones Show', een programma dat bij maar liefst 118 zenders ruimte krijgt om haar waanzin te spuien. Bij deze specifieke aflevering was voormalig CIA-agent Robert David Steele te gast.
"Volgens mijn informatie heeft Nasa op Mars een kolonie opgericht die bevolkt wordt door kinderen", aldus de goed ingelichte Steele. "Zij werden gekidnapt en op een twintigjarige missie als slaaf naar de planeet gestuurd".
En -zoals wij op Fok! wel weten- is er altijd wel bepaald publiek dat dit soort 'informatie' gretig oppikt en als een feit beschouwt. Een soort CNN, maar dan nog doorzichtiger. Daarna kan je dus als gerespecteerd ruimtevaartspecialist je best gaan doen om dit te ontkrachten. Want zo werkt dat. De bewijslast ligt plots aan de kant van de beschuldigde.
Het moet een vreemde gewaarwording zijn geweest op de haastig georganiseerde persconferentie. Voor de alom aanwezige microfoons en camera's kon de woordvoerder bloedserieus gaan uitleggen dat er absoluut geen mensen op Mars zijn. "Er rijden wel Rovers rond", vertelde Webster er voor de zekerheid bij. "Het gerucht dat die er NIET zijn, klopt dus ook niet".
Voorlopig wordt er waarschijnlijk geen Keti Koti gevierd op onze nabije buur.
Het nogal opmerkelijke nieuws kwam van niemand minder dan Alex Jones van de website infowars.com, een webstek die bij alu-hoedjes onder een sneltoets staat. Meneer Jones is zo'n iemand die achter elke aanslag of lekke band minstens een westers complot ziet. Het leuke is dat er een groep mensen bestaat die achter infowars ook weer een complot zien: het zou banden hebben met het Kremlin.quote:
quote:Op zaterdag 1 juli 2017 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het nogal opmerkelijke nieuws kwam van niemand minder dan Alex Jones van de website infowars.com, een webstek die bij alu-hoedjes onder een sneltoets staat. Meneer Jones is zo'n iemand die achter elke aanslag of lekke band minstens een westers complot ziet. Het leuke is dat er een groep mensen bestaat die achter infowars ook weer een complot zien: het zou banden hebben met het Kremlin.
Generaliserend stukje, gebeurt wel vaker net doen alsof truthers allemaal volgelingen van AJ zijn. Het gros neemt die sell out al lang niet meer serieus.
je moet je afvragen waarom de vraag uberhaupt wordt gesteld aan een instituut als NASAquote:
Waarom zou dat zo zijn dan?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 13:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je moet je afvragen waarom de vraag uberhaupt wordt gesteld aan een instituut als NASA
Waarom post je die onzin hier?quote:Op zondag 2 juli 2017 16:25 schreef Lambiekje het volgende:
"Barbie is al vele jaren de natte droom van veel Nederlandse mannen, al zullen ze dat niet allemaal eerlijk hardop durven toegeven.
http://www.nu.nl/achterkl(...)wordt-pornoster.html
Wat?!
Bigfarma maakt mensen wel erg ziek.quote:
Hoe de fok heeft dit (een domme uitspraak van een dom mens dat beter in de Story past) met bigpharma te maken?quote:
het tast je hersens aan.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe de fok heeft dit (een domme uitspraak van een dom mens dat beter in de Story past) met bigpharma te maken?
Neem je BNW wel serieus?
... en het "bewijs" is een of ander dom wicht uit een dom programma dat door niemand serieus wordt genomen?quote:
Nucleaire energie kan wel echter beveiliging is onderschat. Van milieuschade en bv computernetwerk.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
Geen idee of dit echt bnw is. Maar is Greenpeace niet een soort van complot.
Ik ben zelf voorstander van nucleaire energie. Als jezelf goed in leest in deze vorm van energie dan zou je zien dat er veel voordelen zijn. Het blijft natuurlijk wel gevaren met zich mee brengen maar de wetenschap is druk bezig om dit te verbeteren. Tevens worden er ook succrsen behaald met het recyclen of opruimen van het afval.
Echter het enige wat Greenpeace roept is dat dit niet waar is en propaganda van de industrie is.
Ik vraag me steeds meer af of er niet een shitload aan toko's in wind en zonnen energie zijn die Greenpeace een flinke duit geld toeschuiven.
Want veilige en opruimbare kernenergie is de doodsteek voor hun business
Ohja, jij wist veel van netwerkbeveiliging binnen nucleaire kernreactors.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nucleaire energie kan wel echter beveiliging is onderschat. Van milieuschade en bv computernetwerk.
Zowel de grote "groene" organisaties als "nucleaire energie" zijn inderdaad "een" complot.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
Geen idee of dit echt bnw is. Maar is Greenpeace niet een soort van complot.
Ik ben zelf voorstander van nucleaire energie. Als jezelf goed in leest in deze vorm van energie dan zou je zien dat er veel voordelen zijn. Het blijft natuurlijk wel gevaren met zich mee brengen maar de wetenschap is druk bezig om dit te verbeteren. Tevens worden er ook succrsen behaald met het recyclen of opruimen van het afval.
Echter het enige wat Greenpeace roept is dat dit niet waar is en propaganda van de industrie is.
Ik vraag me steeds meer af of er niet een shitload aan toko's in wind en zonnen energie zijn die Greenpeace een flinke duit geld toeschuiven.
Want veilige en opruimbare kernenergie is de doodsteek voor hun business
stuxnet achtige virusenquote:Op maandag 3 juli 2017 01:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Ohja, jij wist veel van netwerkbeveiliging binnen nucleaire kernreactors.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |