TL;DRquote:Op dinsdag 27 juni 2017 07:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dewereldmorgen(...)n-valse-eenheidsmunt
Dat verklaart een hoop waarom de Euro een klote munt is
https://langleveeuropa.nl(...)verschillende-euros/
Daarom dus accuut stoppen met ultrafacsistisch kankergezwel Europa. Wanneer zal de terminale patient klappen?
Daarom dus ook de migratieronzel.
Alles in het werk voor een volgende oorlog
Hier stopte ik.quote:Had men te maken met een ware monetaire unie met een eenheidsmunt, dan was zo'n platform volkomen nutteloos. De ECB zou die taak toegewezen gekregen hebben. De aanwezigheid van TARGET2 en het feit dat de nationale centrale banken hun bevoegdheden bewaard hebben, bewijst dat er verschillende euro's in omloop zijn.
Verschillende euros?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:38 schreef illusions het volgende:
Ok, toch maar een poging gedaan het artikel te lezen.
[..]
Hier stopte ik.
Wat een ongelofelijke onzin. Die stelling is nog onderuit te halen door een peuter.
Weet overigens niet of je uberhaupt wel iets snapt van het monetair stelsel (ik gok van niet) maar schuld is vrij wenselijk. Zonder schuld bestaat er namelijk geen valuta, 0,0.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 07:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.dewereldmorgen(...)n-valse-eenheidsmunt
Dat verklaart een hoop waarom de Euro een klote munt is
---
Handel in EU-land creëert geen welvaart, handel creëert schulden. En omdat Nederland en overige Noordelijke landen het al sinds jaar en dag beter doen dan de Zuidelijke, ontstaat er niet alleen het bekende handelstekort/overschot maar ook een monetair/financieel tekort/overschot! Er ontstaat door de het systeem van de EU een onvoorstelbaar grote berg schulden. En die berg schulden, die heeft uiteraard een naam gekregen.
https://langleveeuropa.nl(...)verschillende-euros/
Daarom dus accuut stoppen met ultrafacsistisch kankergezwel Europa. Wanneer zal de terminale patient klappen?
Daarom dus ook de migratieronzel.
Alles in het werk voor een volgende oorlog
Dat is onzin.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Weet overigens niet of je uberhaupt wel iets snapt van het monetair stelsel (ik gok van niet) maar schuld is vrij wenselijk. Zonder schuld bestaat er namelijk geen valuta, 0,0.
Escobar was ook al zo'n idioot, die wou de volledige Colombiaanse staatsschuld afbetalen - niet zich realiserende dat er dan geen peso meer bestaat.
De school waar jij op hebt gezeten was dan ook niet de beste denk ik.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:19 schreef Lambiekje het volgende:
Wat je op school hebt geleerd over geld is ridicule nonsens
ik snap wel je punt maar hoe veel kritiek had jij op je schoolboeken?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
De school waar jij op hebt gezeten was dan ook niet de beste denk ik.
Je moet wel een heel erg mak en kritiekloos schaap zijn om berichten van niburu en naturalnews en video's als genoemde te geloven.
een stuk minder dan op eerder genoemde sites. Schoolboeken spoorden je nog enigszins aan tot kritisch nadenken, waar lambiekje zijn informatie vandaan haalt zitten niet te wachten op een kritisch geluid, dat is namelijk slecht voor de handel in dure watertjes en overige prul.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:04 schreef Berendtje het volgende:
[..]
ik snap wel je punt maar hoe veel kritiek had jij op je schoolboeken?
ik vond het vooral slikken wat je voorgeschoteld werd. weinig ruimte tot nadenken. zeg maar gerust niks. Zo is het en niet anders.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
een stuk minder dan op eerder genoemde sites. Schoolboeken spoorden je nog enigszins aan tot kritisch nadenken, waar lambiekje zijn informatie vandaan haalt zitten niet te wachten op een kritisch geluid, dat is namelijk slecht voor de handel in dure watertjes en overige prul.
Het is alweer een tijdje geleden maar op de middelbare school werd discussie en onderzoek wel gestimuleerd, lagere school (basisschool is van na mijn tijd) was wel voornamelijk stampen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:20 schreef Berendtje het volgende:
[..]
ik vond het vooral slikken wat je voorgeschoteld werd. weinig ruimte tot nadenken. zeg maar gerust niks. Zo is het en niet anders.
of had jij wel ruimte tot discussie over de uiteindelijke discussie op je school? Wat dan ook meegenomen werd in je examen?
ahh so. Nou ja ik ben net nieuw en ken lambiekje niet( nou ja die van suske en wiske wel) maar van wat ik me nog kan herinneren van wat ik gelezen heb toen ik lurkte leek het mij wel iemand die niks aanneemt.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is alweer een tijdje geleden maar op de middelbare school werd discussie en onderzoek wel gestimuleerd, lagere school (basisschool is van na mijn tijd) was wel voornamelijk stampen.
Het probleem wat ik heb met lambiekje is dat hij domweg (met de nadruk op dom) maar wat roept en nooit in staat is gebleken om ook maar met 1 argument te komen, dan kan het zijn dat lambiekje slecht onderwijs heeft genoten maar ik denk toch echt dat het probleem bij lambiekje zelf gezocht moet worden.
Geld is niets meer dan een vakje in een Excelsheet.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is onzin.
Money master, money as debt niet gezien zeker.
Wat je op school hebt geleerd over geld is ridicule nonsens
Hmmm. ik kan geen voorbeelden geven maar ik werd totaal niet aangemoedigd om zelf een mening te vormen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
een stuk minder dan op eerder genoemde sites. Schoolboeken spoorden je nog enigszins aan tot kritisch nadenken, waar lambiekje zijn informatie vandaan haalt zitten niet te wachten op een kritisch geluid, dat is namelijk slecht voor de handel in dure watertjes en overige prul.
Je lult weer als een kip zonder kop. Ik zeg dat zonder schuld er geen valuta bestaat, jij doet dat af als onzin en draagt "Money as debt" aan.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is onzin.
Money master, money as debt niet gezien zeker.
Wat je op school hebt geleerd over geld is ridicule nonsens
Waar in het artikel staat dat je de kogel krijgt?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
TSA wants to know what books you’re reading before allowing you to board planes
http://www.activistpost.c(...)r-local-airport.html
leuk! weer een mooie stap gemaakt naar het gewenste ultrafascisme.
http://www.dagelijksestan(...)estina-geen-land-is/
dit boek in je bezit en je hebt de kogel.
nergens. Maar het zal niet lang meer duren voor dat Equilibrium wordt ingevoerdquote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waar in het artikel staat dat je de kogel krijgt?
Ohja, maar dat is jouw persoonlijke mening. Eentje waar vrijwel niemand veel waarde aan hecht wegens de absurditeit van je niet onderbouwde fantasieclaims.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nergens. Maar het zal niet lang meer duren voor dat Equilibrium wordt ingevoerd
Geld is al lang niet meer kapitaal in grondstoffen, maar ook arbeid.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 16:14 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Geld is niets meer dan een vakje in een Excelsheet.
Voor (((hun))) die het "beheren" dan. Voor us the sheeple is het een belangrijk onderdeel van ons leven (hoe dan ook), voor hun die macht hebben over geld betekent het niets.
Als je thuis een goudprinter zonder grondstoffentekort hebt staan, zit je ook nooit zonder.
Negatieve comments op YouTube? Hoe bizar!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 08:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Queer Kid Stuff’ YouTube channel seeks to teach kids about dressing in drag and transgenderism
Queer Kid Stuff,” a YouTube channel geared toward teaching children about sexual preferences, homosexuality, transgenderism, and more, celebrated “Pride Month” by releasing a video talking to kids about people dressing in drag.
The producer and host of “Queer Kid Stuff,” Lindsay Amer, created the channel in June 2016 to help children ages 3-7 better understand the LGBT community, according to the show’s website.
Vooruitgang, zo jong mogelijk mee beginnen liefste nog voordat kinderen enig benul hebben. Lindsay heeft nog werk te verrichten gezien de reacties van mensen op de propaganda. Een schrale troost.
The library of videos on the channel do not seem to be well received by the public. The majority of of comments left in the comments section of the videos are negative. Amer has also disabled the ratings system for the videos.
quote:Op zaterdag 1 juli 2017 11:32 schreef Copycat het volgende:
NASA Denies That It’s Running a Child Slave Colony on Mars
Geniale reply.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 12:06 schreef t4600c het volgende:
When NASA’s Webster was asked about the veracity of the one rumor by The Daily Beast on Thursday, he responded, “there’s only one stupid rumor on the Internet? Now that’s news.”
Geweldigquote:Op zaterdag 1 juli 2017 12:06 schreef t4600c het volgende:
[..]
When NASA’s Webster was asked about the veracity of the one rumor by The Daily Beast on Thursday, he responded, “there’s only one stupid rumor on the Internet? Now that’s news.”
https://www.wired.com/2012/01/obama-mars/quote:Op zaterdag 1 juli 2017 12:06 schreef t4600c het volgende:
[..]
When NASA’s Webster was asked about the veracity of the one rumor by The Daily Beast on Thursday, he responded, “there’s only one stupid rumor on the Internet? Now that’s news.”
quote:'Geen kindslaven op Mars'
MarcusViridis 01-07-2017 12:19 print
Het is 2017 en dus kan je als organisatie die van alle kanten bekeken en getoetst wordt maar zo duidelijk mogelijk zijn, moet Guy Webster, een woordvoerder van NASA hebben gedacht. Dus daar kwam het statement dat tot voor kort hooguit in slechte stripboeken uit de jaren 50 van de vorige eeuw voorkwam: "Nee, er zijn geen kindslaven op Mars. Echt niet. Ook niet een beetje. En bovendien staat er een riante vergoeding tegenover".
Het nogal opmerkelijke nieuws kwam van niemand minder dan Alex Jones van de website infowars.com, een webstek die bij alu-hoedjes onder een sneltoets staat. Meneer Jones is zo'n iemand die achter elke aanslag of lekke band minstens een westers complot ziet. Het leuke is dat er een groep mensen bestaat die achter infowars ook weer een complot zien: het zou banden hebben met het Kremlin.
De onthulling over de kindslaven op de rode planeet kwam tijdens het veelbeluisterde 'The Alex Jones Show', een programma dat bij maar liefst 118 zenders ruimte krijgt om haar waanzin te spuien. Bij deze specifieke aflevering was voormalig CIA-agent Robert David Steele te gast.
"Volgens mijn informatie heeft Nasa op Mars een kolonie opgericht die bevolkt wordt door kinderen", aldus de goed ingelichte Steele. "Zij werden gekidnapt en op een twintigjarige missie als slaaf naar de planeet gestuurd".
En -zoals wij op Fok! wel weten- is er altijd wel bepaald publiek dat dit soort 'informatie' gretig oppikt en als een feit beschouwt. Een soort CNN, maar dan nog doorzichtiger. Daarna kan je dus als gerespecteerd ruimtevaartspecialist je best gaan doen om dit te ontkrachten. Want zo werkt dat. De bewijslast ligt plots aan de kant van de beschuldigde.
Het moet een vreemde gewaarwording zijn geweest op de haastig georganiseerde persconferentie. Voor de alom aanwezige microfoons en camera's kon de woordvoerder bloedserieus gaan uitleggen dat er absoluut geen mensen op Mars zijn. "Er rijden wel Rovers rond", vertelde Webster er voor de zekerheid bij. "Het gerucht dat die er NIET zijn, klopt dus ook niet".
Voorlopig wordt er waarschijnlijk geen Keti Koti gevierd op onze nabije buur.
Het nogal opmerkelijke nieuws kwam van niemand minder dan Alex Jones van de website infowars.com, een webstek die bij alu-hoedjes onder een sneltoets staat. Meneer Jones is zo'n iemand die achter elke aanslag of lekke band minstens een westers complot ziet. Het leuke is dat er een groep mensen bestaat die achter infowars ook weer een complot zien: het zou banden hebben met het Kremlin.quote:
quote:Op zaterdag 1 juli 2017 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het nogal opmerkelijke nieuws kwam van niemand minder dan Alex Jones van de website infowars.com, een webstek die bij alu-hoedjes onder een sneltoets staat. Meneer Jones is zo'n iemand die achter elke aanslag of lekke band minstens een westers complot ziet. Het leuke is dat er een groep mensen bestaat die achter infowars ook weer een complot zien: het zou banden hebben met het Kremlin.
Generaliserend stukje, gebeurt wel vaker net doen alsof truthers allemaal volgelingen van AJ zijn. Het gros neemt die sell out al lang niet meer serieus.
je moet je afvragen waarom de vraag uberhaupt wordt gesteld aan een instituut als NASAquote:
Waarom zou dat zo zijn dan?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 13:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je moet je afvragen waarom de vraag uberhaupt wordt gesteld aan een instituut als NASA
Waarom post je die onzin hier?quote:Op zondag 2 juli 2017 16:25 schreef Lambiekje het volgende:
"Barbie is al vele jaren de natte droom van veel Nederlandse mannen, al zullen ze dat niet allemaal eerlijk hardop durven toegeven.
http://www.nu.nl/achterkl(...)wordt-pornoster.html
Wat?!
Bigfarma maakt mensen wel erg ziek.quote:
Hoe de fok heeft dit (een domme uitspraak van een dom mens dat beter in de Story past) met bigpharma te maken?quote:
het tast je hersens aan.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe de fok heeft dit (een domme uitspraak van een dom mens dat beter in de Story past) met bigpharma te maken?
Neem je BNW wel serieus?
... en het "bewijs" is een of ander dom wicht uit een dom programma dat door niemand serieus wordt genomen?quote:
Nucleaire energie kan wel echter beveiliging is onderschat. Van milieuschade en bv computernetwerk.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
Geen idee of dit echt bnw is. Maar is Greenpeace niet een soort van complot.
Ik ben zelf voorstander van nucleaire energie. Als jezelf goed in leest in deze vorm van energie dan zou je zien dat er veel voordelen zijn. Het blijft natuurlijk wel gevaren met zich mee brengen maar de wetenschap is druk bezig om dit te verbeteren. Tevens worden er ook succrsen behaald met het recyclen of opruimen van het afval.
Echter het enige wat Greenpeace roept is dat dit niet waar is en propaganda van de industrie is.
Ik vraag me steeds meer af of er niet een shitload aan toko's in wind en zonnen energie zijn die Greenpeace een flinke duit geld toeschuiven.
Want veilige en opruimbare kernenergie is de doodsteek voor hun business
Ohja, jij wist veel van netwerkbeveiliging binnen nucleaire kernreactors.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nucleaire energie kan wel echter beveiliging is onderschat. Van milieuschade en bv computernetwerk.
Zowel de grote "groene" organisaties als "nucleaire energie" zijn inderdaad "een" complot.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
Geen idee of dit echt bnw is. Maar is Greenpeace niet een soort van complot.
Ik ben zelf voorstander van nucleaire energie. Als jezelf goed in leest in deze vorm van energie dan zou je zien dat er veel voordelen zijn. Het blijft natuurlijk wel gevaren met zich mee brengen maar de wetenschap is druk bezig om dit te verbeteren. Tevens worden er ook succrsen behaald met het recyclen of opruimen van het afval.
Echter het enige wat Greenpeace roept is dat dit niet waar is en propaganda van de industrie is.
Ik vraag me steeds meer af of er niet een shitload aan toko's in wind en zonnen energie zijn die Greenpeace een flinke duit geld toeschuiven.
Want veilige en opruimbare kernenergie is de doodsteek voor hun business
stuxnet achtige virusenquote:Op maandag 3 juli 2017 01:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Ohja, jij wist veel van netwerkbeveiliging binnen nucleaire kernreactors.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |