Sylv3se | donderdag 8 juni 2017 @ 20:14 |
Fvd word veel aangevallen, een van de redenen die veel genoemd word is zijn mening over vrouwen, zijn vermeende elitaire achtergrond etc. Punten die hiervoor genoemd worden zijn echter geen standpunten van fvd en gaan over Baudet zelf. Zou Baudet er goed aan doen om op te stappen als leider? Wie overweegt dan op hun te stemmen die dat nu niet doen? | |
timmmmm | donderdag 8 juni 2017 @ 20:22 |
Een partij met Hiddema aan het roer kan eerder op mijn steun rekenrn dan met Baudet. Een boel plannen vind ik niks aan maar op sommige dingen zijn ze best scherp. Maar op Baudet zal ik nooit stemmen, want dat is wel zo'n walgelijke, bizarre vent | |
JamesHustle | donderdag 8 juni 2017 @ 20:35 |
Wat vind je precies bizar aan Baudet? Hiddema heeft zelf eveneens extremistische uitspraken gedaan. | |
Harvest89 | donderdag 8 juni 2017 @ 21:23 |
Maakt mij niet zoveel uit. Ik heb sowieso op Theo Hiddema gestemd, en niet op Baudet. Zolang de standpunten hetzelfde blijven, en er geen tokkies in die partij komen, dan vind ik het al goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 16:54 |
Dit. Ik vind Baudet verder niet verkeerd. Beide Kamerleden zijn een heerlijke frisse wind in de Kamer. | |
Nautilus. | woensdag 14 juni 2017 @ 19:03 |
Ik geloof dat Hiddema alleen geschikt is voor een vrije rol. Dat doet hij al heel zijn leven. Creatief en welbespraakt en hij weet altijd zo goed wat er is met een ander, maar zelf verantwoordelijkheid nemen, ho maar. Als je kunstenaar bent, kun je rustig werken tot er aan het eind van de dag iets op het doek staat. Als zelfstandig advocaat heb je eigenlijk dezelfde positie, want je hoeft geen memo's te schrijven met de naam van de partner erboven en er is niemand die aan het eind van de maand je urenlijstje nakijkt. Als partijeleider moet je ook een bruggenbouwer zijn en niet alleen clown. | |
vaduz | woensdag 14 juni 2017 @ 19:24 |
Is dit al het tweede topic? Wat waren er dan zoal aan ontwikkelingen in het eerste topic? Of waren er geen ontwikkelingen en is deze flodder even ongefundeerd als aan het begin van het vorige topic? | |
Euribob | woensdag 14 juni 2017 @ 22:51 |
Toen het topic dicht ging is er geen nieuwe geopend. Nu met zes dagen vertraging dus wel. | |
vaduz | woensdag 14 juni 2017 @ 22:53 |
Maar is er dan nog wel iets nieuws te vertellen? ![]() | |
Murdera | vrijdag 16 juni 2017 @ 19:34 |
exact dit. | |
bluemoon23 | vrijdag 16 juni 2017 @ 19:40 |
Wat voor uitspraken dan ? | |
LA_niner | donderdag 22 juni 2017 @ 20:55 |
Wil TS even vermelden dat ik deze topics begon? | |
#ANONIEM | donderdag 22 juni 2017 @ 21:55 |
Wat maakt het nou uit wie er de voorman is? Het is niet gek veel meer dan een PVV met een voorkeur voor lange zinnen. Zeggen ze zelf ook min of meer. | |
luxerobots | donderdag 22 juni 2017 @ 23:28 |
Ik zie Baudet nog wel eens opstappen. Voorheen schreef hij boeken, opiniestukken en hield hij spreekbeurten. Deed gewoon wat hij leuk vond. Nu heeft hij voor het eerst een serieuze baan, moet zich bezighouden met de partij, moet hij stukken doorlezen, debatten bijwonen en krijgt veel meer te maken met negatieve reacties zoals doodsbedreigingen. Tijdelijk is dat allemaal wel op te brengen, maar om dat langere tijd te doen moet je ook maar liggen. Wilders kan niet anders, qua persoonlijkheid en vanwege de beveiligingssituatie (met zetels krijgt hij maximale bescherming). Baudet zie ik er nog wel eens genoeg van krijgen, vooral als de dingen tegen gaan zitten. [ Bericht 4% gewijzigd door luxerobots op 22-06-2017 23:35:38 ] | |
DireStraits7 | zondag 25 juni 2017 @ 23:51 |
Volgens mij zijn de standpunten tussen deze twee niet eens gelijk. ![]() | |
sirdanilot | maandag 26 juni 2017 @ 14:22 |
Dit. En als baudet opstapt is het denk ik wel weer gedaan met FvD, want Baudet maakt de partij populair. Hij heeft tenminste een persoonlijkheid en eigen stijl die de dinosaurussen in de kamer over het algemeen niet hebben. |