[APPLE SC] #563 Waar we voor kwaliteit gaan 

quote:

Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef Saninl het volgende:

[..]

Gave aankoop

Vandaag in de Apple Store geweest en inderdaad de 15" is qua formaat niet zo gek veel groter dan mijn huidige air. Echter, ik heb eigenlijk nimmer problemen met mijn Air 2011 (13") als het gaat om werksnelheid bij 9/10 taken die ik ermee uitvoer. Alleen bij het spelen van spellen wat ik sporadisch doe (AoE, CitiesSkyline), dan merk ik dat de Air tekort komt...

Nog wel een vraag aan jou of je specifiek voor de 16gb RAM hebt gekozen voor videobewerking oid? Zelf wilde ik wel naar 512gb upgraden, maar eigenlijk niet de RAM...?

Ben aan het genieten van een heerlijk buitenlands vakantieweekje, maar twijfel wel wat aan mijn aankoop...


_{Huidige machine}

Natuurlijk is bovenstaande niet meer super 'snappy', maar ik kom met het dagelijkse werk niets tegen waaruit blijkt dat het een oude machine is. Veelal huis-tuin en keukengebruik en artikelen schrijven, waarvoor geen rekenkracht nodig is. Sporadisch voor de hobby wat eenvoudige videobewerking (totale amateur) en als ik sporadisch wil gamen merk ik; dit moet ik niet doen op deze laptop...

Is het dan wel waard om voor de Pro TB te gaan...? De gewone Macbook valt wel af vanwege het kleinere scherm (heb veelal twee schermen naast elkaar open).

Aan de andere kant wil ik wel graag 'futureproof' zijn. Haast ongelofelijk, maar 4GB RAM was een uitbreiding, zoals nu 16GB RAM is bij de Pro... Vraag me af in hoeverre ik 16GB over 7 jaar nodig heb...? In 2011 was 2 --> 4 GB voor mezelf wel te verantwoorden voor de meerprijs...

Blijven lastige keuzes

[ Bericht 2% gewijzigd door Saninl op 15-06-2017 09:55:34 ]

De nieuwe iPad Pro komt in test naar voren als bijna twee keer zo snel als zijn voorganger en de iPhone 7
https://www.heise.de/mac-(...)en-Test-3744714.html
Dat belooft wat voor de iPhone 8

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
De nieuwe iPad Pro komt in test naar voren als bijna twee keer zo snel als zijn voorganger en de iPhone 7
https://www.heise.de/mac-(...)en-Test-3744714.html
Dat belooft wat voor de iPhone 8

De nieuwe iPad Pro presteert in Geekbench zelfs hoger dan mijn MacBook Pro met Touchbar. Geen idee waar je al die power voor nodig hebt in een tablet, maar indrukwekkend is het zeker

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:03 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De nieuwe iPad Pro presteert in Geekbench zelfs hoger dan mijn MacBook Pro met Touchbar. Geen idee waar je al die power voor nodig hebt in een tablet, maar indrukwekkend is het zeker

Nog een jaar of twee, drie en de Mac heeft apples eigen cpu.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nog een jaar of twee, drie en de Mac heeft apples eigen cpu.

Ik weet het niet. De chip in de iPad Pro is indrukwekkend, maar voor iOS. MacOS draait er (helaas) niet op. En de hogere Geekbench-score is natuurlijk een beetje vertekend, gezien de A10 Fusion SoC heeft 6 cores en mijn MacBook is dualcore.

Het zou mij niets verbazen als Apple op een gegeven moment wel zelf ontworpen chips gaat gebruiken. Maar gezien de snelheid waarmee ze de laptops en PC's upgraden, lijkt 3 jaar mij wat optimistisch.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:12 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik weet het niet. De chip in de iPad Pro is indrukwekkend, maar voor iOS. MacOS draait er (helaas) niet op. En de hogere Geekbench-score is natuurlijk een beetje vertekend, gezien de A10 Fusion SoC heeft 6 cores en mijn MacBook is dualcore.

Het zou mij niets verbazen als Apple op een gegeven moment wel zelf ontworpen chips gaat gebruiken. Maar gezien de snelheid waarmee ze de laptops en PC's upgraden, lijkt 3 jaar mij wat optimistisch.

iOS en MacOS verschillen niet zoveel, beide zijn Unix variaties, en het is al een aantal jaar de strategie ze naar elkaar te laten groeien.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

iOS en MacOS verschillen niet zoveel, beide zijn Unix variaties, en het is al een aantal jaar de strategie ze naar elkaar te laten groeien.

Porting Darwin to the MV88F6281.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:38 schreef Aether het volgende:

[..]

Porting Darwin to the MV88F6281.

Interessant!

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:03 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De nieuwe iPad Pro presteert in Geekbench zelfs hoger dan mijn MacBook Pro met Touchbar. Geen idee waar je al die power voor nodig hebt in een tablet, maar indrukwekkend is het zeker

Die prestaties gaan wel fors terug in zwaardere benchmarks en een aantal keren achter elkaar gedraaid, omdat de iPad geen actieve koeling heeft. Dat is bij een MacBook Pro bijna niet het geval

quote:

Anders sieht es beim anspruchsvollen Manhattan-Test (Metal-API) aus, dort fällt die Leistung bei jedem Durchlauf ein bisschen mehr, bis zum Schluss eine Differenz von rund 30 Prozent zur Startleistung besteht. Aber selbst dann hat das Tablet immer noch 50 Prozent mehr Leistung erbracht als das Galaxy S8 zum Beginn des Tests.

https://www.notebookcheck(...)Tablet.226580.0.html

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 19:06 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Die prestaties gaan wel fors terug in zwaardere benchmarks en een aantal keren achter elkaar gedraaid, omdat de iPad geen actieve koeling heeft. Dat is bij een MacBook Pro bijna niet het geval

Dat is zo. En dat is ook waarom een volwaardige laptop voor veel mensen nog steeds de betere optie is. Desondanks is het behoorlijk indrukwekkend dat de A10 Fusion in de 6.1mm dunne en 470 gram wegende iPad Pro de prestaties van een gekoelde Intel i5 in een volwaardige laptop in ieder geval weet te benaderen.

Is het mogelijk om op een iPhone iemand te blokkeren voor telefoontjes als je diegene al hebt geblokkeerd op WhatsApp? Ik heb iemand geblokkeerd op WhatsApp, maar als ik nu naar contacten ga, is alles uitgegrijsd. Moet ik diegene dan eerst deblokkeren op WhatsApp, en vervolgens blokkeren voor telefoontjes en dan weer blokkeren op WhatsApp?

quote:

Op zondag 18 juni 2017 09:57 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat is zo. En dat is ook waarom een volwaardige laptop voor veel mensen nog steeds de betere optie is. Desondanks is het behoorlijk indrukwekkend dat de A10 Fusion in de 6.1mm dunne en 470 gram wegende iPad Pro de prestaties van een gekoelde Intel i5 in een volwaardige laptop in ieder geval weet te benaderen.

En in de iPhone 8 gaat de A11 komen in 10 Nanometer proces, zuiniger en sneller. Schattingen die ik zo lees zijn tussen de 20% en 60% sneller.

Word wel een goeie update, dat macOS High Sierra, maar of het een volledige nieuwe naam verdient... zoveel boeiende wijzigingen zijn er niet.

Maar wat een gedoe om MacOS Sierra weer er op te zetten als je MacOS High Sierra over je hoofdbesturingssysteem met APFS hebt gedropt. Maar het lukte, na veel stress. (ja ik weet het, beta..)

quote:

Op zondag 18 juni 2017 21:14 schreef Studiotje het volgende:
Word wel een goeie update, dat macOS High Sierra, maar of het een volledige nieuwe naam verdient... zoveel boeiende wijzigingen zijn er niet.

Daarom heeft het ook geen volledig nieuwe naam.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 21:14 schreef Studiotje het volgende:
Word wel een goeie update, dat macOS High Sierra, maar of het een volledige nieuwe naam verdient... zoveel boeiende wijzigingen zijn er niet.

Net als met Snow Leopard en Mountain Lion bedoel je?

quote:

Op maandag 19 juni 2017 08:13 schreef Q. het volgende:

[..]

Net als met Snow Leopard en Mountain Lion bedoel je?

[ afbeelding ]

Dat is wel hoe ik de naam interpreteer, ja.

Ik vind nieuwe features niet het belangrijkste, heb liever optimalere code (sneller), veiliger, meer stabiliteit.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 07:55 schreef Breuls het volgende:

[..]

Daarom heeft het ook geen volledig nieuwe naam.

Jaaaa, oke.

Een paar weken verder en ik twijfel nu tussen de volgende MacBooks uit 2017:
-13 MacBook Pro 128GB;
-13 MacBook Pro 256GB;
-13 MacBook Pro Touchbar 256GB.

Ik wacht eerst nog even de Back 2 School actie af, maar ik vind de keuze nog niet makkelijk

De MacBook is in ieder geval afgevallen door dezelfde prijs als de "goedkoopste" MacBook Pro

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 17:59 schreef DKUp het volgende:
Een paar weken verder en ik twijfel nu tussen de volgende MacBooks uit 2017:
-13 MacBook Pro 128GB;
-13 MacBook Pro 256GB;
-13 MacBook Pro Touchbar 256GB.

Ik wacht eerst nog even de Back 2 School actie af, maar ik vind de keuze nog niet makkelijk

De MacBook is in ieder geval afgevallen door dezelfde prijs als de "goedkoopste" MacBook Pro

128GB is wel wat magertjes. Als je zonder de touchbar en de iets krachtigere CPU/GPU combinatie kunt leven, lijkt de 256GB MBP mij de beste optie. Biedt net wat meer kracht dan de 12" in een behuizing die niet veel groter is, en scheelt toch aardig in prijs met de touchbar versie.

quote:

Op woensdag 21 juni 2017 19:09 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

128GB is wel wat magertjes. Als je zonder de touchbar en de iets krachtigere CPU/GPU combinatie kunt leven, lijkt de 256GB MBP mij de beste optie. Biedt net wat meer kracht dan de 12" in een behuizing die niet veel groter is, en scheelt toch aardig in prijs met de touchbar versie.

Dit ja. Sowieso voor 256 GB gaan. Ik wou toentertijd ook voor 128 kiezen, maar ben blij dat ik naar mijn man luisterde en toch voor de 256 GB versie ben gegaan. Ik gebruik hem niet voor werk en voornamelijk voor dagelijkse dingetjes en ik heb de 128 GB nu al bijna gehaald (na iets meer dan een jaar). Harde schijven zijn er sowieso, maar ik vind het wel fijn om zoveel mogelijk ook gewoon op de laptop te hebben staan.

Verder heeft de non touchbar versie ook een betere accu-duur. Voor mij persoonlijk zou dat erg belangrijk zijn. Zoveel voegt die touchbar ook niet toe voorlopig. Zonde van het geld imo.

Bedankt voor het advies
Nog even wachten op actie van Apple dan maar
Spacegrijs gaat de kleur worden

Tegenwoordig wordt 256 GB als minimum gezien en wordt door veel mensen aangeraden om 512 GB te nemen. Het is natuurlijk maar net afhankelijk van wat je ermee doet, als je bijvoorbeeld veel gamet, veel videobestanden en muziek (FLAC) opslaaat en nog wat grote programma's (Matlab, Visual Studio...) installeert dan geraakt zo'n schijfje snel vol. Ik koop zelf binnenkort een nieuwe PC (zelf samengesteld), daar ga ik een 512 GB NVMe (960 Evo waarschijnlijk) in plaatsen. Wanneer die prijzen weer wat normaliseren stop ik er misschien eens een 1 TB SATA-SSD bij.
Maar goed, ik zou zeker niet 128 GB nemen, als dat al 128 GB is (vaak is de capaciteit wat minder dan wat wordt geadverteerd omdat er twee verschillende maten worden gebruikt ), met enkel het besturingssysteem en wat basisprogramma's zit je al zo aan >50 GB.