http://www.nu.nl/buitenla(...)aties-met-qatar.htmlquote:Saudi-Arabië, Egypte, Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten hebben maandag alle diplomatieke relaties verbroken met buurland Qatar. De landen beschuldigen Qatar ervan banden te onderhouden met terroristische groeperingen en de regio te destabiliseren.
Saudi-Arabië beriep zich volgens het staatsperbureau op de noodzaak het eigen koninkrijk "te beschermen tegen de gevaren van terrorisme en extremisme." Het land vroeg andere staten hetzelfde te doen.
Golfstaten
Aan die oproep werd snel gehoor gegeven, te beginnen met het koninkrijk Bahrein. Dat heeft ook alle banden met Qatar verbroken. Het luchtruim en de wateren worden afgesloten. In een verklaring wordt als reden gegeven dat Qatar zich bemoeit met de binnenlandse aangelegenheden van Bahrein.
Qatarese diplomaten krijgen 48 uur de tijd om Bahrein te verlaten. Andere burgers die terug moeten naar vaderland Qatar, krijgen veertien dagen de tijd.
Egypte en de Verenigde Arabische Emiraten hebben dezelfde stap ondernomen. Volgens Egypte steunt Qatar onder meer de Moslimbroederschap, een organisatie die door het bewind van president Abdel Fattah al-Sisi wordt gezien als een terreurbeweging. De organisatie claimt zelf vredelievend te zijn. Volgens het Egyptische ministerie van Buitenlandse Zaken is de nationale veiligheid in het geding.
Vliegverkeer
Qatar heeft maandag het verbreken van de relaties verworpen. ''De maatregelen zijn ongerechtvaardigd en gebaseerd op claims die totaal ongefundeerd zijn'', aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Etihad, een van de grootste luchtvaartmaatschappijen in het Midden-Oosten, heeft aangekondigd niet meer te vliegen op Doha, de hoofdstad van Qatar.
Etihad is de nationale luchtvaartmaatschappij van de Verenigde Arabische Emiraten. Maandag wordt er nog gevlogen volgens schema. In de nacht van maandag op dinsdag vliegt het laatste Etihad-toestel van Abu Dhabi naar Doha.
Iran
Dat de vier Golfstaten Qatar steun aan terroristen verwijten, komt voor uit een recente rel. In een interview op televisie zou de Qaterese emir hebben gezegd dat Iran als islamtische macht "niet kan worden genegeerd." Die opmerking viel slecht bij de andere, overwegend soennitische, landen.
Het Saudische koninkrijk zegt dat Qatar dezelfde sjiitische militanten steunt als Iran, de aartsvijand. Die strijders zouden actief zijn in zowel Bahrein als het oosten van Saudi-Arabië; vandaar de beschuldigingen van 'destabilisering' aan het adres van Qatar.
Hardop gelachen. Dit is een beetje als Kim Jong Un die Assad beschuldigt van een slechte dictator te zijn.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:38 schreef 6star6lord6 het volgende:
Saudi-Arabië beriep zich volgens het staatsperbureau op de noodzaak het eigen koninkrijk "te beschermen tegen de gevaren van terrorisme en extremisme." Het land vroeg andere staten hetzelfde te doen.
Dat zou internationaal niet goed worden ontvangen denk ik zo. Ook niet goed voor de beurzen.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:25 schreef Hyperdude het volgende:
4 keer Luxemburg. Waarom rijdt SA daar eigenlijk niet naar binnen met een paar tanks?
Vermoed ik ook. Maar situatie lijkt mij niet vergelijkbasr met Saddam en Koeweit destijds. En de olieprijs zou flink stijgen.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:29 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Dat zou internationaal niet goed worden ontvangen denk ik zo. Ook niet goed voor de beurzen.
90% van al het moslim terrorisme wordt gepleegd door Soennieten of extremere versies van de Soennitische Islam zoals het Wahabisme en het Salafisme. Dat wetende kun je je afvragen waarom Iran in dit verhaal de slechterik is.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:32 schreef WammesWaggel het volgende:
Opzich hebben zij wel gelijk, maar uiteindelijk zijn het wel allemaal moslims.
twitter:AJENews twitterde op maandag 05-06-2017 om 10:56:21 Read #Qatar's reaction in full: 'The State of Qatar has been subjected to a campaign of lies'... https://t.co/wfgq9G8iQv reageer retweet
Is voor de VS ook een probleem. US Central Command voor het Midden Oosten is gevestigd in Qatar, inclusief de grootste legerbasis van de VS.twitter:spectatorindex twitterde op maandag 05-06-2017 om 11:04:25 BREAKING: Qatar Airways has stopped all flights to Saudi Arabia reageer retweet
Dan ben je toch liever Expat met een VS paspoort dan met een NL paspoort.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:24 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De VS kan zijn personeel in en uit Qatar krijgen door middel van militaire vluchten. Dus moet op zich geen groot probleem zijn.
Lijkt meer op de mensen die gewoon boodschappen aan het doen zijn.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:43 schreef Nintex het volgende:
Inmiddels is de bevolking aan het hamsteren:
De Arabiache Golfstaten doen niks zonder de zegen van de Amerikanen dus, tja daags na het bezoek van Trump dit gebeuren is veel zeggend natuurlijkquote:Op maandag 5 juni 2017 12:55 schreef Dutchguy het volgende:
Zou Qatar geslachtofferd zijn in verband met het bezoek van Trump aan Saoedi-Arabië onlangs? Speculatie natuurlijk.
Denk redelijk wat. Shell heeft er redelijke belangen in qatar petroleum.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:46 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dan ben je toch liever Expat met een VS paspoort dan met een NL paspoort.
Hoeveel NL expats zitten daar eigenlijk?
Waarheen precies?quote:The six Arab nations have also demanded that all Qatar citizens must leave within the next 14 days.
Terug naar Qatar.quote:
Oh zo.quote:
Dit.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:46 schreef Nielsch het volgende:
Alle landen zouden hun banden moeten verbreken met Qatar (en Saudie Arabië). Deze twee landen exporteren voornamelijk olie én haatimams naar moskeeën overal ter wereld. Maar nee, we gaan lekker een WK organiseren in Qatar en voor 400 miljard aan wapens verkopen aan Saudie Arabie. Het zijn de westerse landen die hiermee de kwaadaardige haatdragende kankerverwekkende Islamideologie legitimeren.
Hier een artikel: Golfcarriers schrappen alle Qatar-vluchten – Updatequote:Op maandag 5 juni 2017 12:27 schreef WammesWaggel het volgende:
Als Qatar Airways echt lang moet gaan omvliegen is dat mooi voor Ethihad.
Och naar de inval van SA in Jemen kraait ook amper iemandquote:Op maandag 5 juni 2017 11:29 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Dat zou internationaal niet goed worden ontvangen denk ik zo. Ook niet goed voor de beurzen.
http://www.shell.com.qa/en_qa/projects-and-sites/pearl-gtl.htmlquote:Op maandag 5 juni 2017 17:35 schreef nixxx het volgende:Denk redelijk wat. Shell heeft er redelijke belangen in qatar petroleum.
Wel suf dat alle Qataris terug moeten naar hun eigen land maar het ze nu zo moeilijk gemaakt gaat worden in logistieke zinquote:Op maandag 5 juni 2017 18:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hier een artikel: Golfcarriers schrappen alle Qatar-vluchten – Update
Het zijn geen westerse landen dus zij mogen dat.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:53 schreef EdvandeBerg het volgende:
Vreemd verhaal; men verwijt Qatar aan de ene kant het financieren van de soennitische moslimbroederschap en soennitische terreurorganisaties, en tegelijkertijd steunen ze de sji'ieten?
Qatar is samen met SA een van de financiers van IS en Al-Quaida en de veroorzakers van de Syrische burgeroorlog. Beide evil empires.
twitter:EricTrager18 twitterde op maandag 05-06-2017 om 22:19:35 Looks like #Egypt's security services are pushing a "Qatari Liberation Front" that is calling for regime change: https://t.co/HsFRfBJP1L reageer retweet
En dat concludeer je vanuit je zolderkamer? Jij bent echt niet wijs.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja als het echt niet anders kon dan maar een Iraanse omdat men daar iets minder doen aan inteelt.
Maar het is allemaal wel bottom of the barrel hoor.
Franstalige media lijken er aardig zeker van.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:55 schreef Nintex het volgende:
Geruchten over een coup nu.twitter:EricTrager18 twitterde op maandag 05-06-2017 om 22:19:35 Looks like #Egypt's security services are pushing a "Qatari Liberation Front" that is calling for regime change: https://t.co/HsFRfBJP1L reageer retweet
Mijn locatie is OPSEC, en jij vanuit de kelder van de woning van je uit Iran gevluchte ouders?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 00:29 schreef Stabiel het volgende:
[..]
En dat concludeer je vanuit je zolderkamer? Jij bent echt niet wijs.
Nee. Frenologie is niet voor niets een achterhaald leer.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 00:57 schreef matigeuser het volgende:
Het is wel grappig dat de meeste arabieren een voorhoofd hebben van maximaal 2-3 cm breed. Is er al ooit een verband aangetoond tussen intelligentie en het formaat van het voorhoofd?
Valt namelijk ook op dat veel professoren vaak een groot voorhoofd hebben.
Mijn locatie is irrelevant. Jij als zolderkamerautist spreekt over thema's zonder kennis van zaken. Je bent dan een ook een kleinzielig mannetje.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:03 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Mijn locatie is OPSEC, en jij vanuit de kelder van de woning van je uit Iran gevluchte ouders?
Schelden is een kenmerk van mensen met een minderwaardige achtergrond dus dat raakt mij niet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:06 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Mijn locatie is irrelevant. Jij als zolderkamerautist spreekt over thema's zonder kennis van zaken. Je bent dan een ook een kleinzielig mannetje.
Mad.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Schelden is een kenmerk van mensen met een minderwaardige achtergrond dus dat raakt mij niet.
Gelukkig maar, Iraanse mannen kan ik ook niet aantrekkelijk vinden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:10 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Mad.
Maar goed dat ik je foto heb gezien. Anders had ik je wellicht nog serieus genomen ook.
Met jouw uiterlijk zullen ze vast niet in de rij staan.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig maar, Iraanse mannen kan ik ook niet aantrekkelijk vinden.
Brabantse vrouwen zijn nummer bir, altijd.
Dat doen vrouwen alleen bij concerten van Boybands.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:14 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Met jouw uiterlijk zullen ze vast niet in de rij staan.
Ik lever geen bijdrage aan de rijke hersenspinsels van een zolderkamerautist die de volle broer van Quasimodo had kunnen zijn.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat doen vrouwen alleen bij concerten van Boybands.
Mag jij al op de dochter van de zuster van je moeder of sparen je ouders nog voor de afkoopsom?
Ik zie momenteel inderdaad veel Franstalige accounts die erover berichten, maar de meesten lijken elkaar vooral na te praten? Heb geen overtuigend bewijs gezien.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 00:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Franstalige media lijken er aardig zeker van.
Ook dat is weer een volledige fantasie.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:21 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik lever geen bijdrage aan de rijke hersenspinsels van een zolderkamerautist die de volle broer van Quasimodo had kunnen zijn.
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:21 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik lever geen bijdrage aan de rijke hersenspinsels van een zolderkamerautist die de volle broer van Quasimodo had kunnen zijn.
Qatar zuigt te veel met Iran, dat is de voornaamste reden, Egypte heeft al jarenlang reden ivm het Moslimbroedeschap.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 06:11 schreef nixxx het volgende:
Ik vraag me wel af wat nou de echte reden is voor SA om deze stappen te zetten. Bijna alles wat gedaan wordt is uiteindelijk om binnenlandse politieke redenen. Die uitspraak van qatari emir had niet zulke gevolgen hoeven hebben. Ook het bestrijden van iraanse invloed.. waarom precies dit en waarom precies nu.
Egypte en de rest volgen hier gewoon SA in. Hebben zelf misschien ook wel hun secundaire redenen. De echte oorzaak ligt in SA. Misschien in actie gepord door de good old USA.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 06:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Qatar zuigt te veel met Iran, dat is de voornaamste reden, Egypte heeft al jarenlang reden ivm het Moslimbroedeschap.
Egypte heeft zelf ook erg intensieve relaties met Iran, tot grote ergernis van KSA, bovendien zijn deze twee landen veel minder nauw dan gesuggereerd en liepen investeringen uit KSA toch al terug [denk ook aan dat hele gedoe met die eilanden]. Maar relaties tussen deze landen blijven relatief in orde. Egypte heeft echter wel de opvatting daar waar ze Qatar een hak kunnen zetten dan zullen ze Qatar ook een hak zetten, heeft niks met het volgen van KSA te maken, maar alles met Egypte's grote ergernis ivm hoe Qatar het Moslimbroederschap heeft geholpen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 07:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Egypte en de rest volgen hier gewoon SA in. Hebben zelf misschien ook wel hun secundaire redenen. De echte oorzaak ligt in SA. Misschien in actie gepord door de good old USA.
Ik denk toch echt dat SA in z'n eentje handelt in deze, dus zonder orders van de VS. Die hebben in Qatar hun grootste militaire basis in het MO liggen, lijkt me niet dat ze zitten te wachten op gezeik daar.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 07:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Egypte en de rest volgen hier gewoon SA in. Hebben zelf misschien ook wel hun secundaire redenen. De echte oorzaak ligt in SA. Misschien in actie gepord door de good old USA.
Interessant.quote:Qatar paid up to $1bn to release members of the Gulf state’s royal family who were kidnapped in Iraq while on a hunting trip, according to people involved in the hostage deal — one of the triggers behind Gulf states’ dramatic decision to cut ties with Doha.
Commanders of militant groups and government officials in the region told the Financial Times that Doha spent the money in a transaction that secured the release of 26 members of a Qatari falconry party in southern Iraq and about 50 militants captured by jihadis in Syria. By their telling, Qatar paid off two of the most frequently blacklisted forces of the Middle East in one fell swoop: an al-Qaeda affiliate fighting in Syria and Iranian security officials.
The deal, which was concluded in April, heightened concerns among Qatar’s neighbours about the small gas-rich state’s role in a region plagued by conflict and bitter rivalries. And on Monday, Saudi Arabia, Egypt, the United Arab Emirates and Bahrain took the extraordinary step of cutting off diplomatic ties and transport links to Qatar, alleging the country fuels extremism and terrorism.
“The ransom payments are the straw that broke the camel’s back,” said one Gulf observer.
Doha denies it backs terrorist groups and dismissed the blockade by its neighbours as “founded on allegations that have no basis in fact”. It said it could not immediately respond to a request for comment on the hostage deal. But a person close to the Qatari government acknowledged that “payments” were made. The person was unaware of the amounts or where the money went.
Qatar, a US ally that hosts an American military base, has long drawn the ire of its neighbours, who consider Doha an irritating regional maverick. The world’s top exporter of liquefied natural gas, it has used its immense wealth to court relations from London to Washington and Tokyo.
But critics accuse it of seeking to punch above its weight diplomatically, meddling in regional affairs and using the Arabic channel of Al Jazeera, the satellite television network it set up, as a propaganda tool.
Doha has a history of reaching out to all kinds of controversial groups, from rebels in Sudan’s Darfur region to the Taliban in Afghanistan and Hamas in Gaza. Qatar touts itself as a neutral player that can act as an intermediary in regional conflicts. But its critics, notably Saudi Arabia and the UAE, allege it also uses such interventions to play both sides and fund radical Islamist groups, most recently in Libya and Syria. And to Doha’s critics, the hostage deal was further evidence of that role
“If you want to know how Qatar funds jihadis, look no further than the hostage deal,” said a Syrian opposition figure who has worked with an al-Qaeda mediator on hostage swaps in Syria. “And this isn’t the first — it is one of a series since the beginning of the war.”
The Financial Times spoke to people involved on both sides of the hostage swap deal, including two government officials in the region, three Iraqi Shia militia leaders and two Syrian opposition figures.
Around $700m was paid both to Iranian figures and the regional Shia militias they support, according to regional government officials. They added that $200m to $300m went to Islamist groups in Syria, most of that to Tahrir al-Sham, a group with links to al-Qaeda.
Those who spoke to the FT said the deal highlighted how Qatar has allegedly used hostage payments to bankroll jihadis in Syria. But to its Gulf neighbours, the biggest issue is likely to be the fact that Doha could have paid off their main regional rival, Iran, which they accuse of fuelling conflicts in the Arab world.
This particular saga began when an Iranian-backed Iraqi Shia militia, known as Kata’eb Hizbollah, kidnapped the Qataris in December 2015. Three Iraqi militia leaders say the hostages were held in Iran.
Kata’eb Hizbollah is an Iraqi group but it is seen as having links with Iran’s main regional proxy, Hizbollah, the Lebanese militant group. The latter is helping Iran back Bashar al-Assad, the Syrian president, in his country’s six-year conflict.
Two regional diplomats said they believed one of the Iraqi group’s motives for the kidnapping was to give Hizbollah and Iran leverage to negotiate the release of Shia fighters kidnapped by the radical Sunni group Tahrir al-Sham in Syria.
Tahrir al-Sham, in previous iterations, was an al-Qaeda branch. It claims it has broken the connection, but the international community still views it as an affiliate.
The hostage transaction was also linked to a separate agreement to facilitate the evacuation of four towns in Syria, two surrounded by jihadi forces and two besieged by Shia militias, say Syrian rebels and diplomats.
One western diplomat said the arrangement provided Qatar the “cover” to finance the hostage deal. “Iran and Qatar had long been looking for a cover to do this [hostage] deal, and they finally found it,” he said.
According to two opposition figures with close contact with the groups paid, Qatar used the evacuation arrangement to pay $120m-$140m to Tahrir al-Sham. Another $80m, they said, went to the Islamist group Ahrar al-Sham.
“The Qataris pay anyone and everyone, to what end? They have only brought about our ruin,” said a Syrian rebel commander, who gave details of the payments but asked not to be identified.
A regional Arab official said the total paid to jihadi groups was closer to $300m.
“So, if you add that up to the other $700m they paid to Iran and its proxies, that means Qatar actually spent about a billion dollars on this crazy deal,” he said.
The Iraqi Shia militia commanders in Iraq, all from hardline Iranian-backed groups, said that, to their knowledge, Iran had obtained around $400m after giving them a payment they would not disclose. They agreed to share some details because they were unhappy about their share of the payment.
“They [the Iranians] took the lion’s share,” said a member of one of the Iranian-backed Shia militias in Iraq. “That’s caused some of us to be frustrated, because that was not the deal.”
“The hostage deal was perhaps a miscalculation,” said Gerd Nonneman, professor of international relations at Georgetown University in Qatar. “This would have been done in good faith in order to return hostages — there would have been no intention to funnel money to Iran.”
Another confusing chapter of the deal is that Haidar al-Abadi, the Iraqi prime minister, said in April his government had seized hundreds of millions of dollars, which Iraqi officials said arrived on Qatari planes “illegally”. It is not clear if this is money is part of the sums mentioned above or an additional amount.
“The money all came in suitcases. Can you imagine this?” said one senior official.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eit_bemiddelt__.htmlquote:Koeweit bemiddelt in conflict Qatar met buren
De Emir van Qatar, vader van acht kinderen, gaat heen en vervijfvoudig U!
DUBAI - Koeweit probeert te bemiddelen in het diplomatieke conflict tussen Qatar en andere Arabische landen. De emir van Koeweit belde met sjeik Tamim bin Hama al-Thani van Qatar, die daarop een geplande toespraak tot de bevolking uitstelde.
De emir van Koeweit bemiddelde in 2014 ook al in een conflict tussen de Golfstaten. Sjeik Tamim ,,beschouwt hem als een vader'' en wil hem de ruimte geven de kwestie in te dammen, zei de minister van Buitenlandse Zaken van Qatar tegen de zender Al Jazeera.
Saudi-Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten en Bahrein verbraken maandag de diplomatieke betrekkingen met Qatar. Jemen en Libië sloten zich bij hen aan. Zij beschuldigen het schatrijke oliestaatje ervan banden te onderhouden met terroristische groeperingen en de regio te destabiliseren.
Ook de Turkse president Erdogan probeert de spanningen te verminderen. Hij telefoneerde met de leiders van Qatar, Koeweit, Saudi-Arabië en Rusland. In de gesprekken werd het belang van regionale vrede en stabiliteit benadrukt, aldus medewerkers van de president.
Zelfde geldt voor Assad. Die probeert al jaren de moslimbroederschap van zijn nek te houden. En toch is hij de 'slechterik'.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
90% van al het moslim terrorisme wordt gepleegd door Soennieten of extremere versies van de Soennitische Islam zoals het Wahabisme en het Salafisme. Dat wetende kun je je afvragen waarom Iran in dit verhaal de slechterik is.
Maar de moslimbroederschap is Soenni en de Iraniers Sjiietten. Niet erg aannemelijk dat Qatar met beide goede banden onderhoudt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 06:58 schreef DeParo het volgende:
Qatar zuigt te veel met Iran, dat is de voornaamste reden, Egypte heeft al jarenlang reden ivm het Moslimbroedeschap.
Dat gecreëerde vijandbeeld van Iran is sowieso wel een interessante.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Assad. Die probeert al jaren de moslimbroederschap van zijn nek te houden. En toch is hij de 'slechterik'.
Zal hun houding tov de Joden wel aan bijdragen, schat ik zo.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 12:04 schreef Rockefellow het volgende:
Dat gecreëerde vijandbeeld van Iran is sowieso wel een interessante.
Wat als de VS dat gewoon weet en het gewoon laat gebeuren zolang SA de belangen van VS ongemoeid laat?quote:Op maandag 5 juni 2017 21:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Een land binnenvallen dat Amerikaanse troepen en mogelijk Fransen heeft ter bescherming lijkt mij wat onlogisch... no way dat de VS toestemming geeft aan SA... Dan is hun bescherming ook weinig waard.
Dat is op de korte termijn inderdaad een praktische oplossing, opzich best plausibel gezien de Amerikaanse aversie jegens plannen op de langere termijn in die betreffende regio.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:26 schreef nils7 het volgende:
[..]
Wat als de VS dat gewoon weet en het gewoon laat gebeuren zolang SA de belangen van VS ongemoeid laat?
de palestijnse tak van het sunni broerschap wordt dan weer gesteund door het sjiitische iran. in het midden oosten is alles complex...quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar de moslimbroederschap is Soenni en de Iraniers Sjiietten. Niet erg aannemelijk dat Qatar met beide goede banden onderhoudt.
Met het Moslimbroederschap onderhouden ze sowieso nauwe contacten, met Iran zijn het meer betrekkingen maar nog altijd een stuk hechter dan bijvoorbeeld KSA, de belangen van Qatar zijn daarom verre van in het belang van KSA in de regio. Een tip is het artikel boven van de FT te lezen dat ik hier heb geplakt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar de moslimbroederschap is Soenni en de Iraniers Sjiietten. Niet erg aannemelijk dat Qatar met beide goede banden onderhoudt.
Dit is natuurlijk niet echt een gedetailleerde beschrijving waar het om gaan, valt me toch weer tegen bij de Nederlandse journalistiek, meer een leuke anekdote dan echt iets inhoudelijk vertellen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:11 schreef Slayage het volgende:
Waar gaat het om? Het Qatarese persbureau QNA meldde dinsdagnacht dat emir Tamim bin Hamad al-Thani tijdens een militaire plechtigheid Iran een „islamitische macht” had genoemd die „niet kan worden genegeerd”. Hij had ook gezegd dat „er geen reden is voor Arabische vijandigheid jegens Iran”. Twee dagen na die anti-Irantop! En nog veel andere omstreden uitspraken. Op televisiebeelden van de plechtigheid is Tamim te zien, maar niet te horen. Maar een ticker, die onderaan het scherm meeliep gaf zijn opmerkingen weer.
Beweerde opmerkingen, want Qatar meldde binnen enkele uren dat persbureau en staatstelevisie waren gehackt, en dat het allemaal nep-nieuws was. Maar zoals dat vaak gaat met nepnieuws, het was al te laat. De Saoedische en Emiraatse autoriteiten, later gevolgd door Bahrein en Egypte, hadden al alle Qatarese media, Al-Jazeera voorop, geblokkeerd. Niet gehinderd door de Qatarese ontkenningen, bleven Saoedische en Emiraatse media de gewraakte uitspraken van sjeik Tamim herhalen. En analyseren.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35 During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweet
Meer naar zichzelf. "Kijk ze luisteren echt naar mij!!1"quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:11 schreef Slayage het volgende:
hiermee zegent hij officieel de acties tegen qatar?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35 During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 15:36:50 So good to see the Saudi Arabia visit with the King and 50 countries already paying off. They said they would take a hard line on funding... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 15:44:55 ...extremism, and all reference was pointing to Qatar. Perhaps this will be the beginning of the end to the horror of terrorism! reageer retweet
Tuurlijk wel, anders kunnen ze gedag zeggen tegen tientallen miljarden wat betreft orders bij Boeing (ook van de Qatarese overheid). Dan kijkt Donald wel weer de andere kant op, want geld ipv principes.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:59 schreef Mylene het volgende:
Qatar Airways zal denk ik ook wel niet meer welkom zijn in de VS.
Ultimatum nu.twitter:L0gg0l twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 22:47:17 SAUDI-ARABIA GIVES QATAR 24 HOUR ULTIMATUM TO FULFILL 10 CONDITIONS -- SKY ARABIA reageer retweet
Welke 10 voorwaarden?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 23:26 schreef Nintex het volgende:Ultimatum nu.twitter:L0gg0l twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 22:47:17 SAUDI-ARABIA GIVES QATAR 24 HOUR ULTIMATUM TO FULFILL 10 CONDITIONS -- SKY ARABIA reageer retweet
Ik heb dat artikel ook gepost, het is niet zo zeer de reden maar het typeert het probleem dat veel landen hebben met Qatar, waarin ze de losgeld situatie gebruikten om ook losgeld en ander soort bedragen aan bepaalde groepen van Soennietische en Sjiitische kant te betalen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 05:02 schreef bingoman het volgende:
Mauritanië doet ook mee. Dat zal ze leren Het hele gedoe blijft vaag maar het schijnt veel te maken te hebben met het betalen van een miljard aan 'losgeld'.
https://www.businessinsid(...)lie-bij-valkenjacht/
https://www.ft.com/content/dd033082-49e9-11e7-a3f4-c742b9791d43
Het is niet dat ze die bewust lieten ontvoeren, het is dat ze een dekmantel nodig hadden, toen deze situatie zich voordeed hebben ze er optimaal gebruik van gemaakt. Ten minste zo gaat het verhaal.quote:Op woensdag 7 juni 2017 06:04 schreef DeeBee het volgende:
Dat hele verhaal wordt ook wel iets te mooi verteld. Tuurlijk zouden ze op die manier geld kunnen betalen, maar er zaten nota bene een aantal Al Thani's ('koninklijke' familie) onder de gijzelaars. Lijkt mij vrij sterk dat ze die 'bewust' laten ontvoeren zodat ze dan via een losgeld deal terroristen kunnen financieren, zeker aangezien ze een half jaar ontvoerd waren en geen 6 dagen ofzo...
Dit inderdaad. VS en Saudi/IS wil Iran weg hebben, deze 'rel' zal wel het begin zijn.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
90% van al het moslim terrorisme wordt gepleegd door Soennieten of extremere versies van de Soennitische Islam zoals het Wahabisme en het Salafisme. Dat wetende kun je je afvragen waarom Iran in dit verhaal de slechterik is.
Qatar zal direct capituleren aangezien ze volledig afhankelijk zijn van de VS en nota bene Trump heeft hen voor de Arabische honden gegooid...quote:
Ik weet niet hoe het zit in Qatar maar het zou me niet verbazen als het er hetzelfde aan toe gaat als in SA. Daar zijn duizenden mensen te linken aan de koninklijke familie. En die gooien elkaar met enige regelmaat onder de bus als het een agenda dient.quote:Op woensdag 7 juni 2017 06:04 schreef DeeBee het volgende:
Dat hele verhaal wordt ook wel iets te mooi verteld. Tuurlijk zouden ze op die manier geld kunnen betalen, maar er zaten nota bene een aantal Al Thani's ('koninklijke' familie) onder de gijzelaars. Lijkt mij vrij sterk dat ze die 'bewust' laten ontvoeren zodat ze dan via een losgeld deal terroristen kunnen financieren, zeker aangezien ze een half jaar ontvoerd waren en geen 6 dagen ofzo...
Stille tocht organiseren uit sympathie dan maar?quote:
de russen zijn briljant bezig met de schaarse middelen die ze hebben.quote:
http://in.reuters.com/article/gulf-qatar-turkey-idINKBN18Y1EJquote:Turkey's parliament is expected to fast track on Wednesday existing legislation to allow its troops to be deployed to a Turkish military base in Qatar, officials from the ruling AK Party and the nationalist opposition said.
The move appears to support the Gulf Arab country when it faces diplomatic and trade isolation from some of the biggest Middle Eastern powers. Saudi Arabia, Egypt, the United Arab Emirates (UAE) and Bahrain severed relations with Qatar and closed their airspace to commercial flights on Monday, charging it with financing militant groups.
Qatar vehemently denies the accusations. It is the worst split between powerful Arab states in decades.
Zal nog gezellig worden daarquote:Op woensdag 7 juni 2017 14:09 schreef Stabiel het volgende:
Turkey to fast track legislation approving troop deployment in Qatar - officials
[..]
http://in.reuters.com/article/gulf-qatar-turkey-idINKBN18Y1EJ
Boem. Turkije gaat ferm achter Qatar staan.
Wat..de..fuck...quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:09 schreef Stabiel het volgende:
Turkey to fast track legislation approving troop deployment in Qatar - officials
[..]
http://in.reuters.com/article/gulf-qatar-turkey-idINKBN18Y1EJ
Boem. Turkije gaat ferm achter Qatar staan.
Een land in het Midden Oosten dat enige vorm van nuance kent? Dat kan natuurlijk niet en dient bestreden te worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat zijn het ook allemaal achterlijke landen eigenlijk. Als ik het goed begrijp zijn de Arabieren dus boos omdat de emir van Qatar genuanceerde dingen over Iran en Israel gezegd heeft.
En die achterlijke Trump doet er nog even een schepje bovenop door ook te wijzen naar Qatar en tevens voor miljarden aan nieuw wapentuig los te laten in Saudie Arabie.
https://twitter.com/AliBakeer/status/872431471629402112quote:A source told me: Iranian officials are trying to convince Turkey that they can depend on them to support Qatar if crisis further escalates
Neuhquote:Op woensdag 7 juni 2017 11:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Stille tocht organiseren uit sympathie dan maar?
quote:Kristof is een gevierd opinieleider en reist al weer een paar maanden door het Midden-Oosten, van brandhaard naar brandhaard. Dat het Midden-Oosten economisch achterlijk is valt amper te betwisten. Economisch, maar ook wat betreft het opleidingsniveau. Er zit wel een voordeel aan om het westen de schuld te geven: je hoeft niets aan jezelf te veranderen om verbetering te bereiken. Het lijkt op de volwassen dochter die zegt dat haar leven mislukt omdat haar moeder naar deed. Nu er een nieuwe Arabische lente komt, met meer openheid en dynamiek, is het aan de Arabische wereld zelf om te laten zien dat er voorspoed, dynamiek en welvaart kan zijn in de islamistische wereld. Ook in dat opzicht, schrijft Kristof, zijn de Arabieren nu zelf aan de beurt.
Urbain Vermeulen, docent islamologie aan de KU Leuven. ,,De islam is ontstaan bij het begin van de zevende eeuw, in een maatschappij op drieduizend kilometer van ons die vrijwel onaangeroerd was door de grote culturen van het Nabije Oosten. Daar is een godsdienst geboren die zichzelf beschouwt als de dien al-fitra , de natuurlijke godsdienst van alle mensen. De koran is het woord van God en is dus even eeuwig als God. Daar valt niet aan te tornen. Bovendien is de profeet Mohammed op het einde van zijn leven ook een politieke leider geworden, die regels oplegde over zaken die wij als westerlingen niet als religieus beschouwen: huwelijksrecht, fiscaliteit, oorlogsrecht, eigendomsrecht.'' Opinies die tegen de islam ingaan, kunnen nooit aanvaard worden. Er is één land waar je kunt zeggen dat Allah de pot op kan, en dat is Syrië. Daar kun je ook de Satanische Verzen vrij in de winkel kopen.''
Etienne Vermeersch, emeritus hoogleraar filosofie aan de Gentse universiteit: ,,Dat de fundamenten van de islam nooit in vraag gesteld kunnen worden, is een grote rem op modernisering. De islam is op zich niet achterlijker dan het christendom. Het christendom is net zo goed een middeleeuwse godsdienst geweest als de islam. Er zijn trouwens in de christelijke wereld ook nog aanhangers van de harde lijn die de moderne wereld afwijzen. Meer dan de helft van de Amerikaanse christenen verwerpt de evolutieleer van Darwin. Het is dus niet zo zwart-wit.''
,,Maar toch. Karakteristiek voor het christendom is dat het vanaf de Renaissance grote gebieden van het leven gelaïciseerd heeft. Neem nu lenen tegen intrest, de basis van ons bankwezen: dat is volgens de bijbel ook verboden. Maar door de wetenschappelijk, economische en technologische ontwikkeling in het Westen is de christelijke benadering bij veel praktische zaken overboord gegooid. Wat overblijft, zijn strikte geloofskwesties.''
,,De islam heeft zo'n proces nooit meegemaakt, omdat het een minder kneedbare godsdienst is. Het is een religie die nog sterk in de maatschappij ingrijpt, want ze is sterk op rituelen gebaseerd: verplicht vijf maal per dag bidden gericht naar Mekka, dat heeft een grote invloed op het dagelijkse leven. Een dagelijks leven waarin het hele personen- en familierecht toch al sterk door de godsdienst bepaald is.'' De Arabische religieuze literatuur is pas 200 á 300 jaar na Mohammed ontstaan. Veel woorden en begrippen uit de koran waren toen al onbegrijpelijk. Er zijn boeken vol geschreven over de interpretatie van één enkel vers. Als tweede bron is er de soenna , de overleveringen en handelingen van de profeet. Daarvan zijn er duizenden bekend, en vaak spreken die elkaar radicaal tegen. Daarom kun je met teksten in de hand 'bewijzen' dat de vrouw in de islam inferieur is, maar net zo goed dat de islam het lot van de vrouw aanzienlijk verbeterd heeft vergeleken met de bedoeïenenwetten. Er zijn zo veel bronnen dat je aan álles een uitleg kunt geven. Ook over heel gewone dingen bestaat verwarring. Mag je eend eten als moslim? Volgens de een absoluut niet, volgens de ander is het 'af te raden', volgens nog een ander mag het als het bloed eruit gebakken is. De koran is onveranderlijk, maar de interpretatie ervan is zeker niet eenduidig.''
,,Je zou de sharia aan de moderne tijd kunnen aanpassen. Het probleem is dat de moslimwereld omstreeks 1200 beslist heeft de poorten van de idjtihad, de interpretatie, te sluiten. Maar de gedachte wint veld om die poorten opnieuw te openen en erover na te denken welke regels nog bruikbaar zijn in een moderne wereld. In tegenstelling tot de koran en de soenna mag aan de sharia in principe wel gesleuteld worden. Want die wetten zijn niet het woord van God, maar het werk van mensen uit de tiende eeuw.''
Vermeulen: ,,De islam laat geen ruimte voor mensenrechten. Ik betreur het gebruik van het woord achterlijk, dat doe je niet als je enig cultuurhistorisch besef hebt. Maar ik zeg wel dat de islam een godsdienst en maatschappelijk systeem is dat nog steeds de waarden van ons ancien régime hanteert. En ik ben het niet eens met cultuurrelativisten die dat aan een soort historisch toeval toeschrijven. Natuurlijk hebben lokale culturele invloeden en sociaal-economische processen de evolutie van de wereldgodsdiensten mee bepaald. Maar de grondslagen van de islam zelf vormen de hoofdreden waarom de islamitische wereld in waarden van de premoderne periode is blijven steken.''
Desmet: ,,De hele islamwereld is het eens dat er iets moet veranderen, dat het niet goed gaat met de islam. Het intens intellectuele debat is nu misschien nog een beetje een elitaire kwestie van geleerden, maar dat sijpelt door naar de gewone mensen. Vorig jaar was Hassan Hanafi van de universiteit van Caïro hier voor een lezing. Hij zei heel krasse dingen over de islam. Durft u dat in Egypte ook, vroeg ik. Zeker, antwoordde hij. Ik heb tien procent radicaal-linkse studenten die het liefst de islam meteen zouden afschaffen, tien procent fundamentalisten, en tachtig procent redelijke studenten die vragen over een modernere islam machtig interessant vinden.'' Desmet: ,,De grote interpretatieverschillen en de vele scholen vormen inderdaad een obstakel voor de modernisering. Sommigen pleiten voor een islamitische variant op het Tweede Vaticaans Concilie: een algemene positionering van de islam bij het begin van de 21ste eeuw. Maar dat kan niet in de islam, omdat er geen instantie is die dat kan organiseren. Terwijl er echt wel nood is aan duidelijkheid over de kansen van een islam-moderne stijl.'' De denker Tarek Ramadan wil dat alle moslims de keuze kunnen maken of ze nog godsdienstig zijn of niet. Dat is revolutionair. In het Midden-Oosten ben je door geboorte moslim, jood of christen. Zeggen dat godsdienst je niet interesseert, kan helemaal niet. Dat heet afvalligheid of apostasie in de islam, en daar staat in principe de doodstraf op.
De Islam is een heimelijke veenbrand, die plotseling kan uitslaan als zij voldoende macht in handen heeft gekregen. De Islam heeft niets gemeenschappelijks met het Europese gedachtengoed, geen Faust; het behelst de totale ontkenning van humanisme, het wordt gekenmerkt door stringente sociale gedragsregels en religieuze voorschriften zonder enige zelfreflectie, het staat geen kritiek toe, het importeert een theocratische vermenging met politiek en onderwijs, en staat afwijzend tegenover vrije kunstexpressie en wetenschapsbeoefening. Het is religieus verpakt revanchisme tegen de voormalige kolonisatoren van de Dar-el-Islam. Aangezien het overgrote deel van de olie- en gasvoorraden in de Dar-el-Islam ligt, is het van Amerikaans strategisch belang in de Islamitische wereld te voorkomen dat er sterke nationale staten met een eigen leger en een evenwichtige inkomenspolitiek ontstaan. Het Iran van de sjah, het Libië van Khadaffi, het Irak van Saddam Hoessein, het Egypte van Nasser: ze deugden allemaal niet voor Wall Street. Men ondersteunt dus liever fundamentalistische en feodale regimes die voor de oliewinning afhankelijk blijven van Amerikaanse militaire macht en technologie, en hiermede voldoende kunnen verdienen om als afzetgebied van Amerikaanse producten te kunnen dienen. Niemand ter wereld behalve Europeanen neemt de mensenrechten serieus op het moment dat die de eigen cultuur ten gronde richten. Deze mensenrechten blijken een instrument van Amerikaans imperialisme, bedoeld om in de Derde Wereld als bevrijder over te komen, maar die uiteindelijk een deur open zetten voor mercantilistische belangen.
Waarom nou weer 'russiche'quote:
Omdat ze Jemen al niet onder de knoet krijgen.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:25 schreef Hyperdude het volgende:
4 keer Luxemburg. Waarom rijdt SA daar eigenlijk niet naar binnen met een paar tanks?
Sterker nog ze voorzien Qatar ook voor miljarden aan straaljagers.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat zijn het ook allemaal achterlijke landen eigenlijk. Als ik het goed begrijp zijn de Arabieren dus boos omdat de emir van Qatar genuanceerde dingen over Iran en Israel gezegd heeft.
En die achterlijke Trump doet er nog even een schepje bovenop door ook te wijzen naar Qatar en tevens voor miljarden aan nieuw wapentuig los te laten in Saudie Arabie.
Nu ik dit zo lees zou nl ook strategische voorraden aan voedsel hebben en hoe groot zouden die zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:37 schreef Slayage het volgende:
Iranian FM to visit Ankara amid Qatar crisis
GCC lid qatar wordt door de overige GCC leden in de armen van de perzen en turken geduwd.
echt een meesterlijke move...
Qatar in talks with Turkey and Iran to provide food, water: Official
Qatar is in talks with Iran and Turkey to secure food and water supplies amid concerns of possible shortages two days after its biggest suppliers, the United Arab Emirates and Saudi Arabia, cut trade and diplomatic ties with the import-dependent country.
"We are in talks with Turkey and Iran and other countries," said the official, who spoke on condition of anonymity due to the sensitivity of the subject, adding that the supplies would be brought in through Qatar Airways cargo flights.
The official said there were enough grain supplies in the market in Qatar to last four weeks and that the government also had large strategic food reserves in Doha.
June/07/2017
http://www.dailymail.co.u(...)LF-adults-obese.htmlquote:Qatar named as the fattest nation on earth where HALF of all adults are obese
De troepen die Qatar naar Yemen stuurde bestonden voor het overgrote deel uit huurlingen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:03 schreef WammesWaggel het volgende:
Qatar schijnt redelijke special forces te hebben met ervaring in Libië en Syrië.
Zullen de Saudi's blij mee zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:04 schreef Stabiel het volgende:
BREAKING: Turkish Parliament has approved legislation allowing troops to be deployed to military base in Qatar
https://twitter.com/Conflicts/status/872497403785605120
Niet wanneer Turkije zichzelf in een externe conflict stort buiten haar grenzen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:17 schreef SeLang het volgende:
Nou lachen. Als iemand Turkije met één vinger aanraakt dan zijn wij verplicht om ze te gaan helpen, want NAVO land.
Turkse troepen in Qatar vallen daar niet onder.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:17 schreef SeLang het volgende:
Nou lachen. Als iemand Turkije met één vinger aanraakt dan zijn wij verplicht om ze te gaan helpen, want NAVO land.
Opzich weer eens wat anders na Syrië en Irak.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Kan nog een mooi clusterfuck worden daar als landen als Saoedie Arabië, Iran, Turkije, Qatar etc met elkaar gaan strijden. En dan nog de Amerikanen met hun dubbele agenda die dan partij kiezen voor hun Saoedische vrienden?
twitter:AFP twitterde op woensdag 07-06-2017 om 19:50:52 #BREAKING Trump agrees to possible White House meeting with Qatar emir reageer retweet
Wel een mooie scan om Iran te bombarderen mocht Iran gekke dingen in hun hoofd halen...quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:28 schreef Ronaldsen het volgende:
Kan nog een mooi clusterfuck worden daar als landen als Saoedie Arabië, Iran, Turkije, Qatar etc met elkaar gaan strijden. En dan nog de Amerikanen met hun dubbele agenda die dan partij kiezen voor hun Saoedische vrienden?
T R U M P is al die Moslim landen in een potje 4D Chess tegen elkaar aan het uitspelen. Hij had in Saudi Arabie min of meer groen licht gegeven aan de koning om Qatar aan te pakken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:58 schreef Infection het volgende:twitter:AFP twitterde op woensdag 07-06-2017 om 19:50:52 #BREAKING Trump agrees to possible White House meeting with Qatar emir reageer retweet
Of juist niet:quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
T R U M P is al die Moslim landen in een potje 4D Chess tegen elkaar aan het uitspelen. Hij had in Saudi Arabie min of meer groen licht gegeven aan de koning om Qatar aan te pakken.
ART OF THE DEAL
twitter:mawilner twitterde op woensdag 07-06-2017 om 19:49:11 .@POTUS "offered to help [#Qatar, Gulf states] resolve their differences, including through a meeting at the White House if necessary." reageer retweet
twitter:PressSec twitterde op woensdag 07-06-2017 om 20:28:38 .@POTUS Trump invites Qatar's leader to @WhiteHouse to resolve crisis @thehill @Jordanfabian https://t.co/NCUCdqL1To reageer retweet
Denk dat er oorlog komt in Iran, en Qatar wil niet meedoen (want oliebelangen gedeeld met Iran wat ze dan uiteraard kwijtraken).quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Of juist niet:twitter:mawilner twitterde op woensdag 07-06-2017 om 19:49:11 .@POTUS "offered to help [#Qatar, Gulf states] resolve their differences, including through a meeting at the White House if necessary." reageer retweettwitter:PressSec twitterde op woensdag 07-06-2017 om 20:28:38 .@POTUS Trump invites Qatar's leader to @WhiteHouse to resolve crisis @thehill @Jordanfabian https://t.co/NCUCdqL1To reageer retweet
Dit is een grap zeker?quote:
twitter:wikileaks twitterde op zondag 04-06-2017 om 23:38:57 Saudi previously threatened UK with terrorist attacks over arms sales investigation https://t.co/eJAFakxFE5 https://t.co/FUQpV39FWr reageer retweet
Ik ben nooit pro-Qatar geweest. Maar Al Jazeera is een fantastische zender.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:21 schreef Perrin het volgende:
Lekker realistisch ultimatum
1. Immediately break diplomatic relations with Iran.
2. Expel all Hamas members.
3. Freeze bank accounts of Hamas members and stop dealing with them.
4. Expel all Muslim Brotherhood members from Qatar.
5. Expel anti-GCC elements.
6. End support of ‘terrorist organisations.’
7. Stop interfering in Egyptian affairs.
8. Cease broadcasting the Al Jazeera news channel.
9. Apologise to all Gulf governments for ‘abuses’ by Al Jazeera.
10. Qatar must pledge that will not carry out any actions that contradict the policies of the GCC and adhere to its charter.
http://macedoniaonline.eu/content/view/32139/53/
http://ifpnews.com/exclus(...)bia-doha-government/
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2998346quote:Door oorlog verscheurd Jemen telt al 100.000 gevallen van cholera
In Jemen, op het Arabische schiereiland, zijn nu al 100.000 gevallen van cholera geteld. Al bijna 800 mensen zijn omgekomen door de ziekte. Dat zegt de Wereldgezondheidsorganisatie. De epidemie brak eind april uit. Jemen is het armste land van het Midden-Oosten en wordt verscheurd door een burgeroorlog. Sjiitische Houthi-rebellen vechten er tegen het soennitische regeringsleger.
Een internationale coalitie onder leiding van Saudi-Arabië steunt het leger met luchtbombardementen. Saudi-Arabië beschuldigt Iran ervan dat het de Houthi-rebellen steunt.
De oorlog heeft tot een ernstige humanitaire crisis geleid. Er is hongersnood, en sinds eind april dus ook cholera. Cholera-epidemieën ontstaan meestal als gevolg van een totaal gebrek aan hygiëne, in oorlogsomstandigheden of na een natuurramp.
Dacht dat Nauru op de eerste plaats stond.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:36 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)LF-adults-obese.html
Die hebben zo hun reserves.
wat hij benoemt is helemaal niet zo gekquote:
Houdt dit lekker binnen de deuren.quote:Op maandag 12 juni 2017 01:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat hij benoemt is helemaal niet zo gek
Dit. Dat de Iraanse overheid kut is, tsja, welke is dat niet in het Midden-Oosten? Hoef je nog geen burgers voor neer te maaien.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Houdt dit lekker binnen de deuren.
Hiermee schoffeer je gewoon een compleet land... Dr. Levitt zegt het toch beter, terreur support je gewoon niet. Die Iran godwin is ook echt belachelijk.
Grootste terrorisme komt uit KSA en dat is de grootste bondgenoot van USA. Dan moet je gewoon je bek houden over wie goed is en wie fout.
hij is gewoon eerlijk, kom je niet vaak tegen bij politici. je kan het onsmakelijk noemen, maar politiek is per definitie onsmakelijk. trump zit zijn haat retoriek op te stoken richting iran/qatar en sleept er nu een miljarden order binnen van de saudis, das win-win (in trumps beleving)quote:Op maandag 12 juni 2017 09:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Houdt dit lekker binnen de deuren.
Hiermee schoffeer je gewoon een compleet land... Dr. Levitt zegt het toch beter, terreur support je gewoon niet. Die Iran godwin is ook echt belachelijk.
Grootste terrorisme komt uit KSA en dat is de grootste bondgenoot van USA. Dan moet je gewoon je bek houden over wie goed is en wie fout.
botom line is dat trump een loose canon is en hij geen idee heeft waar hij mee bezig is. hij is ook enigszins teruggekrabbeld, omdat hij waarschijnlijk behoorlijk tegenwind heeft gekregen van de mensen om hem heen.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:04 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja behalve dat Qatar nu uit zn macht is en in de handen van Iran/Rusland wordt geduwd. Die is hij dus ook al kwijt.
Het is alsof die allin gaat op KSA, slechte move als je het mij vraagt. Zelfs IS en Al Qaida hebben hem door en zijn nu tegen de campagne.
twitter:RudawEnglish twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 13:36:18 #BREAKING: Russia's Vladimir Putin tells Saudi Arabia's King Salman the #Qatar issue does not help the war on terror and #Syria settlement. reageer retweet
.quote:Qatar wil melktekort oplossen door vierduizend koeien in te vliegen
Sinds verschillende Arabische landen de diplomatieke relaties met Qatar hebben verbroken, vreest het land voor meerdere tekorten. Een van die tekorten, het melktekort, wordt nu opgelost door vierduizend koeien in te vliegen. "Je zou het de grootste runderluchtbrug in de geschiedenis kunnen noemen", schrijft persbureau Bloomberg dinsdag.
Zakenman Moutaz Al Khayyat nam het initiatief en kocht de koeien in Australië en de VS. Er zijn in totaal zestig vluchten van Qatar Airways nodig om de runderen naar hun plaats van bestemming te vervoeren. De kosten komen op ongeveer 8 miljoen dollar (ruim 7,1 miljoen euro). Er lagen al plannen om de koeien over zee naar het land te vervoeren, maar vanwege de urgentie is er gekozen voor luchtvervoer. Daardoor kan de melkproductie naar verwachting eind deze maand beginnen. Dat zou eerst nog in september zijn.
De koeien worden ondergebracht op een stuk land ter grootte van zeventig voetbalvelden ten noorden van hoofdstad Doha. Al Khayyat verwacht dat de koeien halverwege juli genoeg melk geven om een derde van de vraag naar melk in het land te beantwoorden.
Diplomatieke boycot
Saudi-Arabië, Egypte, Bahrein, Jemen, de Verenigde Arabische Emiraten en Libië maakten 5 juni bekend de diplomatieke banden met Qatar te verbreken. Volgens de landen zou Qatar terroristische groeperingen als Hamas, Al-Qaeda en de Egyptische Moslimbroederschap ondersteunen. Dat zou bijdragen aan het destabiliseren van de regio. Qatar verwerpt deze beweringen.
In navolging van de boycot heeft de groep landen ook sancties ingesteld tegen tientallen organisaties en 59 mensen, waarvan het gros Qatari's of mensen met een link naar het land zijn. Later verklaarden meerdere Afrikaanse landen hun steun voor de diplomatieke acties van de Golstaten. Zo heeft Mauritanië, dat ook lid is van de Arabische Liga, de diplomatieke banden verbroken. Senegal noemt zichzelf een "actieve supporter" van de Golfstaten en heeft aangekondigd dat het de ambassadeur in Qatar zal terugroepen. Zaterdag trok ook Niger zich terug.
Steun van Iran
Iran stuurde vliegtuigen met groenten en fruit naar Qatar om te voorkomen dat in de oliestaat tekorten ontstaan. Een zegsman van de nationale Iraanse luchtvaartmaatschappij Iran Air zegt dat het land dit elke dag wil gaan doen. Het nu geïsoleerde Qatar krijgt naast steun van Iran ook hulp van Turkije. Qatar overlegt ook met de twee landen over de aanvoer van ander voedsel en drinkwater.
Het kleine schiereiland Qatar heeft ongeveer 2,5 miljoen inwoners en voert 80 procent van zijn voedsel in. Dat kwam vaak uit of via Saudi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE)
Hoop dat ze een stal met een fikse airco krijgen anders zal die melkproductie een beetje tegen gaan vallen denk ik.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:03 schreef Reyansh het volgende:
[..]
.
http://www.nu.nl/dieren/4(...)eien-in-vliegen.html
Yep, sterker dit soort situaties waren het voorbeeld om tot zoveel subsidies te komen voor landbouw.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hoop dat ze een stal met een fikse airco krijgen anders zal die melkproductie een beetje tegen gaan vallen denk ik.
Maar goed, dit is wel een uitstekend voorbeeld waarom de EU zoveel geld uitgeeft aan landbouwsubsidies. Je wil voor de voedselvoorziening niet te afhankelijk zijn van anderen.
Ik denk dat je vooral geen kudde koeien in je laadruim wilt hebben. Een gemiddelde melkkoe weegt al meer dan 600 kilo.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:12 schreef Reyansh het volgende:
Dat ze 60 keer heen en weer moeten vliegen is wel ontzettend veel. Kan dat niet opgelost worden met het inzetten van een enorm transportvliegtuig? Als ze daar helft winst mee kunnen halen door maar 30 keer te moeten vliegen is dat mooi meegenomen.
Ze laten Holstein-Friesian koeien invliegen.quote:De gevolgen van de boycot zijn groot, ook voor de voedselvoorziening want de normale wegen voor import zijn weggevallen. De ‘koeienluchtbrug’ moet alvast het tekort aan melk oplossen. De 4.000 Holstein-Friesian koeien zouden eigenlijk pas later dit jaar per schip naar Qatar gaan. Omdat de voedselvoorziening in het gedrang is, werd de levering vervroegd. De melk van de 4.000 koeien zou een derde van de Qatarese behoefte dekken. Zakenman Moutaz Al Khayyat kocht de dieren in Australië en de Verenigde Staten. Tot voor kort kwamen de meeste melk en zuivelproducten uit Saudi-Arabië, dat de coalitie tegen Qatar leidt.
Om de dieren in het land te krijgen, zijn zestig vluchten nodig, goed voor een kostenplaatje van 7 miljoen euro. Dat geld wordt opgehoest door de Qatarese zakenman Moutaz Al Khayyat, die de koeien in Australië en de VS kocht.
http://www.vilt.be/boycot(...)en-met-voedseltekort
quote:Holstein-Friesian (HF), is een Amerikaans zwart- of roodbont melkras. De HF is vooral voor de melk, slank (melktypisch) en mager, gebouwd. De koe heeft vrijwel geen bespiering. De Holstein-Friesian is groter dan het Fries-Hollands (FH) ras maar minder gespierd. Het heeft een hogere melkproductie, maar de gehaltes (eiwit en vet) daarentegen zijn bij Maas-Rijn-IJssel (MRIJ) en FH zijn hoger.
Bron: Wiki
Nuja de boodschap is wel duidelijk, hier komt Qatar niet echt sterker uit.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
KSA lijkt hier net zo hard te gaan falen als in Yemen. Supermooi natuurlijk.
De boodschap is dat de blokkade ineffectief is en invasie onmogelijk is. Qatar komt hier al sterker uit alleen al vanwege het gezichtsverlies dat het KSA leidt. Die wilden even Qatar even de les lezen en laten zien wie eigenlijk de baas is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:05 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja de boodschap is wel duidelijk, hier komt Qatar niet echt sterker uit.
http://www.volkskrant.nl/(...)-voorkomen~a4500817/quote:De woestijn van Qatar klinkt niet als de beste plek voor een nieuw melkveebedrijf. Toch laat zakenman Moutaz Al Khayyat zestig vliegtuigen vol Holsteinkoeien overvliegen vanuit Australië en de VS. Een mooi sappig weiland zullen de vierduizend koeien waarschijnlijk nooit meer zien, maar een medaille voor het redden van de natie zit er wellicht wel in.
De koeien komen op een moment van schaarste. Voorheen kwam vrijwel alle verse melk, kaas en yoghurt uit buurland Saoedi-Arabië. Maar sinds vorige week komt er geen druppel melk meer over de enige landsgrens van Qatar. Saoedi-Arabië heeft net als vijf andere Arabische landen alle banden met Qatar verbroken. De landen zijn boos over de steun van Qatar aan 'gewapende terroristische activiteiten' van groepen als IS en de Moslimbroederschap.
'Dit is het moment om voor Qatar te werken', zei Al Khayyat deze week tegen persbureau Bloomberg. De zakenman werd groot met bouwprojecten op het schiereiland. Inmiddels kent zijn zakenimperium ook een landbouwbedrijf 50 kilometer ten noorden van Doha. Nu lopen er alleen nog schapen en geiten in de zanderige buitenplaatsen achter de hokken. Maar Al Khayyat was al langer van plan om ook koeien te houden op de boerderij waar alleen het gazon langs de oprijlaan van gras is. De stallen staan er al. Toen de inwoners van Doha na de boycot begonnen te hamsteren bij de supermarkten, besloot Al Khayyat dat dit het moment was om zijn melkveebedrijf uit de grond te stampen. De boot die de dieren in september zou brengen werd afbesteld. Het transport moest met vliegtuigen. Extra kosten: bijna 6 miljoen euro.
Het voordeel is dat de productie van verse melk nu niet in september, maar al aan het einde van de maand begint. Half juli moet de boerderij genoeg melk leveren om een derde van de binnenlandse vraag te voorzien. Daar zal ook staatshoofd al-Thani blij mee zijn. Door de boycot hecht de overheid steeds meer waarde aan voedsel uit eigen land. In sommige winkels zijn al borden geplaatst die aangeven welke melkproducten 'Made in Qatar' zijn. Of de koeien ook blij zijn met dat label valt te betwijfelen.
http://www.tehrantimes.co(...)eat-to-Qatar-in-daysquote:Iran to start exporting meat to Qatar in days
TEHRAN- Iran will start exports of 170 tons of meat per day to Qatar in coming days, Tasnim news agency reported on Wednesday. According to the report, 80 tons of the total 170 tons required meat for exports will be supplied by Iranian tradesmen.
Iran's daily meat production stands at 210 tons, 120 tons of which is consumed domestically. Accordingly, the exported meat to Qatar is provided from other countries but no Iran including Armenia, Georgia, and Kyrgyzstan.
In the biggest diplomatic crisis in the region in years, Saudi Arabia, Bahrain and the United Arab Emirates, plus Egypt and Yemen, last Monday announced they were cutting all ties with Qatar, accusing it of supporting extremism.
The diplomatic rift has provided a unique opportunity for Iran to tap into the billion-dollar food market of its Persian Gulf neighbor. Iran started sending cargoes of food products to Qatar in recent days and as Iranian officials announced it will continue sending such cargos while there is still request from the Qatari side.
According to Iran Air spokesman Shahrokh Nooshabadi Iran sent five cargoes of food products to Qatar in past few days, the cargos each weighing 90 tons contained perishable products. Three ships loaded with 350 tons of fruit and vegetables were also set to leave an Iranian port for Qatar.
http://www.telegraaf.nl/b(...)lp_naar_Qatar__.htmlquote:Iran stuurt voedselhulp naar Qatar
TEHERAN - Iran heeft vier vrachtvliegtuigen met groenten en fruit naar Qatar gestuurd om te voorkomen dat in de oliestaat tekorten ontstaan. Een zegsman van de nationale Iraanse luchtvaartmaatschappij Iran Air zei dit weekend tegen persbureau FARS dat Iran elke dag 100.000 kilo voedsel naar Qatar wil sturen.
Het kleine schiereiland Qatar heeft ongeveer 2,5 miljoen inwoners en voert 80 procent van zijn voedsel in. Dat kwam vaak uit of via Saudi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Maar een reeks Arabische landen heeft alle banden met Qatar verbroken en Saudi-Arabië sloot de grens.
De voornaamste reden is dat Qatar goede relaties met Iran onderhoudt, onder meer bij de exploitatie van een gezamenlijk gasveld. Saudi-Arabië en andere golfstaten zien in het sjiitische Iran een vijand die soennieten in het Midden-Oosten belaagt. De woede over de houding van Qatar kwam in Saudi-Arabië en de VAE opnieuw naar buiten na een bezoek eind mei van president Donald Trump aan Riyad. Trump viel daar fel uit tegen Iran.
Het nu geïsoleerde Qatar krijgt steun uit Iran en Turkije. Qatar overlegt met de twee over de aanvoer van voedsel en drinkwater.
https://www.bloomberg.com(...)battleground-is-asiaquote:Saudi-Qatar's True Battleground Is Asia
Forget the Strait of Hormuz. The real place to watch the simmering diplomatic battle between Saudi Arabia and Qatar is 5,500 kilometers to the southeast, in the Strait of Malacca between Malaysia and Indonesia. That's because the petroleum market's center of gravity, along with that of the global economy, is in Asia these days. As recently as the 2003 Iraq War, the U.S. and Europe accounted for more than half of the world's oil imports. The share has now fallen to barely more than a third, as imports by the north Atlantic countries have stood still while those by China, India, South Korea and the Philippines have surged.
That makes the stance of Qatar's major Asian trading partners -- Japan, South Korea, India and Taiwan -- a crucial factor in how the embargo will play out. More than half of the Emirate's liquefied natural gas exports go to those four countries, or about two-thirds if you add China and Thailand. To see how this might play out, it's worth considering the dynamics of Asia's gas market, and the differing degrees to which the countries are dependent on Qatar and its Arab rivals. Take Japan. It's Qatar's largest export destination and the buyer of almost a fifth of its traded gas -- but Australia and Malaysia are its more important LNG suppliers, with the Emirate accounting for just 17 percent of imports in 2015 and as little as 12 percent in recent months. Saudi Arabia, by contrast, supplies close to 40 percent of Japan's crude.
The disparity is heightened by the fact that Japan is short of oil, and awash in natural gas. Its regasification plants are running at about 44 percent of capacity compared to 88 percent at its oil refineries. Should Jera Co. choose this moment to press its long-standing case for renegotiation of gas contract terms with Qatar Petroleum, it could find itself with a great deal of short-term leverage.It wouldn't be the first time that the politics of the Middle East have spilled over into Japan's domestic energy sector. A planned government-brokered merger between refiners Showa Shell Sekiyu KK and Idemitsu Kosan Co. foundered last year after Idemitsu's founding family opposed the deal citing Showa Shell's Saudi links.That said, Qatar has some significant cards up its sleeve.
While the value and volume of Asia's oil imports may dwarf its gas trade, LNG consumers would be wise to be circumspect about taking advantage of the blockade.Even in a country like Japan, where oil-based power generation accounts for an outsized share of the electricity market, losing crude supply mostly pushes up costs for factories and drivers. Losing LNG supply, by contrast, risks blackouts. Against that backdrop, Asia's utilities are unlikely to want to upset relations with a key supplier by preying on its misfortunes -- especially after Qatar's dominance of the global market was reasserted in April by the country's decision to lift a moratorium on the development of its North Field.There's another point to consider. Japan is unusual in Asia for the diversity of its LNG supply. Taiwan and India each depend on Qatar for about half of their gas imports, while South Korea isn't far behind on 36 percent.
India and China, meanwhile, are major buyers of Iranian oil, which makes it unlikely they'll be willing to pick sides in what is ultimately a proxy for the deeper dispute between Riyadh and Tehran.The forces on both sides are finely balanced. Any player who wants to upset the board by using the present crisis to press home an advantage should think carefully before making their move.
https://www.demorgen.be/b(...)sche-staat-b698c24b/quote:Geestelijk leider Iran geeft VS de schuld van opkomst Islamitische Staat
Ayatollah Ali Khamenei. ©AFP
De geestelijke leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei, heeft de Verenigde Staten vandaag de schuld gegeven van de instabiliteit in het Midden-Oosten. De strijd tegen terreur die Washington voert, is een leugen, zo staat te lezen op zijn officiële website.
"Jullie (de VS, red.) en jullie bondgenoten zijn de bron van instabiliteit in het Midden-Oosten. Wie creëerde Islamitische Staat? Amerika. Amerika's bewering dat het tegen IS vecht is een leugen", zei Khamenei tijdens een bijeenkomst met Iraanse functionarissen.
Iran en de Verenigde Staten staan al lang op gespannen voet met elkaar. De VS verbraken de banden met Iran nadat ayatollah Khomeini in 1979 het bewind van de sjah van Iran had omvergeworpen en de Islamitische Republiek Iran stichtte.
als dit conflict zich blijft doorzetten is straks de enige winnaar straks weer iran, met dank aan drie opeenvolgende presidenten. bush gaf irak aan de mollahs, obama syrie aan de mollahs en nu lijkt trump qatar in de armen van de mollahs te duwen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 19:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
De boodschap is dat de blokkade ineffectief is en invasie onmogelijk is. Qatar komt hier al sterker uit alleen al vanwege het gezichtsverlies dat het KSA leidt. Die wilden even Qatar even de les lezen en laten zien wie eigenlijk de baas is.
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 02:02 schreef Slayage het volgende:
het bizarre is dat qatar ook een paar dagen terug een wapendeal sloot met de VS. trump gooit qatar voor de leeuwen waarop qatar een wapendeal sluit met trump
quote:Arabische landen eisen sluiting Al Jazeera en geld van Qatar
Vier Arabische landen die de diplomatieke banden hebben verbroken met Qatar, hebben een lijst met eisen ingediend bij het land om de crisis te beëindigen.
Op de lijst van Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Saudi-Arabië staan dertien eisen. De landen willen onder meer dat Qatar het door de regering gefinancierde tv-station Al Jazeera sluit, omdat de nieuwszender zou bijdragen aan de onrust in de regio.
Lager pitje
Verder moeten de Qatari's het contact met Iran op een lager pitje zetten, een Turkse militaire basis in Qatar sluiten en de banden doorsnijden met de Moslimbroederschap, Hezbollah, al-Qaida en Islamitische Staat. De Arabische landen, die ook een onbekende som geld willen als genoegdoening, geven Qatar tien dagen om aan de eisen te voldoen.
De landen vinden dat Qatar de regio destabiliseert door terroristen te steunen. Begin deze maand zetten ze alle Qatarese diplomaten uit. Saudi-Arabië sloot ook de grenzen met het buurland. Egypte sloot zijn luchtruim en wateren voor vervoerders uit Qatar. De andere landen namen vergelijkbare maatregelen.
Qatar heeft nog niet gereageerd op de lijst met eisen.
Dus over 11 dagen wordt er weer gedanst in de zandbak?quote:
Als dit het spel Civilization was dan had ik de diplomaten teruggestuurd in een kist!quote:
Dus de enige en echte reden voor dit hele conflict, is het feit dat Qatar vriendschappelijke banden heeft met Iran.quote:
Een beetje vrienden maken in het Midden Oosten, hoe durven ze daarquote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dus de enige en echte reden voor dit hele conflict, is het feit dat Qatar vriendschappelijke banden heeft met Iran.
Volgens mij hebben ze meer problemen met Al jazeera.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:26 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dus de enige en echte reden voor dit hele conflict, is het feit dat Qatar vriendschappelijke banden heeft met Iran.
Zo kennen we ze weer. Lijkt een gijzelingssituatie, met een lijst van eisen, poen en een deadline. En dan is het Qatar die terroristen steunt terwijl ze zelf handelen als terroristen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:05 schreef Frutsel het volgende:
.... De Arabische landen, die ook een onbekende som geld willen als genoegdoening, geven Qatar tien dagen om aan de eisen te voldoen.....
Dat de Turken Qatar tevens het broederschap steunen?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:43 schreef truthortruth het volgende:
Maar wat is het probleem nu precies van deze vier landen tegenover Turkije?
Aha....Dus dat is dan weer een soort scheidingslijn binnen de Soennieten, wat een idioterie ook.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:50 schreef Slayage het volgende:
Dat de Turken Qatar tevens het broederschap steunen?
Het zijn voornamelijk dictators die een probleem hebben met de Moslimbroederschap, omdat ze in hen een bedreiging zien voor hun positie. Het is politiek.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:02 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Aha....Dus dat is dan weer een soort scheidingslijn binnen de Soennieten, wat een idioterie ook.
Dan zou je verwachten dat Erdogan er ook niet zo blij mee is of is hij er echt onderdeel van?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:19 schreef Tevik het volgende:
Het zijn voornamelijk dictators die een probleem hebben met de Moslimbroederschap, omdat ze in hen een bedreiging zien voor hun positie. Het is politiek.
Het broederschap staat voor hervormingen binnen de islamitische wereld. Iets wat natuurlijk een direct gevaar zou kunnen zijn voor de autocratische regimes in het MO.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:02 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Aha....Dus dat is dan weer een soort scheidingslijn binnen de Soennieten, wat een idioterie ook.
Erdo en het broederschap zijn een Grass Roots beweging. Geen onderdeel van het traditionele establishment, dus dienen ze onderdrukt te worden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dan zou je verwachten dat Erdogan er ook niet zo blij mee is of is hij er echt onderdeel van?
Maar Arabieren zijn geen westerlingen dus zij mogen dat doen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:54 schreef Pateena het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2998346
Dank de VS en Arabieren voor jullie ellende, Jemenieten. Macht telt. Economische en militaire macht. Anders ben je een puppet op het schaakbord. In het geval van Jemenieten zelfs dood vlees op het schaakbord.
Ja, ik was tot vorige maand tegenstander van het WK 2022 in Qatar. Maar om reden van de oprichting van deze nieuwszender ben ik ´blij´ dat het juist Qatar is geworden als land uit het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze meer problemen met Al jazeera.
twitter:russian_market twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 00:11:27 Iran Won’t Allow Saudi Airplanes in Its Airspace: Tasnim News reageer retweet
Kut Saudiquote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:21 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:russian_market twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 00:11:27 Iran Won’t Allow Saudi Airplanes in Its Airspace: Tasnim News reageer retweet
Zou mooi zijn, maar helaas is het wahabisme voorlopig here to stay.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:49 schreef Triggershot het volgende:
Turkije, Iran en Qatar die korte metten maken met het Wahabisme, een natte droom.
Meer Nederlandse voor ons toch Wammesquote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:57 schreef WammesWaggel het volgende:
Erdokhan die zijn nieuwe rijk vanuit Mecca gaat lijden met een ayatollah aan zijn zijde, alle Nederlandse Marokkanen die vertrekken om aldaar tegen de nieuwe machthebbers te strijden en Nederlandse vrouwen kunnen in Nederland weer veilig de straat op zonder gesis.
Jahtog, mijn harem wil maar niet groeienquote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:03 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Meer Nederlandse voor ons toch Wammes
Geen hervormingen in de richting die we in het westen graag zouden zien.... krijg je een IS "light" van turkije tot egypte.. fijn zou dat zijn..quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het broederschap staat voor hervormingen binnen de islamitische wereld. Iets wat natuurlijk een direct gevaar zou kunnen zijn voor de autocratische regimes in het MO.
Het broederschap stelt de legitimiteit van de regimes ter discussie. Iets wat ze uiteraard niet/nauwelijks hebben. Erdo en zijn akp Zijn geen onderdeel van het broederschap, maar ze voelen zich wel verwant aan hen, omdat ze vergelijkbare overtuigingen hebben. Ze streven uiteraard naar macht en dat maakt ze een doorn in het oog van the powers that be. En in Turkije zijn ze zo succesvol gebleken dat ze the powers that be hebben afgetroefd en zijn ze zelf The power geworden.
Jelly op een eckte leider?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:57 schreef WammesWaggel het volgende:
Erdokhan die zijn nieuwe rijk vanuit Mecca gaat lijden met een ayatollah aan zijn zijde, alle Nederlandse Marokkanen die vertrekken om aldaar tegen de nieuwe machthebbers te strijden en Nederlandse vrouwen kunnen in Nederland weer veilig de straat op zonder gesis.
: hervormingen elders in de wereld zijn goed, als het maar in het voordeel uitpakt van het westen"quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Geen hervormingen in de richting die we in het westen graag zouden zien....
Vanuit onze democratische waarden zou dat toch niet moeten uitmaken. Als de mensen daar het zelf willen wie zijn wij dan om dat niet te willen. Democratie geldt alleen zolang ze doen wat wij willen?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Geen hervormingen in de richting die we in het westen graag zouden zien.... krijg je een IS "light" van turkije tot egypte.. fijn zou dat zijn..
In principe heb je gelijk. Als de mensen er zelf voor kiezen is dat hun grootste recht. Aan de andere kant bestaat de wereld niet alleen uit principes en waarden. Er zijn ook belangen, en een islamitische staat die mogelijk van marokko tot aan egypte tot turkije strekt ( even om te overdrijven, of misschien als het idee aanslaat zou het ook nog werkelijkheid kunnen worden )lijkt mij niet in het belang van Europa.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Vanuit onze democratische waarden zou dat toch niet moeten uitmaken. Als de mensen daar het zelf willen wie zijn wij dan om dat niet te willen. Democratie geldt alleen zolang ze doen wat wij willen?
Weinigen verplaatsen energie zoals De Erdokhan, blijkbaar wil Allah (Theo Zij Met Hem) het zo.quote:
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:54 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Weinigen verplaatsen energie zoals De Erdokhan, blijkbaar wil Allah (Theo Zij Met Hem) het zo.
Tijd voor een nieuw ultimatum.quote:Op zondag 2 juli 2017 23:27 schreef trein2000 het volgende:
Ultimatum loopt af:
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_buurlanden__.html
Ik denk tijd voor wij of zij.quote:
Spannendtwitter:Joyce_Karam twitterde op maandag 03-07-2017 om 00:05:04 #Qatar crisis update:•Deadline passed 2hrs ago•Qatar says response coming via Kuwait tom.•Saudi, UAE, Egypt,Bahrain to meet Wed. in Cairo reageer retweet
ze krijgen 48 uur extra...quote:
http://www.aljazeera.com/(...)170702202036876.htmlquote:Saudi Arabia and three allies boycotting Qatar have agreed to a request by Kuwait to extend by 48 hours Sunday's deadline for Doha to comply to a set of demands, according to a joint statement on Saudi state news agency SPA.
Kuwait had received a response by Qatar to list of 13 demands imposed on it by a Saudi-led bloc of Arab countries, state news agency KUNA said on Monday.
Without stating whether Qatar had rejected the ultimatum as was widely expected, KUNA said Kuwait's Emir Sheikh Sabah Al Ahmad Al Jaber Al Sabah asked Saudi Arabia and three other countries that have boycotted Qatar to grant it a 48 hour extension. Kuwait is mediating in the crisis.
Dat is volgens mij geen onderdeel van de boycot, ook olie word gewoon samen met olie uit Saoedi Arabië geëxporteerd.quote:Op maandag 3 juli 2017 02:25 schreef crystal_meth het volgende:
Vraagje, als de Verenigde Arabische Emiraten meedoen aan de boycot, nemen ze dan ook geen gas meer af (40% van hun elektriciteit wordt met gas van Qatar opgewekt...)?
quote:Op maandag 3 juli 2017 02:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ze krijgen 48 uur extra...
[..]
http://www.aljazeera.com/(...)170702202036876.html
Democratie is meer dan een dictatuur der meerderheid.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Vanuit onze democratische waarden zou dat toch niet moeten uitmaken. Als de mensen daar het zelf willen wie zijn wij dan om dat niet te willen. Democratie geldt alleen zolang ze doen wat wij willen?
Dan nog is het aan de bevolking zelf. Sommige hebben liever stabiliteit onder een vorm van dictatuur, dan strijd voor democratie en vrijheden wat je hele land kwetsbaar maakt voor radicalen en afbreekt.quote:Op maandag 3 juli 2017 17:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Democratie is meer dan een dictatuur der meerderheid.
Evident. En ze moeten daar maar doen wat ze niet kunnen laten. Ik heb echter een ander ideaalbeeld. Ik gun ze wat beters.quote:Op maandag 3 juli 2017 17:40 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dan nog is het aan de bevolking zelf. Sommige hebben liever stabiliteit onder een vorm van dictatuur, dan strijd voor democratie en vrijheden wat je hele land kwetsbaar maakt voor radicalen en afbreekt.
Ik gun ze ook het beste, maar wel na hun eigen wensen. Die wijkt wel eens af van de onze.quote:Op maandag 3 juli 2017 17:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Evident. En ze moeten daar maar doen wat ze niet kunnen laten. Ik heb echter een ander ideaalbeeld. Ik gun ze wat beters.
Vaak weten mensen niet wat ze willen. En wat ze willen is niet goed voor ze.quote:Op maandag 3 juli 2017 17:54 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik gun ze ook het beste, maar wel na hun eigen wensen. Die wijkt wel eens af van de onze.
die willen zelf de baas zijnquote:Op maandag 3 juli 2017 17:54 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik gun ze ook het beste, maar wel na hun eigen wensen. Die wijkt wel eens af van de onze.
Maar het westen weet het wel?quote:Op maandag 3 juli 2017 17:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vaak weten mensen niet wat ze willen. En wat ze willen is niet goed voor ze.
Maar met de islamitische wereld zal het iig niets worden wanneer niet eerst een scherpe scheiding wordt gemaakt tussen het aardse en het hemelse. En daar lijken de geesten me absoluut nog niet rijp voor.
"You all good, anyone needs some more guns? You know they got more guns right? Unbelievable. I think we should restore the balance of power, how does a billion dollar arms deal sound?"quote:Op maandag 3 juli 2017 18:30 schreef DeeBee het volgende:
Ondertussen is de emir van Kuweit druk aan het bemiddelen, heeft Trump een rondje met iedereen gebeld [...]
Ik hecht wel waarde aan ons model van leven ja. Het is wel erg gemakzuchtig om blase te doen over onze mate van vrijheid en mogelijkheden tot zelfontplooiing.quote:
ik denk dat we onderhand wel moeten accepteren dat er een deel zo wil leven als in het westen met alle vrijheden, maar een groot deel wil dit ook niet.quote:Op maandag 3 juli 2017 21:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik hecht wel waarde aan ons model van leven ja. Het is wel erg gemakzuchtig om blase te doen over onze mate van vrijheid en mogelijkheden tot zelfontplooiing.
Omdat wij er aan hechten moeten we anderen dwingen tot dezelfde manier van leven, ook als ze dat niet willen? en dat noem jij vrijheid om te kiezen? Mooi idee van vrijheid heb jij.quote:Op maandag 3 juli 2017 21:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik hecht wel waarde aan ons model van leven ja. Het is wel erg gemakzuchtig om blase te doen over onze mate van vrijheid en mogelijkheden tot zelfontplooiing.
En toch gaat 99% van alle voetbalfans lekker het wk kijken.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:46 schreef Nielsch het volgende:
Alle landen zouden hun banden moeten verbreken met Qatar (en Saudie Arabië). Deze twee landen exporteren voornamelijk olie én haatimams naar moskeeën overal ter wereld. Maar nee, we gaan lekker een WK organiseren in Qatar en voor 400 miljard aan wapens verkopen aan Saudie Arabie. Het zijn de westerse landen die hiermee de kwaadaardige haatdragende kankerverwekkende Islamideologie legitimeren.
Jaja, lekker de zakken van het terroristenregime spekken. Iedereen die het WK gaat kijken verliest wat mij betreft het recht om te zeiken over terrorisme.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 09:07 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
En toch gaat 99% van alle voetbalfans lekker het wk kijken.
Ipv dat ze gewoon de tv uitlaten
quote:Op dinsdag 4 juli 2017 12:51 schreef Nielsch het volgende:
Zelf kijk ik nooit voetbal, dus ik heb een schoon geweten.
Ze wachten op een signaal van The Orange Manquote:
The Orange Man says... nooo...quote:Op woensdag 12 juli 2017 14:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ze wachten op een signaal van The Orange Man
Het is maar hoe de wind staat voor The Orange Man. Misschien staat de wind morgen ongunstig voor Qatar en is het einde verhaal voor Qatar.quote:
Execute plan 66quote:Op woensdag 12 juli 2017 14:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Imperious Leader: The final annihilation of the life form known as Qatari. Let the attack begin.
Nee, dit was de zoveelste natte scheet.quote:
Dit was toch al bekend?quote:Op maandag 17 juli 2017 19:37 schreef Slayage het volgende:
Washington Post: Verenigde Arabische Emiraten verantwoordelijk voor hack staatspersbureau Qatar
Het hacken van het staatspersbureau van Qatar, dat leidde tot een conflict met andere Golfstaten, was het werk van de Verenigde Arabische Emiraten. The Washington Post meldt dit op gezag van bronnen bij Amerikaanse inlichtingendiensten. Vorige maand gaf Qatar 'buurlanden' al de schuld.
Daar kun je lang op wachten. Ze zijn allemaal veel te bang voor elkaar.quote:
Kan niet wachten tot de olieprijs zo diep daalt dat Saudi-Arabië en anderen binnen een jaar met een verwoeste economie zitten. Laat maar komen die energie-wende.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:36 schreef Slayage het volgende:
mbt het finanieren van "terrorisme" door qatar
Westerse landen houden financiering van moslimfundamentalisten onder de pet
---------------
In 2015 gaf Saudi-Arabië zo'n 4 miljard dollar uit aan de verspreiding van het salafisme, aldus het rapport. Europese moslims krijgen snoepreisjes aangeboden naar Saudi-Arabië, waar zij opleidingen volgen aan religieuze instituten waar ze onderwezen worden in de salafistische leer. De onderzoekers baseren hun conclusies op publieke gegevens en bronnen.
Bij terugkomst krijgen de ex-studenten hulp vanuit Saudi-Arabië in het opzetten van instituten die tot doel hebben om het salafisme te verspreiden in de moslimgemeenschap. Met Saudische steun kregen Europese islamitische kinderen bijvoorbeeld tot niet zo lang geleden Saudische schoolboeken die dogmatische en haatdragende teksten bevatten. Sterker, exact dezelfde boeken werden door Islamitische Staat in het schoolcurriculum opgenomen. Kinderen in Raqqa en Mosul kregen dezelfde lesstof onder ogen als de kinderen van 24 scholen in Groot-Brittannië.
In het rapport wordt niet alleen Saudi-Arabië genoemd, maar staan ook landen als Qatar, Koeweit en Iran. De laatste heeft banden met een aantal sjiitische onderwijsinstellingen in Groot-Brittannië.
zijn ze altijd al geweest alleen viel het niet zo op, omdat ze hun nek nooit durfden uit te steken. we zien wat er gebeurt, wanneer ze het wel doen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wie A zegt moet ook B zeggen, nou lijken het helemaal schlemielen.
Dat is allang aan de gang de meeste van de Arabische olie landen hebben al jaarlijks een flink begrotingstekort door de lage olieprijsquote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:46 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Kan niet wachten tot de olieprijs zo diep daalt dat Saudi-Arabië en anderen binnen een jaar met een verwoeste economie zitten. Laat maar komen die energie-wende.
En hoge wapenuitgaven.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is allang aan de gang de meeste van de Arabische olie landen hebben al jaarlijks een flink begrotingstekort door de lage olieprijs
ach zolang ze naar hun ontroerend goed in Londen vluchten kan ik er niet wakker van liggenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En hoge wapenuitgaven.
Puntje van aandacht is wel dat dit weer hordes migranten naar europa zal brengen.
Die komen zo ook wel. Daar moet Europa maar eens beleid op gaan maken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En hoge wapenuitgaven.
Puntje van aandacht is wel dat dit weer hordes migranten naar europa zal brengen.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:36 schreef Slayage het volgende:
mbt het finanieren van "terrorisme" door qatar
[..]
http://www.independent.co(...)rnment-a7766381.htmlquote:An investigation into the foreign funding of extremist Islamist groups may never be published, the Home Office has admitted.
The inquiry commissioned by David Cameron, was launched as part of a deal with the Liberal Democrats in December 2015, in exchange for the party supporting the extension of British airstrikes against Isis into Syria.
But although it was due to be published in the spring of 2016, it has not been completed and may never be made public due to its "sensitive" contents.
It is thought to focus on Saudi Arabia, which the UK recently approved £3.5bn worth of arms export licences to.
Welke deadline?quote:
quote:Turkey has welcomed the removal of a demand to shut down the Turkish base in Qatar from a list of demands imposed by Saudi Arabia and four other countries on the gas-rich country, calling it a positive move.
“Turkey has always made constructive calls to parties. These have already yielded consequences. Reducing the number of demands from 13 to six and the removal of a demand to shut the Turkish base are positive developments,” Presidential Spokesperson İbrahim Kalın told reporters at a press conference on July 20.
Kalın recalled that President Recep Tayyip Erdoğan will embark on a tour to three Gulf countries - Saudi Arabia, Kuwait and Qatar - between July 23 and 24. The purpose of the visit is to further contribute efforts to find an immediate solution to the problem between Qatar and the four Arab nations.
Saudi Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Egypt imposed a set of sanctions on Qatar on June 5 on grounds that the gas-rich country was supporting and financing terrorist organizations. A 13-article list was given to Qatar early July but was renewed after mediation efforts.
July/20/2017
tja, het is algemeen bekend dat saudi, de bakermat van het wahabisme/salafisme en de al qaida/isis ideologie de grootste exporteur is van terreur, maar omdat er geld verdiend moet worden doen we er hush-hush overquote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:24 schreef crystal_meth het volgende:
http://www.independent.co(...)rnment-a7766381.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |