Besloot?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:11 schreef 2600 het volgende:
Twee jaar geleden besloot hij zijn leerlingen uit een 4 HAVO-klas.
Dit inderdaad. Nu is het een linkdump.quote:
toegevoegd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Nu is het een linkdump.
Waar wil je met het topic heen, wat vind je er zelf van, dat soort zaken missen in je OP
Wat vreemd dat bijna al jouw leraren dat vinden. Mijn collega's (ook leraren) zijn precies omgekeerd. En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien. Maar goed dat is wellicht wat offtopic.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
Haha wat een sukkels.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
Hoeveel zou je er willen ?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef ChrisCarter het volgende:
En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien.
Ok. Maar nu? We hebben al een 9/11 topic waar exact deze argumenten al besproken zijn en wordenquote:
Welke groep ?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok. Maar nu? We hebben al een 9/11 topic waar exact deze argumenten al besproken zijn en worden
Ik herken dit overigens niet van mijn leerlingen. Die zijn naar mijn weten helemaal nog niet bezig met dit soort zaken.
Hoelang is het voor jou geleden dat je op school zat? Onderwijs is juist helemaal niet meer geinstitutionaliseerd tegenwoordig.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:26 schreef jogy het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goede ontwikkeling. De wereldpolitiek verdiend ook alle wantrouw wat het krijgt en de tijd dat men éénduidig te horen en zien krijgt wat het moet geloven is nou eenmaal voorbij.
Probleem is wel dat men ook nog niet echt 'ingericht' is om kritisch te denken dus duikt men van de ene bullshit rechtstreeks in de andere bullshit en duurt het nogal een tijdje voor dat men klaar is met de bullshitborstcrawl weten ze van gekkigheid niet meer welke kant boven is.
Ik zie het onderwijs ook niet echt als het instituut dat dit kan verhelpen zoals het nu is. Zou het wel moeten zijn. (Geen kwade wil bij de onderwijsmensen verder)
Was toen 2 maanden oudquote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat vreemd dat bijna al jouw leraren dat vinden. Mijn collega's (ook leraren) zijn precies omgekeerd. En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien. Maar goed dat is wellicht wat offtopic.
Lijkt me wel raar over iets oordelen dat je zelf niet bewust live (op tv die dag) hebt meegemaakt.
middelbare school? zo ja welke vak?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok. Maar nu? We hebben al een 9/11 topic waar exact deze argumenten al besproken zijn en worden
Ik herken dit overigens niet van mijn leerlingen. Die zijn naar mijn weten helemaal nog niet bezig met dit soort zaken.
Bij ons gaat het met gamma vakken alleen maar over politiek en dergelijke.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoelang is het voor jou geleden dat je op school zat? Onderwijs is juist helemaal niet meer geinstitutionaliseerd tegenwoordig.
Ja maar jij hebt je hele vmbo wijs gemaakt dat het een gymnasium is dus die zijn nogal makkelijk te beïnvloeden. .quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ja maar jij hebt je hele vmbo wijs gemaakt dat het een gymnasium is dus die zijn nogal makkelijk te beïnvloeden. .
Engels, de mooiste taal van de wereld.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:33 schreef SecretPret het volgende:
[..]
middelbare school? zo ja welke vak?
Aangezien je toen 2 maanden oud was, kon je het gewoon live op tv volgen. Daarnaast weten we nu al dat de argumenten van je leraren kut zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
Mijn lerares Engels is ook een baas (behalve dat ze zwarte piet weg wil). Ze is links en heel erg nieuws georiënteerd. Houdt absoluut niet van wat voor vorm van discriminatie dan ook en legt ons het dagelijkse nieuws uit in het Engels.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Engels, de mooiste taal van de wereld.
We bespreken regelmatig maatschappelijk relevante actuele onderwerpen.
Het belangrijkste vind ik nog steeds om leerlingen mee te geven dat ze nooit bang moeten zijn om vragen te stellen.
Zelfredzaamheid is echt een hip woord in het moderne onderwijs. Alleen valt dat in de praktijk nog vaak vies tegen omdat die generatie dat helemaal niet gewend lijkt vanuit het basisonderwijs. Daar is het echt mensen-aan-het-handje meenemen.
Ik denk dat ik mijn laatste schooldag zo'n 18 jaar geleden heb gehad. Dus het is nog niet een eeuwigheid geleden maar wel een tijdje. Maar ik weet niet welk niveau jij les geeft (basis/voortgezet etc) maar zolang er nog maatschappijleer en geschiedenis uit de boeken wordt gegeven is het nog info stampen en niet kritisch denken. Of zijn er tegenwoordig lessen waar je kinderen een probleem geeft die ze dan op mogen lossen en er geen verkeerd antwoord is zolang ze het maar uit kunnen leggen? Het is ook een lastig iets want het vergt ook veel werk van een leraar als zijn lerarenboek niet gebruikt kan worden om te zien wat er wel of niet goed is, ook weer kritisch en fris blijven denken en niet vast roesten in de eigen opvattingen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoelang is het voor jou geleden dat je op school zat? Onderwijs is juist helemaal niet meer geinstitutionaliseerd tegenwoordig.
Verder ben ik het wel helemaal met je eens dat men kritisch moet blijven en dat gedrag moet stimuleren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:26 schreef jogy het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goede ontwikkeling. De wereldpolitiek verdiend ook alle wantrouw wat het krijgt en de tijd dat men éénduidig te horen en zien krijgt wat het moet geloven is nou eenmaal voorbij.
Probleem is wel dat men ook nog niet echt 'ingericht' is om kritisch te denken dus duikt men van de ene bullshit rechtstreeks in de andere bullshit en duurt het nogal een tijdje voor dat men klaar is met de bullshitborstcrawl weten ze van gekkigheid niet meer welke kant boven is.
Ik zie het onderwijs ook niet echt als het instituut dat dit kan verhelpen zoals het nu is. Zou het wel moeten zijn. (Geen kwade wil bij de onderwijsmensen verder)
Maar goed dat mijn kinderen niet op die school zitten. Haar taak is Engels geven, haar hobby is luchtfietsen. Jammer dat ze die dingen niet gescheiden houdt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:39 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Mijn lerares Engels is ook een baas (behalve dat ze zwarte piet weg wil). Ze is links en heel erg nieuws georiënteerd. Houdt absoluut niet van wat voor vorm van discriminatie dan ook en legt ons het dagelijkse nieuws uit in het Engels.
(zwarte piet is dan weer niet discriminerend)
Goeie lerares
Vind het wel mooi dat er minsten 100 kinderen links de wereld ingestuurd wordenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:48 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar goed dat mijn kinderen niet op die school zitten. Haar taak is Engels geven, haar hobby is luchtfietsen. Jammer dat ze die dingen niet gescheiden houdt.
Dus als een leerling aantoont dat CNN keihard staat te liegen,... ( met meerdere voorbeelden ), dan is het toch niet raar dat ze CNN vanaf dat moment nooit meer geloven ?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Verder ben ik het wel helemaal met je eens dat men kritisch moet blijven en dat gedrag moet stimuleren.
voorbeeld.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:00 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dus als een leerling aantoont dat CNN keihard staat te liegen,... ( met meerdere voorbeelden ), dan is het toch niet raar dat ze CNN vanaf dat moment nooit meer geloven ?
Als je iedereen die wel eens gelogen heeft niet meer moet vertrouwen wordt de wereld heel eenzaam.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:00 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dus als een leerling aantoont dat CNN keihard staat te liegen,... ( met meerdere voorbeelden ), dan is het toch niet raar dat ze CNN vanaf dat moment nooit meer geloven ?
Ja, vmbo he.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:01 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het echte probleem waar omheen gedanst wordt is.
De moslimleerlingen geloven met massa's in complottheorieen, voor hun zijn dit de nieuwe 'protocollen van de wijzen van sion'.
Het is legitimatie voor joden en 'machtige mensen' haat.
Matthew Gray heeft daar een boek over geschreven. Complotten zitten helemaal verweven in de arabische politiek en politieke geschiedenis.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:01 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het echte probleem waar omheen gedanst wordt is.
De moslimleerlingen geloven met massa's in complottheorieen, voor hun zijn dit de nieuwe 'protocollen van de wijzen van sion'.
Het is legitimatie voor joden en 'machtige mensen' haat.
Ik kan wel een complot theorie bedenken wie en waarom dit bewust wordt gestimuleerd, en dan is de complotcirkel weer rond.
Maar vwo pikjes als ts trappen er ook in...quote:
Dat ben ik niet met je eens. Samenzweringen (complotten) zijn er altijd al geweest en er zijn er genoeg die (historisch) bewezen zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar vwo pikjes als ts trappen er ook in...
Geloven in complotten komt voort uit het onvermogen om de realiteit te bevatten. Het complot is een verklaring die 'domme' wel kan bevatten. Gelukkig is het meer leeftijd is want wijsheid komt met de jaren en de meesten draaien wel bij.
Eigenlijk is er wel bewijs voor 9/11 maar die worden verworpen door grootmachten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Samenzweringen (complotten) zijn er altijd al geweest en er zijn er genoeg die (historisch) bewezen zijn.
Ja maar dan is het wel zo eerlijk om enige kwalificering te maken in complotten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Samenzweringen (complotten) zijn er altijd al geweest en er zijn er genoeg die (historisch) bewezen zijn.
Het is geen fantasie. Een complot bestaat niet uit het niets. Mensen beginnen te twijfelen > mensen doen onderzoek > mensen twijfelen nog meer door het resultaat > complot ontstaan.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:19 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ja maar dan is het wel zo eerlijk om enige kwalificering te maken in complotten.
Dat de Spanjaarden Willem van Oranje vermoord hebben zit in de complotten groep.
Maar daarnaast heb je alle afgeleiden van die wijzen van sion: NWO, joden, bilderberg, 9/11... het is allemaal één pot nat. Het is één complot fantasie en zou eigenlijk een andere naam dan 'complot' moeten hebben.
Het is pure fantasie en hoort meer in de groep van het Oera Linda boek dan in de complotten hoek.
Bedoel je dat jij het officiele 9/11 verhaal gelooft?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar vwo pikjes als ts trappen er ook in...
Geloven in complotten komt voort uit het onvermogen om de realiteit te bevatten. Het complot is een verklaring die de 'domme' wel kan bevatten. Gelukkig is het meer leeftijd is want (wereld)wijsheid komt met de jaren en de meesten draaien wel bij.
Het is de NWO theorie. Het is die protocollen van de wijzen van sion. Het is dus pure fantasie.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:20 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Het is geen fantasie. Een complot bestaat niet uit het niets. Mensen beginnen te twijfelen > mensen doen onderzoek > mensen twijfelen nog meer door het resultaat > complot ontstaan.
wat fantasie.
Ook niet eens. Complottheorieen ontstaan op heel veel manieren. Het is juist zelden dat ze ontstaan na zorgvuldig onderzoek helaas.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:20 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Het is geen fantasie. Een complot bestaat niet uit het niets. Mensen beginnen te twijfelen > mensen doen onderzoek > mensen twijfelen nog meer door het resultaat > complot ontstaan.
wat fantasie.
(flat earth conspiracy is een ander verhaal)
Ik geloof vooral het onofficiële verhaal niet. Zeker met oog op de mensen die het verspreiden.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:21 schreef 2600 het volgende:
[..]
Bedoel je dat jij het officiele 9/11 verhaal gelooft?
Ik ben echt benieuwd, wat denk jij dat er op die dag gebeurd is dan ?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik geloof vooral het onofficiële verhaal niet. Zeker met oog op de mensen die het verspreiden.
Ik heb reden om aan te nemen dat er vliegtuigen tegen een gebouwtje zijn gevlogen. Voor de rest is het allemaal een ver van bed show en wil ik niet al teveel conclusies eraan vastbinden.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:23 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd, wat denk jij dat er op die dag gebeurd is dan ?
Leugentje.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Mijn geschiedenisleraar destijds gaf ons al vaak mee dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboekjes staat. Door de leerlingen werd daar niet zoveel aandacht aan besteed maar de man werd wel op het matje geroepen hiervoor door de directie. Jaren later besefte ik dat hij gelijk had.
Waarom werd hij op het matje geroepen als niemand er aandacht aan besteedde? Bovendien klinkt dat echt heel vreemd; het is niet iets waar mijn sectieleider mee bezig zou zijn bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Mijn geschiedenisleraar destijds gaf ons al vaak mee dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboekjes staat. Door de leerlingen werd daar niet zoveel aandacht aan besteed maar de man werd wel op het matje geroepen hiervoor door de directie. Jaren later besefte ik dat hij gelijk had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |