BadderHaring | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:06 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-in-hillegom.html Serieus? Wat leren die agenten op de opleiding? Één agente wordt drie keer in het gezicht geschopt? Tijdens de aanhouding van een kind? Was dat menneke jeugdwereldkampioen MMA? | |
Resistor | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:10 |
Het probleem voor de agenten zit hem in het deel 'kind', die mag je in dit kapotgeregelde land niet te hard aanpakken. | |
TheThirdMark | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:22 |
Klopt helaas. In de meeste landen heeft de politie een heel simpel mandaat: benadering aanpassen aan gedrag verdachte. Staat wel weer tegenover dat je vanuit het buitenland filmpjes ziet hoe een groep agenten losgaat op kinderen van 12 die met een skateboard op het voetpad aan het spelen zijn. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:39 |
Ook 14-jarige kinderen mag je in Nederland hard aanpakken als ze politie beginnen te slaan. | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:41 |
Klap in lichtgetinte nek geven met de knuppel? zo moeilijk kan het toch niet zijn ![]() | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:42 |
Dat is een beetje het probleem ja. Als agenten de toestemming krijgen om sneller en erger geweld te gebruiken, worden dit soort gevallen nauwelijks voorkomen. Degenen die er de meeste last van hebben zijn gewone kinderen die wat kattenkwaad uithalen. Niemand gaat het oké vinden als hun kind wordt neergeknuppeld omdat het een rotje afsteekt. | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:43 |
Om vervolgens maandenlang gezeur te krijgen en in de tussentijd administratieve taken uit moet voeren. Genot. | |
BoneThugss | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:43 |
Knuppel in de nek leggen. Soft gedoe. | |
Kaneelstokje | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:44 |
Ben ook wel benieuwd hoe snel deze jongen weer buiten staat of stond. Vasthouden is immers onmenselijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:46 |
Uit het nieuwsbericht: De jongen werd staande gehouden omdat hij zonder zonder helm op een bromfiets door het dorp reed. Betekent dit dat hij dus wel een helm op had en dus onterecht werd staande gehouden? ![]() | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:48 |
Nee hoor. | |
DKS | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:51 |
Vreemd, als je als volwassene verzet bij aanhouding pakken de wouten je gewoon hard aan. | |
Dwersdriever | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:53 |
Klinkt als een pareltje waar de samenleving nog veel plezier aan gaat beleven.De kans is helaas natuurlijk wel groot dat het in zo'n geval gefilmd is met mobieltjes en vervolgens dusdanig gemonteerd op YouTube verschijnt dat alleen de klappen van de politie te zien zijn. Kijkcijferkanon. | |
hpeopjes | vrijdag 2 juni 2017 @ 07:57 |
De politie anno 2017 ![]() | |
Verfassungsschutz | vrijdag 2 juni 2017 @ 08:01 |
De agenten zijn terecht bang om vervolgd te worden als ze zo'n kutjoch op rechtvaardige wijze aanpakken. De politie moet veel meer non-lethal wapentuig inzetten om de kneusjes van de samenleving snel en efficiënt te neutraliseren. | |
Twiitch | vrijdag 2 juni 2017 @ 08:02 |
Vrouwen moeten geen straatagent zijn. Zet die maar op kantoor. Het werkt in veel gevallen gewoon niet. Die brengen zichzelf en collega's in gevaar. Hier een leuk voorbeeld van een tijd geleden, uit de States dat wel, maar het illustreert wel hoe het er vaak aan toe gaat. Vrouwelijke agent laat zich doodsimpel ontwapenen en daarom moet haar mannelijke collega de man doodschieten. ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door Twiitch op 02-06-2017 08:35:39 ] | |
Kaas- | vrijdag 2 juni 2017 @ 08:32 |
In de TT moet "verwondt" staan. | |
Enchanter | vrijdag 2 juni 2017 @ 08:54 |
Gewoon neertaseren | |
Metro2005 | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:05 |
Hoe kom je tot die conclusie dat ie een helm op heeft? Er staat in je quote "ZONDER HELM OP" Bovendien is dat jong 14 en mag je geen brommer rijden. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:18 |
Staat er niet. Ook niet als je hoofdletters gebruikt. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:20 |
Eind goed al goed. | |
torentje | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:30 |
Hard rubberen kogels, maar dan wel niet eventjes daarmee schieten. | |
Metro2005 | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:30 |
Ah zonder zonder, had ik niet eens gezien ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door Frutsel op 02-06-2017 22:48:04 ] | |
Elan | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:41 |
Waar is het filmpje? Zegen jezelf nou maar met een politie-apparaat zoals we in Nederland hebben, de VS bestaat voor groot deel uit schietgrage overspannen cowboys voor wie het geen moer uitmaakt wie ze die dag kapot schieten. | |
FoolWithMokey | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:47 |
Daar is het probleem... | |
Twiitch | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:50 |
Ik snap best dat agenten nerveus zijn in een land waar meer wapens in de omloop zijn dan dat er mensen wonen. | |
tong80 | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:56 |
Hillegom, weer een bloem in de knop gesmoord. ![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 2 juni 2017 @ 09:57 |
Klopt. Moet agentes zijn. ![]() | |
EdvandeBerg | vrijdag 2 juni 2017 @ 10:10 |
Sterker nog; waar criminelen/aso's gewoon een wapen trekken als ze door een agent om hun papieren wordt gevraagd. En dat wapen niet alleen trekken, maar ook gewoon schieten met de intentie die agent dood te knallen. | |
Cherna | vrijdag 2 juni 2017 @ 11:54 |
Alleen zal dat door de media weer anders gebracht worden. Negatieve publiciteit wil je voorkomen. Je bent al in het nadeel dat je agent bent. Je weet wel die kut ambtenaren die niets kunnen. Alles word gefilmd door omstanders waardoor je goed moet nadenken hoe je gaat handelen. Maw een kut baan. [ Bericht 7% gewijzigd door Cherna op 02-06-2017 12:01:39 ] | |
WammesWaggel | vrijdag 2 juni 2017 @ 11:59 |
Gummiknuppels inruilen voor zwaarden, dan speelt dit probleem niet langer. | |
deedeetee | vrijdag 2 juni 2017 @ 12:05 |
Als t rotje afsteken verboden is dan mogen ze mijn kind best een stevige oplawaai geven hoor. Eigen schuld dikke bult. | |
Nobu | vrijdag 2 juni 2017 @ 12:12 |
Waarom sturen ze ook twee vrouwen op pad? Dan weet je toch dat iedere fysieke confrontatie met een man op tranen uitloopt? | |
Cherna | vrijdag 2 juni 2017 @ 12:29 |
Vrouwen zijn socialer en het gaat hier om een kind. Zo worden de vrouwelijke agenten dus ook vaak ingezet bij burenruzies, echtparen die los zijn gegaan etc. | |
HenkieVdV | vrijdag 2 juni 2017 @ 12:35 |
Eens. Het zou bijna lachwekkend zijn, ware het niet dat dit echt triest is. | |
Geerd | vrijdag 2 juni 2017 @ 12:40 |
Hup gewoon paar kogels in die knieschijven klaar | |
#ANONIEM | vrijdag 2 juni 2017 @ 12:54 |
We moeten eens ophouden om jeugdig tuig en jonge criminelen als 'kind' te zien en te behandelen. | |
WammesWaggel | vrijdag 2 juni 2017 @ 13:19 |
Zoals sommige SJW met Trayvon, the gentle giant ![]() | |
Nobu | vrijdag 2 juni 2017 @ 13:23 |
Deze twee waren gewoon op patrouille, wat is je punt? | |
BadderHaring | vrijdag 2 juni 2017 @ 13:23 |
Pedagogische kwaliteiten van dit duo rechtvaardigde de keuze kennelijk ook niet. | |
Cherna | vrijdag 2 juni 2017 @ 14:37 |
Dat vrouwen socialer zijn in bepaalde situaties die plotseling ontstaan en dus ook voor patrouille ingezet worden. Wat is jou punt? | |
hpeopjes | vrijdag 2 juni 2017 @ 17:24 |
Ja, ik weet het. De term "corrupte allochtonen" is een enorm pleonasme, en dat is een beetje dom. Nog geen reden om me meteen uit te gaan schelden! Gedraag je gewoon of pleur anders op. | |
Frutsel | vrijdag 2 juni 2017 @ 22:50 |
| |
epicbeardman | zaterdag 3 juni 2017 @ 19:27 |
|